Comentarios en: ¿Nos pagarán por consumir contenidos? http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/ Blog colectivo sobre Bolsa, Negocios, Finanzas, Tecnologí­a Mon, 22 Mar 2010 14:04:23 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Sociedades de Autor, Mentiras y Cintas de Vídeo | GurusBlog http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-129147 Sociedades de Autor, Mentiras y Cintas de Vídeo | GurusBlog Mon, 18 Jan 2010 10:47:43 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-129147 [...] ganar dinero en la industria está en ser un artista conocido y que tu obra guste (ver post ” ¿Nos pagarán por consumir música? “. Así por ejemplo, se estima que Hollywood genera unos 16 mil millones de dólares anuales [...] [...] ganar dinero en la industria está en ser un artista conocido y que tu obra guste (ver post ” ¿Nos pagarán por consumir música? “. Así por ejemplo, se estima que Hollywood genera unos 16 mil millones de dólares anuales [...]

]]> Por: luca http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104895 luca Mon, 05 Jan 2009 22:42:43 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104895 Muy bueno el post, había discutido montones de veces sobre el problema de la pirateria sin llegar a darme cuenta del punto de vista expuesto en este post. Estoy expectante por saber cual será la siguiente plataforma que se acepte para el intercambio de archivos (que no sea un CD, pero que siga siendo ROM y pueda ser vendida comercialmente, eg. USB....?) O si simplemente la sección de discos del Corte Ingles o FNAC cerraran y solo pondran terminales con iTunes para que te descargues la musica directamente en tu iPod y te vayas a casa con la musica en tu reproductor MP3. Aunque no tiene mucho sentido si eso se puede hacer ya desde casa. Y lo mismo con peliculas y libros. Muy bueno el post, había discutido montones de veces sobre el problema de la pirateria sin llegar a darme cuenta del punto de vista expuesto en este post.
Estoy expectante por saber cual será la siguiente plataforma que se acepte para el intercambio de archivos (que no sea un CD, pero que siga siendo ROM y pueda ser vendida comercialmente, eg. USB….?)
O si simplemente la sección de discos del Corte Ingles o FNAC cerraran y solo pondran terminales con iTunes para que te descargues la musica directamente en tu iPod y te vayas a casa con la musica en tu reproductor MP3. Aunque no tiene mucho sentido si eso se puede hacer ya desde casa.
Y lo mismo con peliculas y libros.

]]> Por: ¿Nos pagarán por consumir contenidos? http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104135 ¿Nos pagarán por consumir contenidos? Mon, 29 Dec 2008 21:51:41 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104135 [...] ¿Nos pagarán por consumir contenidos?www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-co... por ISM hace pocos segundos [...] [...] ¿Nos pagarán por consumir contenidos?www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-co… por ISM hace pocos segundos [...]

]]> Por: bioko http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104129 bioko Mon, 29 Dec 2008 20:13:38 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104129 Lo que esta claro es el estancamiento que sufre el mercado de los contenidos digitales. En ese sentido me parece genial como han virado su negocio la prensa escrita creando webs, y pasando sus diarios a formato digital y basando sus ingresos en la publicidad. Las productoras a mi entender están anquilosadas en el pasado, luchan por mantener su negocio tal y como es y no por evolucionarlo. Yo lo que veo ahora son salas de conciertos llenas, gente que escucha lo que quiere, lo que le gusta y no lo que tiene una campaña de marketing más agresiva (fenómeno "Spice Girls"), es decir, han perdido el control de lo que vemos y escuchamos y en parte la calidad del contenido, y por tanto del que lo genera, empieza a ser la clave del éxito y eso nos beneficia a todos. Como comenta Nairan el formato es muy importante en esta industria, porque comprar necesariamente un cd, si puedes descargartelo directamente al mp3, pero ¿debe desaparecer el cd? yo creo que no, lo que hay que hacer es diversificar, ofrecer multiples formatos que casen con el uso que se le va a dar al contenido. En los contenidos audiovisuales (el caso de las peliculas) la cosa se complica un poco, ya que es más complicado imputar el ingreso directamente al creador, pero si se pueden ofrecer los contenidos en diferentes formatos por ejemplo: por qué tengo que bajar al videoclub a escoger (de las peliculas que queden), por qué no puedo conectarme a internet y ver baja demanda la pelicula que yo quiera, pagando por ella. Respecto a esto y enlazando con el título "si nos pagarán por consumir contenidos" añadir que ya existen formatos de negocio en los que puedes ver peliculas bajo demanda con anuncios ¿será este el futuro? Os dejo aquí el enlace donde comentan el tema: http://www.error500.net/cine-gratis-filmax-adnstream Saludos y Feliz Navidad. Lo que esta claro es el estancamiento que sufre el mercado de los contenidos digitales. En ese sentido me parece genial como han virado su negocio la prensa escrita creando webs, y pasando sus diarios a formato digital y basando sus ingresos en la publicidad. Las productoras a mi entender están anquilosadas en el pasado, luchan por mantener su negocio tal y como es y no por evolucionarlo.
Yo lo que veo ahora son salas de conciertos llenas, gente que escucha lo que quiere, lo que le gusta y no lo que tiene una campaña de marketing más agresiva (fenómeno “Spice Girls”), es decir, han perdido el control de lo que vemos y escuchamos y en parte la calidad del contenido, y por tanto del que lo genera, empieza a ser la clave del éxito y eso nos beneficia a todos.

Como comenta Nairan el formato es muy importante en esta industria, porque comprar necesariamente un cd, si puedes descargartelo directamente al mp3, pero ¿debe desaparecer el cd? yo creo que no, lo que hay que hacer es diversificar, ofrecer multiples formatos que casen con el uso que se le va a dar al contenido.

En los contenidos audiovisuales (el caso de las peliculas) la cosa se complica un poco, ya que es más complicado imputar el ingreso directamente al creador, pero si se pueden ofrecer los contenidos en diferentes formatos por ejemplo: por qué tengo que bajar al videoclub a escoger (de las peliculas que queden), por qué no puedo conectarme a internet y ver baja demanda la pelicula que yo quiera, pagando por ella. Respecto a esto y enlazando con el título “si nos pagarán por consumir contenidos” añadir que ya existen formatos de negocio en los que puedes ver peliculas bajo demanda con anuncios ¿será este el futuro? Os dejo aquí el enlace donde comentan el tema: http://www.error500.net/cine-gratis-filmax-adnstream

Saludos y Feliz Navidad.

]]> Por: zahorin http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104128 zahorin Mon, 29 Dec 2008 19:53:32 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104128 Muy interesante. Cada vez se repite más esta conclusión de que se acabará por pagar al cliente para que éste le dedique atención a un contenido en particular. Me recuerda el ejemplo de los viajes organizados en que se paga el viaje y la comida a los clientes a cambio de visitar algún comercio o fábrica donde ofrecen sus artículos. En mi caso cada vez le dedico menos tiempo a escuchar música. Solo lo hago cuando voy en coche y la intercalan entre noticia y noticia. Al cine voy todavía de vez en cuando, cuando creo que la película merece mucho la pena. La lectura de blogs, como éste, es una de las cosas que más tiempo me quita para otras que hacía antes como ver la TV. Cuando empieza un anuncio en la TV me levanto como un resorte para seguir leyendo alguna noticia, entrada, mensaje, etc. en Internet. Como además considero que la calidad de contenidos de la TV es pésima, por mí pueden cerrar todos cuanto antes. Así la gente tendría oportunidad de hacer cosas más interesantes. :-) Muy interesante.
Cada vez se repite más esta conclusión de que se acabará por pagar al cliente para que éste le dedique atención a un contenido en particular.
Me recuerda el ejemplo de los viajes organizados en que se paga el viaje y la comida a los clientes a cambio de visitar algún comercio o fábrica donde ofrecen sus artículos.
En mi caso cada vez le dedico menos tiempo a escuchar música. Solo lo hago cuando voy en coche y la intercalan entre noticia y noticia.
Al cine voy todavía de vez en cuando, cuando creo que la película merece mucho la pena.
La lectura de blogs, como éste, es una de las cosas que más tiempo me quita para otras que hacía antes como ver la TV.
Cuando empieza un anuncio en la TV me levanto como un resorte para seguir leyendo alguna noticia, entrada, mensaje, etc. en Internet.
Como además considero que la calidad de contenidos de la TV es pésima, por mí pueden cerrar todos cuanto antes. Así la gente tendría oportunidad de hacer cosas más interesantes. :-)

]]> Por: Nairan http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104116 Nairan Mon, 29 Dec 2008 15:46:24 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104116 Muy interesante tanto el artículo como los 2 comentarios. Yo creo que habría que añadir claramente al debate el soporte y el formato. Porque como bien dice elartistamadridista, el arte es arte y otra cosa es cómo se venda. Por ejemplo, no creo que el ebook haya cambiado mucho el número de libros físicos que se venden en el mundo ¿Me pregunto si el número de ventas de libros ha bajado a nivel mundial? No he conseguido información al respecto. Está claro que parte del problema en la música es que te intentan vender algo por 15€ que te puedes descargar y darle exactamente el mismo uso. Con los libros, la gente prefiere tener el libro para subrayar y pasar las páginas, y leer en el sofá en vez de estar dañándose los ojos cara la pantalla. Por otro lado, creo que para un músico (tal y como yo entiendo la música), su profesión es dar conciertos, y en este sentido, tampoco creo que el número de conciertos que se ofrecen o el público haya disminuído de gran manera. Mi impresión es que hay un poco menos de público en cada concierto porque la oferta es muchísimo más amplia que anteriormente. Y hay gente que siempre llena (sea del género que sea). Es decir, la calidad tiene su espacio y siempre lo tendrá. Bueno, un tema que da para mucho :) Un saludo, Nairan Muy interesante tanto el artículo como los 2 comentarios.

Yo creo que habría que añadir claramente al debate el soporte y el formato. Porque como bien dice elartistamadridista, el arte es arte y otra cosa es cómo se venda. Por ejemplo, no creo que el ebook haya cambiado mucho el número de libros físicos que se venden en el mundo ¿Me pregunto si el número de ventas de libros ha bajado a nivel mundial? No he conseguido información al respecto. Está claro que parte del problema en la música es que te intentan vender algo por 15€ que te puedes descargar y darle exactamente el mismo uso. Con los libros, la gente prefiere tener el libro para subrayar y pasar las páginas, y leer en el sofá en vez de estar dañándose los ojos cara la pantalla.

Por otro lado, creo que para un músico (tal y como yo entiendo la música), su profesión es dar conciertos, y en este sentido, tampoco creo que el número de conciertos que se ofrecen o el público haya disminuído de gran manera. Mi impresión es que hay un poco menos de público en cada concierto porque la oferta es muchísimo más amplia que anteriormente. Y hay gente que siempre llena (sea del género que sea). Es decir, la calidad tiene su espacio y siempre lo tendrá.

Bueno, un tema que da para mucho :)

Un saludo,

Nairan

]]> Por: elartistamadridista http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104111 elartistamadridista Mon, 29 Dec 2008 13:56:08 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104111 A mí me interesa el tema especialmente desde el punto de vista de la creación artística. Es curioso que estemos volviendo al pasado, en cierta forma. Hay muchas cosas que se consideran normales, que en realidad son inventos recientes. Antes de la invención del fonógrafo, los cantantes vivían de sus actuaciones en directo, los mejores ganaban bastante dinero, pero no se hacían megamillonarios de un día para otro como sucede en la actualidad con cualquiera que tenga un éxito aunque sea pasajero.Quizás el futuro sea una vuelta a la actuación en directo como principal fuente de ingresos, con la disminución de los mismos que conlleva. Las consideraciones morales sobre la piratería son una distracción, simplemente el control sobre el mercado que tenían los "productores de contenidos" antes de internet ha desaparecido y coincido con el artículo en que el futuro presenta una mayor oferta, más diversificada y más barata. Los alarmistas que dicen que la piratería acabará con la música, el cine o la literatura parecen ignorar que el arte es una forma de expresión, no un producto. Sabemos que la gente seguirá escribiendo, componiendo y actuando incluso gratis, incluso aunque les cueste dinero. La idea del artista multimillonario es una invención moderna, tradicionalmente el artista de éxito podía aspirar a una vida relativamente acomodada y un gran reconocimiento social, quizá sea ese el futuro que les espera. Saludos A mí me interesa el tema especialmente desde el punto de vista de la creación artística.
Es curioso que estemos volviendo al pasado, en cierta forma. Hay muchas cosas que se consideran normales, que en realidad son inventos recientes. Antes de la invención del fonógrafo, los cantantes vivían de sus actuaciones en directo, los mejores ganaban bastante dinero, pero no se hacían megamillonarios de un día para otro como sucede en la actualidad con cualquiera que tenga un éxito aunque sea pasajero.Quizás el futuro sea una vuelta a la actuación en directo como principal fuente de ingresos, con la disminución de los mismos que conlleva.
Las consideraciones morales sobre la piratería son una distracción, simplemente el control sobre el mercado que tenían los “productores de contenidos” antes de internet ha desaparecido y coincido con el artículo en que el futuro presenta una mayor oferta, más diversificada y más barata.
Los alarmistas que dicen que la piratería acabará con la música, el cine o la literatura parecen ignorar que el arte es una forma de expresión, no un producto. Sabemos que la gente seguirá escribiendo, componiendo y actuando incluso gratis, incluso aunque les cueste dinero. La idea del artista multimillonario es una invención moderna, tradicionalmente el artista de éxito podía aspirar a una vida relativamente acomodada y un gran reconocimiento social, quizá sea ese el futuro que les espera.
Saludos

]]> Por: Entrena y mete miedo | Finanzas http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104096 Entrena y mete miedo | Finanzas Mon, 29 Dec 2008 11:01:27 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104096 [...] empresa. Ante esta crisis nos vamos a encontrar una sobreoferta, en algunos casos como de los contenidos, sin ni siquiera tener relación con la crisis. La supervivencia del más fuerte no es [...] [...] empresa. Ante esta crisis nos vamos a encontrar una sobreoferta, en algunos casos como de los contenidos, sin ni siquiera tener relación con la crisis. La supervivencia del más fuerte no es [...]

]]> Por: Jesus Perez http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/comment-page-1/#comment-104041 Jesus Perez Sun, 28 Dec 2008 20:11:14 +0000 http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bfnos-pagaran-por-consumir-contenidos/28/12/2008/#comment-104041 Mi opinión sobre este tema es que se esta llegando a extremos. Estoy de acuerdo con muchas cosas que se comentan en este articulo, también con los artículos referenciados. En este sentido creo que hay uno muy interesante que merece la pena destacar porque es de la misma persona que escribrió sobre el tema de la Larga Cola. Os dejo por aqui el articulo http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=all Pero creo que en este tipo de comentarios se generaliza demasiado. Demasiado porque creo que no aplica a todo el consumo de ocio y por supuesto que creo que hay muchos modelos que sobrevivirán cobrando. Entre otros casos, porque para muchos de ellos no es necesario un gran publico y pueden ser igual de rentables. Ademas el modelo fremium, creo que puede aportar un modelo que combine lo mejor de ambos modelos, un parte gratis y otra parte de pago que da algo mas por encima de ese servicio. Y donde creo que esta esos modelos que pueden sobrevivir siendo de pago, estarán bajo mi punto de vista en nichos. En nichos donde un grupo de gente este dispuesto a pagar porque alguien dedique un tiempo en darle un contenido de calidad. Un contenido que nunca tendría sentido ser generado de forma gratuita, porque nunca sería rentable. Mi sensación es que esta Sobrecapacidad en la industria del Ocio genera también mucho ruido y creo que es posible que también se creen modelos de pago que ayuden a seleccionar lo mejor. Lo que también tengo claro es que ahora será cada vez mas importante la calidad, y que efectivamente los fenómenos de masas probablemente no tengan otra opción que lo gratuito. Mi opinión sobre este tema es que se esta llegando a extremos. Estoy de acuerdo con muchas cosas que se comentan en este articulo, también con los artículos referenciados. En este sentido creo que hay uno muy interesante que merece la pena destacar porque es de la misma persona que escribrió sobre el tema de la Larga Cola. Os dejo por aqui el articulo
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=all

Pero creo que en este tipo de comentarios se generaliza demasiado. Demasiado porque creo que no aplica a todo el consumo de ocio y por supuesto que creo que hay muchos modelos que sobrevivirán cobrando. Entre otros casos, porque para muchos de ellos no es necesario un gran publico y pueden ser igual de rentables. Ademas el modelo fremium, creo que puede aportar un modelo que combine lo mejor de ambos modelos, un parte gratis y otra parte de pago que da algo mas por encima de ese servicio.

Y donde creo que esta esos modelos que pueden sobrevivir siendo de pago, estarán bajo mi punto de vista en nichos. En nichos donde un grupo de gente este dispuesto a pagar porque alguien dedique un tiempo en darle un contenido de calidad. Un contenido que nunca tendría sentido ser generado de forma gratuita, porque nunca sería rentable.

Mi sensación es que esta Sobrecapacidad en la industria del Ocio genera también mucho ruido y creo que es posible que también se creen modelos de pago que ayuden a seleccionar lo mejor.

Lo que también tengo claro es que ahora será cada vez mas importante la calidad, y que efectivamente los fenómenos de masas probablemente no tengan otra opción que lo gratuito.

]]>