Ofrecido por

GurusBlog

Los 50 héroes de Fukushima

Fukushima Daiichi planta nuclear

Este post intenta solo ser un homenaje a las 50 personas, en Japón, que en estos momentos quedan sobre el terreno intentando controlar y estabilizar los reactores nucleares 1, 2, 3 y 4 de la central nuclear de Fukushima Daiichi, donde la situación parece que se agrava según van pasando las horas y donde ya se hace complicado seguir el curso de los acontecimientos y saber que incidente se produce en que reactor.

Según parece estarían dañadas el 70% de las varillas de combustible del reactor 1 y del 33% en el reactor 2 acercándose la probabilidad de fusión del núcleo de los reactores. Además en las últimas 24 horas se ha producido dos incendios en el reactor número 4,  y una explosión en el reactor  2 donde la contención primaria podría haber resultado dañada, en el que ya se empieza a calificar como un accidente nuclear de nivel 6 sobre 7.

Tras el primer fuego en el reactor número 4 los niveles de radiación aumentaron a 11,000 microsievert la hora, el equivalente a la radiación a la que se expone una persona en 11 años. La mayoría de los empleados de la planta han sido evacuados y sólo 50 permanecen sobre el terreno tratando de enfriar los reactores, rellenándolos con agua de mar.

Mientras la televisión pública japonesa emitía un mensaje dirigido a los habitantes que se encuentran en un radio de 30 kms alrededor de la central nuclear “Quédense en sus casas no salgan a enterar a sus muertos”, hay 50 héroes (probablemente sean más) que están luchando contra reloj para intentar controlar la situación.

Seguro que hay profesiones mucho más peligrosas, peor o mejor pagadas, pero en la mayoría de ella la muerte aunque estadísticamente más probable, suele surgir de repente por accidente. Simplemente hay que ser un héroe y tener un sentido del deber fuera de lo normal para conscientemente quedarse en el lugar luchando para tratar de estabilizar 4 reactores nucleares fuera de control en una situación que sabes que estas lidiando con la muerte.

Simplemente el hecho de que aún sigan allí impresiona.



Conversación

22 comentarios

  1.    Responder

    Ole por el comportamiento de los ciudadanos japoneses, han sido digno de elogio.

    _
    mejores depositos

  2.    Responder

    ¿Encontraríamos aquí a un sólo héroe? Si Cofrentes,Vandellós o Garoña emitiesen radiación. ¿Quien se acercaría?

  3.    Responder

    pase lo que pase, es para que les hagan un monumento a estos 50 trabajadores que probablemente se están dejando su vida por salvar las de sus conciudadanos.

    comparativa mejores depositos bancarios

  4.    Responder

    La vasija ya esta rota, y el fuel expuesto, otra cosa es que haya una explosion y la radiacion vaya a la atmosfere en forma de nube o salga como ahora localmente.

  5.    Responder

    ¿Todavia no te ha quedado claro que las vasijas se han roto? Si tan seguro estas de que alli no se han roto las vasijas y que las explosiones son solo quimicas deberia apuntarte de voluntario, los van a necesitar.

    Nunca habra explosiones nucleares con ese diseño de reactor, lo que habrá y lo que ya está habiendo es la emision masiva de particulas radiactivas que dejará inhabitable una amplia zona alrededor de esa central. Debido a esa alta contaminacion alrededor de la central lo mas sencillo y lo menos expuesto para los "liquidadores" es construir un sarcofago y no una desmantelación. ¿Quieres apostar algo a que alli se va a constuir un sarcofago o tres?

    Este accidente tiene que ver mas con chernobil que con la isla de las tres millas.

    1.    Responder

      Pues no, no tengo nada claro que las vasijas se hayan roto, a día de hoy. Si lo dices tan seguro, te agradecería que pusieras la fuente de tu información.
      Yo la voy siguiendo de las webs de TEPCO, NISA y JAIF.
      http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/

      La radiación emitida ha sido debida a los venteos que han tenido que hacer para poder meter agua de refrigeración en la vasija, y porque una de las piscinas de combustible gastado está abierta a la atmósfera.
      Respecto a las explosiones, si no han sido del hidrógeno generado en el reactor, dime, ¿cuál ha sido su origen?

      Y sobre el tema del sarcófago, ya te he dicho, no creo que lo hagan así. Pero hasta que no acabe todo esto, no lo sabremos.

      1.    Responder

        – Tepco no me parece una fuente nada imparcial para dar informacion sobre lo que pasa allí, es como si yo te doy la pagina de greenpeace para justificar lo contrario. Tepco es la parte mas interesada en minimizar lo que alli ocurre, su credibilidad ha caido mas que sus acciones.

        – Los niveles de radiactividad incompatibles con la vida que se dan alli no se producen por los venteos, no seas inocente (o mal intecionado), provienen o de los reactores o de la destruccion en las explosiones de los contenedores de combustible gastado que tambien deberian estar protegidos en la vasija. De acuerdo a lo que muestran las fotos aereas y las mediciones de radiactividad lo dificil es demostrar que las vasijas han aguantado y no lo contrario.

        – El hecho es que, Japon podria estar ya reconstruyendose del tusnami y ahora mismo todavia le queda por delante una lucha titanica para construir el sarcofago que hay que hacer y poder descontaminar lo maximo posible el escaso terreno habitable de la isla.

        1.    Responder

          Sí, tienes razón en que TEPCO puede ser parcial a la hora de dar la información, y lo sé perfectamente. Por eso me gusta contrastar con otras fuentes, como NISA y JAIF.
          http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en201103
          http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENG

          Respecto a lo que dices, no veo que pongas ningún link ni citas ninguna fuente. Yo no digo que tenga la verdad absoluta de lo que está pasando (por supuesto que no!), y no soy inocente ni malintencionado. A lo mejor estoy equivocado en lo que digo, no te digo que no. Pero lo que he escrito aquí es un resumen de la información que he obtenido por diferentes vías.

          Si citas tus fuentes, sería bueno para todos, porque así podríamos comparar.

          Saludos.

          1.    Responder

            Ve las fotos de los vuelos que se han hecho y usa tu sentido comun, ese es mi link.
            Una vez vistas esas imagenes ¿Crees que la situacion es segura? ¿Está controlada? ¿Crees que el manual de operaciones tiene un anexo con el nombre de "procedimiento para explosiones de hidrogeno tras ausencia de refrigeracion durante una semana y derrumbe del edificio de contención"?
            Mi respuesta a las afirmaciones anteriores es negativa, por mucho que diga la pagina de la agencia nuclear japonesa, ya sabemos que el papel lo aguanta todo. Y aquí surge otro tema candente, la supervision, esas agencias son las mismas que hace dos semanas hubiesen dado todos los sellos de seguridad habidos y por haber a cualquiera de las plantas nucleares de Japón.

            1.   

              Pues que dios te conserve la vista, porque si has conseguido ver una vasija rota a través de esas fotos, es que ves mejor que un águila.
              No hace falta ver ninguna imagen para ver que la situación EN ABSOLUTO es segura. De todas formas, sí, he visto esas imágenes. Y lo que veo es el amasijo de hierros de la cubierta del edificio.
              A día de hoy (19 de marzo), la situación parece ya controlada. No solo porque las variables (presión, temperatura, nivel de refrigerante, etc.) se mantienen constantes, si no porque además está habiendo mejoras. Por ejemplo, ya han arrancado un generador Diesel para las unidades 5 y 6 (para las piscinas de combustible gastado), y están tendiendo una conexión eléctrica exterior para alimentar el resto de unidades. Así podrán refrigerar mejor los núcleos.
              http://www.foronuclear.org/detalle_actualidad.jsp

              A los operadores de las centrales nucleares les preparan para afrontar incidentes y accidentes, por supuesto. E incluso realizan simulacros. Lo sé porque 2 colegas de la universidad están trabajando en Vandellós (son ingenieros nucleares) y lo hemos hablado muchas veces.

              Creo que te estás tomando esto como un ataque personal, y te aseguro que no tenía la mínima intención en ello. Solo quería diferenciar claramente lo que es la información objetiva, de lo que es la interpretación de cada uno.

            2.   

              Por cierto, ya que como dices estás buscando información objetiva busca otras páginas más imparciales, no me parece que la página oficial del lobby de la industria nuclear en España sea el mejor sitio para buscar información objetiva.

            3.   

              Lo primero de todo, en absoluto estoy tomando esto como un ataque personal.
              En segundo lugar, no he visto la vasija en las fotos, pero lo que es indudable es que esos niveles de radiactividad solo pueden provenir del nucleo o del combustible usado, no hay más, así de sencillo. Esos niveles de radiactividad no pueden venir de venteos "controlados"; todos hemos visto las explosiones de hidrogeno, no eran explosiones nucleares pero expandieron grandes cantidades de material radiactivo.
              Me alegro mucho que la situacion esté empezando a controlarse en Japón y tambien que el viento en todo momento haya soplado hacia el Pacifico, pero se han hecho demasiadas cosas mal.
              Yo tambien conzoco gente relacionada con la industria nuclear y te puedo decir que no me gusta nada la actitud de las empresas de tapar y minimizar los incidentes que se producen. Creo que fue en Ascó donde permitieron el año pasado la visita a la central de niños de un colegio (personal muy radiosensible) cuando recientemente habia habido un escape de material radiactivo ¿o he de decir venteo controlado?. Este modo de proceder oscurantista, comun a toda la industria nuclear, no es admisible en un tema tan sensible.

  6.    Responder

    Desgracidamente parece que cuando el "monstruo" se encabrita no hay vasija que lo detenga.
    Impresionante el trabajo de los "liquidadores" tanto de los de fukushima como los de chernobil.

    No me gustaria, pero todo parece que esto va a acabar en un sarcofago cubriendo los 4 reactores en una zona fuertemente sismica y al borde del mar, repito, espero que haya otra solucion, pero no parece la situacion mas segura.

    Una pena el resultado.

  7.    Responder

    TRIBUTO desde aqui a los 50 HÉROES de Fukushima

  8.    Responder

    Como siempre sucede, todo se revisa con el cadáver encima de la mesa y en avanzado estado de putrefacción.
    De nada sirve que cuatro "iluminados y aguafiestas" avisen anticipadamente de lo que pudiera suceder; se les ningunea y …a continuar la fiesta.
    En Fukushima 1 ya poco mas puede reventar. En Chernóbil era un sólo reactor en manos de unos imbéciles incompetentes, aquí entre piscinas de combustible gastado ardiendo y reactores con la "indestructible" contención reventada se me acabaron las ganas de hacer cuentas. Como dice hoy el Roto – aunque Fukushima 1 esté reventada por los cuatro costados- el lobby nuclear sigue sin fisuras.
    Poco mas ya puede pasar salvo sufrir las consecuencias.
    Tranqui troncos.
    Una vez mas hemos llegado a la mas profunda miseria desde las mas excelsas cumbres de la idiotez, la corrupción y la codicia.
    Un vez mas – también – una minoría ofrece su vida intentando salvar la de otros. Admirable.
    A seguir así hasta el holocausto final, amén

  9.    Responder

    MI ESPERANZA DE VIDA ES QUE LA HUMANIDAD DE UNOS POCOS SEA MAS GRANDE QUE LA MALDAD DE MUCHOS…… ES REALMENTE EMOCIONANTE COMO UNOS POCOS LUCHAN EN MEDIO DE LA MUERTE INMINENTE POR MANTENER ESOS REACTORES ESTABLES MIENTRAS GADAFI ESTA BOMBARDEANDO TODO LO QUE PUEDE Y OTROS SENTADOS EN SUS SILLONES TRATAN DE MANEJAR EL MUNDO. ¿NO PUEDO DEJAR DE PENSAR QUE SENTIRAN ESTAS PERSONAS AL ESTAR FRENTE A ESTAS MOLES DE HORMIGON A PUNTO DE ESTALLAR Y DESTRUIR TANTO Y TANTA VIDA, COMO PUEDEN MANTENER LA CALMA? ME SUMO A LA CALIFICACION DE "HEROES" ???? (FUERZA EN JAPONES)

  10.    Responder

    En el momento del terremoto, en la central de Fukushima Daiichi solamente estaban operando las unidades 1, 2 y 3. Los reactores 4, 5 y 6 estaban parados por tareas de mantenimiento periódico.
    http://www.foronuclear.org/detalle_actualidad.jsp

  11.    Responder

    Esperemos que todo se calme, se detengan los reactores o lo que sea pero que no vaya a más…y que queden como heroes y no como martires.

  12.    Responder

    Esperemos que la situación se solucione. Me guardo mis pensamientos y mi rabia más oscura para otro momento

  13.    Responder

    No estan lidiando con la muerte. Son HEROES justamente porque saben que estan dando su vida por ayudar a su país, los niveles de radiación a los que estan sometidos durante tantos días les condena a un final trágico, aunque logren su objetivo, ellos ya estan marcados.

    Es muy triste una situación así y hay que tener un par de… para sabiendo a lo que estas expuesto, luchar por tu país y tratar de salvar muchas vidas, a costa de la suya propia. Por eso el pueblo japones reconoce que son HEROES, pase lo que pase.

  14.    Responder

    Es cierto que es impresionante, y dice mucho del ser humano en unos tiempos en los que parece que cada vez se puede decir menos…

    Ojalá la situación no vaya más allá.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR