Vía InvestorsConundrum, me entero que César Alierta, presidente de Telefónica, se ha salvado de momento de una condena en firme por una cuestión de meses y de discrepancia entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.
De momento la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al presidente de Telefónica, César Alierta, y a su sobrino Luis Javier Placer al considerar prescrito el delito de uso de información privilegiada en la compra de acciones de Tabacalera en 1997.
La prescripción se debe ha que han transcurrido más de cinco años desde que se consumó la conducta ilícita (cuando se vendieron las acciones, en febrero de 1998) hasta que el juez de instrucción decidió en junio de 2003 admitir a trámite la querella interpuesta por una asociación de consumidores. Si en lugar de la fecha en que la querella se admitió a tramite se hubiese contado como fecha de la prescripción la fecha de interposición de la querella (teoría del Tribunal Supremo) a día de hoy Alierta estaría condenado a entre 1 y 4 años de prisión.
Dejando de lado, la casuística de las polémicas prescripciones, para mi Alierta debería dimitir ya que el tribunal considera probado que Alierta se enriqueció con el uso ilegítimo de información privilegiada.
La sentencia sostiene que existió “un concierto común entre ambos” para “sacar un provecho económico” de las principales decisiones que Tabacalera, entonces presidida por Alierta, adoptó en 1997. Los tres magistrados afirman que el directivo “ideó la forma de aprovechar el conocimiento de determinados datos sustanciales relativos al mercado bursátil, a las operaciones que se iban a realizar y a la repercusión que tales hechos fueran a tener en el mercado de valores para obtener, de ese modo, una ventaja patrimonial considerable”.
Por muy buen gestor que sea Alierta, a mi no me parece normal que la primera compañía española, por capitalización bursátil, esté presidida por un personaje, con la catadura moral suficientemente laxa como para utilizar información privilegiada de una compañía cotizada presidida por él para su propio beneficio o el de su sobrino.
En cualquier país normal, después de esta sentencia, aunque sea absolutoria, el consejo de administración de Telefónica debería exigir la dimisión de su actual Presidente. Es una cuestión no sólo de forma sino de fondo.
De momento, parece que la fiscalía anticorrupción prevé recurrir al Tribunal Supremo la actual sentencia.
Más información en Twitter
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook o G+
y a nuestra red profesional en Linkedin
o si tienes una consulta dejarla en Tus Preguntas
Extensión natural de la doctrina “Los Albertos”: si cazas con el Rey, se te aplicará una mecánica “ad hoc” de prescripción. Doctrina extendida: si eres de los poderosos de este país, se te aplicará una mecánica “ad hoc” de prescripción.
Pingback: El presidente de Telefónica César Alierta debería dimitir
Alierta debería dimitir.
Los accionistas deberíamos haberlo echado hace tiempo.
Sin embargo, como accionista, todavía temo mucho más a tipos como el anterior, que encima de chorizarme eran mejores en ello y no se les pudo trincar, como tampoco se puede trincar ahora a Alierta por la sencilla razón de que ya ha aprendido.
Triste, pero cierto.
P.S.: ya que los he comparado, creo que la gestión de César Alierta mejora mucho a la de Villalonga.
El otro día oí en Intereconomía que Cesar Alierta era absuelto porque se consideraba que estaba manejando datos que eran públicos y que por tanto no se le podía condenar. El locutor decía que siempre habían defendido a César Alierta porque todo era un montaje de no me acuerdo quién y que incluso había un intento de chantaje a Alierta. ¿Qué está pasando?
Lo cierto es que el PSOE ha querido quitar a Alierta desde el primer gobierno de Zapatero.
El control de Telefónica y del BBVA siempre ha estado en su hoja de ruta.
Hasta el propio Conthe lo denunció en su día.
Yo creo que no debería dimitir por un posible delito cometido hace más de una década.
Como dije en el blog de Marc, deberían dimitir los responsables de que el posible delito haya prescrito.
Una acción de hace 11 años que además no ha sido castigada no tiene por qué alterar ahora a toda una empresa.
Pingback: Alierta debería dimitir | Noticias económicas, bolsa, inversión... - Multiplica tu dinero
Pingback: La comunidad financiera absuelve a César Alierta | GurusBlog