Ofrecido por

GurusBlog

Alierta Telefónica intentando saquear a Google

Alierta Telefonica Google

Había leído las declaraciones de César Alierta (actual presidente de Telefónica) sobre la posibilidad que las operadores de telecomunicaciones cobrasen una especie de fee a los buscadores de internet, pero gracias Francisco Llinares he dado con el vídeo de sus declaraciones. Verlo me ha producido desde vergüenza ajena hasta un poco de indignación y eso que a mi Google ni me va ni me viene.

Sin duda la crisis agudiza el ingenio, incluso a los más mediocres. La diferencia es que mientras unos buscan la excelencia y generar por méritos propios modelos de negocio innovadores otros algo más faltos de imaginación y de capacidad para arriesgar y emprender,  simplemente quieren llevarse un bocado a la tarta ajena casi por decreto ley.

Detectar cual es la tarta más sabrosa en un determinado negocio no requiere una gran habilidad, basta mirar la línea final de la cuenta de resultados de una empresa.

En el sector de internet, la tarta tiene un nombre claro, Google y sus más de 6.520 millones de dólares de beneficio son el pastel más dulce.

Las empresas de telecomunicaciones en Europa, con un negocio maduro y amenazado, parece que lo han visto claro, quieren conseguir que los buscadores de internet les regalen un pedazo de su tarta. César Alierta, presidente de Telefónica, con el posterior y sorprendente apoyo de nuestro Ministro de Industria ha dejado bien claras las intenciones.

Tras la excusa de una supuesta  distribución equitativa del esfuerzo en el desarrollo de internet, “las operadoras de telecomunicaciones lo ponen todo en internet y los buscadores solo un logaritmo y el contenido”, se esconde sólo la mediocridad y el absurdo.

Habría que recordarle a las empresas de Telecomunicaciones que sin contenidos ni buscadores, internet sería un lugar sin sentido y nadie tendría la necesidad de contratarles un ADSL.

Habría que recordarles que es absurdo querer cobrar no solo por el servicio que tu prestas (uso de redes) sino también por la rentabilidad de los negocios que se desarrollan a través de dichas redes.

Para entendernos es cómo si la constructora que ha asfaltado una determinada calle de una ciudad no sólo pretenda cobrar por su trabajo sino también una determinada cuota si en dicha calle se instala una tienda de Inditex o el H&M.

A nuestros políticos habría que recordarles que hay una cosa llamada neutralidad de la red, que ha permitido que internet sea uno de los grandes desarrollos para la humanidad en las últimas décadas.
En este intento de saqueo, Google es solo una excusa. ¿Que sentido tiene cobrar sólo a los buscadores? Por que no ha blogs, medios de comunicación o toda página web o contenido que se ponga en la web.

Las declaraciones de Alierta són cómicas por si solas, cuando después sale un Ministro de Industria dando su apoyo, es cuando me empieza a entrar la risa nerviosa.

Por cierto, cuidado también con los mensajes que se lanzan. No hagáis una empresa demasiado buena que después os la quieren saquear, mejor quedarse en un perfil bajo. De momento que yo sepa el 95% de los españoles nos ha dado por buscar cosas por internet con Google sin que nadie nos este poniendo una pistola en la cabeza, y eso que cambiar de proveedor de servicio de buscador es mucho más fácil que en la mayoría de productos o servicios que consumimos, sólo tenemos que teclear otra url.

Imagen Vía Gizmologia



Conversación

22 comentarios

  1.    Responder

    Las declaraciones de Alierta son dignas de un paleto ignorante con la boina a rosca.

    Mucho más razonable que Telefónica me pagara a mí, en calidad de generador de contenidos de la Red. Yo genero la información, yo genero la necesidad de que la gente contrate ADSL, sin los contenidos los canales no son nada, por mucha fibra óptica (tardía) y muchos cables que quieran poner. Los canales son un medio para llegar a los contenidos, que son el fin.

    Y sí, lo que más me preocupa no es que este hombre sea un completo ignorante de la tecnología y la sociedad de la información, sino que también lo sea y haga gala de dicha ignorancia el Ministerio de Industria.

  2.    Responder

    no me resisto a poneros el vídeo con subtítulos y comentarios. Divertidísimo.

    http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg&feature=player_embedded

    Un saludo a todos.

  3.    Responder

    Gurus Hucky… te compro bastantes de tus argumentos. Si yo tuviera que optar, preferiría que la red siguiera neutral en beneficio de todos, absolutamente todos. Precisamente por lo que comentas, creo que esta idea no saldrá adelante.

    Pero lo que sí deberíamos repensar es, precisamente, que si queremos una red abierta y neutral, tal vez las redes debieran ser públicas, semipúblicas o muy reguladas (tipo REE, Enagas, Adif). Porque, si las redes son monopolio privado, las tentaciones para hacer uso de la fuerza de ese monopolio son muy fuertes.

    Por cierto, dándole la vuelta al modelo como dices… ¿no ves posible que alguien que se haga con un monopolio, como Google, Microsoft, etc quiera hacer uso de esa fuerza monopolística?

  4.    Responder

    Este…. Uno se pregunta… Hummmm… ¿Cómo narices puede… este… un tipo… hummm… digamos como estos, este… haber llegado, este…. donde ha llegado…? Hummm… Lo único que se le pide, este… es, hummm… que sepa hablar y tenga, este… la ideas claras y sepa, como se dice, hummm… exponerlas. Se conoce que, hummm… este tipo de personajes pasan, este… tanto tiempo con los políticos que hum…. todo se pega menos este… la hermosura.

    Que hable así un futbolista, es lo que uno espera, pero de éste… (valga la redundancia)

    Saludos.

  5.    Responder

    Juan si la autopista ya es de peaje, yo pago mis 30 euros cada mes por poder navergar por esta autopista, y por cierto navego por esta autopista porque hay un buscador donde puedo encontrar cosas, o una red social llamada facebook o puedo escribir en mi blog gracias a una plataforma gratuita llamada WordPress.

    Telefónica hara muchas cosas pero es que el cable de cobre o de fibra es una comoditie al igual que el alquitrán de una carretera.

    Demósle la vuelta al modelo, que pasaría si Google dice que si Telefónica no le paga un royaltie por cliente los clientes de Telefónica no podrán usar sus aplicaciones cuando navegen con una conexión de Telefónica y los de Jazztel si, y si Facebook hace los mismo y si lo hace también WordPress, segurías pagando los 30 euros para tener la ADSL de Telefónica o te vas a la de Jazztel donde podrás navegar por todos estos sitios y tener estas funcionalidades en la red.

    Este es el peligro de lo que propone Telefónica, romper la neutralidad de la red y correr el peligro de poder convertirla en una especie de Televisión por cable.

  6.    Responder

    Con el margen de beneficio que tiene Telefónica, más le valdría callarse…

    Y a Sebastián, y al resto de Ministros que hemos tenido en España desde la pseudo-liberalización del sector, el sueldo se lo tendría que pagar Telefónica. No sé que interés tienen todos los gobiernos en defender los mega-beneficios de Telefónica a costa de los ciudadanos. No lo sé, pero me lo imagino…

  7.    Responder

    Pues a mí no me parece una locura…con matices. Aquí se trata por optar entre autopistas “abiertas” o autopistas de peaje. Si vemos como posibilidad las autopistas de peaje (no una concesión, porque en este caso la autopista es propiedad íntegra del operador), está en la libertad del propietario de la autopista de peaje cobrar de acuerdo a los parámetros que considere oportunos (salvando cuestiones de establecer barreras a la competencia, no priorizar a unoas frente a otros, igualdad, etc, etc).

    Y, ahora, los matices… creo que es una estrategia equivocada, pero está en su libertad decidirlo y estrellarse.

    Segundo matiz: antes de que el propietario de la autopista de peaje decida cobrar de acuerdo a los parámetros que estime oportunos, creo que en caso como el de Telefónica en España hay que expropiar esa red básica para que haya (como en el mundo real), carreteras “abiertas” y carreteras de peaje. Y, claro, el peor de los mundos es un monopolio privado.

  8.    Responder

    Ostras Javier ahora te has pasado 🙂 pues lo que más nos gusta es poder intercambiar opiniones con todos los que nos leéis, el enriquecimiento va en el doble sentido, yo te digo lo que pienso de Ross Stores y a cambio yo igual descubro esta empresa.

    Ojalá pudieramos contestar más a menudo e interactuar más pero como tenemos el blog como hobby a veces nos es muy complicado, uno tiene que trabajar para ganarse los euros y a veces es complicado poderle dedicar tiempo al blog que es con lo que uno disfruta.

  9.    Responder

    En serio, ¿Cuanto más quieren exprimirnos las compañias de telecom en España? Porque tenemos de las facturas más costosas de Europa, de los ADSL más lentos; si intentamos quejarnos/darnos de baja/etc, es casi como una procesión de rodillas de Barcelona a Santiago!
    Hasta cuando permitir a estas compañias que nos ofrezcan servicios pésimos precios altisimos y ahora esto!!!

  10.    Responder

    Hola Gurus Hucky, por pequeños detalles como este de contestar hace que nos sintamos mas implicados en la web, es como si Warren Buffet contestara a las preguntas de sus “fans”.
    🙂
    Me siento orgulloso de un dia, hace muchos años descubriros y seguiros fielmente gracias a vuestros articulos de calidad.

    un saludo y gracias.

  11.    Responder

    Increible!

    Es como si las concesionarias de autopistas, aparte de cobrar peajes, quisieran cobrar a las empresas de transporte un canon en funcion de lo que transportan!!

    A mi me da, que la gente ha visto el chollo de la SGAE e intentar ver como ajustar ese “modelo de negocio” revolucionario, a sus respectivos entornos.

  12.    Responder

    Me parece que la noticia es repetida:
    http://www.gurusblog.com/archives/miguel-sebastian-cobrar-a-google-telefonica/15/02/2010/

    Echadle un vistazo a los comentarios. Se creó una conversación muy interesante.

  13.    Responder

    Javier Tomo nota de Ross Stores.

  14.    Responder

    Tremendo. Yo cada vez esteeee que veo a un tío asi pienso en cómo habrá llegado hasta esteeee la presidencia de una empresa.

  15.    Responder

    Bueno, la SGAE cobra a los comercios por poner música ambiental y nadie dice nada !!
    País de ladrones y medigos !!

  16.    Responder

    pff! las palabras de alierta son de chiste..
    lo he dicho mas veces, pero me reafirmo, esta web es de las mejores de España.
    Por favor no se si es la mejor manera, pero agradeceria que analizaran la empresa Ross Stores, confio plenamente es su analisis.
    un saludo señores!

  17.    Responder

    Ese video es una genialidad.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR