Ofrecido por

GurusBlog

Más de 16 años después Apple vuelve a superar a Microsoft en ingresos y beneficios

apple vs microsoft

Aunque no deja de resultar anecdótico, con la publicación ayer de sus resultados del ultimo trimestre, Microsoft volvía a quedar por detrás de Apple en cuanto a volumen de beneficios y ventas, después que en 1991 la compañía de Bill Gates superara a la de Steve Jobs en beneficios y en 1995 la dejara atrás también en cuanto a nivel de ventas.

Y eso que los resultados de Microsoft no fueron malos. Ya que incrementó en el último trimestre un 30% su beneficio neto respecto al año 2010 y sus ingresos cerca de un 13%, pero le ha resultado imposible seguir la velocidad de crucero que lleva Apple que ya en Mayo de 2010 consigió el favor de los inversores y su valor en Bolsa.  superó al de Microsoft.

Evolución ventas trimestrales Microsoft vs Apple:

ingresos microsoft apple

Evolución Beneficio Operativo Microsoft vs Apple:

beneficios Apple Microsoft

Microsoft sigue siendo una compañía terriblemente rentable, pero le está costando poder vender alguna historia de crecimiento  y es que a pesar que Windows 7 ha sido el sistema operativo que más rápido se ha vendido en la historia y que probablemente tengamos un Windows 8 para el mes de Septiembre, el irle poniendo números a Windows puede servirle para ir ordeñando la vaca pero resulta complicado poder vender alguna historia de crecimiento vibrante.

Microsoft parece encerrada en un bucle de seguir haciendo más de los mismo o en el mejor de los caso introducirse en algún nuevo mercado intentando copiar lo que hace un competidor e ir arañando cuota de mercado durante años a costa de perder miles de millones de dólares.

Un ejemplo de ello sería Bing, la división de servicios Online que se ha marcado una pérdida de 726 millones de dólares, con unos ingresos de 648 millones de dólares sobre los 566 millones obtenidos en el mismo periodo del año anterior.

La entrada de Google en la telefonía móvil con Android, tampoco dejan a la empresa de Bill Gates en un buen lugar, y sólo la salida al mercado de Windows 8 en septiembre le permitirá a Microsof introducir sus sistema operativo en el segmento de las Tablet, con más de un año de retraso desde que apareciera el primer Tablet en el mercado . Demasiados frentes abiertos en las que no lleva la iniciativa y está en posición defensiva.

A todo esto, sin duda más que demérito de Microsoft, el mérito es de Apple, una empresa medio moribunda a finales de los 90 y que ha tenido la valentía de lanzar nuevos productos lo suficientemente buenos e innovadores como para romper el mercado. A veces estar ya muerto y no tener nada que perder puede suponer una gran ventaja.

 

 

 

 

 



Conversación

8 comentarios

  1.    Responder

    Es impresionante lo que producen estas dos compañias, en realidad las dos estan en tremendo auge pero hablar de que uno este por encima del entro no implica que el segundo este mal sino que tenga un multimillonario activo que la disputa vendria hacer algo así como, quien es el rentable. Todo ello lo pude ver también en las Noticias Forex

  2.    Responder

    A mi la gestión de MSFT me parece impecable. Como operadores del negocio son brillantes (solo hay que ver el incremento de ventas, EBITDA y free cash flow desde hace 10 años) y como asignadores de capital también (no realizan compras alocadas, no se dejan llevar por la presión que ejerce la opinión pública sobre ellos por ser los que se quedan atrás en la competición con Apple y Google sino que ellos erre que erre, a ganar más y a recomprar acciones a lo grande).

    A día de hoy el mercado nos vende MSFT a 179.5B (descontando caja neta, PER 8,2x) y AAPL a 256.8B (descontando caja neta, PER 13,0x). Pienso que hay más probabilidades de que pasen cosas buenas teniendo en cartera MSFT que AAPL.

  3.    Responder

    Pues Apple como todas. Ya se quedará atascada. No puede seguir creciendo así porque al final o vendrá un competidor, o empeorará su gestión, o sacará una chapuza que no se venda y le manche la imagen de marca, o simplemente, saturará el mercado y le pasará lo que a microsoft: que tendrá que ordeñar vacas para sacar las pelas.

    No hay que olvidar que hablamos de gigantes de más de 220.000 millones de dólares de capitalización y eso pesa mucho a la hora de crecer.

  4.    Responder

    Creo que para hablar de empresas tecnológicas, primero hay que saber de tecnología, de lo contrario se llena todo de inexactitudes, como todas las que hay en este artículo.

    Siguiendo la evolución del desarrollo de Windows 8 se puede ver como ese nuevo windows no va a ser solo "un numerito nuevo con el seguir ordeñando la vaca". Va a ser un Windows con una fuerte apuesta en la nube, y una gran cantidad de cambios que le van a hacer muy diferente de Windows 7. De hecho el propio Ballmer declaró que Windows 8 iba a ser una apuesta muy arriesgada.

    Respecto a Bing, tiene pérdidas pero no creo que sea algo raro cuando entras en un mercado completamente monopilizado por Google. Mas bien es todo lo contrario, Microsoft lo está haciendo excepcionalmente bien, ya que en Estados Unidos Bing ha alcanzado una cuota de un 30% en los buscadores. Teniendo en cuenta el monopolio que tenía Google en este campo, creo que no se puede hacer otra cosa que para felicitar a Microsoft por el buen trabajo.

    Respecto al campo móvil, el reciente acuerdo de Microsoft con Nokia no parece indicar que Microsoft tenga una posición defensiva. Todo lo contrario, van a intentar ser la 3ª opción frente a Apple y Android.

    Finalmente, respecto a la innovación, Microsoft siempre ha sido bastante innovadora, otra cosa es que sus innovaciones tengan luego o no éxito. En eso Apple es experta, por ejemplo, Microsoft sacó tablets hace una década, pero ha sido Apple quien ha sabido venderlos.
    Respecto a Google, es una de las compañías menos innovadoras que conozco. Android no es más que una copia del iphone, los buscadores no los inventaron ellos, ya existían. En Gmail tampco innovaron, solo lo lanzaron ofreciendo muchísimo más espacio que sus competidores.
    En realidad, la única innovacion que le conozco a Google ha sido Google Wave, y fue un estrepitoso fracaso. Google en realidad no ha innovado en su vida.

    1.    Responder

      De acuerdo en todo fran. Sólo añadiría que lo que hizo google fue aprovechar bien el inmenso tráfico con Adwords. A partir de ahí han sabido comprar bien aunque no a buen precio.

  5.    Responder

    He leido recientemente en prensa que se están cocinando la fusiones de BBVA-Bankia y Caixa-Popular. ¿Algún análisis más profundo de ello?


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR