Ofrecido por

GurusBlog

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

canon AEDE

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con 22 votos a favor, y 20 en contra  el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual , probablemente la ley más infame de la historia de internet en España. Y ha sido aprobada en una sesión que estuvo a la altura de la ley que se han sacado adelante y que en octubre deberá ser refrendada en el Senado.

La votación ha estado plagada de malentendidos, errores y votaciones de enmiendas ya votadas. Algunos diputados se han marchado antes de tiempo porque perdían sus trenes o aviones y todo plagado con los errores del presidente de la comisión, Juan Manuel Albendea Pabón, de 77 años de edad que por no saber no sabía ni lo que es el canon AEDE. Quiero pensar que sus señorías son unos simples ignorantes, que ni saben bien que es lo que estaban votando ni las consecuencias que va a tener. A mi me daría vergüenza ponerme a votar una ley sobre la que tengo un total desconocimiento, a nuestros congresistas su ignorancia les da igual, votan lo que les piden que vote su Partido al dictado de los lobbies, su sueldo se lo ganan por ser obedientes no por pensar.

El resultado  ha sido que hoy el congreso ha aprobado el denominado canon AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) también conocido como Tasa Google. Una tasa por la cual se crea un derecho irrenunciable para que toda web de actualización periódica genera automáticamente un derecho de cobro sobre cualquier otra web que lo enlace, derecho de cobro que será recaudado por un organismo tipo SGAE y repartido entre sus asociados.

Es decir según lo que contempla la ley, Google Noticias tendrá que pagar tasa, Meneame tendrá que pagar tasa, Zite y Flipboad tendrán que pagar tasas, Facebook tendrá que pagar tasas, los lectores de RSS también pagarán tasas y Twitter también pagará tasa, cualquier web que enlace a un periódico  español es susceptible de ver como le cobran una tasa.

Es más, en teoría, si alguna web nos enlaza o enlaza a cualquier otro blog también es susceptible que le cobren una tasa aunque nosotros hayamos puesto nuestro contenido bajo licencia Creative Commons, aunque no estemos dados de alta en AEDE ni CEDRO, aunque queramos que todo el mundo pueda compartir nuestro contenido de forma gratuita. No veremos un euro, pero no podemos renunciar  a que un organismo totalmente ajeno cobre la tasa por nosotros y la reparta entre sus asociados. Si ya se que parece algo más propio de la URSS que de un estado de derecho pero es lo que tenemos, una especie de socialismo disfrazado bajo el nombre de capitalismo construido para el beneficio de unos pocos.

Consecuencias: 

1) Se penaliza y casi criminaliza el enlace en internet. Se mata el derecho de cita y peor aún en España somos unos pioneros y nos cargamos el concepto de enlace, es decir la esencia de internet. Entre la estúpida Ley de Cookies y el Canon AEDE, si quieres abrir un negocio innovador en internet lo mejor que puedes hacer es por si las moscas empezar por domiciliarlo en otro país. En España te lo pueden matar a tasas y multas cuando les de la gana.

2) AEDE estima que va a recaudar €80 millones de euros al año. Se debieron leer la historia de multiplicar los panes y los peces y se la creyeron. El único que tiene potencia para pagar eso es Google al que la tasa le afecta directamente por su servicio Google Noticias. Google puede cerrar Google Noticias en España sin despeinarse, no gana ni un euro con ello. Sin Google en el escenario ¿De donde van a sacar los €80 millones?

3) Google, Twitter , Meneame, Facebook y otras redes sociales son hoy en día la mayor fuente de tráfico para las webs de los periódicos. La gente no está en la web de El País, de El Mundo, en la de La Razón, o en Gurusblog. La gente en internet está en las redes sociales o en el buscador y desde ellas llega a los contenido de noticias y está en las redes sociales porque le aportan un valor. Lo siento no somos tan importantes como para que la gente se quiera pasar el tiempo que navega en internet en nuestras webs, hoy en día llegan a nosotros gracias a estos intermediarios. Al proveedor generalmente se le paga, en el mejor de los escenarios hasta puede que consigas que te de servicio gratis, lo nunca visto y lo que ahora se pretende es que por ley al proveedor se le cobre, un total sin sentido. Si crees que la gente te va a venir a visitar porque te llamas El País o el Mundo o Gurusblog estás muy equivocado.

No sólo no van a cobrar los 80 millones, pero es que además si se descuidan, como alguno de estos proveedores de tráfico los empiece a vetar van a ver cómo no sólo su tráfico cae drásticamente sino que van a correr el riesgo de quedar en el olvido. Son así de estúpidos.

4) O quizás no son tan estúpidos. Matar el enlace es meter una enorme barrera de entrada. El enlace en internet es lo que te permite descubrir cosas, nuevas páginas, nuevos medios. Silenciando internet igual algunos piensan que podrán matar a la competencia de nuevos medios independientes. Matan la forma que tiene la gente de llegar a descubrir nuevos sitios webs que puedan ser más interesantes de leer que los que ellos tienen.

¿Y ahora?

Pues francamente en estos momentos no soy muy optimista.

El mejor escenario es que alguien denuncie la ley a nivel europeo y al menos consigan sacar el carácter de irrenunciabilidad y cobro de la tasa AEDE, en el fondo no deja de ser una apropiación indebida. Si yo tengo un derecho y no lo ejerzo esto no significa que alguien tenga derecho a cobrar por mi lo que es mío y repartírselo entre terceros. A esto, en el resto del mundo, se le suele llamar  apropiación indebida. Robar, mangar, quitar o sustraer. Y robar  suele considerarse delito. En España hoy lo legitimamos vía ley… eso si acotado para el beneficio  y uso de unos pocos.

Me encantaría también que Google penalizara de algún modo las búsquedas en internet de los medios AEDE. Se que Google no lo hará, pero de hacerlo algunos hasta acabarían pagando para que Google les despenalizara.

La realidad es que el canon AEDE se va a aprobar y que de momento nos meten a todos en el saco de una estupidez en el que nunca en la vida hubiéramos querido estar. Las consecuencias, cómo alguien se ponga a cobrar de verdad la tasas van a ser demoledoras y se van a volver totalmente en contra de los que promovieron la tasa.

Tengo pocas esperanzas. Aunque la ley afecta plenamente a toda la población, no nos engañemos, la mayor parte de la gente ni sabe ni le interesa de que va esto del canon AEDE, va a ser como cocer ranas a fuego lento, vas subiendo lentamente la temperatura para que no noten muy súbitamente el calor  y se cocinen lentamente. La gente no se dará cuenta que poco a poco cada vez encuentra menos enlaces de noticias o descubre menos blogs.

A bote pronto y en caliente se me ocurren dos opciones:

1) Domiciliar GurusBlog en Belice. si somos un medio extranjero nos podrán enlazar sin que puedan cobrar por nosotros esta infame tasa. Obviamente se sentirá mucho pero no sólo no cobrarán la tasa por nosotros sino que dejaremos de pagar impuestos en España. Lo bueno de internet es que la actividad la puedes desarrollar desde donde te de la gana.

2) Darnos de alta en AEDE. Cobrar la parte del canon que nos toque y donarla proporcionalmente a los sitios que nos hayan aportado más tráfico.

Se aceptan ideas.

Por cierto ya se van creando algunas herramientas de protesta. Por ejemplo esta para bloquear la navegación en periódicos dados de alta en AEDE.

Nota 1: El PP votó a favor, pero muchos de los que votaron en contra, entre ellos el PSOE era porque aún querían una ley más retrógrada.

Nota 2: Dice el presidente de AEDE,  José María Bergareche, que los agregadores “ponen en peligro el acceso de los ciudadanos a una información libre y de calidad en internet”… sigo alucinando. Si en algún momento los medios AEDE logran recaudar 80 millones de euros con la tasa la calidad de los medios caerá en picado. La tasa se convertiría en su principal vía de ingresos, su único cliente y la tasa se repartirá entre los asociados según su tráfico. La tasa será el gran cliente.  Y ya sabéis que es lo que da tráfico en este país… deporte, sexo, y temas del corazón… la prensa de calidad quedará borrada de un plumazo… para que perder tiempo y dinero y tener periodistas caros dedicando horas a la investigación si cualquier artículo frívolo dará mucho más tráfico. Pero quizás simplemente eso es lo que se está buscando. Mirad cuales son las 5 noticias más leídas en cualquier medio AEDE y ya sabréis hacia donde irán los contenidos en el caso de que triunfe la tasa.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

143 comentarios

  1.    Responder

    Es broma? Al parecer cada día se ponen de moda leyes cada vez mas ridículas.

  2.    Responder

    […] Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet […]

  3.    Responder

    Me parece una auténtica barbaridad lo que está proponiendo el gobierno del PP con este canon… creo que se están equivocando en muchísimas cosas y ésta es una de las estupideces más grandes que ha hecho en mucho tiempo…

    un saludo

  4.    Responder

    Ya se ha llegado al tope de la flojera, pagar por comentar lo que otro comenta , pagar por utilizar una noticia que un medio publica porque llegó primero y pagar por mejorar algo que se publica gratis, pagar por la inteligencia de otros. No se si tomarlo como broma, no se si tomarlo como talla, pero la sarta de gente sinvergüenza, de querer lucrar por comunicar para que una población o comunidad se entere y que 10 voten por cientos es para la risa, dejo este comentario de esta falacia con letras mayúsculas espero que no me cobre. Porque de la gente inteligente que lee no paga.

  5.    Responder

    Que bueno amigo mío, España va de mal a peor, ahora crea Leyes que se violan a si mismas. Se crea una ley para proteger el derecho intelectual y cobrar un canon por ello, y s viola porque ellos cobran por i la tasa y se la dan a los suyos. Creo que los apelativos que expresaste en tu escrito se quedaron cortos. Pero aquí la ley esta hecha para el EXTREMO CAPITALISMO es decir PPeros.

  6.    Responder

    Internet, la herramienta de liberación mundial más grande jamás creada está y va a seguir estando en el foco de los ataques por parte de las corporaciones y políticos que no quieren mentes despiertas. Sigan luchando con uña y garra pueblo español!! La comunidad mundial de internautas está con ustedes y cada vez somos más.
    Muden sus sitios a otros países y llamen a un boicot comercial contra los medios AEDE. Elimínenlos de sus muros de las redes sociales, de sus favoritos, preferencias, dispositivos móviles, suscripciones, lectores RSS, etc. Organicen marchas y eventos para educar a los más jóvenes. Usen el poder que tienen como pueblo descontento con sus gobernantes.
    Soy argentino, se lo que digo. Desde aquí mi apoyo incondicional al pueblo español, y mi total repudio a la clase política de turno tanto como a las corporaciones corruptas promotores del canon AEDE.

  7.    Responder

    Cito:

    “muchos de los que votaron en contra, entre ellos el PSOE era porque aún querían una ley más retrógrada.”

    ¿Podrías explicar esto un poco más? ¿Qué querían?

  8.    Responder

    Página 8.

    Artículo 32.

    Punto 2.

    Primer párrafo.

  9.    Responder

    Ahora si te has explicado mejor y has definido bien lo que querías decir.Un saludo

  10.    Responder

    SOMOS UNOS IGNORANTES… ¡¡ESPAÑA NUNCA SALIO DE LA DICTADURA, NI VA A SALIR JAMAS!!!.. SOLO TUBIMOS UN BREVE TIEMPO DE DESCANSO O LUTO POR LA MUERTE DEL CACIQUE DICTADOR… QUE COMO BIEN DIJO “LO DEJO TODO ATADO Y BIEN ATADO”…
    NO NOS EQUIVOQUEMOS EL COBRAR CONONES NO ES DE LA URSS… ES DE MAS PURO CAPITALISMO NEONACI DICTATORIAL FUNDADO POR LA “ONG” FRANQUISTA HACE 70 AÑOS Y QUE HA IDO CALANDO EN ESPAÑA… LOS CANONES NO SON MAS QUE UNA FORMA DE HACERNOS CALLAR… DE HACER QUE SE PUEDA FILTRAR LAS NOTICIAS QUE NOS LLEGAN… ASFIXIANDO AL REPARTIDOR, NUNCA NOS LLEGARÁ LA “LECHE”…
    HAY UN DICHO QUE NOS SITUA PERFECTAMENTE EN LA ACTUALIDAD DE ESTE PAIS Y QUIZÁ EN LA LA DEL MUNDO “DEMOCRATICO”:
    .– “¡¡¡LA DEMOCRACIA ERA UNA MONJA DE CLAUSURA, QUE POR COSAS DE LA VIDA CONOCIÓ A UN ESBELTO DONCEL (PROXENETA), ¡EL CAPITALISMO!; EL CUAL CON SUS ENCANTOS LA SACO DE SU RETIRO… Y TRAS SACARLA, LA PUSO A TRABAJAR EN LA ESQUINA HACIENDO “LA CARRERA”. Y AHORA NO ES MAS QUE LA PUTA DEL CAPITALISMO!!!”.

    1.    Responder

      Ni hace falta gritar, ni Franco era nazi ni estos últimos necesariamente capitalistas, así como tampoco la Union de Repúblicas Soviéticas era una democracia socialista. Más bien ambos regímenes eran Totalitarios, y si comparásemos a Franco con Stalin… el primero poco menos que era un trozo de… y sí, con las manos manchadas de sangre también y no de la guerra precisamente.

      Lo del intervencionismo (el Canon) no es ni capitalista, ni liberal y mucho menos neoliberal… simplemente se trata de la corrupción del propio “sistema democrático” (si le queremos llamar así) que compra descaradamente al Cuarto Poder, los Medios.

      Sin que se mueva nadie (que igual no sale en la foto), pues bien había quedado atado desde las Constituyentes que para ellos se reservaban el control efectivo de los dos poderes, supuestamente independientes cuya labor es fiscalizarlos: El Poder Ejecutivo y El Judicial.

      Y el que quiera que entienda que en esta Ley no falta ni una sigla de un Partido en las rubricas parlamentarias. Digamos que está tanta solidaridad parlamentaria con el Ejecutivo está fundamentada en un pacto multilateral entre partidos realizado antes de la transición y que se conoce como el “Pacto del Pardo” y que operan bajo el lema de “Todos para Uno y Uno para Todos Mientras le Levantamos Todo al Pueblo pero sin el Pueblo.”

  11.    Responder

  12.    Responder

    Me ha encantado tu articulo, algunos puntos los conocía y de otros he aprendido cosas nuevas. Me he quedado estupefacta como la mayoría que pensábamos que esta ley no llegaría a ningún sitio, pero al margen del debate político que has generado yo veo un error de base independiente a cualquier inclinación política…me pregunto si a mi -que no tengo ni idea de medicina- me dejarían entrar en un quirófano perfectamente ataviada con bisturí en mano…La sangria está asegurada.

    Y más allá del abismo de lo absurdo, me pregunto quién tiene la culpa; si yo por atreverme a entrar en un quirófano -con pleno conocimiento de mi ignorancia- o quien me ha permitido el acceso, el poder y los medios para semejante sangría.

    1.    Responder

      “No malgastéis el tiempo en buscar culpables, invertidlo en buscar soluciones.”

      “El perseguir y castigar ‘culpables’ nunca ha solucionado ningún problema, simplemente es un espejismo usado desde tiempos inmemoriales para satisfacer los instintos/necesidad psicológica de venganza del agraviado/s.”

      “El humano por naturaleza tiene que racionalizar para poder asimilar y para eso tiene que buscar una causa o causante, desde que el hombre es hombre si no había causa/causante se buscaba uno. Lo de menos es que fuera culpable, el Cabeza de Turco… Había que darle una causa/causante a los agraviados para restablecer el equilibrio, no para solucionar el problema.”

      La Tradición Judeocristiana y el Catolicismo nos dio al Diablo, a Eva, Caín, Judas… Los Reyes Católicos nos dieron a los Judíos, unos Catalanes para sustituir a ETA… pero eso son soluciones o simples cabezas de turco donde enfocar nuestras frustraciones, irás, sed de venganza; Simples espejismos pare que mantengamos la cabeza en cualquier cosa menos en solucionar los problemas… Mientras gastemos energías en “perseguir” o “penar” a los cabezas de turco no estamos centrados en resolver el verdadero problema y el statu quo se perpetua.

    2.    Responder

      “No malgastéis el tiempo en buscar culpables, invertidlo en buscar soluciones.”

      “El perseguir y castigar ‘culpables’ nunca ha solucionado ningún problema, simplemente es un espejismo usado desde tiempos inmemoriales para satisfacer los instintos/necesidad psicológica de venganza del agraviado/s.”

      “El humano por naturaleza tiene que racionalizar para poder asimilar y para eso tiene que buscar una causa o causante, desde que el hombre es hombre si no había causa/causante se buscaba uno. Lo de menos es que fuera culpable, el Cabeza de Turco… Había que darle una causa/causante a los agraviados para restablecer el equilibrio, no para solucionar el problema.”

      La Tradición Judeocristiana y el Catolicismo nos dio al Diablo, a Eva, Caín, Judas… Los Reyes Católicos nos dieron a los Judíos, unos Catalanes para sustituir a ETA… pero eso son soluciones o simples cabezas de turco donde enfocar nuestras frustraciones, irás, sed de venganza; Simples espejismos pare que mantengamos la cabeza en cualquier cosa menos en solucionar los problemas… Mientras gastemos energías en “perseguir” o “penar” a los cabezas de turco el statu quo permanece

    3.    Responder

      “No malgastéis el tiempo en buscar culpables, invertidlo en buscar soluciones.”

      “El perseguir y castigar ‘culpables’ nunca ha solucionado ningún problema, simplemente es un espejismo usado desde tiempos inmemoriales para satisfacer los instintos/necesidad psicológica de venganza del agraviado/s.”

      “El humano por naturaleza tiene que racionalizar para poder asimilar y para eso tiene que buscar una causa o causante, desde que el hombre es hombre si no había causa/causante se buscaba uno. Lo de menos es que fuera culpable, el Cabeza de Turco… Había que darle una causa/causante a los agraviados para restablecer el equilibrio, no para solucionar el problema.”

      La Tradición Judeocristiana y el Catolicismo nos dio al Diablo, a Eva, Caín, Judas… Los Reyes Católicos nos dieron a los Judíos, unos Catalanes para sustituir a ETA… pero eso son soluciones o simples cabezas de turco donde enfocar nuestras frustraciones, irás, sed de venganza espara mantener la cabeza donde no la tenemos que tener (sino

    4.    Responder

      “No malgastéis el tiempo en buscar culpables, invertidlo en buscar soluciones.”

      “El perseguir y castigar ‘culpables’ nunca ha solucionado ningún problema, simplemente es un espejismo usado desde tiempos inmemoriales para satisfacer los instintos/necesidad psicológica de venganza del agraviado/s.”

      “El humano por naturaleza tiene que racionalizar para poder asimilar y para eso tiene que buscar una causa o causante, desde que el hombre es hombre si no había causa/causante se buscaba uno. Lo de menos es que fuera culpable, el Cabeza de Turco… Había que darle una causa/causante a los agraviados para restablecer el equilibrio, no para solucionar el problema.”

      La Tradición Judeocristiana y el Catolicismo nos dio al Diablo, a Eva, Caín, Judas… Los Reyes Católicos nos dieron a los Judíos, unos Catalanes para sustituir a ETA… pero eso son soluciones o simples cabezas de turco donde enfocar nuestras frustraciones, irás, sed de venganza para mantener la cabeza donde no la tenemos que tener (sino

  13.    Responder

    bueno y mi pregunta a todo esto es, cuanto tiempo vamos a seguir aguantando a esta gente, os recuerdo que la clase politica española esta entre la mas corrupta del mundo, pero todo y con eso no veo que nadie mueva un solo dedo contra esta gente.
    españa simplemente un pais de cagados, no se en que momento perdimos la fuerza como pueblo para luchar contra esta gentuza, lamentable.

    1.    Responder

      ¿Dime que ves y te diré quien eres? Salsa Rosa, GH & Cia… y el fútbol día y día también… Qué se puede esperar de un pueblo que se alimenta intelectualmente de esto y su medio de expresión principal entre adultos es el Whatsapp, y lo único que lee en su mayoría es el Marca ¿no? y el que lee otra cosa es un diario local (español) editado por uno de cuatro Grandes Grupo de Medios que se “acuestan” con el Sistema Político…

      Pues más bien poco vemos lo que nos dejan ver y del color que quieren en cada momento que lo veamos… La división de poderes no existe el Legislativo, Ejecutivo y Judicial están controlados por los Partidos en su conjunto… Y el denominado cuarto poder, los medios de comunicación, están vendidos a los mismos Partidos… Y malamente hablamos español.

      Pues a mi me parece que bastante jodido lo llevamos para enterarnos de la realidad de las cosas y poder pensar con nuestra propia cabeza de forma independiente y critica.

      La verdad que hay que reconocerles el mérito, se lo han montado bien y nos han montado muy bien.

  14.    Responder

    Leyendo los comentarios me doy cuenta de por qué los políticos hacen lo que les da la gana en este país. En vez de mostrar vuestro apoyo a la denuncia que el redactor hace al gobierno sobre AEDE (estoy 100% de que todos tenemos la misma opinion al respecto), parece que es mas importante denunciar que ha usado la URSS o socialismo como analogía. Que no ha sido mas que 4 palabras en un texto de 1500. Me da igual que el redactor apoye a la Cope, a IU o a cualquier partido nacionalista de alguna provincia. Lo que me importa es que compartimos una misma idea, una idea que nos beneficia a todos, y que dejemos de lado las ideologías políticas que lo único que hace es dividirnos. Como pretendemos querer gobernar como pueblo nuestro país y solventar sus problemas, si a la mínima en la que otro ciudadano diga algo que yo no comparta (incluso aunque que no tenga nada que ver con el problema), en seguida cambio a la otra acera (eviten los chistes faciles) a tirarle piedras. Al igual que todos nos unimos y dejamos de lado nuestras afiliaciones (Madrid, Barcelona, Atletico…) para apoyar a España en la Eurocopa o el Mundial, también deberíamos unirnos y dejar aparte a que lado de la balanza política nos inclinamos (concepto que me gustaría que fuera eliminado, deberiamos dejar de clasificarnos unos a otros de izquierdas o derechas, comunistas o capitalistas…) y trabajar unidos como una nacion y apoyar a España a ser un pais en el que vivir con dignidad.

  15.    Responder

    la peña está muy loca! Q si cuando vieron lo de la URSS dejaron de leer, q si la comparación con el socialismo les ha enfadado a los pobrecicos, q este tema va más por el neoliberalismo atroz… JELOUUUUUU???!!! Se os olvidó q aquí estamos hablando de “AEDE”? Nos van a joder a todos y os ponéis en plan niño con perreta porq se ha dicho algo q ha herido sus muy susceptibles sensibilidades políticas… Ohhhhhhhhh, qué penita…..
    En lo de q no hayáis pillado el chiste no voy ni a meterme porq es tannnnn penoso q hasta da grimilla comentarlo. Y la recomendación de q se realcen las ironías con comillas es brutal. Pa q las ovejitas puedan comprender.
    Ay señor………………………………………….

  16.    Responder

    Desde mi punto de vista lo que quieren es volver a controlar los medios de comunicación antes de las elecciones, para ello han escogido una fórmula que se comportará cómo un virus, arrasando internet en un comienzo…pero no se han dado cuenta que internet funciona ya de forma autónoma, cómo una especie de pseudoorganismo que “evoluciona” constantemente…si lo asemejamos a lo que pasa con algunos virus, es que internet se verá afectado negativamente en un primer momento, para más tarde acoger el “adn” del virus en su seno y sumarlo al “suyo” propio, haciendo que evolucione aún más rápidamente. Cómo pasa con los organismos vivos, internet creará medidas de defensa contra todos los integrantes de AEDE durante el proceso evolutivo, medidas que afectarán, y mucho, a la supervivencia de los integrantes de AEDE, tocándolos casi de muerte. Conclusiones: las cabezas “pensantes” de un congreso no pueden competir contra millones de mentes inteligentes de “usuarios” de internet, y la lógica aplastante de algunos “robots” que buscan optimizar la web….todos ellos forman parte del “adn” de internet, y os aseguro que es más potente y adaptable que lo que ellos “piensan”.

    1.    Responder

      Controlados a los de Medios de Masas los tienen hace mucho tiempo, ahora sólo se trata de hacer un pago y hay que pasar por caja.

      El Internet en Español se nutre en su mayoría de lo que publican los Medios de Masas y marginalmente de fuentes externas.

      Que en España desde la dictadura nunca se haya dado importancia al inglés como segundo idioma tiene su porque (Franco no hizo que doblaran todo lo producido en otro idioma sin sentido y los que lo continuaron sabían bien el porqué).

      Sí el 90% de la población adulta sólo lee en Español el 90% de lo que vas a leer offline y en Internet es lo que publican los Grandes Grupos de Medios.
      Acotando más el 95% del censo de votantes solo lee el español y únicamente el 15% usa Internet de forma habitual, es decir para algo más que enviar un email ocasional. Esto nos da que sólo 0,75% de los posibles votantes pueden formarse una opinión basada en fuentes independientes y solo un Max. 50% votará diferente de blanco/nulo/abstendrá ( ya que se dan cuenta de la “farsa” pseudo-democrática). Estamos hablando del 0,375% de los votantes censados de aprox. 36 mm. o lo que es lo mismo 136.000 almas esto en matemáticas se dice ? ? que equivalente a nulo.

      Por cierto dudó mucho que nuestros políticos (cualquiera de ellos) sepan realmente que es Internet, no les pidamos tanto. Su visión es más a corto plazo…

      1.    Responder

        No confundir Políticos con Gobierno, PP, PSOE, etc… son todos en su conjunto… El CANON no lo aprueba el PP con su mayoría sino el Congreso de Tus Diputados con PRÁCTICO CONSENSO TOTAL = UNANIMIDAD, todos los partidos quieren salir retratados en la foto.

        Porqué será ni lo más simple consiguen unanimidad y para el CANON han conseguido más consenso INCLUSO QUE EL CONSEGUIDO PARA PODER PROCLAMAR A FELIPE COMO REY Y AFORAR A JUAN CARLOS.

  17.    Responder

    MOTIVACIÓN: una y clara, no directamente la económica, aunque en el fondo no sea más que mantener el statu quo existente desde la transición, mantener bajo “control” al Pueblo para así poder perpetuar un Sistema que hasta ahora sus buenos réditos les han dado (muy rentable económicamente).

    Es de otro pago más (ni el primero, ni el último, me temo…) en la compra del favor de ALGUIEN…. Pregúntaos quíenes son CEDRO y AEDE… Qué estarán comprando a base de “CANON” nuestros políticos con tanto consenso y celeridad…. No será a los GRANDES GRUPOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES y al completo desde la Prensa Escrita a la TV pasando por la Radio…

    Joseph Goebbels hubiera estado orgulloso de la maestría de nuestra clase pólitica…

    Sólo hay que ver quienes forman parte de CEDRO y AEDE, aquí van los más representativos:

    Planeta: La Razón / ATRESMEDIA & La Sexta / OndaCero;
    Prisa: El PaÍs / AS / Cincodias / LaSer / 40 Principales / Cadena Dial / Mediaset (Partcipa en Telecinco y la Cuatro);
    Vocento: ABC /participa en Telecinco / Cope desde la fusión con sus emisoras de Punto Radio;
    Recoletos – Unidad Editorial – RCS Group: El Mundo / Expansio?n / Marca / Prensa Iberica / Actualidad Económica
    Grupo Godo: La Vanguardia / Mundo Deportivo / 8TV

    Cuando desayunes leyendo tu periódico (aunque sea el AS o el Marca), veas los noticiarios en la TV o escuches la radio … ¿Qué crees que vas oír, la realidad o simplemente lo que quieren que oigas, leas y/o veas? ¿Serás otro borrego que te creerás lo que te cuentan?

    Empieza a comprar prensa extranjera de prestigio… Desgraciadamente así estamos en Bananolandia.

    PD. Por cierto también es “valedor” de CEDRO, ADEDE y de propio Canon un empresa interesante que se llamaba Sofres y ahora va por el nombre Kantar Media. Esta empresa, entre otros, tiene el “monopolio” de determinar que nos gusta y que no en TV. Entendemos son muy importante para las TV, la publicidad vale más o menos según sus medidas de audiencia. No me explico, como habiendo descubierto la vía desde el “SMALL al BIG DATA”, no se la han licenciado a Google para que se ahorre los datacenters. Por que ellos con mil quinientos y pico audiómetros son capaces de determinar con un intervalo de confianza muy decente a lo que parte de los 48 mm aprox. de Españoles esta viendo la TV al minuto y que esta viendo. Esta claro que los de Google están desfasados… No se enteran de nada. Por cierto como también se dedican al seguimiento de medios tienen que pagar el canon, coño que raro pero en un contencioso administrativo hace un par de meses se les escapó un documento donde CEDRO y AEDE ya le habían cedidos los derechos y es el Kantar es el único que tiene regulado un convenio singular (antes del trámite parlamentario de la Ley): En pocas palabras nunca pagara neto un duro, si paga facturará servicios a quién sea para compensarse… No hay nada como tener un monopolio que todos los medidos aceptan (ya que manipulan) por que cualquier alternativa será siempre peor.

    Kantar y sus informe de Shares de Audiencia son manipulables (no os devaneis mucho los sesos) para un reparto del mercado de la publicidad… En cambio Google por mucho “Planeta” que seas no traga con eso… Por eso prefieren a Kantar que a otro que lo haga realmente bien como puede ser google que estaría encantado de saber también lo que vemos offline pero con datos de verdad… 😉 No reza el dicho que “Más vale un solo corrupto inútil manipulable, que una docena buenos incomparables”.

    No hay más ciego que el que no desea ver. Y este país parece estar llenó de “ciegos” de los que no tienen derecho a vender cupones.

  18.    Responder

    Pero a ver, esto no es ni por la pasta, si no puedes controlar lo que se dice de ti en internet, o que la gente diga lo que piensa, evita que la gente acceda a la informacion, con esta gentuza estamos volviendo a la inquisicion,
    Si el resultado es que muchos blogs cerraran y a otros muchos no se podra acceder, es de suponer que al final no sera dinero lo que se recaude, pero si que se extendera ignorancia y oscuridad en la red, asique podemos suponer que sea ese el objetivo de esta nueva ley.
    Y ya os vale a unos cuantos que parece que lo importante sea como se ha escrito la noticia y no lo que quiere decir. Mucha pedanteria y vanidad…..
    Un saludiko con k….

    1.    Responder

      Es un derecho fundamental del Estado el supervisar e intervenir en el proceso de la formación de la Opinión Pública.
      Por Joseph Goebbels.

  19.    Responder

    pues yo veo el comentario normal ….en la URSS ,que no Russia ,los derechos brillaban por su ausencia, y era un regimen dictatorial ,disfrazado de socialismo,(comunismo).. Stalin se regodeaba de lo bien que estaba su pais, mientras la gente se moria de hambre ..y sus milicias robaban las cosechas a los ciudadanos bajo la cantinela de todo para todos y por el pueblo…. Bueno pues esto es mas de lo mismo …aprueban una ley que se supone ,es para regular internet y lo de los canones ,,o derechos de autor etc…. lo venden como para todos … pero solo se beneficiaran unos pocos .Aparte de las represiones y las encarcelaciones por manifestarte, un derecho contemplado en la constitucion ,desahucios ,,etc etc . no soy profesor escritor ,,ni periodista ..pero creo ke con lo poco que se, lo he entendido ,.. LA IRONIA DIGO —y aparte creo que hacen lo ke kieren ..porque una persona escribe un articulo para que os entereis de que os roban o menoscaban vuestra libertad…y lo criticais porque puso URSS en el articulo…. la politica y la religion solo sirven para dividir al pueblo ..que mas da si es socialismo …capitalismo ..neoliberalismo… da igual …lo importante no era eso …era que nos acortan las libertades en internet ..en derechos ..en ecomonia…. no se pelearos pro una mierda de palabra que es lo que es …mientrasd ellos sacan mas leyes abusivas

  20.    Responder

    ¿Por qué no haces una petición al parlamento Europeo denunciando esta ley desde Avaaz?
    Tal vez, por lo menos, se introduzca el tema en un gobierno superior.

    Aunque prefiero el boikot: nada de domiciliar las webs en España.

  21.    Responder

    ¡Qué bien! Ahora los políticos podrán subirse un 10% más sus sueldos. Todos salimos ganando, ¿o no? XD

  22.    Responder

    Lo que hay que hacer es montar el agregador en otro país, y enlazar desde allí, y que les den a los políticos, a los de El País, a los de El Mundo y a los de La Vanguardia ¿A alguien se le ha pasado la coincidencia que el PP ha conseguido cambiar a los tres directores de estos tres periódicos? Y que hay elecciones el año que viene?

    Por supuesto NO PAGAR, ya que es el medio el que tendría que pagar por que lo enlacemos ¿Pero estamos LOCOS? Internet es el HIPERVICULO, señores!!! Si no queréis que se os enlace poner los contenidos bajo usuario y contraseña. Yo lo único que hago es decir que “ALLÏ” hay una información que te puede interesar (y si pinchas podrás tener toda la información). ADEMÁS te llevo TRÁFICO a tu página. Ya digo, deberían de pagar por que se les enlazara, no al revés.

    De verdad, creo que estos tíos están en otro mundo o siglo!!, pero como tienen la sartén por el mango, ya lo digo…. a otro país, y punto (Si da igual, lo puedo hacer igualmente desde mi PC. jajajajajaja.)

  23.    Responder

    La estrategia es bien clara, lo que pretenden es que facebook, twitter, o google cierren el acceso a ciertos contenidos, y con ello limitar la capacidad del pueblo de acceder a la información que no les interesa que se sepa.

    Es una ley trampa, no busca lo que aparenta buscar, sino que es una ley mordaza más enfocada a quitar información al pueblo y manipular el contenido que llega a la población.

  24.    Responder

    Pregunta, si tienes un blog sin personalidad jurídica (o sea, no eres una sociedad, no obtienes ingresos, no pagas impuestos…), ¿cómo puedo “llevarme” mi blog al extranjero? ¿Influye en algo tener un dominio .es?

  25.    Responder

    por mi os aseguro que no veran un duro. . ya los tengo todos bloqueados .

  26.    Responder

    Me parece de vergüenza. No pago por darle tráfico a otros. Me gustaría ver si Google los manda a la 2ª o 3ª página del buscador y la cantidad lectores que perderían. Repito: vergüenza.

  27.    Responder

    Tengo pocas esperanzas. Aunque la ley afecta plenamente a toda la
    población, no nos engañemos, la mayor parte de la gente ni sabe ni le
    interesa de que va esto del canon AEDE, va a ser como cocer ranas a
    fuego lento, vas subiendo lentamente la temperatura para que no noten
    muy súbitamente el calor y se cocinen lentamente. La gente no se dará
    cuenta que poco a poco cada vez encuentra menos enlaces de noticias o
    descubre menos blogs

    tienes más razón que un santo, lo que más se comenta es sobre tu ironía sobre la URSS, en vez de comentar tu noticia en sí misma.
    así nos luce el pelo

  28.    Responder

    A ver si nos enteramos, en el artículo no habla de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) sino de RSS (Really Simple Syndication)

  29.    Responder

    Saludos a todos.
    Vamos a ver si os cuento mi caso porque tengo dudas al respecto de trasladarme a Belice, cerrar directamente el sitio, o qué se yo… Yo tengo un blog de fútbol en el que es inevitable que se comenten las noticias deportivas, siempre con enlace correspondiente, pero la temática de los post intenta ser lo más original posible y jamás se copian artículos, o como mucho algún extracto y el enlace al sitio para contrastar. Está alojado en OVH, server francés, pero sobre dominio .ES , ¿en qué me afecta? ¿Cuándo entra en vigor la Ley? ¿Supongo que no afectará en plan retroactivo o hay que revisar todo el contenido generado anteriormente a la entrada en vigor (si es así tengo que chapar fijo)?

    (Tela con los sociatas… una simple alusión te convierte en el peor y más execrable blog del mundo, merecedor de 0 visitas, la ruina, y tal y cual, me da vergüenza ajena, en serio, si pudieran te pondrían una estrellita, como hicieron en la Alemania Nacional….. Socialista, sí, Socialista).

  30.    Responder

    Estais todos locos, ni URSS ni leches, a ver si nos enteramos de una vez, nos estan despellejando poco a poco este gobierno de incultos, de desgraciados, mentirosos, ladrones e hipocritas y lo unico que sacais en claro es que un “tio” a comentado algo sobre la URSS…TODOS LOCOS, lo que yo te diga a ti.
    Bravo Guru, un gran articulo de verdad, que no te digan lo contrario todos estos hipis que saltan a la primera de cambio por el motivo mas absurdo posible. O nos unimos todos o nos comen.
    Salud y paz.

  31.    Responder

    El tema estará entonces en no linkar ninguna noticia de un periódico español, y solucionado. Es más objetivo cualquier periódico extranjero y seguro que la noticia puede ser la misma pero mejor contada. Igualmente es más patético esta ley que el hecho de que se prohíba facebook google en China. Parece que queramos ser campeones del mundo hasta en eso…

  32.    Responder

    No os equivoquéis, no quieren sacar dinero, no quieren que se acceda directamente a diarios concretos, no. Lo que quieren es una CENSURA disfrazada y si además consiguen sacar un pellizco de 80 millones, mejor.

  33.    Responder

    Obviando el desafortunado comentario de “parece más típico de la URRS, de un socialismo disfrazado de capitalismo” que adjudicaré a tu ignorancia sobre el tema, gracias por difundir tamaño atropello.
    Un saludo!

  34.    Responder

    España esta condenada, esta claro. unos politicuchos sacan una ley ilegal para sacar pasta y la gente se pelea discutiendo entre comunismo, capitalismo, esta claro, si aun estuviera en España me metia en politica

  35.    Responder

    Diisculpen mi ignorancia. Esto significa que si yo tengo un blog alojado en, pongamos, wordpress (Que es Yanqui), también evitaría esto?

  36.    Responder

    No tengo ni idea de en qué punto de la ley véis que se vaya a prohibir (cobrar por) enlazar noticias en Facebook, un foro, un blog o un email. Se va a cobrar a los agregadores, nada más.

  37.    Responder

    Un gran artículo la verdad, aunque es una pena por lo que he visto en los comentarios que la gente lo único con lo que se ha quedado, parece ser, es con la mención a la URSS. El foco de atención creo que no debería ser ese, si no que la reflexión del lector tendría que ser algo más profunda, ver un poco más allá…. ¿qué será lo siguiente? ¿cobrar por poner simplemente un enlace? ¿canones abusivos por crear nuevas webs de contenido?

    Si la intención de los políticos de turno (no hablo ni de derechas ni de izquierdas en este caso, si no de todos) es la de dejarse presionar por los lobbies e intentar manipular la información que nos llega a los ciudadanos, el futuro que nos espera es de traca.

    De nuevo felicitar al autor e invitar a los lectores a que reflexionen sobre la importancia de la ley y dejen a un lado una mera referencia a la antigua unión soviética. Saludos.

  38.    Responder

    Hay que leer un poquito más antes de hablar de socialismo y la URSS. Todo está muy bien hasta que se empiezan a mezclar churras con merinas.

  39.    Responder

    Sinceramente deberías de tributar en otro país, a los chorizos ni un céntimo de tú bolsillo, en este país ganarse la vida honrradamente está mal visto, mucha gente como yo empezó a abrir los ojos gracias a las noticias que veía publicadas en las redes sociales, una pena a lo que este país está llegando.

  40.    Responder

    Yo veo un detalle en todo esto y es la clarísima necesidad de financiación a toda costa a un medio que se está volviendo cada vez más obsoleto y del que no saben cómo obtener más beneficio o a reflote, entre tanta “historia digital”… Si vemos que “los de arriba” son básicamente dinosaurios que desconocen cómo funciona mínimamente lo que tienen delante (aquí símplemente hago inciso al comentario que ni siquiera sabían lo que estaban votando) ¿cómo queremos que haya una competencia en el sector válida y legítima? Imposible, sólo hablaremos con nuestros amiguitos de más arriba todavía para que nos protejan ante nuestra incapacidad innovadora, que eso vale mucho dinero y yo estoy ya para jubilarme…

    A fin de cuentas, llamando al detalle el nombre “tasa google”, aquí veo un claro detalle que, of course, han pasado por alto de manera explícita, pues no les interesa… Si a sus medios llega el Sr. GoogleBot y va a indexar su contenido para calificarlo, estructurarlo, etc, etc, etc dentro de la plataforma de Google, éste Sr GoogleBot tiene una instrucción previa muy interesante e importante, LEER EL ARCHIVO /ROBOTS.TXT que _DEBEMOS_ alojar si queremos evitar las indexaciones por parte de estos Bots, el que sea. Claro que al Sr.Diario Arcaico no le interesa este detalle, es preferible montar una Ley para tapar su ignorancia y hacer que el agregador pague cuando éste ya hace su faena, leer el robots.txt.

    En fin, hay mucho listo suelto y la verdad es que no está bien empleado, porque no sómos más que unos borregos que no hacemos nada, nos quedamos delante del ordenador quejándonos, escribiendo éstas líneas y mandando al fresco a todo político de turno, porque cuando hay que ir a votar (votar de verdad, claro, no hacer el soplagaitas y votar a los de siempre)… es que HOYGAN, ES DOMINJO Y HESTOI KANSADO XA MOBERME.

    Saludos a todos!

    PS:
    if [ “$AEDE” == “1” ]; then
    echo “Belice pawah!”
    fi
    :wq!

    1.    Responder

      Corrección del último párrafo:
      […] y la verdad es que NOS está bien empleado […]

      😉

  41.    Responder

    Viva la Republica Bananera de España… para esto y aforar al “ex Rey’ si hay consenso prácticamente unánime …

    ¡Ah! Se me olvidaba para darse los señores Diputados y Senadores móviles tipo iPhone con tarifa plana de datos y voz internacional y FTTH en casa gratis… y que no tributé en el IRPF de ellos como remuneración en especie a Precios de Mercado… Para eso también hay consenso…

    España más que “Transición” tuvo una “Traición”, no es de extrañar que no se atrevan a tocar la Constitución ni con un palo de lejos, igual se les derrumba a “todos” el Chiringito que se montaron.

    1.    Responder

      ¿Qué tiene que ver esto con Juan Carlos I y todas las demás chorradas que dices?

  42.    Responder

    Aquí mucha gente se pone a discutir sobre la comparación con el socialismo y si es o no corrector y pierden de vista el tema principal que es simple y claro que AEDE no es mas que otra estafa para recaudar, punto… no hay mas, da igual si es del PP, del PSOE o de Miliki… joder si es q al final siempre es lo mismo la gente discutiendo por gilipolleses miran el arbol que se perdio, y dejan de ver todo el bosque en llamas…

    1.    Responder

      Exacto, he ahí la cuestión … Y otra cuestión, además, es la pereza o la incapacidad para leer por segunda vez, ya que en la primera ni olieron la ironía. En este pais de borricos la gente se altera demasiado cuando alguien cuestiona el pensamiento único.

  43.    Responder

    Interesantísimo punto de vista, pero no puedo evitar comentar sorprendido las decenas de faltas de ortografía que hay en la noticia. Tristemente le resta cierto sustento tanto al autor como a la noticia

  44.    Responder

    Aquí los retardeds de siempre que cuando se toca el tema socialismo vs capitalismo se les hincha la vena y ya no ven más.

    El artículo trata de forma muy clara un tema clave que nos afecta a todos y que debería unirnos más contra esta cuadrilla de rufianes, y por una broma, con la que puedes estar o no de acuerdo, pero que representa el 0,1 % de todo el texto, se os va todo a la mierda.

    En realidad es un buen esquema de como funciona este país de hooligans. Tenemos lo que nos merecemos.

  45.    Responder

    Domiciliaos en Belice… Total, para lo que usan estos políticos los impuestos no creo que a los lectores del blog les importe que no los paguéis en España.

  46.    Responder

    Hay otra opcion….. Entrar en paginas del gobierno, rajoy, y sus pu madres y poner enlaces….

  47.    Responder

    de gowex y sus becarios de gotham no vais a decir nada? anda que la habeis liado parda…

  48.    Responder

    Diosssss

  49.    Responder

    Muy buen post, muchas gracias por la información, hay que luchar contra esto. Comparto contiguo la comparacion con la URSS aunque muchos no lo entiendan porque seguramente no han leido un libro de economia de verdad en su vida.
    Como decia Reagan: “Un comunista es quien lee a Marx, un anticomunista es quien lo entiende”. Sigue asi y apoyo. Yo de ti me iria para Belice. No participes en esta extorsion y chantaje por parte del estado. No entres en su juego.

    1.    Responder

      Claro, claro… Ronald Reagan, conocido y recordado por su gran capacidad intelectual. jeje Un gran referente que aporta criterio al comentario.

      1.    Responder

        Te voy a responder con una cita de Godfather:

        D. Vito Corleone, The Godfather.

        “A friend should always underestimate your virtues and an enemy overestimate your faults” D. Vito Corleone, The Godfather.

        “Haz que un amigo siempre infravalore tus virtudes y un enemigo siempre sobrevalore tus debilidades” D. Vito Corleone, El Padrino.

        No te fíes de las apariencias y nunca infravalores a tu oponente… Porque si no Jaque Mate en cinco movimientos. Igual resulta que era mejor actor y menos tonto de lo que creías pero aplicaba el lema de Vito Corleone…

        La cita aunque ligeramente versionada no es original de Mario Puzzo ni de Francis Ford Coppola… pero te dejo a ti que nos digas a personaje histórico le atribuyen la cita original

  50.    Responder

    Una idea. Escribir el enlace sólo con 2 ww o con el .com reducido a .co. No podremos clicar, pero si copiar y pegar en el navegador y añadir la letra que falte. Un poco engorroso pero para salir del paso…

  51.    Responder

    cambiad el tipo de letra de la web porque se lee muuuy mal.

    1.    Responder

      que navegador utilizas?

  52.    Responder

    No sé qué cojones tiene que ver el socialismo con esto, la verdad, yo lo veo más como algo neoliberal; una medida para enriquecer aún más a unos pocos…

    1.    Responder

      Brooksanity, precisamente lo que estoy diciendo es que el canon AEDE no tiene nada que ver ni con el socialismo ni con el capitalismo, ni tampoco es neoliberal. Es simplemente un robo.

  53.    Responder

    Me empieza a dar vergüenza ser español.

    1.    Responder

      Desde Julio de 2010 es vergonzoso ser español

  54.    Responder

    Pues yo creo que lo mejor sería hacer un crowfunding, recoger dinero y denunciarlo a nivel Europeo.

    1.    Responder

      El Gobierno Español ya esta preparando una ley para limitar el crowdfunding in España a 3.000 euros por iniciativa y 6.000 euros por plataforma!!

  55.    Responder

    Gilipollas. Son gilipollas. Y no hay otra explicación. Ah si, ladrones y gilipollas.

  56.    Responder

    Si coges gratis unas noticias de algunos periódicos, las pones en un blog-agregador-lo que sea, y metes publicidad sacando unos eurillos, estas haciendo negocio gracias al trabajo de otros. Ahora bien, cobrar una tasa para repartirlo entre amiguitos… pues ya sabemos cómo acaba eso, tenemos experiencias previas en organizaciones delictivas de ese tipo.

    1.    Responder

      Si coges gratis las noticias de un periódico y las copias enteras en tu blog sin cita y sin permiso estas infringiendo la ley. El afectado solo tiene que presentar una demanda.

      ¿De verdad alguien cree que Google Noticias, y Meneame donde solo se reproducen fragmentos muy pequeños de noticias con un enlace directo le “roba” algún lector a los medios?

      ¿Conocéis a alguién que sistematicamente entre en Google Noticias para conocer las noticias y no le click a ningún enlace?

      ¿Entra alguién en Meneame sistemáticamente para lleer solo titulares sin clickar a ningún lado? ¿O la gente entra en Meneame para encontrar algo interesante para leer y darle al click del enlace para lleer el artículo completo?

  57.    Responder

    Belice ya. Aede y su lobby ya están bloqueados

  58.    Responder

    Es una forma de capar la difusión de la información… el ctrl+c ctrl+v también lo van a tasar?

  59.    Responder

    Una pregunta, entonces según esto si yo pongo un tweet o un comentario en FB cobran a twitter o FB el cannon? o directamente no se va a poder poner enlace a esa web? o la ley es sólo para enlaces que ponen las propias web.
    saludos

    1.    Responder

      Si pones un enlace de un medio de comunicación en twitter o Facebook esto generará por ley un derecho de cobro que cobrarán a FB o TW.

  60.    Responder

    Estos lo que quieren es ‘cerrar internet’, entre la lssi, la ley de cookies, ahora ésto y las que se les vaya ocurriendo nadie en España va a querer abrir un sitio web o un blog.

    Lo que no se dan cuenta los ineptos que nos gobiernan es que Internet no tiene fronteras ni límites, multitud de webmasters y emprendedores españoles acabarán cerrando sus webs, mientras que los sitios mexicanos, argentinos, etc. se frotarán las manos, los internautas españoles acabarán visitando los mismos contenidos que llegarán desde latinoamérica, donde el ciber-paleto gobierno español no les pueden exigir pagos de canons absurdos y desorbitados, leyes de cookies absurdas y demás chorradas que se les vayan ocurriendo.

    Es decir, el único efecto que tienen estas leyes es la de cargarse el tejido internauta español, nada más. Pero cómo se lo explicas a un tipo de 60-75 años que confunde internet con el candy crush y cuyo único interés personal es el de aguantar lo que quede de legislatura en su sillón para asegurarse una pensión de oro.

  61.    Responder

    Tras leer la ridícula frase de la URSS, que no tiene ningún sentido, ya dejo de leer y no doy credibilidad al resto del texto.

    1.    Responder

      Pues lee Granma y dale más credibilidad, eres libre de engañarte como más te guste 🙂

  62.    Responder

    No sé a qué viene lo de la URSS ni lo del “socialismo disfrazado”… Si quieres hablar de capitalismo atroz, y neoliberalismo, que es a lo que se ajusta más esta nueva Ley, de acuerdo, pero ese tipo de comparaciones, según mi punto de vista, no son apropiadas.

    1.    Responder

      Te corrijo: este artículo critica una ley que pretende controlar/evitar/eliminar o cobrar por la difusión de información. La comparación es apropiada para el que no quiere “negar la mayor”.

    2.    Responder

      Personalmente, encuentro MUY apropiado el comentario sobre la Ex-CCCP: Su Modelo de Gobierno es el MEJOR EJEMPLO de un Sistema donde no sólo no tienes Derecho a Voz ni Voto (aunque la “Propaganda” afirme que “si”), sino que además, si intentas protestar o reclamar de algún modo, sólo eres puesto en la mira y “silenciado” del modo más “conveniente”: Amenaza, Presidio Político, Ejecución…

      De hecho, en ese Sistema, sólo tenías Derecho a 1 sola cosa: A que la pequeña Élite “Noble” que Gobernaba (los pocos que conformaban el Alto Círculo del Partido Comunista, + sus Familias), se ENRIQUECIESEN impunemente con el fruto de tu Trabajo… Y si lograbas llevar adelante tu Vida por muchos años, también tenías el Derecho a una Vejez MISERABLE, viviendo de la limosna del Gobierno, y durmiendo todas las noches, muerto de frío y sobre un colchón lleno de piojos.

      Soy un Chileno que APENAS logró sobrevivir a las Persecuciones de la Tiranía Comunista 40 años atrás… Y tengo amigos que, a diferencia de muchísimos otros que murieron (o se pudren en cárceles), lograron escapar de esa “Isla-Presidio-Leprosario” llamada “Cuba”.

      Sólo digo que el Comentario fue MÁS QUE ACERTADO, porque sus Políticos les están chupando su Sangre, DESCARADAMENTE, TAL Y COMO ERA en la antigua URSS… (Sólo faltan los Genocidios, y ya estarían…)

      P.D.: Ese nivel de “Corrupción Política” supera con CRECES el que tenemos en Chile… Se asemeja mucho, de hecho, al que hay en Argentina… :'(

    3.    Responder

      Joder, cómo está el patio. No aceptas que se hable de socialismo o comunismo cuando se está hablando de una política controladora del mercado y sí aceptas que se hable de capitalismo y neoliberalismo cuando estos, pobres, no tienen nada que ver.
      La izquierda siempre acusa de borregos a los de la derecha, pero no hay más que veros también.

      PP y PSOE son de centro. simplemente hacen lo que les da la gana en silencio y muy poco para el pueblo a voces. No asignes liberalismo y capitalismo al PP porque es insultante para los que seguimos esas ideologías políticas.

    4.    Responder

      Hay que leer, estudiar, educarse leyendo y releyendo con espíritu crítico las fuentes de un la de otro de fuera y hacerse una opinión, Warren Buffet dice que su trabajo es leer las fuentes, contrastar y pensar, y no le falta razón…

      Mezclar Capitalismo atroz y Neoliberalismo atroz con regulación gubernamental es como decir que Los Nacionalista e Independentistas Catalanes y Vascos están en a favor de la centralización del estado, la pérdida de sus fueros, la abolición de estado de las autonomías y que no se permita la independencia de ningún territorio ya que España porque es Una, Grande y Libre.

      Simplemente usamos palabras que no sabemos que significan y por que lo saque el PP, en este caso consenso con “todos”, no tiene porque ser medidas ni capitalistas atroces ni neoliberales… De hecho de Capitalista y Neoliberal sería cargarse el IRPF, bajar el IVA, quitar el Impuesto de Sociedades, eliminar la seguridad social en favor de fondos de pensiones privados y dejar que la gente decida que hace con su dinero y que el mercado se regulé sólo (let’s de Markets Work) cosa que el Montoro no hace

    5.    Responder

      Entiendes que era Estalinismo… si no es así repasa los libros de historia o vete a Rusia o a la zona de Ucrania y que te cuente algún viejo del lugar… Aquello fue la Unión de Repúblicas Soviéticas (URSS) en su mejor momento después de la expansión a raíz de las anexiones gracias a la victoria en la II Guerra Mundial sobre el Nacional Socialismo Alemán (El imperio Nazi de Hitler)… con Stalin tenías tres opciones claras: a) Hacías lo que el quería. b) Te ibas a un Gulag en Siberia al menos 10 años a trabajos forzados con prorrogas forzosa hasta que te convencieras de que cualquiera de las alternativas eran la mejor opción, la mayoría tendía a obstinarse por la c, igual no se fiaba Stalin que cuando decían la a, lo hicieran desde el corazón. c) Morías (fusilado, con un martillo en la cabeza, de hambre, frío y agotamiento o de un simple tiro en la sien).

      Eso que León Trotsky, padre de la Revolución, puso tierra por medio. Tenía que tener miedo a oso de Stalin, se había gozado toda la Revolución juntó a Lenin… pero el Martillo de la URSS es muy largo y el brazo de lo era aún Stalin más.

      1.    Responder

        Se te ha olvidado decir que Trotsky era más autoritario que Stalin, y que sus posiciones fueron derrotadas democráticamente por Stalin en un Congreso.

        Entre las posiciones de Trotsky encontrábamos la militarización de las fábricas y los centros de trabajo… pero claro, Stalin era muy malo y como somos muy listos repetimos lo que los nazis decían hace décadas para demonizarle. Mientras tanto, obviemos toda la documentación salida de estudios académicos —la mayoría de los Estados Unidos de América— en los que se demuestra que la figura de Stalin no era tan “abominable” como se nos presenta.

        1.    Responder

          No creo que los natzis (oficiales) pudieran o tuvieran oportunidad de difundir los pogromos de Stalin. Stalin tiene el mérito de haber conseguido que el pueblo Soviético le paraselos pies a Hitler, si no llega a ser por el contra-golpe en el Frente Ruso, Alemania no hubiera caído…

          Yo a Trosky personalmente no le tengo ningún cariño, me hace gracia que un español le regalase un martillazo (hoz y martillo) enviado con cariño desde la URSS.

    6.    Responder

      Chicos, chicas si no entendéis la ironía ya poco más puedo hacer.

      Dicho esto voy a intentar hacer algo de pedagogía:

      Socialismo:
      El socialismo es el control por parte de la sociedad, organizada con todas sus partes integrantes, tanto de los medios de producción y comunicación como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las mismas.1 2 El socialismo implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva consciente de la vida social y económica.

      Neoliberalismo:
      El neoliberalismo propone que se deje en manos de los particulares o empresas privadas el mayor número de actividades económicas posible. Igualmente propone una limitación del papel del Estado en la economía; la privatización de empresas públicas y la reducción del tamaño del Estado.

      Vistas las dos definiciones, el canon AEDE es una intervención Estatal en toda regla. De neoliberal tiene cero patatero.

      Sin embargo a diferencia del socialismo que busca el bien común vía la planificación y reparto de recursos del Estado, el canon AEDE es una intervención del Estado en el mercado para beneficiar ilícitamente a unos pocos alias casta.

      No estoy comparando en ningún momento el canon AEDE con el socialismo, estoy diciendo que un gobierno que se dice liberal aplica una política de intervención sólo para el beneficio y lucro de unos pocos y no de la sociedad en general.

      Mejor no puedo explicarme, pero si no os gusta que aparezca la palabra URSS o socialismo, en un post sobre el canon AEDE, la próxima vez intentare meter a Messi o Cr7, seguramente tendré el mismo tipo de comentario emocional.

      1.    Responder

        Esta bien tu respuesta, pero la forma en que has redactado el articulo da a pensar que insultas el socialismo y la URSS. Podrias tener la idea de usar la ironia en la cabeza, pero ya sabes cuantas veces al escribirlo no se refleja tan bien.

        1.    Responder

          Tienes razón hay cosas que al escribir no conseguimos reflejar bien, pero nada más lejos de la realidad que lanzar en este artículo una crítica al socialismo, a la URSS al capitalismo o al neoliberalismo, el tema hoy era otro

          1.    Responder

            No veo necesario que te justifiques de ningún modo. Has escrito eso y bien escrito está. Si, utilizando el vocabulario del usuario montoya, hubieses “insultado” (sic) al Neoliberalismo, casi seguro que no habría comentado nada.

          2.    Responder

            Sí, desgraciadamente te ha explotado en la cara si querer algo que una vez lo has explicado, la verdad es que es muy ingenioso.

      2.    Responder

        Si no es neoliberal, socialista menos.
        Sería socialista si restringiese libertades en aras de un bien común (que puede ser más o menos etéreo/simbólico/teórico).
        En realidad se restringen libertades para beneficiar a un grupo de magnates de los medios de comunicación. No hay bien común por ningún lado.

        1.    Responder

          A ver, esa es tu opinion, porque la opinion de los que la apoyan es bien clara: “ponen en peligro el acceso
          de los ciudadanos a una información libre y de calidad en internet”. Por lo tanto segun ellos si es socialismo, ya que beneficia a la informacion libre y calidad de internet para todos. Otra cosa es que dentro de los socialistas ni siquiera os pongais deacuerdo. Pero es claramente socialista.

        2.    Responder

          di3go, exactamente es lo que puntualizo en el comentario:

          “Sin embargo a diferencia del socialismo que busca el bien común vía la planificación y reparto de recursos del Estado, el canon AEDE es una intervención del Estado en el mercado para beneficiar ilícitamente a unos pocos alias casta.”

          1.    Responder

            Para el que sabe leer está bien escrito.

        3.    Responder

          Por cierto, yo voto Belice.

          1.    Responder

            Yo cada vez lo tengo más claro 🙂 Si alguién sabe como montar una empresa de forma rápida y cómoda en Belice que avise y ya tiene una buena idea de línea de negocio

      3.    Responder

        No te preocupes. En mi caso, no habrá próxima vez,ya que no habrá próxima visita. No me gusta esa forma de hablar ni de dirigirte a los lectores. Cuando quiera que me enseñen, iré a la escuela.
        Salud

        1.    Responder

          Eso sonó a rabieta de alguien al que han dejado sin argumentos.

          1.    Responder

            También apesta a pensamiento único, muy propio, por otro lado, del socialismo.

      4.    Responder

        Es que el “neoliberalismo” es una mentira desde el punto de vista que, sobre todo en España, “funciona” pq el gobierno “interviene” creando leyes que acaban beneficiando la iniciativa privada. Una cosa que no estaba regulada o era libre, ahora está “intervenida” pero desde un punto de vista neoliberal.
        Nuestros liberales son muy “de mentira”, siempre lo han sido, privatizan beneficios pero socializan pérdidas. Una sociedad neoliberal, teóricamente, no hubiera salvado los bancos, pero lo ha hecho, precisamente en un alarde neoliberalismo, para que ese poder privado no cayera, ni por asomo, en nuevas iniciativas o iniciativas públicas.

  63.    Responder

    Belice, no tengo ninguna duda…

  64.    Responder

    En teoría que lo unico que hay que hacer es no enlazar sitios de noticias que estén dados de alta en AEDE con nuestro blog no?? Otra coso son solo de noticias??
    Se es así ellos se lo pierden si nos tendrian que pagar ellos por darles trágico.

    1.    Responder

      El problema es que si alguién enlaza a tu blog, al ser un medio de actualización periódica tendrán derecho a cobrar la tasa en tu nombre y se la repartiran entre ellos. No son solo noticias, el derecho lo genera cualquier medio de actualización periódica.

  65.    Responder

    Si tu Site se dedica a hacer resúmenes de prensa cogiendo trozos de otros periódicos, llevándote el tráfico de sus noticias (por ejemplo, Google NEWS) entonces tendrás que pagar, cosa que me parece más que justa. En otros casos de los que comentas, estas haciendo ciencia ficción y no va a pasar eso. Ni eso es lo que dice la ley.
    No te creas todo lo que lees a pseudo abogados o seudo gurús del Intelnec que ven que su chiringuito pirata les peligra.
    Hacer cosas normales seguirá siendo legal y chupar la sangre sin pagar a los que generan contenidos intentarán (con dificultad) que su creación no la rentabilicen unos vampiros.
    ¿No será que el prepotente y todopoderoso Google está intoxicando a su favor?

    1.    Responder

      Vamos a ver si aclaramos el absurdo. Centrándonos en Google Noticias:

      a) Si un medio quiere aparecer en Google noticias aparecerá, si no quiere aparecer no aparecerá.

      b) Casi nadie va a visitar la pagina de Google Noticias, pero estar en Google noticias te da una ventaja clave. Cuando realizas en google.es una búsqueda en Google.es, 3 o 4 de los medios que aparecen en Google Noticias aparecen en las primeras posiciones destacadas de la búsqueda, y la gente clicka.

      c) Nosotros estamos voluntariamente en Google Noticias pero Google en estas apariciones en las búsquedas orgánicas da mucha más relevancia a los medios que obtienen millones de clicks gracias a este posicionamiento. Cuando buscas en Google.es una noticia no es para leer solo el titular y la primera frase es para leer la noticia.

      d) Por último nosotros estamos voluntariamente en Google Noticias, y aunque Google no nos destaca nunca ni obtenemos casi clicks del buscador ya que nos tiene enterrados en Google Noticias a favor de los medios tradicionales en ningún momento nos hemos quejado.

      Francamente yo no se donde es que supuestamente Google Noticias está robando.

      Pero lo más grave de todo es que hace una ley para cobrarle a Google, el único que tiene bolsillo para pagar una cifra considerable, y la generalizas tanto que tienes el potencial de matar el enlace.

  66.    Responder

    Lamento mucho esto, no soy español, pero estoy en contra de cualquier medida que atente contra el libre derecho de las personas a ver lo que les de la gana.

  67.    Responder

    Estos lo que quieren es recaudar pasta de google, twitter y facebook. El gobierno a su vez, quiere eliminar redes como menéame que en gran medida promocionan blogs y medios independientes de ataque al gobierno, así que todos ganan, unos dinero y otros censura, dirigiendo la información a medios afines al gobierno. Un gran plan. Yo creo que la medida más efectiva sería presionar a Google Twitter y Facebook para que vete los enlaces de los medios AEDE y cualquier otro método para sabotear el tráfico hacía sus webs. De forma que no puedan cobrar canon y bajen sus visitas. No creo que haya otra posibilidad de echar hacía atrás esto sin darle donde más les duele, en lo económico.

    Respecto a la comparación de la URSS, creo que un artículo de 10 lo has dejado a la altura del betún solo por tratar de manipular al lector haciéndole entender que todo lo malo es comunista o socialista cuando es una comparación en la que sus elementos no coinciden ni en tiempo, ni en forma, penoso.

    1.    Responder

      Desde luego que no lo has entendido. Con todo el respeto macho, pero es probablemente la parte más inteligente del artículo, a mi me ha arrancado una sonrisilla. “Acusar” de comunistas (y con sentido) a los que llevan toda la vida utilizando la palabra comunismo como poco menos que la parca. ETA, comunismo y política del miedo en general, ya tu sabes… Completamente de acuerdo con el tipo del artículo.

      1.    Responder

        No se me malinterprete mezclando ETA y comunismo en la misma frase, que aquí la gente se la coge con papel de fumar. Evidentemente los primeros si son la parca, pero no todos a los que se les acusa (casi nadie se escapa) de formar parte de ellos si son molestos. Saludos

    2.    Responder

      De verdad que no habéis entendido la ironía del comentario de la URSS o no me he explicado bien.

      a) Este Gobierno se jacta de “liberal”
      b) Esta medida es una intervención en toda regla en el mercado
      c) Lo que estoy diciendo es que olvidaros de las etiquetas, no sigo ni que el socialismo, URSS o el capitalismo sean malos o buenos, estoy diciendo que esto no es ni lo primero ni lo segundo ni lo tercero es simplemente una intervención en toda regla para repartirse un botín entre unos pocos.

      1.    Responder

        Tranquilo, que algunos a Aznar ya le tildábamos de “estalinista” por su forma de hacer política.

        Como todavía hoy en día, 16 años después, hay gente que no lo entiende, lo explicaré:

        0. El PP de Aznar (como el PSOE de González) decía que no había alternativa al sovietismo, perdón, al “popular-ismo”. Algo ni de lejos democrático.

        1. Pedía votos a los católicos, pero mantuvo el aborto, divorcio y el matrimonio civil (y ahora el de homosexuales).

        2. Pedía el voto a los partidarios del libre mercado, pero favorecía y favorece (como el PSOE) a varios oligopolios que perjudican a los pequeños empresarios, a los consumidores y a los españoles en general.

        3. Pedía el voto a los hartos de la corrupción del felipismo, pero era igual de corrupto, como ahora ya ve todo el mundo.

        4. Pedía el voto a los que simplemente son patriotas, mientras Cañete vendía y vende el uso de sus depósitos ceutíes a los petroleros gibraltareños que hacen bunkering y mientras Repsol y Altadis ganaban y ganan dinero a espuertas gracias a Gibraltar.

        5. Pedía el voto para mejorar la seguridad (y no solo por ETA), pero la usó para hacer dinero (dicho por concejal del PP amenazado por ETA y por otros mucho antes).

        Y los pocos afiliados que se dieron cuenta de estas cosas se les fueron yendo a lo largo de las legislaturas de Aznar. Y ahora, con lo de Bárcenas, se las han ido otros pocos afiliados más, algunos de ellos incluso cargos electos.

      2.    Responder

        Esto no es ni a), ni b), ni c) sólo hay una motivación y no es directamente económica (aunque en el fondo es un medio más para aborregarnos). Aquí lo que se trata simplemente es de un pago más en la compra del favor de ALGUIEN…. Pregúntaos quíenes son CEDRO y AEDE… Qué estarán comprando a base de “CANON” nuestros políticos con tanto consenso y celeridad…. No será a los GRANDES GRUPOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES y al completo desde la Prensa Escrita a la TV pasando por la Radio…

        Joseph Goebbels hubiera estado orgulloso…

        Sólo hay que ver quienes forman parte de CEDRO y AEDE, aquí van los más representativos:

        Planeta: La Razón / ATRESMEDIA & La Sexta / OndaCero;
        Prisa: El PaÍs / AS / Cincodias / LaSer / 40 Principales / Cadena Dial;
        Vocento: ABC, participa en Telecinco y Cope desde la fusión con sus emisoras de Punto Radio;
        Recoletos: El Mundo, Expansio?n, Marca, Prensa Iberica y Actualidad Económica
        Grupo Godo: La Vanguardia

        Cuando desayunes leyendo tu periódico (aunque sea el AS), veas tus noticias o escuches la radio … ¿Qué crees que vas oirás, la realidad o simplemente lo que quieren que oigas, leas y/o veas?

        Es hora de empezar a comprar prensa extranjera… Desgraciadamente así estamos.

        PD. Por cierto también es “valedor” de CEDRO, ADEDE y de propio Canon un empresa interesante que se llamaba Sofres y ahora va por el nombre Kantar Media. Esta empresa, entre otros, tiene el “monopolio” de determinar que nos gusta y que no en TV. Entendemos son muy importante para las TV, la publicidad vale más o menos según sus medidas de audiencia. No me explico, como habiendo descubierto la vía desde el “SMALL al BIG DATA”, no se la han licenciado a Google para que se ahorre los datacenters. Por que ellos con mil quinientos y pico audiómetros son capaces de determinar con un intervalo de confianza muy decente a lo que parte de los 48 mm aprox. de Españoles esta viendo la TV al minuto y que esta viendo. Esta claro que los de Google están desfasados… No se enteran de nada. Por cierto como también se dedican al seguimiento de medios tienen que pagar el canon, coño que raro pero en un contencioso administrativo hace un par de meses se les escapó un documento donde CEDRO y AEDE ya le habían cedidos los derechos y es el Kantar es el único que tiene regulado un convenio singular (antes del trámite parlamentario de la Ley): En pocas palabras nunca pagara neto un duro, si paga facturará servicios a quién sea para compensarse… No hay nada como tener un monopolio que todos los medidos aceptan (ya que manipulan) por que cualquier alternativa será siempre peor…

        1.    Responder

          También tenemos otras opciones en España:
          Prensa e internet:
          eldiario.es
          infolibre
          publico
          Menéame
          Redes sociales
          Televisión:
          Las mañanas de Cuatro

        2.    Responder

          Kantar es manipulable en sus reportes de Shares… Google por mucho Planeta que seas no traga… Por eso prefieren a Kantar que a otro que lo haga bien como puede ser google que estaría encantado de saber también lo que vemos offline pero con datos de verdad… 😉

          No hay más ciego que el que no quiere ver. Y Este país esta llenó de ciegos de los que no tienen derecho a vender cupones.

      3.    Responder

        Yo, personalmente, al igual que otra mucha gente (por lo que veo) no hemos entendido tu “ironía”, como dices, que con esto no quiero decir que no me lo crea o que sea una escusa, si no que para la próxima no estaría demás que añadieras unos paréntesis o comillas indicando que es una ironía, es un consejo que espero que no te tomes a mal, lo digo porque así te quitas de falsas interpretaciones, como en este caso
        P.D.: Me ha encantado todo el contenido.

        1.    Responder

          Yo te recomendaría que revisaras tu gramática, por qué tienes unos errores que son garrafales…

          1.    Responder

            Pues tu también. Antes de llamar la atención a alguien, aprende a utilizar el porque, por que, por qué…

          2.    Responder

            Has revisado tu “por qué”? 😉

          3.    Responder

            Me da que es más un problema de ortografía que de gramática. Ten cuidado con la semántica.

  68.    Responder

    Espero que sirva el rel=”nocanon”

  69.    Responder

    Alucino con lo que leo.
    todos a un server en china
    y que le intenten cobrar a los chinos

    1.    Responder

      ¿A China? ¡Ni hablar!
      ¡Anda que no hay países en el mundo como para irse a China!

  70.    Responder

    ¿Con domicilar nuestros sitios web en servidores en el extrangero sería suficiente?¿Cómo podemos controlarlo si, por ejemplo, tenemos un blog personal en Blogspot o WordPress?

    Ahora haría falta saber la nacionalidad de cada página que visitemos… No sea que vayan a cobrarnos por enlazarla en nuestro blog. O simplemente tendremos que mencionar el título del blog pero no usar un link para evitar que nos roben.

    1.    Responder

      Mi blog de videojuegos está en WordPress y el servidor en el que se hostea se encuentra fuera de España, tan sencillo como seguir haciéndolo así y ancha es Castilla. Que personalmente no estoy dispuesto a pagar un solo céntimo en concepto de cánones ni estafas para engordar bolsillos ajenos.

      ¡Saludos!

      1.    Responder

        Depende, si tienes una sociedad con la que facturas y esta es española no te salvas. Si el blog está a tu nombre, resides en españa y facturas como autonomo no te salvas.

      2.    Responder

        Espero que sea suficiente…

  71.    Responder

    Gran artículo y muy bien explicado todo. A modo de anotación lo que mi abuelita me dice cada vez que sale alguna noticia de esta índole en los medios: “en esta vida no hay nada más peligroso que un tonto con iniciativa”

    Y eso mismo es lo que estamos sufriendo, un puñado de TONTOS que tras el reventón de la burbuja inmoviliaria están buscando la forma de volver a llenarse los bolsillos.

    Como editor de un blog de videojuegos mi reacción no es en absoluto de alarma, tranquilamente me voy fuera, me va a salir mucho más rentable y no voy a tener que lidiar con gilipoyeces.

    Sobre Google… yo no subestimaría lo que esta gente son capaces de hacer, si no recuerdo mal cuando cambiaron ciertos parámetros en el algoritmo del motor de búsqueda fue Telefónica y su red social Tuenti las enormemente afectadas por esos cambios. Esto pasó hace pocos meses, tras una tocada de huevos por parte de la compañía de teléfono a Google, de hecho ya no verás anuncios de Tuenti por ahí, más que nada porque los han sacado y les han vetado para que no puedan publicitarse a través de la plataforma. Así que puede que Google vuelva a levantar el Bann-Hammer y le de en las narices a todos estos medios avariciosos e impacte donde más les duele, los ingresos, esas preciadas visitas.

    Por mi parte fin de la divagación, creo que esta ley no llegará a ningún lado ya sea porque no llegue a aprobarse o porque reaccionemos la comunidad en contra de ello.

    ¡Saludos y seguir así!

  72.    Responder

    Olvidando lo del dinero , es un paso mas en controlar , registrar y segregar lo que pasa en la web. Pagamos con nuestra libertad y nuestra habilidad de educarnos.

  73.    Responder

    Yo con lo que alucino es con que digas que eso es socialismo. Y que encima lo digas como un insulto. Ahí dejé de leerte, tu opinión pierde muchísimo valor.

    1.    Responder

      Victor lo entenderás tu como insulto, yo solo digo que nos nos vendan que estamos en una sociedad capitalista y liberal como defiende el partido que gobierna, porque está ley de capitalista y liberal no tiene nada. Y no estoy diciendo que sea socialista, que aplica el socialismo, es decir la intervención para enriquecer a unos pocos.

      Definición de socialismo:

      El socialismo es el control por parte de la sociedad, organizada
      con todas sus partes integrantes, tanto de los medios de producción y
      comunicación como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las
      mismas. El socialismo implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva consciente de la vida social y económica.

      Pero claro si solo lees las primeras líneas normal que no entiendas lo que se quiere decir.

      Sobre lo que yo opino sobre el socialismo o el capitalismo es algo que no he expresado en el post y que para explicar bien lo que pienso de cada sistema necesitaria escribir unas cuantas líneas.

      Dicho todo esto, si seguimos pensando que todo esto va de socialismo, capitalismo, de izquierdas y de derechas, la verdad es que estamos bastante perdidos.

      1.    Responder

        No es sólo en los comentarios de esta noticia, en España es imposible tratar temas de cocina sin que salgan a relucir las izquierdas y la derecha, y siempre en clave de hooligans.

      2.    Responder

        Sí, definitivamente estamos perdidos…estas intentando explicar matemáticas avanzadas a niños de parbulos.

        1.    Responder

          Como tú, que por superar no has superado ni el estado embrionario. Es “párvulos”. Si vas a hacer comparaciones, hazlas correctamente.

      3.    Responder

        Pues igual la comparación es confusa e inadecuada, ya que por lo que veo no es el único comentario que lo menciona.

        1.    Responder

          Si os parece confuso, no leáis artículos de calidad. Leer el Marca o la Quore, ahí seguro que entendeis todo!Para aquellos defensores de la gran URSS…Stalin=Hitler

  74.    Responder

    Lo único más torpe que un político español es … dos políticos españoles.
    Al final esta ley se volverá contra todos los que la apoyan.
    Los medios, perderán tráfico y acabarán suplicando para que quiten la tasa y les vuelvan a enlazar.
    Los blogs como éste tendrán dos opciones: irse fuera o desaparecer.
    Google y los agregadores dejarán de enlazar sitios españoles. Todo el país pagará las consecuencias. ¿Nadie ha pensado en las consecuencias para el turismo?
    Los lectores, nos iremos poco a poco a los medios extranjeros, o a aquellos que hayan “emigrado”. En unos años el daño a la industria española de contenidos acabará siendo enorme.
    Y al final el Tribunal de Luxemburgo tirará la ley abajo. Pero ya dará lo mismo. El daño estará hecho y España habrá vuelto a perder el tren del progreso. Estamos acostumbrados.

  75.    Responder

    Si nadie enlaza a los medios pertenecientes a AEDE…habrá que ver de cuanto es la caída en tráfico…50%? 60% ?70%? Se les puede volver en su contra…

    1.    Responder

      Si nadie los enlaza, no pueden estar en RSS, Google los bannea y tampoco se los pudiera enlazar en FB y Twitter, la caída del tráfico sería similar a la que tendrías si instalaran un paywall, cercana al 90%


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR