Durante las últimas semanas y con la llegada del la Ley de Economía Sostenible a nuestras vidas de internautas hemos dejado de observar otro tipo de extraños movimientos para con Internet que otros países de nuestro entorno empezaban a sufrir. El flagrante caso de Reino Unido con la Digital Economy Bill pendiente de aprobación hace que tengamos que empezar a pensar que nuestros legisladores empiezan a intentar censurar más libertades de las que las leyes nos reconocen.

El Gobierno de Reino Unido, con Gordon Brown a la cabeza, había anunciado hace unas semanas que llevaría a cabo una reforma sin precedentes basada en la actual ley Sarkozy sobre el uso de Internet.

Esta Digital Economy Bill que planteaba el Gobierno de Reino Unido pretendía proteger la privacidad y uso del flujo de datos de Internet, intentando regular por todos los medios campos tan diversos como las redes sociales, los servicios de mensajería instantánea y las páginas de gestión de enlaces (tanto descarga directa, como no).

Dentro del anteproyecto de ley se estableció que el Estado tendría la libre potestad de bloquear determinadas IP’s si determinaba que las acciones desde esos servidores u ordenadores atentaban contra cualquiera de los puntos, apartados o disposiciones de esta ley, defendiendo ante todo el Estado de Derecho de los usuarios (con datos protegidos) y de los dueños de los derechos de copia o reproducción de determinados contenidos dentro del espacio nacional de Reino Unido.

La misiva, a lo globo sonda, tardó pocos días en calar a los usuarios más activos del Reino Unido que, análogamente al caso español, han intentado sacar las uñas y los dientes ante esta repentina necesidad de legislar cuestiones difícilmente posibles de controlar y menos, por tanto, de regular.

Lo curioso, contradictorio, jocoso y estrepitoso es que hace pocas horas el Gobierno de Reino Unido, que había apoyado la creación de la Digital Economy Bill para separar a los usuarios del uso masivo de la red ha decidido que en un espacio corto de tiempo empezará a tener disponible el 100% de las cuestiones administrativas de carácter local, comarcal o estatal  a través de Internet, ¿alguien me lo explica, por favor?.

Sin duda, muy llamativo. Tras unas pocas semanas de argumentar que deseaban legislar para apartar parte de usuarios de Internet, por lo dañino de su usabilidad para con los contenidos y la privacidad, decide que tendrá disponible cada ciudadano de Reino Unido una página personal con todos sus datos a través de los cuales será capaz de acceder al 100% de las cuestiones administrativas que necesite usar; ¿realmente curioso, verdad?.

Además parte de toda esta información (fiscal, económica, médica, tributaria, etc) estará disponible de forma abierta para los agentes estatales que necesiten de su uso, teniendo acceso al perfil completo de cada ciudadano, aquí es donde ya ha quedado del todo claro el doble sentido (o moralidad) de la privacidad de datos entre los usuarios y parte del Estado.

Si yo fuera ciudadano británico intentaría por todos los medios que mis datos estuvieran accesibles desde un único perfil web que, aunque puede ser todo lo seguro que tu quieras desde el punto de vista informático, no acertamos a saber la realidad sobre la cantidad de funcionarios públicos o entidades de seguridad que tienen acceso a él de forma totalmente intrusiva.

Imagen | Zeta

También te puede interesar

• Impactantes cifras y datos de Twitter
• “El guardado de datos, como hace Google, es ilegal” según un Tribunal Alemán
• “La dirección IP no identifica al usuario” según un Tribunal Francés

Pocas cosas más típicas de nuestro país, de nuestra cultura nacional o de nuestro estilo de vida existen que la confianza ciega que depositamos de forma constante en los premios de Loterías y Apuesta del Estado (LAE). Todos hemos comprado lotería en alguna ocasión, cuando menos para “El Gordo”.

Este año, como no podía ser de otra manera, también LAE ha notado la crisis pese a la creciente necesidad monetaria de muchos de nosotros, españoles de a pie.Los resultados de LAE de 2009 muestran una caída en las ventas de un 2%, llegando hasta los 9.800 millones de euros de facturación. Por otro lado, la gestión dejó un resultado positivo, aumentando un 4% el beneficio neto tras depositar más de 3.000 millones (de los 9.800) en las arcas públicas.

¿Quién dijo que en tiempos de crisis sí se vendía más lotería por aquello de la ilusión?

Imagen | Alvy

También te puede interesar

• Resultados Coca Cola España 2009
• Francisco González se defiende ante los accionistas de BBVA
• La hucha de las pensiones invierte en más deuda pública

Desde hace semanas se viene hablando sobre la que será una de las reformas fiscales socialmente más importantes durante los últimos años en nuestro país: la subida del IVA. Ayer mismo, durante todo el día, se estuvo discutiendo largo y tendido en el Congreso de los Diputados sobre la posibilidad de derogar esta entrada en vigor para el próximo día 1 de Julio; finalmente esa proposición del Grupo Parlamentario Popular, fue rechaza.

La población de a pie, que no entiendo mucho de fiscalidad, finanzas o economía, ya no sabe si es bueno, malo o regular. Por eso vamos a intentar hacer un poco de luz a toda esta cuestión durante las siguientes líneas.

Vamos a intentar separar cada una de las dos posturas genéricas que hay sobre esta cuestión intentando resumir cada una de ellas:

A favor de la subida el IVA

La subida del IVA del 16% al 18% hará que el Estado consiga recaudar una gran cantidad de dinero extra a partir de Julio de 2010, dinero que podrá ser aprovechado fundamentalmente para dos cosas:

1. Reducir el acuciante déficit actual de nuestras arcas públicas. Durante el año 2009 el Estado ha gastado el doble, en cuantía, del dinero que ha ingresado. El déficit actual de nuestro país estaría en torno al 67,5%.
2. Aprovechar esa caída del déficit, gracias al aumento de los ingresos con la subida del IVA, para financiar nuevas, mejores y mayores ayudas sociales a todas las personas, autónomos y pymes que se están viendo afectadas por el aumento del paro y la falta de crédito.

Además, esta subida del IVA podría hacerse sin afectar al consumo, ya que no hay ningún estudio claro que afirme que se vaya a notar un efecto de descenso del consumo debido a la subida de este impuesto directo sobre las transacciones comerciales.

En contra de la subida el IVA

La subida del IVA del 16% al 18% hará, fundamentalmente, que se produzca un frenazo en el consumo privado debido al alza de los precios. Si las economías familiares ya están justas para llegar a final de mes, una subida de los precios hará que descienda el consumo aún más provocando un efecto muy negativo para la economía en general ( y el crecimiento económico en particular).

Los partidarios de que no suba el IVA, dicen más; están convencidos de que la auténtica y perfecta estrategia fiscal debería estar basada en la bajada del IVA para conseguir reactivar el consumo y el crecimiento económico.

La reactivación del consumo ayudaría a la bajada del desempleo, el aumento de los ingresos para el Estado y, por tanto, la caída del déficit público.

En resumen, las dos formas de ver la cosas buscan el mismo resultado. La subida del IVA busca primero refinanciar al Estado para ayudar a los desempleados, y la bajada del IVA busca, gracias a la propia recuperación del consumo, que se generen nuevos puestos de trabajo, bajando el paro y, por ende, fomentado la caída del déficit público.

También te puede interesar

• La subida del IVA al 18% costará 350 euros a cada familia
• Confirmada la subida del IVA al 18%
• Déficit Fiscal y subida de impuestos en España

La imagen del día de hoy es de la fábrica de General Motors en Figueruelas.

Hemos escogido esta imagen ya que la dirección de General Motors España ha anunciado que se ha llegado a un acuerdo con el comité de empresa de la planta de Figueruelas para conseguir que el futuro de la planta fabricante de coches esté asegurado.

La factoría de Aragón que entró en los planes de reestructuración de Opel ha conseguido con este acercamiento cerrar un compromiso con la empresa que no provoque el despido de 900 empleados.

La idea es que se ejecute un plan de ahorro, en el que se incluye la congelación de los salarios de todos los trabajadores de la planta, que haga que la fábrica empiece a ser rentable.

También te puede interesar

• Angela Merkel se sale con la suya en Opel, General Motors la vende a Magna y la factoría de Opel en España sale perdiendo
• El fondo RHJ mejora su oferta por Opel
• Los directivos de France Telecom cobrarán menos si los trabajadores no están contentos

Abrimos el día de hoy con una viñeta de Erlich en donde podemos “disfrutar” de su ironía cuando habla del futuro de la economía familiar.

Sin duda son las familias las que se están llevando gran parte del peso de la crisis, ¿no entienden los legisladores que lo mejor es que fuera justo al contrario?

La destrucción de empleo y la subida del IVA al 18% en unos meses son dos grandes causas por las que la economía familiar no apunta hacia un futuro muy prometedor, habrá que ver que ocurre cuando vuelvan a subir otra vez los tipos de interés y , por ende, el Euribor.

También te puede interesar

• No quieren que acabe la crisis
• ¿Sabemos hacia donde va la economía?
• Los tres pilares de la economía son…

Como siempre El Roto haciendo viñetas de lo más controvertidas acerca de las finanzas de nuestro país. En esta ocasión dejando abierto el debate sobre el salario que los directivos de banca deben tener.

Es evidente que, los altos directivos de los bancos más importantes de nuestro país, tienen una gran responsabilidad moviendo grandes sumas de dinero, pero ¿realmente se merecen los altos salarios que cobran?

Muchos dirán que es la ley de la oferta y la demanda y que si los Consejos Directivos y los accionistas de las empresas acceden a ello es por la valía de esa determinada persona, aunque no podemos negar que las cifras, casi siempre, son del todo escandalosas.

También te puede interesar

• Francisco González se defiende ante los accionistas de BBVA
• Los tres pilares de la economía son…
• Los banqueros se salvan del hundimiento

Hoy hemos conocido cuales han sido los resultados de la división española de Coca Cola, la marca más importante del mundo del sector de las bebidas no alcohólicas y refrescantes.

Durante 2009, el año más difícil que se recuerda, la marca en España tuvo un descenso leve en el volúmen de sus ventas, rondando el 3%, principalmente provocado por dos motivos: la caída del consumo general y la baja actividad registrada en negocios tan importantes para Coca Cola como el turismo o la hostelería.

Fernando Amenedo, actual Director General de Coca-Cola España, lo ha hecho público esta mañana reconociendo que, pese a ser un año duro, han conseguido cumplir muy sobradamente todas las expectativas que se esperaba de ellos.

Esta alegría viene a colación de la subida de medio punto en la cuota de mercado en el sector de bebidas no alcohólicas; a principios de 2010 la compañía consiguió dejar el listón en el 25% de cuota de mercado, un auténtico logro contando con que el mercado español de bebidas no alcohólicas es altamente competitivo y posee una agresividad publicitaria tremenda.

En momentos de inestabilidad económica, lo más importante es la posición relativa en el mercado, nosotros hemos conseguido alcanzar y superar una penetración del 50,3% con nuestras campañas.

La facturación durante todo el período fiscal 2009 ascendió a los 3.100 millones de euros. Una facturación formada tanto por la filial de The Coca Cola Company como por las siete embotelladoras y distribuidoras que existen en nuestro país (que son al 100% de capital español). En cuanto al negocio a nivel mundial,The Coca Cola Company consiguió durante el 2009 un crecimiento del 3%.

The Coca Cola Company tiene especial cuidado con el mercado español, séptimo país dentro de su ranking interno de facturación por países, ya que es de los pocos países donde aún no se ha producido un gran flujo importador de colas y bebidas no alcohólicas de países históricamente exportadoras de las mismas como Reino Unido o Japón.

Si tuviéramos que ponernos nota en 2009 sería de notable alto. Aunque el año actual también va a ser un año duro y complicado, con un montón de incógnitas.

Para la compañía, España plantea incógnitas derivadas de la crisis y el efecto en el consumo de las medidas fiscales que afectarán al tipo del IVA (subida al 18%) a partir del 1 de Julio. No obstante Amenedo ha comentado que la marca no tomará ninguna medida especial de ajuste en los precios de sus productos, y esperan que sean los distribuidores o clientes los que absorban la subida.l

Coca Cola España, que siempre ha defendido un modelo de negocio basado en la creación de marcas firmes y poderosas con grandes campañas de marketing, ajustará su presupuesto al máximo durante este año, buscando superar su récord de venta hasta la fecha cifrado en 3.000.000 de litros.

También te puede interesar

• Coca Cola, Facebook y la publicidad de las latas personalizadas
• Loterías y Apuestas del Estado vendió un 2% menos en 2009
• Un par de buenas campañas de publicidad en Facebook. Ford y Obermutten

Con el incremento sustancial del uso de las redes sociales son muchas las empresas que han empezado a vigilar de forma intensa todo lo que comentamos, cada uno de nosotros en ellas. Las empresas, que no están dispuestas a verse perjudicadas por culpa del Internet Social-Viral, están empezando a demadar los comentarios de ciertas personas en redes sociales. Twitter es el ejemplo claro de esta nueva forma de actuar que tienen algunas empresas en Internet.

Uno de los casos claves de esta cuestión, y que finalmente ha sido el que ha derivado en la sentencia que nos atrae hacia el artículo, fue el de Tom. Tom, ciudadano estadounidense viviendo en Chigado, hizo un comentario vía twitter al respecto de la situación actual de la casa en alquier donde vivía; casa que le alquiló la empresa Horizon, la cual no disfrutó lo más mínimo con ese comentario.

Horizon presentó a los pocos días la demanda en los juzgados de Chicago justificando que se había difamado contra el honor de la compañía, cuestión que hoy sabemos que ha sido rechazada debido a:

• Que no se considera que Tom al tener menos de 20 followers pudiera generar un daño real a la empresa
• Que un tweet (o dos) no es suficiente para justificar una difamación contra una persona física o jurídica.
• Que Tom no tiene culpa de los daños financieros que sufrió a posteriori la empresa a causa de la repercusión, bastante grandes por ciertos, ya que fueron producidos por culpa del anuncio oficial de Horizon de demandar a Tom.

En definitiva, gracias a  TechDirt hemos descubierto como los jueces en Estados Unidos aún no presuponen que las cuestiones comentadas de forma libre y abierta en redes sociales son actos delictivos. Un arma de doble filo que, siendo justa en este caso, puede ser injusta si nosotros fuéramos los que nos viéramos afectados.

En mi opinión, el juez ha tomado una decisión correcta. Un tweet no es un motivo suficiente para que una persona sea condenada por difamación, más aún, cuando el usuario sólo tiene un número de followers tan limitado que la repercusión real de ese hecho es nimia.

Otra cuestión sería que un usuario con gran reconocimiento, hiriera de forma continuada el trabajo, relaciones, aptitudes y productos de una misma empresa. Evidentemente, podría hacerlo por que está en su libertad de expresión, siempre y cuando demostrara (tal como ocurre en la vida real) que lo que comenta no son simples injurias sino que tienen una base argumental o documental detrás que respalda sus palabras.

Uno de los problemas más graves de todo esto es que en las redes sociales no se diferencia entre opinión y difamación; es decir, yo como usuario puedo opinar, valorar, comentar pero parece que no tenemos en cuenta hasta que punto puede influir nuestra palabra si decimos algo malo sobre una determinada marca o empresa.

Es una cuesitón legal y social complicada, densa y que seguramente no tenga legislación a corto plazo.

También te puede interesar

• Facebook no tiene prisa por salir a Bolsa
• ¿Vuelve la burbuja en las punto.com?
• Twitter cumple 4 años, sin plan de negocio

La empresa de soluciones integrales tecnológicas HP ha decidido que también quiere introducirse en el mercado de los microordenadores-tabletas, o slates como se denominan en inglés, a través de su división de Personal Computers; dejando bien claro que su idea es dirigirse al gran mercado comercial de usuarios de la calle haciendo competencia directa al iPad de Apple.

Apple, pese a que anunció su iPad a finales de Enero no ha podido tener la producción lista hasta primeros de Abril, fecha en la que los primeros iPad del mundo ya estarán disponibles para la venta en las primeras Apple Stores del mundo. El resto de fabricantes de wardware y software, que conocían fielmente este desfase entre la presentación y la salida comercial, han hecho un gran esfuerzo desde entonces para conseguir desarrollar la tencología similar cuanto antes y así no dejar al libre albedrío un mercado potencial enorme sólo copado por Apple.

Por tanto, las empresas competidoras, emprezaron a desarrollar desde los primeros anuncios y rumores, sus propios iPad o Slates, con el fin de conseguir llegar a tiempo para el segundo trimestre del año. Ninguna ha conseguido llegar a tiempo pero HP, que sabe a lo que juega, esta intentando desarrollar ciertas mejoras y dando a conocer su producto todo lo posible para generar una propensión mayor hacia su producto que hacia el de Cupertino, justo antes de la salida del mismo y a la espera de la salida del suyo en los proximos 2 meses.

A continuación, el primer vídeo oficial de este producto que presenta HP:

Uno de los mayores puntos débiles del iPad, y de cualquier dispositivo mobile oficial desarrollado por Apple, es que no han conseguido (por diversos motivos legales y técnicos) integrar en los mismos complementos de la marca Adobe tan importante hoy en día para la navegación como el sistema Flash.

Justamente ahí, es donde está la piedra de toque que HP quiere aprovechar, y por ello le han dado toda la coba del mundo:

Es evidente que el desarrollo de modelos Slate no hace más que beneficiar al propio mercado consiguiendo una mayor influencia, a los usuarios gracias a que con la competencia habrá una mayor competitividad en los precios; pero si hay alguien al que perjudica, si es que los Slate que vienen son tencológicamente similares o mejores, es a Apple que ya no dispondrá de un mercado potencialmente grande para él sólo.

Como curiosidad, en el segundo vídeo podemos apreciar algún producto de Microsoft dentro del Slate de HP, ¿se habrán aliado para superar al gigante Apple?

Veremos que ocurre, ya que la inclusión de este tipo de dispositvios es aún una incógnita para el usario básico, aún no hay nada escrito.

También te puede interesar

• El 60% de los ingresos de Apple lo generan productos que hace 3 años no existían
• Doritos arremete contra el iPad
• Apple casi alcanza en capitalización bursátil a Microsoft

AIG (American International Group) ha anunciado la venta de su división aseguradora y de cuidados sanitarios American Life Insurance (Alico), con gran presencia en países como Estados Unidos o Canadá y mercados como el asiático, por una cifra estimada de 15.500 millones de dólares a MetLife, empresa también multinacional que ofrece servicios diversos como seguros de vida, gastos médicos, accidentes y seguros de inversión, así como seguros para empresas.

El acuerdo, que llevaba grafuándose un par de menes, finalmente fue ayer aprobado por el gobierno de Estados Unidos, siendo la segunda ventas de activos de AIG mayor durante las últimas semanas, y que ayudará a la compañía aseguradora a tener más dinero líquido para pagar el rescate de miles de millones de dólares que aún adeuda al gobierno de su país.

Este movimiento, que es bastante interesnte para MetLife, ya que le permitirá ganar una gran cantidad de cuota de mercado en países donde ya tenía presencia como Japón, Europa, Oriente Medio y América Latina. La compra de Alico (como también se conocía a American Life Insurance) va a proveer a MetLife de presencia en 50 países, actualmente la compañía sólo tenía en 17, con lo cual se produce una sinergia expansiva increíblemente buena para Metlife, a falta de valorar cual es la situación financiera real de cada una de esas divisiones nacionales.

Gracias a esta venta AIG cada vez está más cerca de poder devolver a los contribuyentes de Estados Unidos todo el dinero que les fue otorgado en el rescate del Plan Obama. Al 31 de Diciembre, AIG debía a la Hacienda norte americana y a la Reserva Federal de Nueva York unos 130.000 millones de dólares, cada vez una cantidad menor del rescate original que recibió por casi 183.000 millones de dólares.

Hace unos días, la otra operación que ha superado a la venta de Alico, se produjo la venta de la aseguradora de vida AIA Group, con sede en Asia, por un valor superior a 35 mil millones de dólares. Tanto AIA Group como Alico tenían amplia presencia en el mercado asiático pero no operaban en la misma cuota de mercados, por lo que la venta de las dos compañías a MetLife y Prudential, hará que se abra el mercado aún más en dicho continente.

AIG fue la entidad estado unidense que mayor cantidad de fondos de rescate recibió de los contribuyentes, por lo que sus operaciones siguen bajo la supervisión estricta por parte del Tesoro del Estados Unidos y la Reserva Federal de Nueva York.

Lo positivo de la operación, es que con esta venta, AIG recortaría la cantidad adeudada hasta los 51 mil millones de dólares, desde los 130.000 millones como comentábamos, ya que la cantidad de dinero en efectivo que recibirán por la venta de Alico y las diversas ofertas por parte del accionariado pendiente de AFP se usará para pagar 79.000 millones de euros a la Reserva Federal de Nueva York, ¿menuda alegría se llevarán, verdad?

En cuanto a las acciones pendientes, proporciones minritarias pero que son una gran cantidad de dinero y que no pueden hacerse líquidas actualmente, serán guardadas y vendidas paulatinamente para seguir pagando la deuda pendiente.

También te puede interesar

• ¿Se ha convertido la Reserva Federal en un Hedge Fund?
• PIMCO, la gestora de renta fija de más prestigio, reduce su exposición a la deuda de EEUU
• Cuando los banqueros dejaron de hacer banca

La expansión de la telefonía móvil durante los últimos años ha provocada que las empresas fabricantes de teléfonos móviles se hayan cruzado una gran cantidad de demandas increíbles. Sin duda el gráfico superior, en donde aparecen todas las demandas que actualmente están pendientes de resolución por culpa de la ruptura de patentes, es la mejor muestra de que las empresas están en un mercado altamente competitivo y luchan por sus desarrollos hasta el final.

Contábamos nosotros la semana pasa que Apple había demandado a HTC por culpa de la ruptura de 20 patentes desarrolladas para iPhone; patentes que, siendo sobre la tecnología táctil del iPhone, podrían costar cientos de miles de dólares (o incluso millones) a HTC si se demuestra que realmente han quebrado la patente.

La revolución durante los últimos tres años: pantallas táctiles, mayor duración de la batería, mejores procesadores, interner desde el móvil, etc los dispositivos móviles han sufrido una gran cambio, un cambio simultáneo entre todas las empresas fabricantes que, si bien es cierto que han invertido miles de millones, se han ido copiando unas a otras para conseguir desarrollar el mejor terminal posible.

La lucha entre HTC y Apple es, actualmente, la más encarnizada. El hecho de que HTC sea el aliado de Google hace que Apple vea en él, y sus posibles rupturas de patentes, un filón para ganar esta pelea en la guerra contra la empresa de Mountain View y su nuevo sistema operativo para móviles: Android.

Otras marcas, pese a la terrible lucha del mercado durante los últimos meses, simplemente siguen desarrollando sus terminales tipo, aunque es cierto que no descuidan el mercado global. Empresas como Nokia o Blackberry no han perdido su guía: la primera de terminales sencillos para todos los públicos, la segunda con terminales destinados al usuario que necesita trabajar, y sólo trabajar, desde su teléfono móvil.

Parte del futuro del mercado de los terminales móviles puede decidirse a causa de estos litigios que están en marcha, en mi opinión, Nokia y Kodak (las más demandantes) tienen todas las de ganar (por ser las más antiguas del lugar).

También te puede interesar

• Apple demanda a HTC por violación de 20 patentes del iPhone
• HP adquiere Palm por 1.200 millones de dólares
• Google y Apple Tablet bienvenidos a la guerra de los e-readers

Esta noche se celebra en el teatro Kodak de Hollywood la gana de entrega de los premios de la Academia del Cine de Estados Unidos, Oscars, 2010.

Cientos de sueños e ilusiones que se reparten esta noche, cientos de millones de dólares en sponsors y futuros proyectos que depende de lo que suceda en unas horas.

Es la ceremonia anual (junto con la SuperBowl) más vista cada año, sólo superada por los Juegos Olímpicos; pero, aunque parezca mentira, este acto de entrega mueve más de 50.000 millones de dólares en contratos y producciones dispuestas a salir, pendientes de esta o esta otra categoría.

Vosotros, ¿ya tenéis vuestros favoritos?

También te puede interesar

• No puedes ser actriz de éxito si no tienes seguro
• Los Angeles Times vende su portada a Disney
• Hulu en problemas con Viacom

Curiosa imagen que utilizamos hoy de viñeta para abrir el día de nuestro compañero Juanst en la que podemos apreciar en todo su esplendor una magnífica explicación gráfica de cuales son los tres pilares de la economía actual.

¿Tiene poca gracia verdad?

Desde luego no puedo estar más de acuerdo con esta imagen. Mientras los ciudadanos no paran de soportar el gran peso de la crisis, los políticos no dejan de tener sus 5 meses de vacaciones al año, sus sueldos por encima de 3.000 euros al mes y sus vacaciones pagadas.

De los bancos es casi mejor ni hablar, por que por mucho que el Banco Central Europeo intenta que llegue el crédito a las familias, éste no llegar ni queriendo por culpa de los bancos.

También te puede interesar

• No quieren que acabe la crisis
• Paguemos buen salario a los banqueros
• ¿Sabemos hacia donde va la economía?

Hace unos días os hablábamos sobre el agujero negro que había creado el Estado durante estos últimos años gracias a la inversión de un 80% del fondo de garantía de las pensiones, valorado actualmente en 60.000 millones de euros, en deuda pública del propio Estado español. Es decir, nos hemos dado el dinero a nosotros mismos y generado doble deuda.

El fondo, que se ha  ido incrementando de forma progresiva desde su creación en 2001 cuesta ya con una importante cantidad, invertida, en su mayoría en deuda pública como decíamos.

La curiosidad del día de hoy respecto a este tema es que el Secretario de Estado de Economía ha comentado que se están deshaciendo de un 10% de “otros activos” que tenían con un 10% de ese dinero para subir la inversión en deuda pública del 80% al 90% del fondo. Es decir, otros 6.000 millones de euros.

También te puede interesar

• La verdad sobre la “hucha de las pensiones”
• Estudio Sostenibilidad del sistema de Pensiones en España
• ¿Y si el problema de deuda no estuviera en el sector público?

El empleo es una de las mayores, sino la mayor, preocupaciones que en el Estado va a tener que cuidar y vigilar con lupa durante los próximos años y legislaturas. La destrucción y caída de la tasa de empleo durante los últimos meses, de forma considerable, hacen presagiar que la recuperación será tardía, costosa e irá de forma bastante lenta.

Esta cuestión es la que la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) también ha revisado en el día de hoy  y comenta que sus previsiones indican que no se creará empleo de forma clara hasta, al menos, el año 2013. Una locura, estamos hablando de 3 años más.

El cuanto al PIB para este año, su evaluación estima que aún se contraerá, haciéndolo en unas siete décimas. Una cifra bastante inferior a la del Gobierno que la situaba en un décima negativa. El crecimiento económico se mantiene alrededor del 1% para 2011, una cifra que todos los agentes habituales están clavando.

Imagen | totalaldo

También te puede interesar

• Repasando la pesadilla… Grecia, Portugal… España y otras chicas del montón
• Standard & Poor’s sigue calificando a la baja a España
• El Banco de España estima que la economía española se hundirá en 2012

Durante esta semana se supo que Grecia, debido al desastre económico interno que posee, sería capaz de acudir al Fondo Monetario Internacional en caso de que las ayudas de la Unión Europea y el Banco Central Europeo no le ayuden lo suficiente como para ser capaces de reflotar el país.

Algo, que como es normal, no ha sentado bien a Trichet, Presidente del BCE, y que, como es habitual en él, ha contestando saliéndo por la tangente.

Grecia está mal, es algo evidente, pero la incursión de fondos del FMI no tiene ningún sentido (lo pinten como lo pinten). Esto es lo mismo que piensa Trichet que ya conoce de muy buena tinta las cifras y aportaciones que cada país del Banco Central Europeo otorgará a Grecia para que consiga salir del desastre donde están inmersos.

También te puede interesar

• Trichet estudiará la creación de un Fondo Monetario Europeo
• El bono griego a 1 año alcanza el 416% de rentabilidad. ¿Quiebra inminente?
• Los griegos han retirado 65 mil millones de euros de sus bancos

El fundandor, y consejero delegado de la red social Facebook, Mark Zuckerberg dijo ayer en una entrevista ofrecida al Wall Street Journal que no tiene ninguna prisa por sacar a bolsa la compañía, ya que de momento manteniendo las mismas y  poderosas alianzas estratégicas la compañía no siente ninguna necesidad de salir al mercado bursátil.

Recordemos que, el multimillonario Consejero Delegado tiene sólo 25 años, ya había comentado en alguna ocasión la posibilidad de hacer de forma eventual una Oferta Pública (OPV), algo que de momento parece totalmente descartado.

La realidad es que Facebook, al menos en la actualidad, puede permitirse en lujo de no salir a bolsa gracias a que no tiene la necesidad del capital de la OPV. Su ritmo de crecimiento es enorme, su capacidad de crecimiento y escalabilidad muy sencillas y cada vez consigue mejores acuerdos publicitarios; con lo que la empresa, de momento, no necesitaría esa salida a bolsa.

Si no necesitas ese capital, entonces todas las presiones son diferentes, y las motivaciones (para lanzar acciones) no están ahí de la misma manera’

Habrá que seguir de cerca la evolución de una de las redes sociales más importantes del mundo.

Aun así, Zuckerberg no tiene un pelo de tonto, sabe bien lo que se está jugando con una posible OPV. Aunque se espera que aún falten unos años para conseguir la salida a cotización Facebook ya el pasado Noviembre actúo previsiblemente constituyendo la sociedad bajo una doble estructura accionarial, de esta forma el control del voto quedaría en los propietarios existentes y no pasaría a los futuros accionistas que llegarán de los mercados.

Son jóvenes, pero no tontos. La estrategia a seguir, seguramente, será la de seguir aumentando su influencia, aun más, número de usuario e ingresos para salir con la mejor valoración posible al mercado.

También te puede interesar

• ¿Vuelve la burbuja en las punto.com?
• ¿Qué pasa con QuePasa.com?
• Un tweet no es suficiente en una demanda por difamación

Gracias a Tom Toles podemos disfrutar de una chula viñeta que ilustra lo que, a entender del mercado de Wall Street, va a ser el plan de regulación de los mercados financieros para que la crisis financiera mundial que han provocado no se vuelva a repetir; algo que, a buen seguro, a Obama no le gusta ni lo más mínimo. ¿viva la poca memoria de los inversores cuando les interesa, verdad?

Como podemos ver en la viñeta, por mucho que habla y habla el gobierno de Estados Unidos, con el muerdo de caballo no se le entiende nada. A lo lejos dos inversores comentan:

Es complicado entender su plan de regulación

Una viñeta de lo más ingeniosa y que muestra el interés de los mercados por “colaborar” con la reforma…

También te puede interesar

• Facebook no tiene prisa por salir a Bolsa
• Todo perdido en Wall Street
• El mercado financiero sordo, ciego y mudo

Daniel Kahneman fue reconocido en el año 2002 junto con Vernon Smith, con el Premio Nobel de Economía por un genial estudio psicoeconómico en el que consiguieron haber integrado aspectos de la investigación psicológica en la ciencia económica, especialmente en lo que respecta al juicio humano y la toma de decisiones bajo ambiente de incertidumbre.

Con casi 80 años, Kahneman sigue muy activo dando conferencias sobre la importancia de las experiencias y el recuerdo en la memoria de las mismas para, más adelante, poder tomar decisiones de forma correcta. Algo fundamental es toma de decisiones financieras, por ejemplo.

Una de sus charlas más famosas fue la que dio en TED en Estados Unidos hace unos meses y que por fin está colgada para que podamos disfrutar de ella; merece mucho la pena!

También te puede interesar

• “Tus hijos vivirán 10 años menos que tú” según Jamie Oliver
• Valores y ética, la reinvención del sistema económico
• Proteccionismo, autoabastecimiento y generación de recursos, claves de un nuevo ciclo

Google sigue sorprendiendo cada día a propios y a extraños con el enorme potencial tecnológico, innovador y financiero con el que cuenta. Es la empresa más importante de Internet pero para ellos parece no ser suficiente.

No es suficiente con Internet, quieren ser la mejor empresa del mundo, tanto online como offline. Para ello podrían usar perfectamente el “supuesto” Google Master Plan.

Como ocurre en todas las teorías sobre las empresas tecnológicas, y su rápido desarrollo, hay una cospiranoia popular nacida en Internet que nació de las manos de Jhon Markoff y que medio mundo a tomado como real: el Google Master Plan.

La imagen superior es parte de los conceptos que usa Google para desarrollar su modelo de negocio, la base fundamental de este plan de dominación mundial que se ha extendido en los últimos años en Internet, como si fuera cierto, de forma escandalosa. Cientos de fotos en Google Images y unas cuantas en Flickr dan cuenta de ello.

Además de todo esto, la teoría de la conspiración sigue adelante. Como ejemplo el siguiente vídeo, en donde se insinúa que el auténtico poder del futuro de Google como empresa (y poder social) será tener el control total del flujo de datos a nivel mundial. Es decir, no sólo será un macro buscador de ellos, sino que, en un futuro cercano, nos hará dependiente de sus servicios de forma increíblemente grande.

Otro punto conflictivo es el poder de Google gracias al conocimiento global de una gran cantidad de datos, teniendo unas políticas de privacidad que aún, hoy día, siguen siendo discutidas por medio mundo y parte del resto del universo. Sin duda la cosa no es sencilla, pero de ahí a tener un Plan Maestro de Dominación mundial me parece algo hasta paradójico.

Qué os parece, ¿es google el futuro amo del mundo o simplemente quiere hacer demasiado bien las cosas?

También te puede interesar

• Twitter cumple 4 años, sin plan de negocio
• Sex.com en venta!
• Hulu en problemas con Viacom

Expectantes estamos ante la nueva medida que presentó la Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, durante su comparecencia el lunes pasado: créditos directos de hasta 200.000 euros para empresas, pymes y autónomos a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) .

La idea del Estado, y de los grupos minoritarios del Congreso de los Diputados, es que el ICO se convierta finalmente en una banca pública que atienda las necesidades de liquidez de aquellas empresas, autónomos o particulares que demuestren que su situación no es muy alentadora.

Evidentemente esto sería contraproducente para el propio mercado bancario, que vería en el ICO, una especie de competidor; aunque en realidad no lo sería, ya que están orientados a mercados muy distintos.

Imagen | andresrueda

También te puede interesar

• El ICO dará crédito directo a pymes. Farol o insensatez
• En EEUU las deudas de préstamos a estudiantes ya superan a las deudas con tarjetas de crédito
• Depósito-Pagaré y Depósito-Fondo: Dos nuevos animales en el zoo de la inversión

Quién haya viajado alguna vez en tren por dentro de nuestras fronteras tiene altas probabilidades de haberlo hecho en uno marca Talgo. La marca de construcción de ferrocarriles, cada vez más consolidada, tiene a su equipo directivo contando lo días para lo que será su salida a bolsa (OPV), seguramente en el mes de Diciembre; una operación muy interesante y que puede dar alas a la empresa y que probablemente comporte la salida de los socios financieros.

La empresa, posee cuatro accionistas mayoritarios:

• Trilantic (un fondo de capital riesgo que fue quebrado Lehman Brothers, ahora pertenece al japonés Nomura)
• MCH (grupo español de private equity)
• La familia Oriol
• El ejecutivo de la compañía (que posee casi un 10% del accionariado)

Estos, se habrían puesto de acuerdo para comenzar las gestiones que le llevarían a lograr, en el menor tiempo posible, salir a cotización bursátil.

Talgo es una empresa madura pero, de forma adecuada, ha decidido declinar la salida rápida a bolsa por un doble motivo:

1. Esperar ante la mala situación de los mercados.
2. Por que en la actualidad esta desarrollando su proyecto más importantes hasta la fecha, el Avril,  un tren que prevé alcanzar una velocidad máxima de 380 kilómetros por hora y que tendrá una capacidad máxima para 735 personas. Hasta que no quede consolidada su construcción y contrato de venta posterior no quieren sacar la empresa a bolsa. Es decir quieren consolidar todo el valor de este potencial contrato.

El grupo sufrió pérdidas durante el año 2007, pero con la entrada de Lehman y gracias a una reestructuración interna parece que la compañía ha mejorado sensiblemente. Recordemos que Lehman y MCH se hicieron con el 49% del capital después de aportar 40 millones de euros. Lo que daba una valoración del equity post ampliación de 80 Millones de euros.

La valoración de la compañía parece que puede haber sufrido en estos dos años un pequeño proceso inflacionario, múltiplicando por más de 10 veces su valor, con una valoración estimada para su salida a bolsa de  1.000 millones de euros. Se estima que esto supondrá valorar la compañía, que facturó en 2008 335 millones de euros y obtuvo un beneficio de 53 millones de euros, a un múltiplo de 10 veces su Ebitda, en línea con la valoración actual de CAF. (Espero que estén hablando de equity value).

En definitiva, a falta de conocer bien el proyecto de Talgo, sus números, balances y proyecciones, no sé si será una buena inversión para los nuevos accionistas, pero si la sacan a bolsa en esta valoración los socios financieros ya deben estar descorchando el cava.

También te puede interesar

• Salida a Bolsa Amadeus. Un festín para los fondos de private equity
• Nueva Rumasa salida a bolsa y adquisición estación esquí de Leitariegos
• Evolución de las 25 salidas a Bolsa más “calientes” realizadas entre 2010 y 2011

Mucho han hablado los políticos durante las últimas semanas sobre un pacto de Estado para la economía desde que en la sesión del control al Gobierno tras las vacaciones de navidad el Presidente del Gobierno y el Presidente del Partido Popular tuvieran una dura lucha dialéctica acerca de este tema tan complejo.

Hoy día, unas semanas más tarde, y con las mismas intenciones sobre la mesa, parece que todo sigue siendo tan complicado de pactar como siempre.

En mi humilde opinión la importancia, de un pacto de Estado sobre la economía y que sea capaz de sobrellevar la grave crisis que acucia nuestro país, es ciertamente relativa en cuanto al hecho de que no creo que sea necesario que haya pacto para que se hagan bien las cosas.

No soy una persona que esté muy de acuerdo con muchas de las actitudes políticas, ni las de la izquierda ni las de la derecha, pero creo que el Gobierno actual no debería estar esperando a pactar con el principal partido de la oposición para, y de una vez por todas, sacarnos de la grave crisis financiera y económica en la que estamos inmersos.

La situación es bastante grave pero, en mi opinión, el Estado no ha sabido aprovechar de forma adecuada todos los recursos económicos con los que ha contado en el año 2009 (recordemos que ha gastado el doble de lo que ha ingresado). Si las medidas fiscales que ha tomado, hubieran sido realmente ajustadas a la realidad y apoyando a las familias más pequeñas, los autónomos y los emprendedores, quizá la reactivación del mercado laboral y la no contracción del PIB, ya estaría en camino.

Sin duda, desde nuestro púlpito, la sociedad no tienen en conocimiento todos los entresijos de la política nacional, pero es evidente que desde un punto de vista político eso de “estamos de acuerdo para salvar España” suena bonito, aunque cada día me pregunto si, pese a que consiguieran un pacto de Estado, serían capaces de sacarnos de esta crisis.

También te puede interesar

• Reformando la Constitución o llamando al exorcista
• Crisis, ¡tengo una pregunta para usted!
• ZP y sus fantasías económicas

Esta mañana se hacía pública la noticia de que la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) proponía un contrato especial para jóvenes menores de 30 años y que ayudara a la regulación y mejora del mercado laboral tal y como lo conocemos hasta la fecha. Una reforma que los empresarios vienen pidiendo desde hace meses para superar el duro bache de la crisis.

Este nuevo formato de contrato que proponía la CEOE en pocas horas a sembrado ampollas entre las organizaciones sindicales y las de jóvenes trabajadores. Las condiciones de este contrato era que el sueldo mínimo fuera de 630 euros para los jóvenes menores de  30 años.

Para más inri, este contrato sólo podía ser temporal, entre 6 meses y un año, algo que evidentemente no fomenta el movimiento real del mercado laboral; sólo la “revolución” de los jóvenes en él.

Tan importante ha sido la reperscusión que ha tenido en los medios digitales esta medida que a primera hora de la tarde, hace escasos minutos, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, se retractaba diciendo que su organización no había puesto sobre la mesa ningún contrato para jóvenes menores de 30 años con una duración entre seis meses y un año, sin indemnización por despido y sin derecho a paro.

En su opinión todo ha sido un malentendido debido a las explicaciones internas de alguno de los agentes de la CEOE intentando ejemplificar con contratos actuales ara estudiantes que hay en países como Francia o Italia.

Sin duda y aunque la propuesta no sea real, de serlo, sería un contrato bastante perjudicial para la búsqueda de empleo para los jóvenes en la actualidad; que buscan todo lo contrario, seguridad, confianza y conseguir contratos fijos y no por proyecto o temporales; algo que ayudaría, con seguridad, a rebajar las indemnizaciones por despido actuales, una de las mayores reivindicaciones de la CEOE durante esta crisis.

También te puede interesar

• Marsans presenta concurso de acreedores y es vendida a un hombre de paja
• 26 meses consecutivos con destrucción de empleo
• España no creará empleo hasta el 2013

La aerolínea británica British Airways sigue volando muy alto y superando todos sus récords de pasajeros mes a mes.

Como ejemplo los datos del mes de Febrero conocidos esta mañana en los que la aerolínea anuncia que batió un récord histórico transportando más de  2,2 millones de pasajeros, lo que representa un incremento del 1,5% frente al mismo mes de 2009.

Esta, que es una gran noticia pese a las difíciles condiciones del mercado no representa un gran cambio respecto a meses anteriores, aunque si representa que la compañía sigue siendo de alta confianza ya que el mercado  ”se vio afectado por las graves inclemencias meteorológicas” durante las primeras dos semanas de dicho mes.

Además el segmento de tráfico que más dinero le reporta a la compañía, el ‘premium’, también aumentó en casi un 5% durante el mes de febrero, con lo que la compañía espera que este sea el mejor semestre de los últimos 5 años.

También te puede interesar

• Iberia y British Airways un ciclo de nuevas fusiones
• Vía libre para American, Iberia y British Airways
• Iberia y British Airways cada día más cerca

En Estados Unidos todos sabemos que hay cuatro fantásticos, pero no son los mismos que los de la famosa producción cinematográfica. Cuatro entidades financieras que se han hecho, en los últimos 15 años, con el claro control del PIB de Estados Unidos, cuatro super-bancos.

La mejor forma de verlo es que estéis muy atentos al siguiente gráfico animado:

En el año 2000, entre estros cuatro bancos fantásticos (CitiGroup, JPMorgan Chase, Bank of Amercia y Wells Fargo) sólo controlaban el 17% del PIB de Estados Unidos, a finales de Junio del 2009 controlaban casi el 40% , en la actualidad las cifras oficiosas (fortalecidas por la crisis) comentan que estaría rondando el 63%.

Este alto porcentaje se debe a que estos cuatro fantásticos y  grandes bancos tengan actualmente la mitad de las hipotecas de todo el mercado norteamericano y dos tercios del mercado para las tarjetas de crédito. Además entre estos cuatro bancos y la quinta entidad financiera del país poseen el 95% de los derivados financieros del mercado y al rededor del 40% de las acciones de empresas bajo sus agentes controladores.

Sin duda los cuatro fantásticos son grandes gigantes dentro de la economía que, como comentan en naked capitalism, también podrían llegar a ser grandes agujeros negros que destruyan todo lo que tienen a su alrededor.

También te puede interesar

• Los bancos demasiado grandes para caer doblan su tamaño en dos años
• Un super fondo para rescatarnos del credit Crunch
• Calendario publicación resultados de empresas cotizadas en Bolsa

Genial viñeta de Forges, como siempre, en la que podemos ver cómo un vendedor de coches presiona de forma ostentosa a un cliente para que le compre un vehículo nuevo. A buen seguro este estaba un poquito atosigado con tanto.. achuchón por parte del vendedor.

Y todo esto a colación de la última cifra sobre la venta de vehículos de primera mano en España: un incremento en España del 6% durante el último trimestre.

A pesar de que las ayudas también varían dependiendo de cada comunidad autónoma, sólo dos comunidades: La Rioja y Murcia, no mejoran en éste aspecto clave para el sector productivo de nuestro país.

También te puede interesar

• La economía de los españoles no mejora
• No quieren que acabe la crisis
• Paguemos buen salario a los banqueros

Con la llegada de Internet a nuestras vidas una gran cantidad de divisas o monedas digitales y sistemas de gestión de las mismas han surgido durante los últimos años. La flexibilidad, inmediatez y  rápida distribución de estas monedas digitales, a través del ciberespacio entre usuarios, ha demostrado que las divisas pueden ser otras muy distintas a las habituales.

Si queréis estar enterados de cómo podría ser el futuro cambio de divisas que se podría manejar en Internet, tendréis que ir revisando el siguiente cuadro:

Personalmente no termino de verle futuro a los Linden, Zealies, Nintendo Points y Twollars como moneda de curso legal, pero quien sabe si al final terminamos usándolos de forma habitual para nuestras transacciones diarias.

Vía | Wired

También te puede interesar

• Redes Sociales. ¿Un mercado saturado que ha agotado su potencial?
• Yahoo compra IntoNow. Una transacción de récord
• ¿Vuelve la burbuja en las punto.com?

La profesión de hacer películas lejos de ser muy arriesgada cada vez es más complicada de llevarla a cabo. Los productores, cada año, intentan ser más defensores de sus estrellas y que no sufran ningún daño para no perder el poder, o hype, que les aportan a sus producciones. Tanto es así que, actualmente en Hollywood, no puedes ser una actriz de éxito si no tienes un buen seguro contra accidentes.

El ejemplo perfecto, del año 2000, lo podemos ver en la famosa actriz Nicole Kidman que durante el rodaje de Moulin Rouge se hizo daño en una rodilla. La actriz, que estaba asegurada, perdió el contrato de su siguiente película (Panic Room) al no recuperarse a tiempo; esto costó a la aseguradora más de 10 millones de dólares, tres para ella y siete para cubrir a la productora el coste de la actriz reserva: Jodie Foster.

La función de estos seguros es cubrir sobre todo a las grandes productoras, como fue este caso de Miramax, ante una grave lesión que haga a una determinada actriz no poder aparecer en varios de los largometrajes que ya tuviera firmados. Por tanto, o las actrices cuentan con un seguro de accidentes, o las productoras no se arriesgan a contar con ellas para varias producciones y que luego tengan que pagar su salario, por contrato, y el de la actriz suplemente.

No importa el gran talento para la interpretación o el poder de atracción que muchas de las grandes estrellas den a la taquilla, no pueden conseguir papeles principales, si no cuentan con un seguro que proporcione fiabilidad a las grandes productoras.

Imagen | FICG

También te puede interesar

• Oscars 2010, miles de millones en juego
• Hulu en problemas con Viacom
• Los Angeles Times vende su portada a Disney

Google ha anunciado hace unas pocas horas en su blog oficial, la compra del servicio web picnik. Picnik es un servicio bastante conocido en Estados Unidos, con sede en Seattle, y cuya web permite la edición de imágenes de alta calidad totalmente online y a través del navegador web que estes usando de forma habitual.

Picnik es un servicio que nació de la mano de Jonathan Sposato, quién ya vendió hace un par de años su antiguo proyecto PhatBits a Google para que fuera la base de Google Gadgets.

Picnik, además de tener una gran comunidad de personas que usan su servicio de forma espontánea gracias a la sencilla integración que posee con Flickr, es uno de los primeros sitios de edición de fotos que nació totalmente en la nube. Su es altamente sencillo, intuitivo, permitiéndonos hacer todo tipos de retoques como: recortar, agregar efectos, colorear, etc.

El gran paso de Picnik es que, permite hacer todo esto en la nube, acercando el concepto de cloud computing que defiende siempre Google a algo que tan complejo como la edición de fotografías.

La idea de Google es aprovechar los acuerdos estratégicos que ya mantiene esta compañía para que los usuarios sigan siendo capaces de añadir sus fotos de otros sitios, como Flickr, compartiendo fotos, hacer cambios en la nube y luego guardarlas ahí o compartirlas hacia todas sus redes sociales.

Sin duda un paso más para que Google siga acechando la situación de privilegio del único servicio que aún le hace sombra en Internet: Flickr (de Yahoo). Con la edición y respaldo de fotos, así como su integración inmediata con Flickr, puede que intente captar parte de sus usuarios y negocio.

También te puede interesar

• Google TV, el gigante de Internet salta a los televisores
• 10 años tras la burbuja punto com
• Google compra DocVerse y asusta a Microsoft