Axel Kicillof, cerebro económico de Argentina y príncipe de las tinieblas de Cristina

Juan ST | 19 de Abril de 2012 | (15)

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

Si hay un hombre que está tomando un protagonismo importantísimo en el devenir económico de Argentina, éste es Axel Kicillof.

Kicillof es viceministro de Economía en Argentina desde diciembre de 2011. Su protagonismo es cada vez mayor y además se está convirtiendo en un personaje mediático muy potente.

De Kicillof se dicen muchas. Es amigo del hijo de la Presidenta de Argentina, Máximo Kirchner. Se graduó con diploma de honor en la facultad de Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Se comenta que tiene “hipnotizada” a Cristina Fernández de Kirchner (pasa en las mejores familias, hasta los zares tuvieron su Rasputín). Se dice que ha sido el ideólogo de la expropiación de YPF a Repsol.

Lo que está claro es que a día de hoy es viceministro de Economía en Argentina y además es el interventor designado por el Gobierno argentino en YPF junto con Julio de Vido. Bueno al igual que lo de viceministro, en YPF es también “vice”interventor. Pero parece que si alguien lleva el mando en esta operación, éste es Kicillof. Él fue quien expuso la decisión de expropiación de YPF este martes ante el Senado de Argentina durante un discurso de casi dos horas y media.

axel_kicillof

Esto de intervenir en empresas, y más concretamente compañías que estaban controladas por empresas españolas no es nuevo para Kicillof. Hace poco tiempo que fue el gerente financiero de Aerolíneas Argentinas tras la nacionalización de la empresa en el 2008. Aquí de nuevo sería en “título” el “segundo”, al ser el “sub”gerente de la compañía, pero de nuevo parecía que quien controlaba de verdad la empresa aerolínea y quien tomaba las decisiones, era él principalmente.

Si por algo se caracteriza Axel Kicillof, además de por ser una persona joven (nació el 25 de septiembre de 1971) de escapar de las “corbatas” y de su forma de vestir que podíamos definir como “casual” o “informal”, es por sus ideales contra el “neoliberalismo” y en contra de la retirada del Estado de la escena política económica de los países. En el video que os dejo en el siguiente link, expone una visión muy clara de cómo ve él la crisis que vivimos, por qué se ha producido, cómo ve la situación de España y cómo cree el que se solucionarían los problemas económicos de los países en crisis (desde el minuto 18 a 26 aprox.)

Como digo se muestra contrario a la corriente neoliberal que ha dominado a países como España o EEUU y piensa que la solución viene tomando medidas de fondo con un cambio de paradigma. Comenta que con ajuste y reducción de sueldos no se sale de la crisis. También es partidario de darle más poder y fortaleza a la clase trabajadora. Pide que no se exploten a los trabajadores tanto como se ha hecho en los últimos años. Es partidario de convenios colectivos fuertes. Finalmente piensa que debe aumentar enormemente la intervención del Estado en las políticas y en la vida económica de los países. Sin duda una corriente muy clara y decidida que pone al Estado como el protagonista en la economía de un país. Muchos dicen que es keynesiano. Evidentemente se acerca mucho a lo que promulgaba Keynes. Pero él mismo aunque se reconoce keynesiano se desmarca un poco del keynesianismo puro. Kicillof ha declarado alguna vez que “yo soy keynesiano, primero, y después aporté algo, lo modifiqué, lo cambié, pero básicamente soy keynesiano“.

Además este pensamiento lo podemos ver en un trabajo que realizó en enero de 2002, Keynes, o el capitalismo sin capital”, en el que todo el texto se centra en criticar al neoliberalismo imperante en nuestra época, poniendo de buen ejemplo las enseñanzas de Keynes, no sin criticar bastantes aspectos desarrollados por el propio Keynes con los que no está de acuerdo.

Leyendo este trabajo a mi la sensación que me da es lo que declaró en su momento el propio Kicillof. Aunque básicamente es keynesiano, no lo es en estado puro. Y no me parece mal. No debemos tomar como bueno todo lo que comente alguien que admiremos y es positivo cuestionar aspectos que pensemos que no son correctos en las personas que seguimos o en los partidos de los que somos afines.

Lo importante en definitiva es cómo actúa. Y no ha más que ver sus últimas apariciones, su manera de hablar en programas de televisión, en el propio Senado de Argentina, su postura decidida de intervención del Estado en empresas y por tanto su postura favorable a expropiar y nacionalizar todo aquello que estime oportuno.

En su trabajo “Keynes, o el capitalismo sin capital” (realizado en el 2002) ya comentó lo siguiente: “Son los capitalistas, no los obreros, los responsables últimos del desempleo que pone en jaque al sistema capitalista. En lugar de reclamar una caída de los salarios los empleadores deben ceder en sus convicciones librecambistas y, si ellos mismos no están dispuestos a arriesgar su capital, deben ceder el paso humildemente a la inversión pública.” Además hace mención a la siguiente cita de Keynes “Espero ver al Estado, que está en situación de poder calcular la eficiencia marginal de los bienes de capital a largo plazo sobre la base de la conveniencia social general, asumir una responsabilidad cada vez mayor en la organización directa de las inversiones” (Keynes, 1992: 164)”

Por lo tanto, estamos ante una persona con un clara ideología intervencionista del Estado en la economía del país y si hace falta en la de las empresas que considere oportunas.

Difícil de digerir a mi modo de ver. Difícil de compaginar con el mundo en el que vivimos. Postura y modo de actuar difícil y complicada para encontrar apoyos de inversores cuando los necesite Argentina. Y difícil de justificar en empresas como YPF cuando hace unos meses era elogiada la propia Repsol-YPF y puesta como ejemplo por el propio Gobierno de Argentina como empresa que ayudaba al país y que había comprometido un gran volumen de inversión en Argentina y que en poco tiempo se pasa a nacionalizarla, pocos meses después del encuentro del yacimiento y del espectacular potencial que ofrece “Vaca Muerta” para YPF, comentando que la gestión ha sido muy mala y que no sabían que planes tenía Repsol en YPF ni en Argentina.

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google
Te puede interesar:

  • Ramon

    Aqui Keynes cada uno lo interpreta como quiere, hasta el mismo Keynes se intepretaba asi mismo como queria.
    Es ciclico ? una etapa de neoliberalismo que mientras dura nadie dice nada, todo el mundo vive de fiesta…pero cuando llega a sus limites toca keynesianismo y vuelta a empezar, pero Keynes nos indicaba que su medicina solo era para momentos determinados… Un Keynes tirando a liberal, aunque otros viendo la bibliografia intepretan a Keynes tirando hacia el marxismo…Marx, C. (1989a) Elementos fundamentales para la crítica de la economía política
    (Grundrisse) 1857~1858, Siglo veintiuno editores, México DF.
    Marx, C. (1989b) Teorías sobre la plusvalía, Fondo de Cultura Económica, México DF.
    Marx, C. (1992) El Capital. Crítica de la economía política, Fondo de Cultura
    Económica, México, DF.
    Marx, C. (1997) Contribución a la crítica de la economía política, Siglo XXI, Madrid.
    Marx, C. (1999) The Poverty of Philosophy. Answer to the Philosophy of Poverty by M.
    Proudhon, Online Version: mea 1993; Marx/Engels Internet Archive
    (marxists.org).
    Marx, C. y Engels, F. (1985), La ideología alemana, Ediciones pueblos Unidos, Buenos
    Aires.

  • Ramon

    Si algo me tiene intrigado es porque no se cita mas a Keynes sobre sus trabajos del Bancor, la cesta de divisas, los DEGS, como alternativa, como nueva jerarquia financiera, adaptada a los tiempos actuales

  • Garibaldi

    A todo cerdo le llega su San Martín.
    Ahora su política tiene que dar resultados: Por de pronto tiene la inflación cercana al 30%.

    • Miguel

      Lo que está claro que el San Martín a quien le ha llegado a sido a España, y me pregunto ¿si hacemos lo mismo que los Griegos y ellos que hicieron lo que les dicto Alemania y los griegos están como están, la lógica me lleva a un solo lugar…

  • Pingback: Axel Kicillof, cerebro económico de Argentina y príncipe de las tinieblas de Cristina

  • Octavi

    Hola,sigo tu blog porque me gusta estar informado,aunque no me gustan mucho tus ideales.Estaria bien que escribieses algo acerca de la madre de todas las crisis:la burbuja de deuda estadounidense y su posible evolucion.Gracias por informar.

  • http://zapatillasbaratas.blogspot.com El cateto

    Esto es el fuero de los trabajadores franquista, ya sabemos con quien simpatizaba Perón.
    Falange, fascio o partido nacional socialista, peronismo, todos fueron respuestas a la crisis del 29, frente a la revolución comunista.
    Argentina, como no le haga la guerra a Chile o Brasil.
    Recordemos Malvinas.

    • Angel

      Te olvidas de Uruguay. De hecho Perón intentó invadir Uruguay en 1954. Uruguay sería la anexión más lógica para su “¿panargentinismo?”. Igual es paranoia, pero yo veo muchas similitudes, muchos nazis se refugiaron en Argentina en el peronismo y sus ideas calaron hondo. Todos los argentinos blancos que he conocido son, además de arrogantes, tremendamente racistas. No me parece mal que las Malvinas sigan siendo británicas para dar algo de estabilidad a la zona.

  • Otrabajo

    Hummm, mis conclusiones son dos:

    1) Esto huele a affaire entre Cristina y el joven Axel. Una historia de sexo y poder, vaya.

    2) El joven Axel acabará como Iñaki, con una suculenta oferta de trabajo en Washintong representando a Telefonica.

    • Miguel

      para Ortotrabajo y Rueda, es curiosos actuáis como los medios de comunicación en Argentina que quieren desacreditar a este niño de 40 años, no tenéis argumentos y os metéis con el por el por su aspecto físico y por su habilidad ante las cámaras. Muy inteligente por vuestra parte.

  • Rueda

    Vamos, lo que viene a ser un perroflauta con mucha labia.
    Es significativo que cuando, en el vídeo, se refriere a la intervención del Estado, al nombrar la palabra “Estado” se señala a si mismo. Blanco y en botella.

  • daniel

    Bueno aparte de que a mi me parece más marxista que keynesiano, no comenta nada que los K estuvieron a favor de privatizar YPF anteriormente, y que luego obligaron a Brufau a “regalar” el 25% a sus amigos. Tampoco que la escasez de combustibles se debía a que obligaban a vender al detalle casi por debajo de precio de extracción y refino.
    Opino que Argentina tendrá problemas futuros con ese riesgo país que está implícito para cualquier inversor internacional.
    Y encima ahora no quieren pagar el valor regalo que les ha dado Brufau de 10,000 MM USD!!!

  • agustin

    Hace unos días un compañero de trabajo argentino que ha vuelto de unas vacaciones en su país me comentaba que en Buenos Aires se comenta cada vez más “Los asesores más cercanos a Cristina son cada dia más jovenes y más guapos”

  • JCRJUAN

    De Keynes a salsa rosa ,
    La verdad estimados amigos , la direccion de vuestros comentarios son lamentables , miren se puede compartir o no determinadas posiciones economicas, pero para soltar ,”jovenes” “dudas poco menos que de cama”,la verdad que son totalmente irrelenbvantes, del susodicho Kisllof, he leido todo, lo que ha publicado, como tambien de krugman stiglis preebich, fridman, etc.y no hare mingun comentario sobre Axel Kisillof,solo que si deciden cuestionar su posicion al menos lean el total, de su trabajo, y no las frases sueltas de cosmopolitan, un poco de seriedad, es como si soltase: el estado nunca es lo suficientemente grande, (keynes)
    un terremoto es una gran opurtunidad para crear otro sistema educativo, (fridman) parecen un atajo de locos ¿verdad? POR DIOS LEAN LAS OBRAS ,PASEN DE COSMOPOLITAN O PLAY BOY, LES ASEGURO NO SON FORMATIVAS.
    PERO QUE TANTO YO TAMBIEN ME CONVIERTO EN UN COTILLA MIREN ESTO

  • antonio

    sitetizo en esa información la maniobra de repsol ypf. En el año 2011 la empresa informó una utilidad de 1500 millones de dolares pero repartió entre sus accionostas 3000 millones de dolares ¿¿?? es el resultado del vaciamiento de la empresa, ´¿inversiones? señores informensen y saquen conclusiones.

Publicidad


Quiero recibir el resumen diario

Es gratis y ya somos 3 103 suscriptores


25.133 lectores
24.485 seguidores

Publicidad


Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Licencia Creative Commons