Ayuda al desarrollo en tiempos de crisis: Ética gubernamental en acción
En tiempos de crisis, como en tiempos de abundancia, nuestros gestores de lo público se solidarizan activamente con los países y capas de población más necesitadas. Lo sorprendente es que de forma innovadora han descubierto una bolsa de pobreza en Ginebra (Suiza-Europa), y para ayudarles lo mejor es montarles una cúpula, Made in Spain, que luego se cae…..
Reproduzco algunos extractos informativos que dan cuenta del prodigio:
- Estos trabajos han costado casi 20 millones de euros. Las empresas privadas han aportado el 60% del dinero. El resto procede del ministerio de Asuntos Exteriores español. Una parte de esta suma ha sido descontada de la ayuda al desarrollo de países pobres.
- El representante permanente de España ante la sede europea de la ONU, informó que el presupuesto global para la renovación de la cúpula de la ONU que ha pintado Miquel Barceló asciende a 18,5 millones de euros, más una derivación del 10%. En total, 20,35 millones de euros (3.385 millones de pesetas). El diplomático confirmó que se utilizó una partida de 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD), lo que justificó por la contribución de esta obra de arte a la promoción de los derechos humanos y el multilateralismo.
- Un periódico local de Ginebra, el ‘Human Rights Tribune’, aseguró hoy que parte de la obra realizada por el artista español Miquel Barceló en la cúpula de la sede de Naciones Unidas en Ginebra -que ha financiado en parte el Gobierno español– se ha venido abajo, mientras que una portavoz de Naciones Unidas lo ha negado categóricamente.
Son admirables, no os parece? Debían tener comprometido el presupuesto de Defensa en otras cosas…..
Dice el refrán que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, pero a veces me cuesta creer que nos merezcamos ciertas cosas. Parecen personajes escapados de la Escopeta Nacional. Berlanga puro y duro
Sugongo que el 60% que han pagado las empresas, sera de Sacyr, Acciona, Endesa, etc, es decir las que tienen que pagar algun favor.
Tambien es interesante que en vez de ayudar a los negritos de Africa para vacunas y alimentos se lo den al artista, Miguel Barcelo, pero tranquilos que lo donara a alguna ONG para fines sociales.
Ahora bien lo mejor es que se cae, segun los suizos. En fin todo sea por la alianza de las civilizaciones.
Bueno, teniendo en cuenta que hasta hace poco las ayudas al desarrollo que concediamos en España eran creditos blandos para la compra de minas-mariposa (las que provocan más muertes infantiles)no deja de ser un adelanto.
Lo verdaderamente alucinante del tema es que aqui no dimite nadie ¿Qué pasa con los politicos han eliminado la palabra dimisión de su vocabulario?
Un saludo
“….lo mejor es que se cae”. Toda una filosofía encerrada en una frase. Yo, de vosotros, añadiría …. y si no se cae, aquí estamos unos cuantos para ayudar a tirarlo.
Un casposo saludo
No si estaba claro que se iba a caer… de los 20M de € la mitad para Barceló, 5M para la promotora y 4,999,999 € para el resto; y con el centimo que ha sobrado se han ido a comprar el cemento, que hay que ahorrar y estamos en crisis xDD.
Apreciado Blake,
En efecto hay toda una filosofia en mi post, pero está encerrada en la palabra Etica, y no en la frase que señalas.
Creo que es posible aspirar (soñar?) a que sean compatibles la etica y los negocios, a que sean exigibles y naturales la etica y la gestion de lo publico.
Puedo asegurarte que no hemos ayudado a tirar nada, ni vamos a hacerlo en el futuro, que no merezca la pena ser derrumbado: Reputaciones intachables de gente llena de borrones en su ejecutoria, torticerias y chorizadas diversas…. Esos señores no se merecen loas ni silencios complacientes. Para eso ya tienen sus corifeos y pesebreros en nomina. Tanto los que ahora mandan, como los que antes mandaban….
Para finalizar y citando a Mr. Buffet, cuando la marea baja vemos a muchos gestores que nadaban en cueros vivos. No nos alegramos de la bajada del agua, ni somos voyeurs. Pero cuanto menos señalar con el dedo a quienes se lucran y exigir decencia en los negocios y en la gestion publica.
No entiendo muy bien lo de la caspa. Se soluciona con champú con Piritionato de Zinc.
Un saludo
¿Es licito ( y etico) gastarse esa millonada en una obra pictorica encargada por la ONU (no por el Gobierno español, ¿lo sabeis no?)a un pintor de prestigio? La pregunta no tiene respuesta, depende en que epoca y en que circunstacias se haga. Encargos parecidos fueron polemicos en su momento, y hoy no se le ocurre a nadie discutirlos. Pero claro que hoy, con lo que hay y lo que, parece, se avecina, es discutible.
Pero, no lo es más que los empresarios españoles se hayan llevado para sus bolsillos esa cifra (la de la cupula pagada en lo fundamental no por quienes si cita más arriba de forma … poco elegante, sino por empresas de ámbito internacional cuyos nombres os constan y no publicais, esa cifra multiplicada por cinco en los últimos tres años en subvenciones por contratar trabajadores, que debe ser algo así como si a mi me pagaran (el estado de todos) millones de euros por salir de casa. Millones y millones por poner una empresa donde quieren ponerla.
No quiero hablar hoy del origen del crisis, que no es obra original de Zapatero aunque algunos lo afirmarían sin rubor, obra del capitalismo globalizado y de la politica de la derecha neoconservadora, que no han dudado en mentir, manipular, robar, falsificar balances o lo que hiciera falta, y ahora piden del estado (de todos nosotros) que le entreguemos todo para salvarse ellos.
Por la pasta son capaces de todo, los ultraliberales se han convertido en socialistas hijosdeputa, y lo que veremos.
Cuando leo que si se habla de Guantanamo (imagen perfecta de la inmoralidad a donde nos han llevado los mismos de la crisis)es para utilizarlo como cortina de humo, al igual que lo de la memoria historica, etc. veo, con pena, que seguimos utilizando las cosas para arrojarlas unos contra los otros, y no me gusta.
Ayer en una parada de bus, una persona que se expresaba en terminos derechistas, al eschuchar de mi opiniones diferentes, me djo que era un cutreprogre, bien, y que ya se me veia de lejos que era “uno de esos que defiende a los terroristas”. Que pena …
En principio la idea me parecería bien, al fin y al cabo una obra de arte española en un lugar emblemático puede tener un impacto impresionante (como el gran mural de Miró en el WTC o los años que se pasó el Guernica en NY).
Otra cosa es que el diseño sería discutible (quizás es que no tengo sensibilidad para apreciarlo).
Lo inmoral empieza por el coste que me parece aberrante, pero se podría comparar con otras obras de arte y obras emblemáticas (tipo Calatrava & Cía.) y aún podría defenderse el uso de dinero público en la promoción de España.
Pero llegar a usar créditos al desarrollo me parece simplemente PORNOGRÁFICO.
(Que se caiga algún trozo o que salgan grietas no es tan de extrañar en obras únicas)
Estos que ponen en invertia seria un buen acompañamiento para el adorno de la cupula:
http://www.invertia.com/canales2/canal.asp?idcanal=768
FAD, Foment de les Arts Decoratives. Es una ilustre y prestigiosa entidad barcelonina (más que catalana). No sé, supongo que algún funcionario del Moratino’s Team andaba preocupado por qué hacer para que el prestigio de España quedase bien elevado (hasta la cúpula lo han subido…), y eso del FAD le debió sonar a lo de las artes decorativas, y claro, “pa’que leer más, eso solo lo hacen los que no saben…”.
Bueno, otra hipótesis es que ha quedado plenamente al descubierto cual es la mentalidad con que se hace eso de la ayuda al desarrollo, pura apariencia cosmética, quedar bonito ante el mundo, chulo molón, somos los más chipiritiflauticos… (”Ay! Que hay negritos que pasan hambre? Pobrecitos! Ya les diremos a los de la GC que dejen pasar unas cuantas pateras…”-Guardia Civil, no confundir con la Game Cube-).
Uno que sabia un rato de cupulas era Salvador Dalí, en su teatro-museo puso una forrada de pesetas. Según Dali esa era la visión que mas le podría agradar a sus compatriotas al elevar los ojos al cielo… como nos conocia! (para pesetero se ponia el primero)
Admirabilis Gurus Albertus Magnus: Es cierto que la frase que señalo en mi comentario no pertenece a tu “post”(¿qué demonios qerrá decir eso de “post”?) sino al comentario de bch y, no me negarás encierra toda una filosofía :”Cuanto peor, mejor”, curiosamente la misma que, no hace demasiados años-aunque, estoy seguro, sí lo serán para los treintañeros actuales- defendían los leninistas en éste,nuestro querido país.
Si se os puede achacar a vos-admirabilis Albertus- el uso del ya popular dicho “cada pueblo tiene el gobierno que se merece” claro que sí, y tiene, además, la oposición merecida.
Fuera de bromas, yo pienso que, desgraciadamente, tenemosla clase política,la clase empresarial, la periodística, la profesional, funcionarial etc. que nos es posible tener en este país concreto y en estos años concretos.
Los políticos y los empresarios, los periodistas y los profesionales, los funcionarios…..nacen de entre nosotros y, por tanto, reflejan-eso sí, con distorsiones, como corresponde a todo reflejo- lo que somos las personas que trabajamos, pensamos, amamos, codiciamos y morimos, en estos momentos históricos y en este país.
Es cierto que en tu “post” quieres hablar de ética pero, a mi modesto saber y entender,lo haces de una manera un “pelín” demagógica (como lo haría yo, si pretendiera comparar ese gasto con el con el que conllevó, hace muy poco tiempo, la transformación-sólo por unos días- de la plaza de las Ventas en una especie de pista central de Roland Garros) y de una forma que,- ahora reconozco que “leo entre líneas”-, se me antoja un tanto “casposilla”(no estoy comparando, ni mucho menos,con los “palos” que, desde la casposidad más enraizada recibió, en su día, el Guggenheim de Bilbao, es, más bien, ese tipo de “casposidad” que destila, a veces y a pesar de su ya larga estancia en la ciudad por antonamasia,su sillón en la Academia y demás…Antonio Muñoz Molina).
De todas formas, y en cuanto a la obra en sí, os remito-aunque imagino que a nuestro “compañero de blog” bch, será pedir demasiado(como lo sería, en efecto, para mí, si se me remitiera a otros medios ) al artículo(¿será eso lo equivalente a post en castellano?) que Vicente Molina Foix publica hoy, sábado, en El País.
Un saludo
Apreciado Blake,
Coincidimos ambos en que tenemos en España la superestructura que generamos como colectivo social. Lógico.
Mi propuesta (nada innovadora por otra parte) es que si no nos resignamos ante los abusos de unos cuantos y las mediocridades de otros tantos, si mantenemos aguzado nuestro espíritu critico, y procuramos expresar un nivel publico de exigencia, etica, etc. quizás se puede facilitar la generación de un cambio de tendencia…. (y no hablo de política ni de partidos en el poder o en la oposición)
No busco hacer demagogia ya que no pienso hacer politica. Simplemente expongo algunas ideas en este y otros escritos mal llamados posts, con la ingenua intencion de que puedan aportar algo positivo a la sociedad en que me toca vivir. Por poco que sea.
Respecto de tus demás considerandos, los respeto en tanto que reflejan tu opinión. Recordarás lo que dijo Gladstone (creo que fue el): No estoy de acuerdo con lo que Ud. dice, ni como lo dice Ud., pero daría mi vida porque pueda Ud. seguir diciendolo en el futuro.
¡¡ Chapeau, amigo Albertus!! Excelente respuesta. Extraordinaria.
Un saludo