Ofrecido por

GurusBlog

¿Cómo puedes ayudar a WikiLeaks?

como ayudar a wikileaks

Como legalmente de momento no le pueden meter mano a WikiLeaks, parece que directamente están intentando su cierre  presionando a diversas compañías de Internet para que dejen de prestar servicio a WikiLeaks. Empezando por Amazon que les cortó el servicio de servidor  de internet, siguiendo por EveryDNS.net les retiro el dominio decidió y finalmente  PayPal ha cancelando la cuenta que tenía WikiLeaks.

Si consideráis que WikiLeaks está haciendo una labor que favorece la transparencia en el mundo en el que vivimos y que aporta un importante grano de arena a evitar abusos de poder, en ALT1040 nos hacen un excelente recopilatorio de las diversas formas que tenemos para poder apoyar a WikiLeaks.

1.- Donaciones a WikiLeaks:

WikiLeaks se mantiene vía donaciones si queréis hacerles llegar dinero están son las diferentes vías (se recomienda verificar las cuentas por otros medios):

  • Datos bancarios para hacer transferencia electrónica al “Fondo de Defensa de Julian Assange”: Número de cuenta 91-765019-6; IABN: CH55 0900 0000 9176 5019 6; BIC: POFICHBEXXX; Titular cuenta: Assange Julian Paul, Ginebra
  • Mediante tarjeta de crédito con Datacell Switzelad
  • Datos bancarios para hacer transferencia bancaria a través de Sunshine Press Productions ehf: Número de cuenta: 0111-26-611010; SWIFT: NBIIISREXXX; IBAN: IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80
  • Datos bancarios para hacer transferencia bancaria a través de Wau Holland Stiftung Foundation: Número de cuenta: 2772812-04; IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04; BIC: COBADEFFXXX; Código banco: 52040021; Concepto: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
  • Datos para donar a través de correo postal: WikiLeaks (o cualquier nombre apropiado para evitar la posible interceptación en tu país) BOX 4080 – Australia Post Office – University of Melbourne Branch – Victoria 3052 Australia

2.- Boicot a WikiLeaks:

Hay un boicot en marcha contra PayPal y Amazon por expulsar a WikiLeaks sólo te tienes que dar de baja de PayPal y Amazon.

3.- Alternativas a PayPal y Amazon

Si no puedes boicotear a  PayPal o Amazon porque necesitas sus servicios aquí tienes algunas alternativas:

4.- Ayuda profesional

WikiLeaks también necesita gente que les ayude con sus conocimientos. Concretamente han pedido la ayuda de abogados (si te interesa manda un email a wl-legal@sunshinepress.org) y de informáticos (en este caso el email para los interesados es wl-supporters@sunshinepress.org).

5.- Direcciones de acceso

Aunque el dominio principal de WikiLeaks ha sido cancelado, existen diversas “direcciones espejo” para acceder al sitio  hay muchas más:

  • http://120310wl.frezeb.webfactional.com/
  • http://195.214.241.98/
  • http://213.251.145.96
  • http://213.251.145.96/
  • http://213.251.145.96.nyud.net/
  • http://46.59.1.2
  • http://46.59.1.2/
  • http://46.59.1.2.nyud.net/
  • http://79.159.1.172/wikileaks/
  • http://85.88.21.139/

7.- Difunde como ayudar a WikiLeaks:

Si tienes un blog, una perfil de Facebook o otra red social, o twitter difunde este mensaje entre tus lectores y amigos.



Conversación

47 comentarios

  1.    Responder

    La mejor defensa de Assange es su sex-appeal… todas las chicas de mi entorno conocido dicen que es muy guapo y que no les importaría tener un affaire con él.
    ¿Quien se puede creer que este sexy-man necesite ir violando mujeres para obtener sexo?

  2.    Responder

    Gurus Hucky:

    ¿Por qué tendríamos que ayudar a Wikileaks? Nadie ha puesto en duda la veracidad de la información y nadie se plantea si hay alguien más detrás de Assange. Es curioso, pero como otras tantas veces, ni un sólo medio (ni tan siquiera muchos de los supuestamente independientes) está en contra de Wikileaks. ¿No es esto sospechoso?

    La cuestiones fundamentales aún sin respuesta convincente para mí son quien está detrás de Wikileaks, qué persigue y porqué tendríamos que ayudarle.

    Igual que con las inversiones value, por muy agresivas que sean las campañas de publicidad en los distintos medios, deberíamos analizar en profundidad la empresa antes de invertir en ella para que no nos pase lo que a muchos inversores en las dos últimas grandes crisis que sucedieron a una gran burbuja, la tecnológica y la de deuda / inmobiliaria. ¿Por qué no con Wikileaks?

  3.    Responder

    ¿Y si resulta que yo soy extraterrestre y he venido de venus, y que Assange es la maquina de la verdad de telecinco con aspecto humanoide, que ha conectado su conector macho en un enchufe hembra?

    Antes de comenzar a hacer conjeturas, habría que mantener la presunción de inocencia hasta que lo juzguen. Si realmente hay gente que le molesta el apoyo hacia Assange de gente con cierto sentido común, quizá es momento de buscar en prensa escrita o en la misma red todo lo relacionado con el delito de Assange y quizá se sorprendan si tienen un ápice de sentido común.

    Tb es cierto que somos muchos y que igual que hay gente capaz de matar por dinero, tb la habrá por denunciar una violación por dinero, o incluso por celos o por egoísmo….no digo que sea el caso, pero ya veremos si la gente que le rodea no le traiciona con sobornos de los enriquecidos, ojalá no.

    Debo ser el único que ve claro que van por él usando e interpretando a su gusto las leyes, de hecho para eso se crearon. Esto funciona así, demos bombo a nivel mediatico de la palabra "violación" sumemosle la palabra "Assange" y ya puestos "hacker" sin dar muchos detalles (no vaya a desubrirse la demagogia) para que la gente no se subleve contra los que tienen el mando del mundo y sí contra Assange.

    En fin, ciertamente estamos bien manipulados y bien agarrados por las entrañas, me pregunto cuando despertaremos…

  4.    Responder

    Los yankis os han metido tanta mierda en la cabeza que incluso con papeles que los llenan de mierda hasta el cuello seguís pensando que es un truco, ¿que es mejor perder 10 o 15 euros o quedarte de brazos cruzados viendo como te siguen engañando y tratándote como un pobre borrego, como hasta ahora?

  5.    Responder

    ¿Y si resulta que no es montaje y Assange, además de creador de Wikileaks y todo eso, es un violador?¿Lo sufragarías?

  6.    Responder

    Cuenta de pay pal CERRADA,
    Motivo: Por cerrarle la cuenta a WikiLeaks.

    saludos

  7.    Responder

    Si jugamos a ser abogados del diablo y dudar de J. Assange, las razones que podemos encontrar para justificar eso, son granos de arena respecto a las razones para suponer que los malvados son los poderes de siempre (gobiernos, lobbies del armamento, petróleo y energéticos).

    Wikileaks sólo confirma lo que muchos ya sospechaban. Ladran luego cabalgamos. 😉

    Cancelada cuenta paypal. 🙂

  8.    Responder

    Yo creo que antes que nada los asesinos de EUA deben pagar por invadir países y matar impunemente civiles. SI ellos pagan entonces si pueden perseguirse todos los demás delitos del mundo, incluyendo supuestas violaciones de derechos humanos en China o lo que sea.
    Enseñar con ejemplo, si no esto es anarquía y nadie tiene por que seguir la ley que a los poderosos no les afecta.

  9.    Responder

    Sigo teniendo cierta simpatía por Wikileaks, y digo cierta pq NO he investigado el asunto a fondo para cerciorarme de la veracidad de las acusaciones que se comentan de él.

    Para investigar a fondo, como por ejemplo Wikileaks hace con la mayoría de filtraciones que reciben, hace falta tiempo y criterio para saber distinguir que información es prioritaria y por tanto cierta. Realmente el futuro pasa por la gestión de la inmena cantidad de información que tenemos a nuestro alcance, hay mucha falsa y mucha cierta, aquí triunfa el que sabe distinguirlas. Aún alucino cuando compañeros me envían emails diciendo que messenger va a cerrar tu cuenta sino reenvías a 10 compañeros el email de aviso mientras introduces tu dedo indice en el recto a cada click de ratón provocandote microorgasmos. Con esto quiero decir, que hay mucha información y que lo facil y rápido es creersela sin verificar nada, así nos puede ir. Tb es cierto que hay gente a la que le gusta este circo mediatico de acusaciones y alarmismos…

    Personalmente me falta tiempo para este asunto de Wikileaks, por lo que si los que comentais temas sobre la veracidad o falsedad de las acusaciones hacia Wikileaks enlazais las fuentes de donde habeis extraído la información eso me permitiría segurmanete discernir entre lo que es un bulo, una opinión personal, o una información veraz. Por ejemplo, ¿alguien me puede pasar la sentencia del tribunal que acuso a Assange en el caso de delito sexual? Ojalá pudierais, pq con los recursos que tenemos en la red (traductores de sueco online,etc), podría averiguar que entienden ellos por violación, más que nada pq he leído por ahí, que se trataba de un caso de acto sexual aceptado por ambas partes, pero que en cierto momento del "temita" el antoconceptivo se rompe, con lo que uno de los dos actores desea no continuar. Con esto quiero decir, que lo que leí era algo que sucedió entre dos adultos, con aceptación de ambos y ningún tipo de coarción. ¿Qué hay de cierto en ello? ¿Raro que haya orden de la interpol para Assange por este motivo? ¿La interpol se aplica de la mismamanera contra la gran cantidad de pederastas que hay en el mundo? ¿Se aplican de la misma manera con la de casos de corrupción y expltación q hay en paises como China (lo digo por lo que se comenta por aqui)?

    No se, algo turbio se cuece entre los grandes, que son pocos, pero muy bien acomodados y la verdad sigo teniendo simpatía por WikiLeaks y su fundador, pura intuición.

    Creo que sería bueno que revisarais (para juzgar vosotros mismos haciendo uso del sexto sentido si quereis) una entrevista curiosa y que os dejarais de celos, envidias y como el compañero Mendigo muy bien comentaba "autolobotomías": http://www.ted.com/talks/lang/eng/julian_assange_

    En fin que me he enrollado como una persiana, y básicamente estaba buscando información para ayudar a Wikileaks de la manera que YO quiera, si quieren que me tire por una montaña rusa bailando el Waka Waka gritando LEAAAAKS, pues como que no… prefiero ayudar enlazando en mi web este blog con las ayudas sugeridas, y seguramente algo más haré.

    Saludos a todos.

    Si algien cree q es posible cambiar este mundo por uno mejor donde no hayan injusticias como las que vemos a diario creo que la filosofía Wikileaks es el unico camino. No dejemos que nos controlen esos pocos como a un rebaño de ineptos, controlemos nosotros a los de la cabeza y ayudemos a los de la cola para unirse al pelotón.

  10.    Responder

    Al gobierno monopolizador de EEUU le tiemblan las rodillas, cuando se ve descubierto, cuantas personas manejan ese gobierno realmente?, hay q notar que el Pueblo Norteamericano no esta involucrado en esto, q solo es un leon dormido.

  11.    Responder

    AYUDEMOS A WIKILEAKS TODOS LOS Q NO LE TENEMOS MIEDO A LA VERDAD

  12.    Responder

    NO me gusta demasiado Wikileaks, ni me gusta demasiado la auto complacencia de su fundador, pero MENOS me gusta que una plataforma de pago ceda al chantaje de un gobierno. ME HE DADO DE BAJA en Paypal.

    1.    Responder

      A entregar la Visa y la Mastercard que tambien le han quitado el apoyo a la ONG.

  13.    Responder

    Debo confesar que he aprendido muchísimo con Gurusblog y seguramente la gran mayoría de los que aquí postean y opinan saben mucho más que yo pero ultimamente (y aqui va la crítica constructiva) se estan posteando temas que nada tienen que ver a mi juicio con Value Investing que me imagino es el objetivo del blog como por ejemplo el problema con los controladores y ahora este de Wikileaks, pero ya que estamos opinaré.

    El tema de Wikileaks: ¿Quien es REALMENTE Julian Assange?, ¿acaso el hecho de que a traves de su organización se haya revelado una injente cantidad de info secreta lo hace UN SANTO?. Eso de pedir donaciones a numeros de cuenta personales…no tengo palabras…Sin ánimos de ofender ¿acaso somos pardillos? ¿No estaremos alimentando a un DEPREDADOR SEXUAL? repito ¿Quien es Julian Assange, alquien lo sabe exactamente?. Hay que dejar actuar al sistema de justicia, lo contrario es anarquía.

    Respeto la opinión de los que dicen cerrar cuentas de Amazon, Pay pal y para ser consecuentes con su línea de acción les recomiendo que no compren nada MADE IN CHINA en vista de la gran cantidad casos de violación de Derechos Humanos en ese país, pues nada a tirar Iphones, Blackberrys y demas bellezas tecnológicas.

    Los grandes financiadores de Wikileaks estan an Arabia Saudita, y son los mismos que financian a alquaeda, cuchillo para nuestro cuello.

    La política de Wikileaks de subir info secreta, SIN DISCRIMINAR y ponerla a la la vista de nuestros enemigos (terrorismo fundamentalista) no los hace mejor que nadie (no todo vale) y pone en peligro de manera irresponsable miles de vidas. ¿Quien es Assange? .Ahora quiero saber los secretos de Julian Assange.

    El tema de los controladores: ¿Quien es el más malo? los controladores pasaron de victimarios a víctimas. En mi opinón a este colectivo de apenas 2000 personas ahora le caerá todo el peso del Gobierno (que no de la ley) una vez lograda su deshumanización a travez de una exposición mediática parcializada, durante todo el rollo nunca supe la versión de los controlas y ahora tampoco (CENSURA), ¿quien es el mas malo?

    Los controladores cometieron un error táctico, de timming, picaron el anzuelo y queda en evidencia que al Gobierno no le importo para nada arruinar el puente de miles de vacacionistas al lanzar el decretazo en esa fecha…. ahora veremos si el Gobierno estuvo legal en lo que hizo (no todo vale).

    1.    Responder

      Coyote, bueno en el blog escribimos un poco sobre lo que a cada uno le interesa, generalmente es value o inversión, pero obviamente no hay una línea editorial y como aquí cada uno va a su rollo pues a veces salen 4 post de value o inversión y a veces ps no salen, generalmente en medio de un puente ponerse a escribir sobre value como que cuesta, entiende que va un poco a rachas.

      Sobre Assange, bueno la verdad es que la misma acusación de violación hecha en Suecia, y si nos tragamos la presunción de inocencia, sería complicada de sostener en España, una lo acusa de que se rompió el preservativo (ya es complicado que se rompa un preservativo) y él continuó, otra de que lo quiso hacer sin preservativo.. la verdad es que la actuación del fiscal, poniendo, y retirando y volviendo a colocar la demanda según como iban la publicación de información es como mínimo curiosa.

      Sobre lo que comentas, de Amazon, Pay Pal, iPhones, etc…. estoy totalmente de acuerdo contigo tan cierto que muchas veces actuamos de forma muy hipocrita.

      Lo de la información de Wikileaks, francamente, yo no he visto nada vital para la seguridad nacional de ningún país. La mayoría de los cables son simplemente opiniones de embajadores que tienen tanta validez como los rumores que corren por la Corte, a la que te mueves un poco por los mentideros son cosas bastante obvias y conocidas, al menos a mi no me ha sorprendido casi nada de lo publicado. Si que es cierto que deja en "ridiculo" o "evidencia" al cuerpo diplomático de los EEUU. El otro día cenando con un ex embajador le pregunte sobre el tema y básicamente me decia que si se hubiera publicado alguno de los cables que envió simplemente lo peor es tener una sensación de "tragame Tierra".

      Con lo de los controladores no estoy de acuerdo contigo. Simplemente no es "normal" que los controladores ganen sueldo de 300, 400, 500 o 600 mil euros, que pagamos todos, es un reino de taifas que había que racionalizar. Que conservar su reino de taifas decidan ponerse por montera a todo el país me parece inadmisible y no se puede consentir. No fue un error táctico, fue hecho de forma consciente simplemente para doblegar …. esta vez por suerte no les salió bien… de lo poco que ha hecho bien ZP y mira que no es santo de mi devoción.

      1.    Responder

        Bueno Gurus, vale, entiendo, es un poco coñazo escribir sobre value con la cabeza en el puente y tienes razon: los post sobre value vienen a rachas. ¡Enhorabuena por el Blog!

        Entiendo que follar en suecia debe ser muy complicado aunque son las leyes de ese país y reconozco en pro de la presunción de inocencia que exageré al insinuar que podría ser un depredador sexual , pero el asunto no es si el Sr Assange es un rompecondones o la tiene muy grande, sino la ACTITUD IRRESPONSABLE al exponer documentos secretos SIN DISCRIMINAR. Me dices que lo que has leído hasta ahora no te ha parecido grave pero no los has leido todos, son miles y puede haber algo que comprometa nuestra seguridad. ¿Nos gustaría acaso que los secretos militares de España esten a la vista de todo el mundo? pues ese es el tipo de cosas que Wikileaks estaría dispuesta a colgar. Además…reciben dinero maldito (de gente que apoya a enemigos nuestros), eso para mí ya los deslegitima. No son mejor que nadie, al contrario.

        Sobre los controladores…¿Cuál es el problema que ganen mucha pasta? es una cuestión de oferta y demanda, ganan mucho porque son pocos; si hubiera solo 2000 Fontaneros de seguro que tendrían esos sueldos. ¿Y de quien es la culpa de que hayan tan pocos controladores? pues de AENA, sale más barato explotarlos y poner luego a la población en contra.

        Y lo repito, los controlas cayeron en la trampa al ser provocados y el Gobierno es un insensato al lanzar el decretazo en esa precisa fecha porque sabía que eso iba a ocurrir. Como ya dijo por ahi mas o menos nuestro compañero Alnair en otro post: tanta caña a los controladores por joder el puente y mano de seda y muuuucho dinero (nuestro) para el sector financiero que nos ha hecho un daño inmensamente mayor.

    2.    Responder

      Existe mucha información fácilmente contrastable para quien la quiera contrastar.
      En referencia a los delitos de Violación al sr.Assage, según un artículo de New York Times Suecia es el país con mayor índice de violaciones denunciadas por número de habitantes (53 delitos por 100,000 habitantes. Gran Bretaña le sigue de lejos con 24 sobre 100,000, desconozco datos de otros países). Estos datos demuestran la fuerte presión y atención judicial a este tipo de asuntos. Es tanta la importancia que reciben ese tipo de acusaciones que parece ser que los abogados suecos a menudo comentan que "pronto se necesitará un permiso por escrito antes de mantener relaciones sexuales". Articulo completo: http://nyti.ms/gO6cyh

      Con esto vengo a combatir tus dudas respecto la naturaleza perversa del que parece uno de los mayores valientes de la historia moderna. Muchos estarán de acuerdo en que esto no es solo una tormenta de humo sino que además es posible que acabe con la ex-tradición a EU por acusaciones que de seguro están intentando formular desde despachos oficiales del gobierno americano.

    3.    Responder

      Es impresionante lo que es capaz de hacer la autosugestión. Cuando a alguien le interesa seguir creyéndose una mentira, su cerebro es capaz de tragar con verdaderas ruedas de molino. Me conmueve tanta ingenuidad.

      La denuncia de la fiscalía sueca por violación vino justo después de que Wikileaks mostrase los vídeos de los Apache jugando al tiro al blanco con los transeúntes.

      Las relaciones fueron consentidas e incluso una de las mujeres reconoció que le costó llevarse a Julian a la cama.

      Después de la "violación" volvieron a reunirse "violador" y sus víctimas. Sólo pasado unos días presentaron la denuncia.

      La fiscal archiva la denuncia y sólo se reabre el caso cuando Wikileaks difunde los cables que, por ejemplo, nos han dado pruebas de que tenemos un gobierno lacayuno, que puso a las instituciones del Estado al servicio de una potencia extranjera (delito de alta traición).

      Entonces, se cursa una orden de arresto por Interpol, la misma orden que se negó a cursar cuando se pidió la detención de los asesinos de Couso. Matar a un ciudadano español, periodista, no es importante. Mostrar al mundo el verdadero rostro del imperio sí que es un grave crimen.

      Assange fue uno de los hombres más buscados por Interpol. Evidentemente, esto es debido a la gravedad de las acusaciones de Suecia (que se rompió el preservativo y no quiso parar). Y ahora Inglaterra lo detiene, y no le concede la libertad provisional (debido sin duda a su gran peligrosidad, no vaya a ir violando inglesas por la calle) y presumiblemente aceptará su deportación (no como con Pinochet, uno de los mayores asesinos de la segunda mitad del s.XX).

      Todo esto, nos lo creemos. El que puso en riesgo la vida de personas no fue el artillero del Apache disparando proyectiles de 30mm contra la multitud entre gritos de regocijo ante la matanza. No, es Assange por mostrárnoslo al mundo.

      Pues muy bien, puestos a creernos lo que nos interesa, tampoco en España se tortura, en Irak había armas de destrucción masiva y existe Papá Noel.

      Pero para tragar con todo eso y seguir tu vida como si nada, no te tienes que tomar la pastillita azul, sino varias cajas. XDDDDDDD

      Impresionante, qué ejemplo de cauterización moral, de autolobotomía. Me recuerda a la ceguera inducida de los alemanes, cuando veían que se llevaban a los judíos, a los gitanos, a los comunistas u homosexuales, pero no querían saber a dónde. ¿Los campos de exterminio? Acusaciones infundadas del enemigo, que trata de desestabilizarnos.

      Aún hoy hay quien defiende que el Zyclon B se usaba para desinfectar…

      1.    Responder

        @Mendigo.

        Ingenuidad, autosugestión, cauterización moral, autolobotomía, ceguera inducida, nazi. Dios mio que retrógrado, que intolerancia, tantas calumnias solo por expresar mi opinión.

        Te respondo:

        1) Ya llegaste al veredicto de la inocencia de Assange, eres juez y parte basandote en suposiciones tragadas no se donde (ingenuidad, autolobotomía,ceguera inducida). Pues yo no lo veo tan facil, no le perdono a Assange ni a su ONG haber puesto en peligro mi vida, la de mi familia ,amigos ni la de mis paisanos; ¡que estamos en GUERRA tio!, que hay soldados nuestros dando lo mejor de si en Afganistan, que murió gente nuestra en Atocha, que nuestro peor enemigo en este momento es el TERRORISMO FUNDAMENTALISTA, que los secretos de la Alianza que nos defiende tienen que ser eso: SECRETOS. Ademas, Wikileaks acepta fondos de gente que financia a alquaeda y eso no los hace mejor que nadie.

        2)Los asesinos del Apache son eso: asesinos, no se de donde sacas que los apoyo. Deben ser juzgados por crimenes de guerra.

        3)Reconozco el HOLOCAUSTO como hecho histórico verdadero y en el cual se cometieron los peores crímenes de guerra contra la Humanidad jamas vistos. No se de donde sacas que soy nazi.

        4)Espero que por entereza moral hayas cancelado tu cuenta de Amazon, Paypal, entregado la Visa al banco y que no compres más nunca en tu vida productos traidos de China (cauterización moral)hasta tanto ese país decida dejar de violentar los DERECHOS HUMANOS.

        5)Pastillita azul, varias cajas…no se que es eso, ¿algun veneno? explica por favor para entender el sarcasmo o para reirme.

        Y todo esto sin ánimos de ofender para evitar los malos rollos, ¿vale?

        1.    Responder

          Por ejemplo, el que Sadam hubiera gaseado kurdos con gas mostaza no le importa a nadie. De hecho, fue hecho con armamento alemán con el placet de los EEUU que quería contentar a su aliado turco. También EEUU regaba con gas mostaza los campos de Vietnam, o el puerco de Hassan II a sus súbditos del Rif con napalm.

          Por supuesto, que en Iraq existiera la tortura tampoco fue, evidentemente, el motivo de la invasión. De hecho, bajo el virreinato de Paul Bremer ésta se empleó con especial profusión.

          En cambio sí parece como un motivo plausible la intención de Sadam Hussein de desdolarizar el mercado de crudo, asumiendo el euro o una cesta de divisas.

          El dólar está sostenido por aire. Desde Nixon, el único lazo que lo une con la realidad es que en él se pagan las materias primas, principalmente el pet?oleo. El barril cuesta tantos dólares y, en relación, el resto de divisas se colocan.

          Esto es fundamental para EEUU, porque puede imprimir billetes masivamente sin que su moneda caiga en exceso. Así se financió la invasión, otra guerra más por la paz y la democracia, de Vietnam.

          Las consecuencias de que el dólar dejara de ser considerada la divisa de referencia serían dramáticas, pues tendría que ceñirse al mundo real, en el que si aumentas la masa monetaria sin ser respaldada por la riqueza real, el mercado desploma tu moneda. Pasaría a ser una moneda más, ciñéndose a las normas que las regulan, y el poderío usamericano se ha cimentado, no tanto en la bestialidad de sus tropas, sino en el poderío de su divisa, que es globalmente aceptada y reconocida, el espejo en el cual el resto de monedas se miran. Eso les permite cubrir cualquier déficit que genere su política imperial dándole a la máquina de imprimir billetes sin que se devalúe automáticamente la moneda. Claro, así cualquiera.

          Y bueno, paso ya de escribir más. Era un botón (como muestra, por si tampoco conocías el dicho) para mostrarte que el mundo es mucho más complejo (y mezquino, y apasionante) de como te lo pinta el telediario.

          Lo de soldaditos dando lo mejor de sí por nuestra seguridad es una ridiculez (más que nada porque fue la participación de las tropas españolas en la invasión de Iraq lo que nos señaló como objetivo del terrorismo integrista que se materializó en los atentados de Atocha). Lo mejor que pueden hacer por la seguridad de la población civil española es meterse el fusil por el culo, y no dedicarse a invadir países.

          En la Historia puedes encontrarte montones de casus belli, es decir, de excusas para iniciar una guerra. Pero las tonterías que se están oyendo de un tiempo a esta parte (armas de destrucción masiva, exportación de la democracia…) demuestran:
          a) que nos toman por tontos
          b) que ni se molestan en inventar unos motivos creíbles, porque nuestra opinión vale mierda
          Al fin y al cabo, no tienen que convencer a nadie. El soldado moderno está pagado y bien pagado, va a donde le llevan, hace lo que le mandan y listo.

        2.    Responder

          No, solamente estás llamando a una guerra global, pero sin malos rollos.

          Ay, meu Deus! Canto temos que aturar as nais solteiras! XDDDDD

          Venga, vamos a explicártelo. No te llamaba nazi, Coyote. Decía que la forma que tienes de engañarte a ti mismo, asumiendo de modo acrítico las mentiras con las que te riega el poder me recuerda a la misma actitud que tenía el pueblo alemán (con diferentes grados de adscripción al partido nazi) cuando veía las razzias contra los judíos, gitanos, comunistas, homosexuales…y no se hacía preguntas. Se creían que iban a campos de reeducación.

          El mismo tipo de mentiras con que se anestesia a la población para ofrecerles algo en lo que creer para que su conciencia no se soliviante. El ser humano, está deseoso de creer cualquier explicación cómoda, por absurda que sea.

          Interpol cursa una orden de detención internacional en código rojo porque a Assange se le rompió el condón mientras follaba. Venga, pues muy bien. Y yo soy el pato Lucas. Kuak!

          La pastillita azul. ¿También eso te tengo que explicar? No suelo ver superproducciones, pero creo que las dos pastillas, la azul y la roja, que le ofrece el negro de la gabardina al prota (Neo, era, no?) forman parte ya de la iconografía colectiva. Elegir la pastilla azul es elegir continuar en el universo de ficción que el sistema crea para que puedas seguir sirviéndole sin problemas de conciencia. La pastilla roja es el conocimiento, el descubrimiento de una realidad dura, injusta, desagradable, que te exige tomar partido.

          No es que me atraiga mucho el símil, es maniqueo como todo lo que suele salir de la factoría de Hollywood, pero me parecía que era un término tan común que me parecía ser entendible por todo el mundo.

          En cuanto a tu soflama belicista, pues es más de lo mismo. Dices simplezas, pero simplezas que matan.

          Mira, te voy a comentar una cosa. Una de la grabaciones de Al Qaeda decía que los atentados de NY, de Madrid y de Londres eran sólo una pequeña muestra. Que si tenían que devolver la cifra de muertos que occidente había causado al mundo islámico en los últimos años, los 3.000 muertos del World Trade Center o los 200 de Atocha no son nada. Hasta nivelar la balanza tendría que ocurrir miles de atentados más.

          Y matemáticamente, lo cierto es que el razonamiento es incuestionable. Los criminales que han acudido a invadir otro país, esos que tú llamas "nuestros soldados" han cometido asesinatos en un rango muy superior. En Afganistán, por ejemplo, se recurrió al bombardeo en alfombra (carpet bombing o bombardeo de saturación) de los B52 contra poblaciones enteras. Luego vino la ocupación terrestre.

          A sí que no me incluyas a mí en ningún bando. Existe un bando, el de los pistoleros, los que portan armas, sean las FFAA españolas o los mujaidines. Y existe el otro bando, el de la población civil, el que no tiene nada que ver con el asunto y frecuentemente pone los muertos. Los que despreciamos el uso de la violencia vivimos amenazados por unos y coaccionados por otros (el presupuesto de Defensa es una rémora para el crecimiento económico español, pero es incuestionable por el poder que aún tiene el ejército, tutelando a la sociedad española para que todo siga bien atado).

          Más verdades políticamente incorrectas

          La invasión de Iraq o de Afganistán no tiene nada que ver, como es evidente, con los ridículos motivos humanitarios que nuestros gobernantes se atribuyen. Ambas forman parte de una partida mucho mayor por el control de los recursos (tema cada vez más acuciante) y la extensión de su zona de influencia geoestratégica que se dio en llamar, allá por el s.XIX, "El Gran Juego". En un principio los jugadores principales eran el Imperio Británico y el Imperio Ruso. Pasadas las dos GM, la revolución rusa y el proceso descolonizador, los jugadores dominantes fueron EEUU y la Unión Soviética. Tras el colapso de esta última, EEUU quedó como sargento mundial durante un lapso de tiempo. Sin embargo, la nacionalización de las reservas en los países de la OPEP, que se había producido en los 60, han creado un nuevo poder económico descentralizado y semi-autónomo en la zona que complica tremendamente el panorama.

    4.    Responder

      Dices "¿No estaremos alimentando a un DEPREDADOR SEXUAL? " y durante la segunda guerra de Irak algunos dician, "¿Y si realmente hay armas de destrucción masiva?"

      Los grandes poderes siempre difaman para crear la duda. Para mi, Assange es inocente mientras no se demuestre lo contrario y merece toda la defensa del mundo. Y más teneiendo en cuenta que según las acusaciones de violación fueron en verano, pero esperaron a denunciar a que se publicaran las primeras filtraciones de Afganistán.

    5.    Responder

      Coyote cojo: ¿Cómo que Arabia Saudita? Una de las filtraciones era una petición del Rey de Arabia Saudita para que USA bombardeara las instalaciones nucleares iraníes. No creo que al Rey Abdalá le haya hecho mucha gracia que los iraníes se enteraran de esto (aunque seguramente ya lo sospecharían).
      No creo que las filtraciones vayan a tener ningún efecto sobre la política de USA pero a mí me parece estupendo que se siga filtrando, es una de las pocas ocasiones en que los ciudadanos de a pie nos podemos enterar de los oscuros tejemanejes de la política mundial.

      1.    Responder

        di3go, no hablaba de Arabia Saudita directamente ni de su Rey, trate de decir que los mayores financiadores viven en ese país.

  14.    Responder

    Yo hago de abogado del diablo. Sospecho que se trata de una maniobra de distracción. Ahora están todos los periodistas volcados en wikileaks y no ven nada más.

    Me parece poco lógico que se guarden mensajes secretos cuando es típico "este mensaje se auto destruirá en cinco segundos". Y aunque así fuera, suelen estar encriptados individualmente y de forma que sólo el destinatario del mensaje y con una tajerta con chip tipo dni puede desencriptarlo; que un hacker puede es sólo cosa de películas. Busquen las opiniones de expertos en seguridad de universidades y consultoras.

  15.    Responder

    Yo lo he publicado en mi blog/Facebook y cerraré mi cuenta PayPal.
    La verdad nos hace libres!!
    >:-) http://danylape.com

  16.    Responder

    JAJJAJA…….. este tio es otro aprovechado, eso de wikileak no son mas que tonterias. Este quiere la pasta y lo demas le importa un pimiento.

    1.    Responder

      ¿Qué pasta si no recibe nada más que amenazas y detenciones?

  17.    Responder

    Creo que esto es de toda justicia, porque hay unos periódicos que se están forrando con el asunto sin aportar nada a cambio. Os copio:

    Las penas del Agente Smith – Petición a los periódicos del «cablegate»

    Estimados señores:

    Desde hace una semana están ustedes publicando los cables de las embajadas norteamericanas que alguien filtró a WikiLeaks y que WikiLeaks les hizo llegar a ustedes. El interés mundial que han despertado esas publicaciones ha sido tan enorme y evidente como el beneficio que les ha debido de suponer a ustedes ser los únicos periódicos con acceso exclusivo a esos documentos.

    Desde el primer momento, e incluso desde antes, WikiLeaks y su cabeza visible, Julian Assange, están sufriendo toda clase de ataques con el fin de silenciarles para siempre. La falsa acusación de violación contra Julian Assange en Suecia, la incitación a asesinarle hecha por un ex-consejero ministerial canadiense, la confirmación del fiscal general australiano de que están colaborando con EE.UU. en perseguir a Assange, los ataques DDoS contra WikiLeaks, la expulsión de los servidores de Amazon tras las presiones del senador Lieberman, el cierre de la cuenta de WikiLeaks en PayPal, los ataques de los más conservadores medios y políticos de EE.UU. y otros países… Todo para acallar a una persona y una web que sólo han hecho… lo mismo que ustedes.

    Wikileaks ha recibido unos documentos reales sobre cuya autenticidad no ha dudado ningún alto cargo de EE.UU. Es más: WikiLeaks realiza una función de mera intermediación entre la persona o personas responsables de la filtración de esos documentos y los medios de comunicación: ustedes. Wikileaks es su fuente. Y los periódicos tienen la obligación ética de proteger a sus fuentes.

    Mientras ustedes disfrutan los beneficios de su asociación con WikiLeaks en prestigio, exclusivas, ventas y publicidad, esta organización tiene que ir mudando de servidor día tras día y Julian Assange permanece escondido y buscado por Interpol. Hasta Reporteros Sin Fronteras ha salido en su defensa.

    Por eso, por justicia y solidaridad, les pido que brinden a Julian Assange toda la ayuda legal que puedan y que alojen WikiLeaks en sus propios servidores. Es la única postura honesta.

    Atentamente:

  18.    Responder

    Al gobierno americano les va a salir el tiro por la culata. Intentando sacarles "a patadas" lo que han conseguido es darles mucha mayor publicidad aun si cabe, y que todo el mundo se ponga del lado de la libertad. Ahora obtendra mayor financiación de la que tenian antes y no les van a faltar sitios donde alojar su dominio.

    depositos bancarios mas rentables

  19.    Responder

    Yo sí pienso que Wikileaks hace una buena labor…..para vender más periódicos.
    Ya han sacado videos e información muy grave de EEUU, y no ha pasado nada, ni va ha pasar por mucho que saquen, porque EEUU es el país más poderoso del mundo y nadie les va a toser.

  20.    Responder

    La verdad nos hace libres¿?? vayamos contra quien no la permite y quiere enterrarla.
    Es la lucha de los que tienen conciencia y ética contra los que carecen de ella.

    Necesitamos un ejercito de J. Assange que revelen las malas prácticas que pervierten nuestra democracia y ponen en peligro nuestra sociedad.

  21.    Responder

    Ya he cancelado mi cuenta PayPal y he hecho una donación.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR