Ofrecido por

GurusBlog

Banco de Valencia en problemas. A las 16:00 horas se levanta la suspensión

banco Valencia FROB

Banco de Valencia, la entidad financiera que cotiza en Bolsa, y de la que BFA, la matriz de Bankia tiene un 27,5%, tiene una capitalización bursátil actual de algo más de 428 millones de euros, ha visto suspendida hoy su cotización de forma cautelar.

No se conoce aún el motivo de la suspensión de la cotización de Banco de Valencia, pero en su comunicado la CNMV indica que la suspensión se produce “por concurrir circunstancias que pudieran perturbar el normal desarrollo de las operaciones sobre el citado valor”. La rumolorogía apunta a que el FROB podría entrar en el accionariado del Banco de Valencia, también se baraja la opción que el Banco de Valencia sea absorbido o rescatado por otra entidad más grande.

A las 15:00 horas el Banco de Valencia comunica en  lacónico hecho relevante, que la inspección del Banco de España aún está abierta y que no puede determinar  aún las necesidades de recapitalización de la entidad. La CNMV levantará la suspensión a las 16:00 hrs.

Con una morosidad del 7%, parece que Banco de Valencia, se le ha detectado un “pequeño” agujero de 600 millones de euros.

Su cotización lleva un importante carrerón bajista en el último año, y el precio de su acción ha pasado de 4€ a o,87€, ya sabéis cosa de los malvados especuladores de siempre. Con más de 1.200 millones de € de patrimonio, el precio actual de la acción del  Banco de Valencia, supone valorar el Banco a 1/3 se sus fondos propios, aparentemente un chollo…. aparanetemente, porque si el FROB tiene que inyectar 600 millones de € en Banco de Valencia, igual el mercado no estan irracional.

Por cierto del 2005 al 2008 el Banco de Valencia había doblado el volumen de crédito a la clientela. Crecimiento agresivo en línea con el sector que cuando entramos en recesión económica se paga.

Por cierto hace menos de una semana, Banco de Valencia tuvo cambio de presidente..¿Señal de la tormenta que se acercaba?



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

15 comentarios

  1.    Responder

    Y Rato que estaba en el FMI y que controla el 30% de dicho banco a través de BANKIA,¿ qué tiene que decir a esto?

  2.    Responder

    A eso lo llamo investigar "Signos exteriores de Riqueza" a los banqueros que han hecho colocaciones no en función de una rentabilidad y amarrando el riesgo crediticio, comercial y financiero, sino a intereses ajenos a los del banco más bien personales, con tintes de proyecciones en la política local o regional.
    Los directorios de los bancos se dan cuenta que sus gerentes han quebrado el banco cuando estos son intervenidos, y entra el pánico a los clientes que van a retirar en masa sus depósitos, hasta que el Banco Central ordena el cierre del banco por déficits continuos de encaje, es decir que mientras los directores están jugando el polo o en el golf, y solo acuden al banco una vez por semana, los gerentes que manejan la división de negocios y créditos, la tesorería, las finanzas y la auditoría interna, se adueñan del negocio y definen cuanto es lo que le dejarán a los dueños del banco para mantenerlos quietos, mientras que estos se llevan la parte del león.
    Si a esto aunamos un control laxo por parte de las autoridades monetarias que pretenden dejar hacer dejar pasar, muchas veces en acuerdos negociados con los funcionarios que controlan el Banco, el producto de esto es la quiebra de los bancos que no llevaron un buen gobierno corporativo en su administración.
    Al final el capital de trabajo no es del banco sino de la cúpula gerencial que maneja el banco, que en cualquier momento puede retirar su dinero, dejando a la tesorería de este con todas sus cuentas interbancarias deudoras con el resto de bancos del sistema, hasta con los bancos corresponsales del extranjero, y tienen que restringir las colocaciones amén del retiro usual para las operaciones usuales de la clientela, que se ve preocupada al límite por la falta de liquidez de la entidad a la cual confiaron la administración de sus fondos.
    En el caso de la banca privada el costo de estos desastres lo asumen en parte los accionistas y en parte los acreedores del banco, mientras que en el caso de la banca estatal, el costo lo asumimos los contribuyentes, con las consecuencias que estamos viendo en los Estados Unidos y en Europa, que las profundas crisis fiscales que se observan en los países, sin precedentes, nos hacen pensar que el Sistema está en una grave crisis de confianza en sus instituciones fundamentales, y a ver si es posible solucionar esto con los parámetros tradicionales o crear nuevos mecanismos que nos permitan retomar la confianza en los bancos, tan necesarios en el sistema como intermediarios de los recursos financieros en el sistema capitalista.

  3.    Responder

    Hay que INVESTIGAR el interés del Banco Valencia en ayudar a políticos, lo que hay que investigar si ese hueco de dinero no se debe al mal uso del dinero ajeno. Lo que hay que investigar patrimonio, nóminas, cuentas bancarias de los altos directivos. Inside Job un buen documental para entender lo que pasa en éste tipo de Banco y si no es asi¿Porqué dimite el Sr Olivas, el Sr. Quesada, Sancho tello Grau tampoco trabaja mas en el Banco? porque tiene tanto interés en un banquero que según está implicado en un caso de corrupción(caso brugal), si no es así porque hay apoyo a un partido político donde hay implicados en supuestos casos de corrupción. Encima culpan al cliente cuando ellos son los que meten la mano en el dinero del pueblo, antes de esta crisis las personas pagaban su hipoteca con normalidad, tenían trabajo, ¿QUE LLEVO A LA CRISIS? pues tan sencillo como cegarse por el dinero y hacer supuestas inversiones para ganar mas bajo cuerda. YO LOS INVESTIGARIA A TODOS SIN LA MENOR DUDA, CASAS, COCHES, CUENTAS BANCARIAS PROPIEDADES EN EL EXTRANJERO

    SER HONESTOS NO ES DIFICIL

  4.    Responder

    Lamentablente, he tenido que salir de Valencia y venir a América a una economía emergente como el Perú, en busca de nuevos horizontes empresariales. La competitividad no se hace de la noche a la mañana, es un proceso de largo plazo duro, sacrificado y que requiere conceso político, con demagogia no se puede administrar un País, se requiere decisiones eficaces y oportunas lo que en España no se ha dado, hemos perdido un tiempo de oro y ahora la Crisis Internacional nos agarra con los pantalones abajo.
    El cierre masivo de empresas, el nivel de paro, la crisis inmobiliaria que afecta al sector construcción que es uno de los mas dinamizadores de la economía, el gran problema social que existe en España, nos obliga a pensar en un “Plan Brady” que no es más que patear la deuda a 30 años y desapalancar la economía, para que el servicio de la deuda no sea mayor al 3% del Producto Interno Bruto, con lo que se podría reactivar el gasto público en inversiones para dar mayor competitividad a la economía Española.
    Una férrea disciplina fiscal, una agresiva política comercial para que nuestra Balanza Comercial sea positiva en el largo Plazo, minimizar el Estado ese Monstruo Burocrático que ha arruinado nuestro País, incentivando las concesiones al Sector Privado Nacional y Extranjero y creando asociaciasiones público-privadas en todos los sectores de la economía. El Estado es el peor empresario, porque el dinero no es propio, y los burócratas de turno solo esperan hacerse ricos en el corto tiempo que duren en el puesto público.
    La política laboral se debe flexibilizar, se acabaron las épocas de las vacas sagradas, ahora tenemos que trabajar como los Alemanes y ganar como los Chinos, de lo contrario nuestra querida Patria seguirá de mal en peor.

  5.    Responder

    El intentar comparar ahora mismo el valor de cualquier banco con el valor de sus fondos propios no creo que nos lleve a ninguna conclusion. Nadie se fia del patrimonio de los bancos, con lo cual es mucho mas racional su valor bursatil, que su valor contable sobre el que no hay ninguna seguridad.

    mejores depositos bancarios

  6.    Responder

    Otro banco enfermo… y van… al menos este es pequeñito, no es sistémico, ni mucho menos, más bien minúsculo. Desgraciadamente todavía no han aflorado todas las perdidas del ladrillo. así que todavía nos queda. Mucho banco enfermo
    http://laproadelargo.blogspot.com/2011/09/se-busc

    por el ladrillo, por la deuda soberana…

  7.    Responder

    . Por unas cosas y otras hace mucho que no hago comentarios en este blog. Pero hoy no me resisto, que el BCO de VLC lo conozco bien… trabajé allí, conozco a su ex pte, a 2 ex dtores grales y a varias personas muy muy vinculadas por otras motivos.
    . Primero, este banco es en realidad un híbrido entre una caja (Bancaja era de largo su primer accionista y un banco).Tiene lo peor de cada caso…
    De las cajas de ahorros ha heredado una directiva pseudo política, sin un interés sincero en el banco. ¿Un ejemplo? El Bco es dueño de unos solares en el caribe que compraron con unos antiguos socios -ahora desaparecidos- y ni siquiera tienen claro en que país están situados…
    Como banco tiene unos accionistas pésimos; familias de VLC que han hecho fortuna en otros sectores y han llegado al consejo del Bco para lucirse sin comprender suficientemente su actividad y productos. Quienes no me crean deben saber que si sólo se tuviera en cuenta la mora del negocio de las oficinas esta sería de un 3%, el restante lo aporta las operaciones aportadas por consejeros del banco ¡Ni una sola de esas operación se escapa de los impagados!
    Durante muchos años las acciones del Bco han estado muy muy sobrevaloradas pq la inmensa mayoría eran propiedad de los "ricos" de cada pueblo de la provincia. No comprendían que ser accionista no consiste en ir a la junta a lucirse y a dejar que te hagan la pelota. Si hubieran asumido un papel crítico y exigente hoy no estarían medio arruinados…


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR