BFA (matriz de Bankia) no vale cero, vale -13.635 millones

EP | 28 de Junio de 2012 | (59)

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

bankia BFA rato

BFA, matriz de Bankia, arroja una valoración negativa de 13.635 millones de euros según las conclusiones de la valoración efectuada por los expertos designados por el FROB.

De esta forma, la valoración del grupo, realizada por los valoradores independientes designados -HSBC, Credit Agricole y Rotschild-, es más negativa de lo esperado en un principio, pues se esperaba que ésta fuera cero.

Esta valoración era un paso previo a la conversión de las participaciones preferentes por un importe de 4.465 millones de euros del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

De esta manera, BFA ha finalizado el proceso de canje de las participaciones preferentes suscritas por el FROB por acciones ordinarias de la entidad solicitado el pasado mes mayo.

Así pues, el Estado pasa a ser el propietario del 100% de las acciones de BFA, que supondrá el 45% de Bankia, un proceso que ha recibido el visto bueno de la Comisión Europea.

Por su parte, las siete cajas que dieron fruto al grupo -Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja- se quedan sin patrimonio en la entidad, aunque mantendrán como activos los correspondiente a su obra social.

El grupo BFA reformuló sus cuentas el pasado mes de mayo y declaró un beneficio atribuible con 3.318 millones en pérdidas, frente al beneficio neto consolidado de 40,9 millones que publicó un mes antes.

Comentario Gurús:

Sobran los comentarios. A Junio de 2011, los fondos propios de BFA eran de más de 7.000 millones de euros (en positivo), un año después, la valoración del holding bancario es de -13.635 millones de euros. Una destrucción de valor de más de 20 mil millones de euros, una bomba cuyo estallido ha requerido que nuestro país necesite ayuda financiera externa.

Lo mínimo, es que los ex responsables de BFA, el ex Gobernador del Banco de España, y un largo etc, al menos dieran una explicación en el Congreso ante todos los españoles. Pero pues no, alguien sigue prefiriendo barrer la porquería debajo de las alfombras.

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google


  • Ignacio

    declaró un “beneficio” atribuible con 3.318 millones en “pérdidas”

    La frase es un poco retorcida ¿no?

Publicidad


Quiero recibir el resumen diario

Es gratis y ya somos 3 192 suscriptores


25.133 lectores
25.768 seguidores

Publicidad


Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Licencia Creative Commons