CAM, o como pasar de tener beneficios a 1.136 millones de euros en pérdidas

Guru Huky | 6 de Septiembre de 2011 | (20)

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

CAM Caja Ahorros Mediterraneo perdidas

Hace ya bastante tiempo comentamos en un post que los bancos valían cero (aunque siempre hay excepciones). Las premisas eran dos, las dos puramente intuitivas, pero a pesar de ser intuitivas aún seguimos creyendo en ellas.

La primera es que el negocio de la Banca es el que tiene los balances más apalancados. Cualquier deterioro significativo en el valor de los activos te deja los fondos propios tiritando, sino próximos a cero incluso en negativo. Además es un negocio cíclico, ligado a la evolución de la economía, y en este caso más cíclico que nunca ya que voluntariamente se sobre expuso al sector inmobiliario, sector del que en España no queda ya casi nada, bueno si los ladrillos que dejarno esparcidos por toda la geografía española.

La segunda, era que se estaban ocultando pérdidas debajo de la alfombra. No tiene sentido que todas las entidades financieras siguieran dando beneficios con la que ha caído y está cayendo.

Bueno parece que se van confirmando los peores presagios a medida que se van interviniendo entidades en nuestro País.

Después de CCM y CajaSur,  ahora le toca el turno a la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que ha visto como en donde los antiguos gestores decían que habían ganado casi 40 millones de euros en el primer trimestre, los interventores han tenido que cambiar ligeramente las cifras, de 40 millones de beneficios a 1.136 millones de euros de pérdidas y de una morosidad del 8,5% han pasado a otra del 19%.

Simplemente impresionante, y más si tenemos en cuenta que era una de las principales Cajas del país, auditada y controlada de cerca por el Banco de España y en sólo un trimestre aparece un agujero de mil millones de euros y atención porque está podría ser solo la primera pasada de escoba, ahora empezará la limpieza en profundidad, donde se estima que el global de pérdidas “ocultas” ascendería a 3.000 millones de euros.

Si seguimos con la táctica de esconder los muertos es imposible esperar poder salir de esta crisis con cierta rapidez.

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google
Te puede interesar:

  • Xavier

    eres de los que piensan que "el corralito" está a la vuelta de la esquina? (en España)

  • Joan

    Primero, felicitaros por vuestro blog que me parece excelente.

    Creo que deberia iniciarse un debate serio en el país sobre la conveniencia de continuar dentro el euro o salir. Son muchas las opiones acreditadas a favor de mantenernos dentro, pero, me gustaria plantear lo siguiente:

    Para que nuestra economia cree puestos de trabajo en el futuro es necesario que nuestras empresas vendan productos y servicios al exterior (el mercado interior tardará años en recuperarse agobiado por la deuda privada y pública).

    Nuestras empresas no són competitivas internacionalmente por el escaso valor añadido que ofrecen, y esta situación no se revierte de la noche a la mañana, faltan años de inversión, capacitación y desarrollo para crear negocios con valor añadido.

  • joan

    La manera más sencilla de volver a ser competitivo es via precios, por tanto, devaluación, y volver a ser el pais de europa con costes de mano de obra más baratos. Se que esto implica reconocer que somos más pobres de lo que creiamos, pero seamos serios, nuestras empresas no compiten con las alemanas o las francesa, sino que compiten con las del sudeste asiático o norte de áfrica. Estos son nuestros competidores reales.

    Por ejemplo, el sector tèxtil, o el de automoción, o el turístico. ¿cuales son sus competidores? ¿que hemos de hacer para que Zara fabrique sus productos en España?

    • http://www.gurusblog.com Gurus Huky

      Joan, totalmente de acuerdo contigo, la única vía factible para salir de esta de forma más o menos rápida, que no dolorosa, es estar fuera del euro o recortar salarios un 40%. Cómo lo segundo es imposible, solo lo puedes hacer implicitamente devaluando y reconociendo tu realidad.

      Todas las demás soluciones solo harán extender en el tiempo la agonía, incluidos los eurobonos que son una solución para la deuda pero no para la falta de competitividad.

      • jorvine

        Para mi devaluar la moneda es casi lo mismo que bajar salarios, al final pagan los currantes de a pie. No entiendo como siempre la cruz se la llevan siempre los mismos, ¿que pasa con los directivos del banco? ¿y ellos que? Estoy harto, a mi me suben los impuestos y etc… mientras estos se jubilan con millonadas de euros. A fastidiarse.

        • kkkk

          De acuerdo, devaluar es lo mismo que bajar salarios, solo que los mecanismos de trasmision son diferentes, y el efecto psicologico tambien…

      • Xurxo

        Sí , claro, evidentemente salir del Euro es lo mejor para volatizar los ahorros de los que pretendemos, pero no podemos hoy por hoy, por ejemplo comprar una vivienda … Pregunto ¿antes de salir del Euro, una persona normal como yo podría comprar divisas (francos ,…) sin problemas? No vaya a ser que hubiese sospechas de hi-per-in-fla-ción …
        Pensemoslo: Salir del Euro era un tema tabú hasta hace bien poco; Hiperinflación ¿por qué no?

  • Botín el pillo

    ¿Creéis que la gran banca ( SAN y BBVA ) están en el mismo saco?

    Saludos

    • http://www.gurusblog.com Gurus Huky

      Digamos que no están metidos tan dentro del saco.

  • Pingback: CAM, o como pasar de tener beneficios a 1.136 millones de euros en pérdidas | ¿Hasta cuando en crisis? ¿Hasta cuando en crisis?

  • Pingback: CAM, o como pasar de tener beneficios a 1.136 millones de euros en pérdidas | Noticias - d2.com.es

  • robo del siglo 21

    Responsabilidad, o la falta de ella, delante de la justicia es uno de los aspectos importantes que ha permitido a España de llegar hasta aquí.

    Parece que los ejecutivos de las cajas de ahorro y los politicos en sus consejos puede hacer lo que con toda la impunibilidad.

    El gobierno de los EE.UU incluso llevan algunos bancos y agencias de rating a los tribunales y las causas se van a resolver mas rápidos que aquí.

  • Duncan

    3000 de agujero aquí, no se cuantos de CCM, los de CajaSur. Nadie pide responsabilidades al banco de españa.

    Y con el correspondiente gobierno autonómico metiendo mano a cada una de estas cajas. Estos agujeros los tenemos que pagar entre todos? No lo debería pagar esa autonomía que se hizo construir el aeropuerto inviable de turno?

  • Segundón

    Habría que ver los criterios con los que se han calculado las dotaciones a la provisión por depreciación de activos y también la de insolvencias. Obviamente, 200.000 millones de las antiguas pesetas en pèrdidas, comparadas con el equilibrio que antes se mostró, denotan un interés irresponsable en ocultar la realidad al cliente inversor o ahorrador, pero es la forma cobardemente habitual de huir hacia adelante ganando tiempo con la esperanza de que el entorno cambie a mejor o de llevar a cabo una fusión con una entidad fuerte de veras. Y eso sucede aquí pero tambièn en paises más desarrollados que presumen de eficiencia y transparencia, i que, por ende, tienen el monopolio de las entidades de calificación de solvencia, las cuales pontifican y, como luego se demuestra en no pocos casos, se equivocan sin ningún rubor.

    • panetor

      Hola a todos;
      Debo discrepar en las soluciones que dais a un problema como este, en realidad todos sabemos la solucion pero nadie hace nada, ¿como podemos prosperar en un pais que todas la obligaciones las delegamos en segundas o terceras personas? Tienes razon en que nos hemos convertido en el caribe europeo, mano de obra barata, precios bajos y grandes rriquezas. Nos estamos cargando la sociedad media ya apenas queda gente asalariada solo hay pobres y ricos. Y lo que mas mosquea es que todos sabemos la solucion pero nadie hace nada mas que quejarse y sperar a que alguien venga y lo solucione todo.Pues señores si permitimos que eso pase sera mas de lo mismo esto sera una espiral y cada vez que suceda una crisis finaciera o la que sea siempre sera igual seremos tratados como marionetas de cutro burocratas esclavos de las financieras ess decir de los bancos. Bancos que son simples empresas privadas las cuales tiene a nuestro pais cogido por los "huevos" pero esto se puede solucionar eliminando a las personas que han echo esto y todos savems quienes an sido empezando desde el gran culpable el señor Aznar y terminando por el señor Rajoy pasando porsupuesto por el señor ZP, simples esclavos de los bancos. ¿ Que os parece la idea de un solo Banco, un banco nacional, gestionado por el pais, cuyos beneficios sean para el pais? ¿ Que os parece una sola compañia electrica gesstionada por el pais cuyos beneficios sean paraa el pais? Estas dos ideas son claras y muy basicas, no es justo que una necesidad basica como tener un sitio deonde guardar tu dinero o pedir ayuda para evolucionar economicamente de tantisimos milloens a un solo grupo o peersona. No es justo que una necsidad basica como la electrricidad este monopolizada , gestionada y beneficiando a una sola persona y a la vez generando tantisimos milliones que se van a paraisos fiscales.

  • torregrosa

    Hola a todos. En cuanto a que la CAM haya dado unas pérdidas tan colosales solo un trimestre después de presentar beneficios de unos 40 millones. creo que no hay explicaciones razonables que puedan explicarlo y alguien debería asumir responsabilidades públicamente, pero parece que no va a ser así porque los altos cargos o bien se han prejubilado o bien no quieren admitirlo.
    Aunque todo apunta al estricto criterio contable aplicado por el BdE a la hora de elaborar las cuentas de la entidad al provisionar todos los créditos concedidos a promotor estén o no impagados. De todas maneras si todas las entidades aplicasen estos criterios contables creo que más de una andaría también en pérdidas.

  • Oriol

    Me cansa el tema que no por más repetido es más cierto, de que la competitividad de las empresas pasa por el factor laboral y salarial, cuando éste es sólo uno de los pilares. El otro, y del que no se habla casi nunca, es el factor competitividad basado en el esfuerzo de Investigación, Desarrollo e Innovación, sin los que el esfuerzo laboral es sólo de fuerza bruta aplicada, mientras que sobre todo, el factor ‘Innovación’ puede representar el de la materia gris puesta al servicio de la empresa. Además de barato, el factor ‘Innovación’, sobre todo en procesos y métodos es bastante más rápido de aplicar y rinde frutos en menor tiempo, siempre que el empresario sepa aplicarlo, o pedir el apoyo profesional adecuado, en su defecto. Pero esto es quizá demasiado pedir a un conjunto de empresarios entre los que predomina -aunque también haya digan excepciones- el del esfuerzo propio mínimo y el corto plazo metido entre ceja y ceja… Desde el momento en que el crédito era demasiado fácil hasta ahora, hay que meterse en temas como la gestión del circulante como base de ‘innovación’ de procesos y fuente de recursos. YA.

  • http://www.juanlopez.net juanlopez

    Desde luego hay que pedir responsabilidades por la mala gestión realizada, como están haciendo en otros paises.

  • http://sotalulldelfalco.blogspot.com/ udjat

    os dejo comentario sobre banca Española http://sotalulldelfalco.blogspot.com/2011/09/el-l

  • Pingback: Son un fraude las Empresas chinas que cotizan en extranjero ? Bolsa | GurusBlog

Publicidad


Quiero recibir el resumen diario

Es gratis y ya somos 3 191 suscriptores


25.133 lectores
25.768 seguidores

Publicidad


Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Licencia Creative Commons