Cara o Cruz ¿Son sostenibles las pensiones en España?
Si se le conoce como lucha libre mexicana a la versión de la lucha libre profesional que se practica en México. Se avoca este término por las particularidades en la técnica “luchística”, acrobacias, reglas y folklore propio del país, hoy estamos asistiendo al nacimiento de una nueva variante… La Lucha Libre Ibérica.
Ya tenemos a los primeros personajes que esperemos que se eleven a la categoría de míticos en esta nueva variante de la que fue la mítica pelea de película El Santo VS las momias de Guanajuato
En un lado derecho del ring tenemos a :
Miguel Ángel “El Santo” Fernández Ordóñez, bajo el lema de quién da primero da dos veces ha soltado el primer manporro:
“El impacto de la crisis se ha “dejado sentir” en un “rápido deterioro” de las cuentas de la Seguridad Social, cuyo superávit “podría desparecer este mismo año”, y abogó por emprender reformas estructurales “sin dilación”, entre las que mencionó el incremento gradual de la edad de jubilación ”
En el lado izquierdo del ring Las Momias de Guanajuato no han tardado ni un segundo en reaccionar:
Celestino “Mil Máscaras” Corbacho (Ministro de Trabajo) respondió con un patada voladora:
“discrepo radicalmente” “El Santo” no puede arrojar inseguridad sobre un sistema que es seguro ni jugar con la tranquilidad de ocho millones de pensionistas “
Cándido “Mocho Cota” Méndez (UGT) intentó aplicarle la terrible llave del Marinete:
“criticó el “exceso de locuacidad, de vanidad personal y de fanatismo ideológico” de Fernández Ordóñez y advirtió que el presidente del Gobierno “debería decirle algo”, ya que fue quién le apoyó en su nombramiento.”
Jesús “Lobo Plateado” Bárcenas (CEPYME) aprovechó para atacar por la espalda directo a las vértebras:
“las declaraciones “de El Santo” transmiten “desconfianza” y “merman el consumo”
Bueno, ahora empieza el post o la reflexión en serio, resulta muy curioso, como cuando alguien del “establishment” de cierto prestigio le da por comentar el tema de la sostenibilidad de las pensiones, (puede o no puede estar equivocado pero el debate me parece más que sano) le salten todas las fuerzas vivas a la yugular. No se ha vosotros pero a mi está reacción visceral me produce bastante intranquilidad.
Me llama la atención sobretodo los comentarios de réplica: el del Ministro Corbacho hablando confianza y lo ligo con lo que el Sr. Taleb en un post que escribimos hace poco:
“Sólo los esquemas piramidales Ponzi deberían depender de la confianza. Los gobiernos nunca deberían tener la necesidad de restaurar la confianza. Los rumores son consecuencia de sistemas demasiado complejos. “
Es decir si el sistema de pensiones es totalmente sostenible en el futuro y no requiere de modificaciones, demostrar su viabilidad es tan sencillo como contratar un estudio a un organismo internacional tipo FMI que dictamine sobre la viabilidad de nuestras pensiones.
El de Méndez de la UGT criticando el fanatismo ideológico del Gobernador del Banco de España ¿pajita en ojo ajeno y viga en el propio? y al de CEPYME preocupado por el consumo (que le den por el saco a las pensiones que lo que interesa es el beneficio de hoy de los empresarios)
Es decir si el sistema de pensiones es totalmente sostenible en el futuro y no requiere de modificaciones, demostrar su viabilidad es tan sencillo como contratar un estudio a un organismo internacional tipo FMI que dictamine sobre la viabilidad de nuestras pensiones.
A mi no me preocupa si los actuales 8 millones de pensionistas cobren o no cobren sus pensiones sino que yo me pase toda mi vida cotizando para después quedarme sin pensión cuando me ha perjurado que yo también cobraría. Eso si sería irresponsable ya que se estaría transmitiendo el mensaje erróneo a millones de ciudadanos que igual ahora no ven la necesidad de hacerse paralelamente un plan de pensiones privado por precaución.
Yo personalmente ya comenté en un post “Pirámide Poblacional Chile vs España” mi primera impresión sobre la sostenibilidad de las pensiones en España.
¿Y vosotros que opináis? Cara el sistema es sostenible o Cruz.. esto no hay quien lo aguante.
Por cierto, para bien o para mal, ¡Gracias MAFO por abrir el debate! Lo que sea para evitar la táctica del avestruz. ¿Donde tendremos la cabeza?
El vídeo que os dejo es la canción “Where is my mind” de los Pixies, las imágenes que aparecen en el vídeo corresponden a la película “El Club de la Lucha”
Categorias: Economía
Tags: inversiones piramidales, Mafo, Pensiones, Seguridad Social
Tras leer los últimos tres posts, se diría que se acerca la hora de retiraros del curro, jeje…
Fuera de coñas, viendo que habíais escrito varias entradas del tema de las pensiones, las he leído de golpe y pongo aquí mis conclusiones y pensamientos, que no serán quizá ni muy brillantes ni muy novedosos, pero que son los míos:
En primer lugar, debió de ser un político quien convenció a la orquesta del Titanic de que siguiera tocando mientras se hundía, pues “no pasaba nada, era sólo una pequeña vía de agua sin importancia”. No me sirve lo que digan, no se puede confiar en ellos. Yo hace tiempo que creo firmemente que no cobraré un euro de pensión y no hay ya quien me saque de esa opinión. Siento, por tanto, que lo que me “retienen” de seguridad social y otras zarandajas me lo están en realidad robando, pues cuando llegue el día no retornará.
Eso no quita para que me preocupe. El problema puedo no ser yo especialmente en un futuro, sino cualquier persona que pase dificultades llegado ese momento. La gran pregunta es: ¿qué va a pasar con los que no tengan recursos llegado ese día? Nadie debería pensar “a mí qué me importa” cualquiera podríamos ser uno. Efectivamente, no se puede obviar la función social de las pensiones. Pero por esa misma regla de tres, tampoco se deberían subvencionar con esa pasta viajes de nuestra entrañable tercera edad a las playas de Levante, creo yo. La pasta de las pensiones, para pensiones. Si sobra, a comedores o asistentes sociales. O a invertirlo, para que crezca.
Entonces, partiendo de que mi generación no va a tener pensión (si me equivoco, bienvenida sea) y que es necesario tenerla ¿qué se puede hacer?
A nivel individual, lo tengo claro: un plan de pensiones. Acepto todas las críticas que haya en contra, pero es una forma muy válida de ir guardando un poquito y estar obligado a no tocarlo hasta entonces. Si me equivoco, y el dinero me sale por las orejas, se lo dejo sin tocar a mis herederos y puerta. Y respecto a los gestores, de todo ha de haber, se busca uno válido, que los hay.
A nivel colectivo, como en tantas cosas, no nos pondremos nunca de acuerdo, pero una transición a través de un sistema mixto en que parte de lo que pongo se dedique a las pensiones de hoy, y parte, pequeña pero creciente a medida que van desapareciendo los jubilados de hoy, se vaya invirtiendo para mí en el futuro. Poco a poco, así se puede ir transicionando hacia un método en que cada trabajador se subvencione su propia jubilación. En eso estoy de acuerdo con el sistema chileno, o el nórdico. El problema es que aquí los políticos no ven más allá del periodo de su mandato, y así no se va a ningún lado, ni en esto, ni en nada.
No sé si las pensiones son o no un sistema piramidal o Ponzi, pero lo que no sé es que no es de recibo que un retirado, cobre sin dar palo lo mismo que suman dos de sus hijos trabajando. Eso, que ocurre hoy, no puede ser sostenible. Él, posiblemente, piense: “Es que yo me lo he ganado, ya lo pagué en su día”, pero no es así. Él no pagó para SU jubilación, sino para la de SU padre. Quizá eso es lo que ha de cambiar. Y como no se puede hacer de golpe, hay que llevarlo a cabo de manera progresiva.
Saludos.
Ene 20th, 2010 at 12:06 PM
[...] fin, está es la misma persona que montó en cólera con las afirmaciones de MAFO sobre las pensiones y nos asegura pensiones no son un problema o que ahora no se apunta a la [...]