Bankia ha decidido vender la filial de Florida, el City National Bank of Florida (CNB), al banco chileno Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por 882,9 millones de dólares (unos 683,1 millones de euros), según ha informado la entidad en un comunicado remitido a la CNMV.

La operación reportará a Bankia unas plusvalías de unos 180 millones de euros y se prevé que se cierre entre el último trimestre de 2013 y el primer trimestre de 2014. La transacción está sujeta de aprobación de las autoridades regulatorias de Estados Unidos, España y Chile.

La venta del 100% de las acciones de la filial de Florida tendrá un impacto positivo en Bankia a través de plusvalías gracias a que la entidad realizó a finales de 2010 provisiones para cubrir pérdidas latentes de este activo. La generación de capital de calidad será de 30 puntos básicos, como consecuencia del precio obtenido en la transacción y la reducción del balance.

Esta desinversión forma parte de los compromisos adquiridos por el banco, en el marco del plan de reestructuración del grupo BFA-Bankia, aprobado por las autoridades españolas y europeas en noviembre de 2012. El proceso de desinversión, en el que Bankia ha contado con la colaboración de Goldman Sachs y Sullivan&Cromwell, ha generado un gran interés en el sector.

En la puja por la filial de Florida también habría participado Banco de Brasil, que en un primer momento se había erigido como el potencial comprador mejor posicionado, según fuentes del sector. Otras entidades españolas también se habían interesado en el CNB, como Banco Sabadell y Banco Popular, si bien decidieron retirase ante de la fase de presentación de ofertas firmes.

En concreto, la entidad ha desvelado que la negociación final de la operación se ha realizado con tres entidades. “Es una gran operación, desarrollada en un marco competitivo y muy concurrido”, ha explicado el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri.

Goirigolzarri ha reivindicado que esta venta permite avanzar al banco nacionalizado en el cumplimiento de los objetivos fijados en el plan aprobado por Bruselas. “Estamos muy satisfechos de avanzar en el cumplimiento de los hitos establecidos en el plan”, ha concluido.

A 31 de marzo de este año, CNB contaba con activos por 4.737 millones de dólares (3.665,5 millones de euros), depósitos por 3.478 millones de dólares (2.691 millones de euros), un patrimonio neto tangible de 607 millones de dólares (469 millones de euros), un capital tier 1 del 18,5% y un ratio de créditos vencidos que representan el 0,81% con una cobertura del 292%.

Caja Madrid adquirió en abril de 2008 el 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. La caja madrileña se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares, con el fin de “reforzar” su presencia en Estados Unidos.

Blesa ingresó en prisión por la compra

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ingresó en la cárcel por la operación de compra de la filial de Florida. Este negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de euros, según fuentes jurídicas.

La filial de Bankia en Florida obtuvo un beneficio récord al cierre de 2012, al anotarse ganancias netas de 190,2 millones de dólares (unos 141 millones de euros). Este beneficio récord, que multiplica por cinco las ganancias de 34,4 millones de dólares (25 millones de euros) obtenidas en 2011, se explicó por el afloramiento de créditos fiscales durante el cuarto trimestre del pasado año, por un valor de 136 millones de dólares (101 millones de euros).

Comentario Gurus

Resumiendo, la aventura norteamericana de Bankia por Florida solo se perdieron 235 millones dólares. Lo que no me ha quedado claro es si con el precio de venta de la filial en Florida también han podido colocar en el paquete la denominada mansión Blesa, la lujosa mansión en Miami por la que el banco pagó 10,5 millones de dólares para que viviera Borja Murube  el representante de la Caja en Florida,

Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid hasta 2010, pagó por la lujosa mansión que la entidad compró en 2006 en Miami dos millones y medio de dólares más de lo que costaba. Según el informe de tasación que realizó la prestigiosa inmobiliaria local Peña Appraisal Services Inc., encargado antes de la compra por el representante legal de Caja Madrid en Miami, Holland and Knight, el precio del palacete era de ocho millones de dólares. Blesa pagó por él 10,5 millones de dólares en abril de 2006 con el único objetivo de que allí viviera el representante de la Caja en Florida, Borja Murube.

Por cierto lo de aflorar créditos fiscales parece que está siendo el último gran negocio de la banca.

También te puede interesar

• El Estado ya pierde 5.500 millones de euros en Bankia (1)
• Bankia de nuevo acercándose al Cero (3)
• ¡Milagro! Miguel Blesa a la cárcel (7)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Bankia vende la filial de Florida al banco chileno BCI por 683,1 millones aparece primero en GurusBlog.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha imputado al presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa-Faro, a otros tres directivos de la entidad y al grupo alimentario como persona jurídica por falsear sus cuentas anuales y utilizar información relevante.

Así consta en un auto dictado este miércoles en el que el juez Ruz cita a los imputados a declarar para los próximos días 1 y 2 de julio, se declara competente para instruir esta causa y admite parcialmente a trámite tres de las cuatro querellas presentadas contra los responsables de la empresa.

Además de Fernández de Sousa-Faro, el magistrado ha imputado al consejero Alfonso Paz-Andrade por los delitos de falseamiento de información económico-financiera, falseamiento de las cuentas anuales y uso de información relevante. Este último delito también lo atribuye a los accionistas José Alberto Barreras y José Antonio Pérez-Nievas y seis empresas accionistas de la compañía.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que acuerda estas diligencias a petición de la Fiscalía Anticorrupción, también rechaza en su resolución la intervención judicial de la empresa, al considerar que está siendo sometida a un proceso de administración concursal.

Ruz asegura que los administradores de Pescanova “valiéndose de la información reflejada en las cuentas anuales (…) que no se ajustaba a la realidad” proporcionaron públicamente una imagen irreal de la situación económica de la empresa, lo que condujo a los querellantes a adquirir paquetes de acciones.

De hecho, el auto concreta que entre los meses de agosto de 2012 y enero de 2013 varios analistas financieros recomendaron la inversión en estos valores en base a estos datos falsos.

Los accionistas que han presentado las querellas admitidas acusan específicamente a Sabadell BS Bolsa FI de haber procedido a la venta masiva de títulos de la compañía coincidiendo con una subida mientras aconsejaban la compra a sus clientes “por lo que consideran que podrían haber utilizado información reservada”.

Ruz agrega que las cuentas anuales de los ejercicios 2008, 2010 y 2011, los folletos informativos y otros informes financieros “no reflejaban la imagen fiel” de la compañía como se deduce del hecho de que sólo unos meses después su presidente comunicara a la CNMV su decisión de no formular sus cuentas de 2012 y manifestara sus dudas sobre la propia continuidad de la empresa. El pasado mes de marzo quedó suspendida la cotización de la acción y en abril, Pescanova solicitó la declaración de concurso de acreedores.

VENTA DE ACCIONES PESCANOVA

Los querellantes denunciaron que algunos de los querellados vendieron acciones de la multinacional pesquera antes de que su situación económica se diera a conocer públicamente “con el fin de evitar pérdidas en sus patrimonios personales y plenamente conocedores de la verdadera situación económica de la entidad”.

El magistrado explica que la competencia corresponde a la Audiencia Nacional en aplicación del artículo 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que especifica que corresponden a este tribunal “las defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que produzcan o puedan producir grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil, en la economía nacional o perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia”.

Ruz ha citado a declarar el próximo 1 de julio como imputados a Fernández de Sousa y Paz Andrade y a los representantes de Inverpesca S.A, Sociedad Anónima de Desarrollo y Control, Sociedad Gallega de Importación de Carbones, Nova Ardara Equities e Iber Comercio e Industria.

El 2 de julio comparecerán en la Audiencia Nacional uno de los accionistas imputados –Pérez Nievas– y los representantes de Golden Limit S.L. Se presentarán ante el juez como testigos José Carceller, Fernando Herce y Francisco Javier Soriano.

El magistrado pide también en su auto otras diligencias como la remisión de las comunicaciones efectuadas a la CNMV y de las actas de dos reuniones mantenidas entre Pescanova y el supervisor. Solicita a Unidad Central de Delincuencia Económica (UDEF) un informe sobre las actuaciones del Sabadell BS Bolsa FI relativas a la venta de acciones de la empresa.

También te puede interesar

• Damm se anota pérdidas de 21 millones por su inversión en Pescanova (0)
• Pescanova. La banca otorgará un crédito urgente de 55 millones destinado a gasto corriente (1)
• Las novedades del día respecto a Pescanova. Sigue la desintegración (0)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El juez Ruz imputa al presidente de Pescanova por falsear sus cuentas aparece primero en GurusBlog.

Ha tardado más de 5 años  en descubrir una realidad que la conoce o la podía intuir cualquiera que ha tenido algún tipo de relación con el sector bancario en los últimos años. Con algo de retraso, pero vale más tarde que nunca, el Banco de España parece que ha descubierto por fin los préstamos Zombie.

Parece que por fin el Banco de España podría obligar a la Banca a limpiar la porquería que ha ido acumulando debajo de la alfombra de las refinanciaciones. Queda por ver si cuando el Banco de España sea totalmente conciente  del impacto que puede tener en las cuentas de resultados de la banca levantar la alfombra de las refinanciaciones, va a seguir adelante con su idea de destapar el problema o va a acabar mirando hacia otro lado como ha sido la pauta habitual en el pasado.

Nos explicamos un poco. Ya hemos advertido hace algún tiempo, que una vez limpiado el tema de de la mora inmobiliaria y la adquisición de activos que se ha llevado por delante a un buen número de entidades, y nos ha costado unos cuantos miles de millones de dinero público,  la banca estaba ocultando mora bajo la alforma de las refinanciaciones y reestructuracinones de créditos. Una  patada para adelante en toda regla, mientras se cruzan los dedos para que en un futuro obre el milagro y el préstamos insolvente se vuelva solvente.

Nosotros en la práctica lo hemos visto en los últimos años, en los casos de varias empresas, a las que la banca les ha otorgado, una, dos, tres e incluso cuatro reestructuraciones, sin provisionar nada, hasta que finalmente han acabado en concurso y posterior liquidación. Resultado, una mora que se tendría que haber provisionado hace tiempo, se ha podido diferir su reconocimientos 4 o 5 años hasta que la empresas ha cerrado definitivamente sus puertas.

Son los préstamos zombie y refinanciaciones. La banca los mantienen con vida sin provisionarlos, pero están muertos.

La Magnitud del Problema:

Aún no está clara cual es la magnitud del problema, pero os damos un par de pistas.

1) El Banco de España ha cifrado el importe total de refinanciaciones en 208.206 millones de euros, lo que representa un 13,6% del total del crédito al sector privado residente. Por sectores, el 33% corresponde a empresas de construcción y promoción inmobiliaria; el 36,2% al resto de empresas; el 24,4% a hipotecas; y el 5,3%, al resto de crédito a hogares.

2) Cómo indican en El Mundo, el pasado 15 de Abril, la Inspección del Banco de España, emitia un documento confidencial. Revisando la cartera hipotecaria de Bancos Santander, BBVA y Banesto:

Se ha apreciado un importante volumen de modificaciones de refinanciaciones previas. También han apreciado una elevada morosidad en las operaciones reestructuradas y debilidades tanto en su control e identificación como en el tratamiento contable. …Se ha hecho un cálculo muy simple de extrapolación a todo el sistema en la cartera hipotecaria minorista: La tasa de mora subiría del 4,1% al 6,5%….La inspección ha detectado una progresiva intensidad en las fórmulas empleadas en las refinanciaciones y reestructuraciones», que incluyen «mayores periodos de carencia, alargamiento del plazo, bonificación del tipo o incluso quitas….Según su informe, Santander, BBVA y Banesto necesitarían una provisión adicional de hasta 2.551 millones de euros y al extrapolarlo al conjunto del sistema, de 10.117 millones.

Atención que hablamos sólo de la cartera hipotecaria minorista. Que es la que suele ser más solvente y tiene garantía real.

Por cierto hoy Rajoy afirmaba que no estaba absolutamente preocupado por el tema de las provisiones adicionales que puede necesitar la banca

También te puede interesar

• El misterio de los préstamos refinanciados. El nuevo golpe a los balances de la banca (2)
• Esta es la morosidad real generada por la banca española. No es el 10,39% sino el 13,22% (3)
• La morosidad de la banca sube al 10,7% en septiembre y marca nuevo récord (7)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Banco de España descubre por fin los préstamos zombie aparece primero en GurusBlog.

Es el contrato estrella de Navantia y parece que va está haciendo aguas. Nos referimos, con un presupuesto de 3.000 millones de dólares,  a  la construcción de cuatro submarinos de la clase S-80, uno de los submarinos más avanzados del mundo, para la Armada Española.

Parece que a la construcción de los S-80, Made in Spain, le han surgido algunos pequeños problemas de ingeniería. Los submarinos son tan pesados que en caso de ponerlos en el agua se hundirían en las profundidades del océano. Parace que en el diseño de los submarinos los ingenieros han competido algún que otro error de cálculo y se han producido unos submarinos con un exceso de peso de 100 toneladas. Puede parecer poco sobrepeso para un submarino que pesa más de 2.000 toneladas, pero el fallo en el diseño es suficiente para enviar directamente a los submarinos al fondo del océano.

Con ya más de 680 millones de dólares gastados en la construcción de los submarinos, a Navantia le quedan dos opciones para intentar solucionar el problema (ingenio español, Pepe Botella y Otilio al rescate):

1- Adelgazar los submarinos

2- Alargar los submarinos para compensar el exceso de peso, que parece la opción más factible, aunque también va a requerir rediseñar por completo el submarino y se estima que retrasará la entrega de los buques entre 1 y 2 años y que cada metro adicional va a costar 9 millones de dólares.

La construcción del S-80, iba a ser el primer proyecto de construcción y diseño de un submarino 100% Español. Digo iba, porque parece que van a contratar a una filial de General Dynamics, para que evalúe el proyecto e intente salvar los muebles o mejor dicho el submarino.

Mientras tanto, sólo el retraso tiene un problema derivado ya que obliga a prolongar la vida úlil de la flota actual de S-70. Así por ejemplo el submarino “Tramontana” deberá someterse a una revisión completa para alargar su vida operativa mientras se espera a la entrega de los nuevos S-80. Coste de la revisión 30 millones de euros.

También te puede interesar

• Brote verde del día: Los precios industriales entran en negativo en abril por primera vez desde noviembre de 2009 (1)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (1)
• La España apática (4)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada España lleva gastados 680 millones de dólares en un submarino que no puede navegar aparece primero en GurusBlog.

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, y su homóloga alemana, Ursula Von der Leyen, han firmado este martes un memorando de entendimiento para dar empleo en el país germano a 5.000 jóvenes españoles al año a través de la formación profesional dual –que combina trabajo y formación– y de puestos estables para personal cualificado.

Tras el encuentro, Báñez ha agradecido la “sensibilidad y compromiso” de Alemania con los jóvenes españoles y ha asegurado que este memorando es “un espacio de muchas oportunidades para muchos jóvenes españoles que hoy, por la crisis, no las tienen en nuestro país y, sin embargo, pueden tenerlas temporalmente en otro país de la UE”.

Según Empleo, de esta forma se permitirá promover el empleo juvenil, dada la tasa de paro del 57% que alcanza este colectivo en España, así como la “movilidad” profesional de los jóvenes.

Además, en un momento en el que 43.548 trabajadores españoles se encuentran dados de alta en la Seguridad Social alemana, el acuerdo persigue que los españoles que deseen desplazarse a trabajar o formarse a Alemania “lo hagan con todas las garantías”. (Tranquilos que seguro que tendrán más garantías que conviertiéndose en autónomos en España)

Pero el acuerdo es además de dos direcciones, pues está basado en el impulso del intercambio y la cooperación en materia laboral, con el objetivo también de servir de cauce para que los jóvenes alemanes vengan a trabajar a España. De hecho, ya hay 37.797 trabajadores germanos dados de alta en la Seguridad Social española.

ESPAÑA Y ALEMANIA, DE LA MANO EN EUROPA.

Las líneas básicas de colaboración entre ambos países en materia laboral se resumen básicamente en el intercambio de información y experiencias sobre las iniciativas que se están llevando a cabo en estos países y el establecimiento de cauces de colaboración. En este punto, Báñez ha concretado que la coordinación entre los servicios de empleo de España y Alemania “ya están dando frutos”.

Si bien, un tercer pilar será el mantenimiento de una “posición común” sobre las iniciativas comunitarias que existen actualmente para reducir el desempleo juvenil, así como su financiación en el marco de las perspectivas financieras 2014-2020.

En este contexto, se han comprometido además a preparar conjuntamente y con el resto de los países europeos asistentes a la reunión del G-20 de ministros del próximo mes de julio.

“Esta cooperación entre España y Alemania muy próximamente se irá materializando en medidas adicionales conjuntas que harán posible que se pueda dar a nuestros jóvenes un futuro mejor”, han indicado ambas ministras.

Por su parte, la ministra alemana de Trabajo ha mostrado su “respeto” ante las reformas emprendidas en España y ha llamado a tener “aguante”, dado que se trata de medidas de “gran recorrido”.

Por último, Báñez ha expuesto también a su homóloga alemana los resultados de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Juvenil, y ha recordado que se han realizado hasta abril 30.000 contratos para la formación y aprendizaje, un 73% más que en el mismo periodo de 2012, mientras que 31.663 jóvenes se han dado de alta como autónomos.

Comentario Gurús

A falta de que se le aparezca la Virgen del Rocío, retrocedemos a los años 60, España país de emigrantes, ahora cortesía de Fátima Bañez, que va a lograr colocar a 5.000 jóvenes cómo mano de obra barata en Alemania, gran hazaña de la Ministra de Trabajo.  Y mientras, va presumiendo de que 31.663 jóvenes desesperados se han dado de alta cómo autónomos, esto no es empleo precario, es una especia de espabílate como puedas.

Si hasta ahora se ha permitido que la banca guarde su morosidad debajo de la alfombra, a falta de soluciones, nada mejor que mandar nuestros parados al exterior, que francamente cada vez empeoran más la estadística.

También te puede interesar

• Luces y Sombras de la Reforma Laboral de 2012 (12)
• Nuestra extravagante tasa de desempleo y el turno de otros líderes (3)
• Paciencia (4)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes aparece primero en GurusBlog.

La Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) alerta de que el sistema bancario tiene un “agujero” de 18.000 millones de euros asociado a la “quiebra fotovoltaica” que las entidades “no estarían provisionando”.

Esta falta de valoración de riesgos, indica la asociación en una nota, supone una “grave contingencia” con la que la Unión Europea, el BCE y el Banco de España deberían contar a la hora de garantizar unas provisiones suficientes en el sistema financiero español.

Anpier, que representa a 55.000 inversores particulares que apostaron por la energía fotovoltaica, considera que la banca española, con la que se suscribió la mayor parte de los créditos, debe realizar “un ejercicio de absoluta transparencia” durante la visita que están realizando los técnicos de la ‘troika’ para conocer la situación real del sistema financiero.

“Ni la Comisión ni el Gobierno consideran necesario pedir más dinero para inyectar a la banca más allá de los 40.000 millones utilizados, pero desde Anpier se alerta de que podríamos cerrar en falso el problema asumiendo unas consecuencias nefastas para el sistema bancario español, la recuperación económica y la necesaria obtención de liquidez por parte de empresas y ciudadanos”

La banca española, señala, ya cometió el “grave error de no valorar de manera rigurosa sus activos y riesgos de morosidad”, lo que generó “una espiral” en forma de crisis financiera y de confianza que solo ha quedado paliada con la intervención de la Unión Europea y el rescate bancario que se implementó el pasado año.

Para lograr un diagnóstico “certero”, sería necesario a juicio de Anpier realizar una provisión adecuada de los activos fotovoltaicos, si bien sospecha que los bancos no están asumiendo los riesgos asociados a la “previsible quiebra del 80% del sector”.

Todo este porcentaje de actividades “no puede hacer frente a sus créditos”, lo que haría que los parques en manos de la banca carecerían de valor a los pocos días, puesto que “sin seguridad y mantenimiento quedarían mermados de manera irreversible”.

RECORTES.

Anpier asegura que los 55.000 particulares a los que representa han “hipotecado todos su ahorros” animados por la normativa de 2007, si bien desde 2010 sufren “dos disposiciones retroactivas”, que son el real decreto 1565/2010 y el real decreto Ley 14/2010, que suponen una merma de hasta el 30% de los ingresos, a las que se añaden el impuesto del 7% de la facturación (Ley 15/2012) y la no actualización de las tarifas conforme al IPC.

Los recortes anteriores elevan el recorte al 40%, señala la asociación, que advierte además de que “el Gobierno amenaza con un quinto recorte que supondría, por leve que éste fuera, el colapso financiero inmediato del 80% del sector fotovoltaico español”, que es el que “ha requerido de financiación bancaria”.

También te puede interesar

• El Banco de España descubre por fin los préstamos zombie (4)
• Explicando el balance de un banco para Dummies (5)
• El Corte Inglés. Intentado reestructurar una deuda de 5.000 millones de euros (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Agujero de la banca de 18.000 millones en el sector fotovoltaico aparece primero en GurusBlog.

No sólo hay que dar las malas noticias sino también las buena. Ya llegó a Venezuela el cargamento de 50 millones de rollos de papel higiénico para poder paliar el desabastecimiento que sufría el país desde hacia unas semanas. Para que después alguien diga que la Revolución no cuida a sus ciudadanos.

Sin embargo, por lo que se ve en el vídeo que os adjuntamos, parece que igual los 50 millones de rollos no van a ser suficientes para cubrir la demanda y de momento las compras están restringidas a cuatro paquetes de papel higiénico por persona.

Según el gobierno bolivariano, la culpa del desabastecimiento es de la oposición y los medios de comunicación (aunque uno se pregunta si aún queda en Venezuela algún medio de comunicación que no sea afín al Gobierno), que han creado una campaña para desabastecer el país de papel higiénico.

El Ministro de Comercio, Alejandro Fleming, ha dicho que la causa del desabastecimiento ha sido una excesiva demanda, debido a una campaña de los medios de comunicación. El consumo mensual de papel higiénico en Venezuela es de 125 millones de rollos al mes, pero la demanda actual les hace pensar que se requieren unos 40 millones de rollos al mes adicionales.

Parece que a los jefes de la economía centralizada y planificada se les descuadraron los números. La culpa es obviamente de los Venezolanos por incrementar de repente el consumo de papel higiénico, y el problema no tiene obviamente nada que ver con la destrucción del tejido industrial del país, una inflación galopante y el fijar unas tarifas por debajo del coste de producción que provocan que sólo el Gobierno pueda ser el único suministrador de papel higiénico ya que es el único que puede asumir la pérdida entre el precio de compra y el precio de venta.

Leer post “Venezuela, la Revolución te pone en forma“

También te puede interesar

• Venezuela. La Revolución te pone en forma (11)
• Venezuela se queda sin papel higiénico. Los argentinos que vayan tomando nota. (13)
• ¿Por qué Venezuela no es Noruega? (24)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Ya llegó el papel higiénico a Venezuela aparece primero en GurusBlog.

El Corte Inglés ha iniciado el proceso de reordenación de su deuda financiera, que estaría en torno a los 5.000 millones de euros, según informó la compañía en un comunicado.

El grupo que preside Isidoro Álvarez ha señalado que inicia este proyecto de reordenación de su deuda actual en un “momento muy adecuado, dado que los tipos del Euribor están bajos” y los mercados ofrecen “posibilidades atractivas de financiación a largo plazo”, con el “objetivo de mejorarla, dotarla de mayor flexibilidad y adaptarla al entorno”, tanto en su sector de actividad como en el financiero.

La compañía de distribución subraya que este proceso de reordenación de la deuda se está haciendo en colaboración con las “principales instituciones financieras” españolas, con las que el grupo “mantiene muy buenas relaciones históricas”, y que ya han manifestado su interés en participar en el mismo. Además, la empresa también señala que bancos extranjeros y otras instituciones han mostrado también su interés.

El Corte Inglés ha contratado los servicios de Morgan Stanley para llevar a cabo el proceso de reordenación de su deuda con las entidades bancarias, entre las que figura el Banco Santander.

La empresa de distribución subraya que su cartera de activos inmobiliarios, “situados en lugares irrepetibles, tiene un valor de mercado varias veces superior al importe de la refinanciación”.

Con estas medidas, el grupo empresarial confía en conseguir “una mejora de su estructura de financiación en cuanto a costes, plazos y diversificación de las fuentes de financiación”, que le permitirá seguir su desarrollo tanto a nivel nacional como internacional.

La compañía, sin embargo, ha desvelado que “aún no está decidido” el formato definitivo de la reordenación de la deuda, pero subrayan que podría ser un formato sindicado similar al realizado por otros grandes grupos empresariales.

Financiera El Corte Inglés

En este proceso, tendrá un papel destacado la Financiera El Corte Inglés E.F.C., que ha iniciado el procedimiento para llevar a cabo la titulización de los derechos de cobro de su cartera de clientes. Esta iniciativa, que está en línea con la práctica habitual en las empresas del sector, permitiría “obtener financiación directa” de los mercados como método de diversificación de sus fuentes de financiación.

Financiera El Corte Inglés concentró en 2012 el 42% de los créditos concedidos por establecimientos financieros para la adquisición de bienes de consumo en España, con un total de 6.096,7 millones de euros, lo que supone un descenso del 9,86% respecto al ejercicio anterior.

Del importe total, 4.722,62 millones de euros corresponden a tarjetas de crédito y 1.374,08 millones a créditos al consumo, según Asnef .

Comentario Gurús

Que el Corte inglés tenga que hacer público que esta reordenando toda su deuda y tenga que hacer hincapié en el valor de sus inmuebles como garantía de la refinanciación es que algo no acaba de ir del todo bien en una de las empresas más emblemáticas de España. Que cada uno haga sus números:

Deuda de más de 5.000 millones de euros, un Ebitda que en 2010 era de 1.017 millones de euros y que en 2011 bajó a 826 millones de euros y en 2012 probablemente aún será más bajo todavía (es decir una deuda superior a 6x su Ebitda), con un negocio ligado al consumo en España y con precios relativamente altos y quizás lo más importante, financiando a los clientes casi el 50% de sus ventas.

Y si probablemente tiene unos inmuebles en ubicaciones únicas, pero no se trata de un problema de solvencia, sino de liquidez y la liquidez no la generan los inmuebles sino el cash flow del negocio y este parece que va menguando con la crisis.

Resultado esperable:

Bueno ya sabemos como opera la banca española. Ante un problema grave, patada y para adelante.Así que es muy probable que haya refinanciación. Sino,al Corte Inglés siempre le queda la opción de vender a los clientes bonos perpetuos el Corte Inglés en lugar de vajillas. Con un poco de suerte hasta te dejarán comprarlo con la tarjeta del Corte Inglés.

También te puede interesar

• El Corte Inglés: una gran empresa sin un gran negocio (9)
• El Corte Inglés da el 42% de los créditos al consumo en España (2)
• Lecciones de esta crisis que no debemos olvidar (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Corte Inglés. Intentado reestructurar una deuda de 5.000 millones de euros aparece primero en GurusBlog.

Muchos (incluida yo misma) pensamos que la sociedad diría BASTA YA en algún momento, pero no está siendo así. La verdad es que tampoco hay ganas de que el tema se vaya de las manos y se monte un pollo que nos haga decir que fue peor el remedio que la enfermedad, pero es muy extraño que si bien la provocación política va en aumento, la reacción social vaya a menos. Quizás sea falta de fé en poder cambiar las cosas, o simplemente desmotivación para hacerlo.

A ver, si comparamos cómo estaba España en 2011 cuando empezó el movimiento del 15M y cómo está ahora, es evidente que hay muchos más motivos que entonces para salir a la calle. Tan solo en las últimas semanas hemos presenciado un paquete de medidas más ideológicas que económicas que tumban los avances de los últimos 30 años, y no pasa prácticamente nada y lo que ocurre se oculta. Por cierto, que dice la Troika que ellos no tienen nada que ver con estas nuevas medidas, que son todas made in Spain…

Aquí tenemos una selección de lo mejorcito de España durante las últimas semanas:

- Mientras los ciudadanos afectados por la estafa de las preferentes han perdido sus ahorros por culpa de las imprudencias de la banca y el Gobierno les da la espalda, el Ministro de Economía (Luis de Guindos) se reunió con el Ecofin para defender que hay que buscar la manera de proteger a los depósitos de los que tienen más de 100.000 euros … y se quedó solo (no lo respaldó ni su propia butaca). Yo me imagino el flipe de los demás ministros de economía en plena reunión ¿pero tú de qué vas tío? ¿cuánta gente hay en España con más de 100.000 euros? ¿pero los españoles que tienen ese dinero no lo tienen ya en Suiza?

Hablando de reuniones internacionales, a veces me pregunto lo que deben pensar en Bruselas cuando el país con más desempleo no asiste a las reuniones de los Ministros de Trabajo de la Unión porque la ministra española se fue a un cóctel. Pero seamos buenos con ella, lo que no saben es el favor que le está haciendo Fátima Báñez a la marca España por mantener la boca cerrada fuera de nuestras fronteras. Además, sería una reunión muy pintoresca, pues ya me veo a la Báñez reservando asiento en la mesa para su mano derecha, la Virgen del Rocío.

- El absentismo ministerial tiene su musa en el área sanidad y asuntos sociales. Si les parece mal que Fátima Bañez se salte una reunión, la ministra Ana Matos ha pasado olímpicamente de asistir a las ocho (8) cumbres europeas para tratar el impacto de la crisis en la sociedad y desarrollar medidas para combatir la pobreza con cargo a los Fondos Europeos. A los pobres españoles, que les den, que la ministra está muy liada con sus fiestas de confeti y su garaje mágico en el que aparecen Jaguars de la noche a la mañana.

- Simultaneamente, la ideología del partido en el gobierno se ha empezado a filtrar en los telediarios de la cadena pública  TVE con mensajes bastante surrealistas como que rezar ayuda a aliviar la tensión de los parados (manipulando las palabras de un psicólogo) y reportajes sobre la gran preocupación de las madres de hoy en día acerca de si sus hijas visten con decoro. ¡Con decoro! cuantos años sin oír esta palabra… ¡Ah! y enseñan imágenes de un taller para madres orientado a resolver este gran dilema (la foto es del taller). Yo sé de talleres donde están ayudando a las madres a explicarles a sus hijos porqué no tienen para comer y cómo tramitar la ayuda de emergencia que tarda de media 60 días. Pero claro, dónde va a parar un tema y otro. Seremos pobres, pero mu´ decorosos.

Después de tanto criticar a Hugo Chávez y su manipulación de los medios venezolanos ya sólo nos falta ver a Rajoy en chándal  rojo y amarillo dentro de su tele de plasma en TVE hablándonos de la castidad.

Si a esto le unimos las desafortunadas declaraciones de varios (bueno, la verdad es que son muchos) dirigentes del PP recurriendo a comparativas con los nazis, con el terrorismo, con ETA, a todo aquel que opine de forma diferente, la situación es preocupante.

- Para seguir con las prioridades del Gobierno, gana posiciones la Ley del Aborto, que en realidad es una Ley Antiaborto (lo del lenguaje de este Gobierno es de traca, con diccionario antológico de regalo). En el futuro no se permitirá abortar ni si quiera en casos de graves deformaciones en el feto, mientras  se va desintegrando la Ley de Dependencia que ayudaba precisamente a las personas más necesitadas de cuidados. Probablemente en estos supuestos la gente con dinero podrá ir a abortar a otros países, o cuentan con medios para atender a un gran dependiente, mientras las mujeres con menos recursos tendrán que seguir con el embarazo o cometer un delito recurriendo a servicios ilegales y clandestinos.

El ministro argumenta que lo hace para defender el que las mujeres puedan tener hijos sin presión social,… a ver, que aquí nadie obliga a abortar a nadie, es una situación muy personal a la que se llega en circunstancias bastante difíciles y no por gusto, pero que además este argumento lo defienda un ministro que miró a otro lado cuando su mano derecha (Jesús Pedroche, numerario del Opus Dei) despidió a su secretaria cuando se quedó embarazada resulta bastante hipócrita. Con lo entretenido que estaba este hombre reformando la justicia a su manera y resolviendo los problemas de su partido con los jueces, ahora se ha emperretado con lo del aborto… Les recomiendo que lean este artículo sobre el tinte ideológico de la ley: “El aborto como pretexto“.

- También fue lamentable lo que sucedió hace unas pocas semanas con la Ley Antidesahucios… el Gobierno la transformó en un engendro que ni la propia Plataforma reconoce como propia y pide retirar la iniciativa pues es una falta de respeto hacia los cientos de miles de personas firmantes. Es lo que se llama escuchar al pueblo pero pasar de él, o mejor dicho, pasar por encima de él.

- Y ya puestos a reformar, el Gobierno se vuelca en sacar adelante una nueva Ley de Educación, y van 7 en 33 años. Las leyes de educación en España son como las meadas de los perros en las esquinas: cada uno deja su marca de por aquí pasé yo.

Según el Gobierno, la finalidad de esta nueva Ley es conseguir reducir el fracaso escolar, y para ello nada mejor que rezar. Por eso se incluye religión como asignatura evaluable que puntúa igual que las matemáticas. Lo que no podemos negar es que está todo muy bien pensado, porque si los jóvenes saben rezar no se estresarán cuando estén en el paro.

También incluye perlas como que se pueda segregar por sexo aún recibiendo subvenciones públicas, vuelven las reválidas, con la posibilidad de poder declarar a un niño no apto para seguir estudiando desde los 12 años, desaparecen asignaturas “superfluas” y a otras se les cambia el nombre para denominarlas como en la época de la EGB… (Aquí está el manifiesto de la Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza sobre la Ley de Eduación del Sr. Wert. )

Es posible que la reforma contenga apartados positivos (esperemos), lo que chirría es la intención ideológica que rezuma por todos los lados, como la del gobierno anterior, y la del anterior, y la del otro… y así hasta Franco. Sin embargo, Wert ha superado a todos los anteriores tras afirmar que la Ley está cumpliendo todos los compromisos adoptados con la Santa Sede …¿con quién? ¿pero esto no era un estado laico? Cuando los políticos españoles consideren la educación como un terreno neutral, donde no quepan doctrinas ni ideologías, entonces veremos una verdadera reforma del sistema educativo…. otra más.

Por cierto, la aplicación de esta reforma nos costará unos 400 millones de euros, que no tenemos, y adivinen a quién se los vamos a pedir: al Fondo Europeo que desprecia la Sra. Matos, (juas, juas juas). Y eso sin contar con que a las familias ya no les valdrán los libros en préstamo de cursos anteriores… así que si les gusta especular inviertan en editoriales de libros educativos afines al sistema.

Para terminar, tras leer varios artículos sobre el contenido de la Ley, mi opinión es que parece que el problema del alto grado de fracaso escolar es que había muchos “tontos” que hay que ir sacando del sistema para que no computen y quedar mejor ante la OCDE… (pura selección natural), de paso un guiño a los obispos, y de remate una patada a los catalanes. Vaya gol. ¿A dónde irán a parar los excluidos del sistema educativo?

-También alucinamos un poco al saber que España ha recortado todos los centros de investigación y expulsa del país a sus mejores científicos mientras éstos obtienen el reconocimiento fuera de nuestras fronteras. Así las cosas, el mejor físico de Europa (español) no obtiene una beca España mientras el gobierno balear contrata a Miss Baleares como secretaria por 50.00 euros anuales. En la misma línea, una joven bióloga española participa en el mayor proyecto de estudio de células madre y clonación en EEUU al ser despedida en España tras un ERE en su centro de investigación.

El mensaje está claro queridos jóvenes: para triunfar en España hay que  operarse las tetas o salir en Gran Hermano, o ambas cosas a la vez, pero rezando y vestidos con decoro.

- Al final todas estas noticias difunden una especie de niebla densa sobre la realidad del país, sobre sus 6.200.000 desempleados, sobre el estrepitoso fracaso de la reforma laboral, sobre la pérdida de las tarjetas sanitarias, y en definitiva sobre el alarmante incremento de la pobreza que nos está situando a la cabeza de Europa a una velocidad vertiginosa.

El escenario de la España apática:

Como habrán visto, es curioso que a pesar de todo esto el movimiento 15M se haya diluido, que la gente ya no salga tanto a la calle a manifestarse, que no haya revueltas ni estallidos sociales… Y probablemente no los habrá. Creo que lo que está pasando es aún peor: el pasotismo absoluto.

También te puede interesar

• Brote verde del día: Los precios industriales entran en negativo en abril por primera vez desde noviembre de 2009 (1)
• España lleva gastados 680 millones de dólares en un submarino que no puede navegar (10)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (1)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La España apática aparece primero en GurusBlog.

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid,  ha decretado el ingreso en prisión provisional del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del City National Bank de Florida al apreciar riesgo de fuga. Este negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de euros, según informaron fuentes jurídicas.

El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.

El juez Silva ha adoptado sendas medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.

Comentario Gurús

¡¡ Milagro !! Después de más de 5 años, primer responsable de una entidad financiera española que va de momento a la cárcel. Quizás de momento, lo más intrigantre es que Blesa vaya a la cárcel por la compra del City National Bank de Florida y no por colocar preferentes a diestro y siniestro entre sus clientes o ocultar el estado real de Caja Madrid.

Actualización: Parece que el juez si ha impuesto  una fianza de 2,5 millones de euros al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa para eludir su ingreso en prisión provisional.

Acualización 2: Miguel Blesa pasará hoy su primera noche en prisión después de que dos agentes de la Guardia Civil le hayan conducido esposado del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Los agentes del Instituto Armado han acudido al juzgado al filo de las 20.30 horas después de que Blesa haya permanecido en dependencias judiciales durante cerca de siete horas.

Su entorno se movilizará desde esta misma hora para tratar de buscar los 2,5 millones de euros de fianza que ha acordado el juez Elpidio José Silva para eludir su permanencia en prisión, que previsiblemente será la de Soto del Real.

Actualización 3:

El Auto del Juez

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, califica de “aberrante” que Caja Madrid comprara el City National Bank de Florida en pleno “tsunami” económico y afirma que la “tormenta perfecta” en la entidad no dependió de constantes climatológicas, sino del “proceder directo” de su ex presidente Miguel Blesa.

Así lo sostiene el magistrado en el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, por el que decreta el ingreso en prisión provisional bajo fianza de 2,5 millones de euros de Blesa al entender que concurren “muy relevantes” indicios de criminalidad, de los que se desprende un posible delito societario de administración desleal o bien uno de apropiación indebida con otro de falsedad de documento público.

El juez Silva ha tenido en cuenta para fundamentar su decisión el informe remitido por el Banco de España para sostener que la operación implicó pérdidas de 500 millones de euros. “Bajo una apreciación causal la conducta del imputado ha podido ocasionar directamente daños y perjuicios económicos severos a la entidad que presidía”, resalta.

“No parece que nos hallemos ante eventos fortuitos o cursos causales de todo punto inesperables, sino ante una pérdida plenamente previsible y anticipable, de no ser — en la hipótesis más favorable al imputado– por la ausencia total de la mínima diligencia en la gestión y destino proyectado para los fondos de Caja Madrid, máxime ante una cuantía tan elevada”, recoge el auto.

“Y todo ello — resalta el juez– unido al curso causal dimanente de la crisis económica imperante, posiblemente condujo al colapso a al entidad financiera. En definitiva, aquí la ‘tormenta perfecta’ no dependió de constantes climatológicas, sino del propio proceder directo del imputado Miguel Blesa”.

EXPLICACIONES DE BLESA

El auto se refiere al hecho de que Blesa solo haya contestado a las preguntas de su defensa, acogiéndose a su derecho a no declarar a las formuladas por la acusación y el propio instructor. Durante esta declaración, que se ha prolongado durante cerca de tres horas, el banquero ha defendido que el sobreprecio desembolsado se debió a que era el mejor banco, el más dimensionado y en suma el más rentable.

Se le ha preguntado también si los 970 millones de dólares desembolsados en la adquisición del 83% del banco de Florida en abril de 2008 estaba sujeto como precio de venta al control previo, preceptivo y vinculante de la Comunidad de Madrid, contestando que no.

Sin embargo, el juez no comprende por qué la entidad fraccionó la compra del banco entre 2008 y 2010, por qué éste último sufrió en tal poco tiempo “tal merma de valoración” y tampoco, en definitiva, la razón por la que se adquiere “en momentos tales que, en realidad, resultan indiferentes tales cualidades de optimización bancaria”.

“Es decir, por expresarlo muy gráficamente, en medio de una tempestad, no existe barco que, a todas luces, tenga que aguantar ni, ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tomando el sol”, señala el magistrado.

La responsabilidad sobre la compra del proyecto extranjero corresponde “exclusivamente” a la adquiriente, es decir, a Caja Madrid y en tanto que Caja “paradigmática y eminentemente presidencialista, a su presidente”. “El regulador no conoce ni puede conocer la profunda y concreta estructura de negocio de las diferentes entidades bajo su control”, destaca.

Concluye que Blesa no ha explicado bajo qué presupuestos de estrategia se estudió la captación de depósitos de un nicho de mercado “nuevo” para Caja Madrid, a diferencia de otras entidades financieras que se han lanzado al mercado de Estados Unidos.

También te puede interesar

• Bankia vende la filial de Florida al banco chileno BCI por 683,1 millones (0)
• El Estado ya pierde 5.500 millones de euros en Bankia (1)
• Bankia de nuevo acercándose al Cero (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada ¡Milagro! Miguel Blesa a la cárcel aparece primero en GurusBlog.

Ayer algunos nos tildaban de misóginos por comparar el puesto de Verónica Fernández, ex Miss Baleares y actual secretaria personal del Presidente de Baleares con un sueldo de 50 mil euros, con el denegación de la Beca Ramón y Cajal al Doctor en física Martínez Santos, mejor físico europeo joven.

No hay problema, porque por desgracias tenemos comparaciones para todos los gustos. Ayer era portada en toda la prensa del mundo de la investigación desarrollada por un equipo de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón (USA) para clonar células humanas con fines terapéuticos. Una de las coautoras de la investigación, es Nuria Martí Gutiérrez, bióloga, que fue despedida en un ERE en el Centro de Investigación Príncipe Felipe en 2011. Se tuvo que ir a USA.

Mientras tanto, los que siguen ocupando sus puestos con unos buenos salarios, son toda la espécimen de asesores y técnicos colocados a dedo por uno u otro partido, cuyo principal mérito es o bien pertenecer al partido que los ha designado o tener a algún familiar dentro del partido.

Para poner un ejemplo, pero estos se extienden en todas las comunidades, ayuntamientos y otros organismos públicos. , En Agosto de  2012, en el Ayuntamiento de Madrid, había 231 empleados eventuales designados a dedo,  que le cuestan al erario público 10,3 millones de euros al año.

¿Su función?… Hacer informes intrascendentes que ni sirven para nada ni probablemente nadie se lee. Por ejemplo en Madrid, cómo asesores designados por el PP, encontramos a algunos hijos o parientes de ilustres cómo: John Medcalf, que es hijo de Elvira Rodríguez, ex presidenta de la Asamblea regional madrileña, Adela Ruiz García, exmujer de Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas, Begoña Lucas López, que es hija de Juan José Lucas, vicepresidente del Senado o Alejandra Serrano, que es hija del exconcejal de Barajas y ahora diputado Tomás Serrano. Todos con sueldos de entre 30 y 50 mil euros.

Si la gran apuesta de todos los partidos políticos para salir de la actual crisis es el cambio de modelo económico y la apuesta por el I+D,

¿Por que se niega la entrada a tipos como Martínez Santos   o se despide a mujeres cómo  Nuria Martí Gutiérrez y se mantienen en sus puestos a todos los “enchufados” de los partidos?

¿No estaremos aplicando en el lugar incorrecto la tijera de los recortes?

Francamente, costará bastante más poder salir de ésta si nos dedicamos a expulsar el talento que tenemos al extranjero y nos quedamos con la grasa.

También te puede interesar

• Este es el verdadero cáncer de España (6)
• Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces (11)
• Esta es nuestra casta política (Vídeo) (109)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Así es como España va a salir de la Crisis. Parte II aparece primero en GurusBlog.

Los bancos españoles se preparan para recibir un nuevo golpe financiero ante la creciente presión por parte del Banco de España para que las entidades adopten nuevas provisiones en relación con su cartera de préstamos reestructurados, cuyo valor asciende a unos 200.000 millones de euros, según señala el diario Financial Times.

Esta decisión podría provocar un aumento de la ratio de créditos dudosos del sistema, así como reducir sus ganancias en un momento en el que la mayoría de los bancos españoles ya registran bajos niveles de rentabilidad.

Asimismo, los analistas consultados por el periódico de referencia de la ‘City’ consideran que podría arrojar una nueva luz sobre la posición de capital de los bancos más débiles, forzándoles a desprenderse de activos que evite la necesidad de captar capital adicional.

“La decisión refleja la preocupación entre los reguladores españoles de que los bancos todavía sigan evitando admitir completamente el alcance del daño causado en sus cuentas popr la crisis económica en España”, añade.

En este sentido, ‘FT’ apunta la preocupación existente respecto a que los bancos españoles hayan tratado de evitar la asunción de pérdidas mediante la refinanciación de préstamos a compañías en dificultades, incluso en casos en los que es improbable que el deudor pueda devolver el crédito.

Según los datos oficiales, los bancos españoles han refinanciado alrededor del 14% de su cartera de préstamos, lo que equivale a unos 208.200 millones, de los que cerca de un 40% son tratados por las entidades como créditos estándar, evitando así asumir provisiones frente a pérdidas potenciales. Un 20,6% (42.930 m€) está clasificado como subestándar (con una cobertura del 18,4 %) y un 37% (77.064 m€) como dudoso (con cobertura del 40,6%).

Tanto el Banco de España como las propias entidades advierten de que es demasiado pronto para cifrar el impacto que podría representar para el sector, aunque los cálculos realizados por distintos analistas sugieren que serán “sustanciales”.

Comentario Gurús

Después de ocultar la mora inmobiliaria durante unos cuantos años debajo la alfombra de los balances, probablemente lo de empezar a provisionar los préstamos  reestructurados a empresas (algunos de ellos ya llevan 3 o 4 reestructuraciones) se la última gran patata caliente que le queda a la banca para que sus balances empiecen a reflejar la realidad.

También te puede interesar

• Un agujero de 178 mil millones de dudoso cobro (35)
• Otro modelo de banca si es posible (16)
• El Banco de España descubre por fin los préstamos zombie (4)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El misterio de los préstamos refinanciados. El nuevo golpe a los balances de la banca aparece primero en GurusBlog.

Obviamente el titular es en modo irónico. Es sólo un pequeño ejemplo, de la tomadura de pelo a la que nos someten nuestros políticos.

Tenemos el caso del Doctor Martínez Santos, mejor físico europeo joven, que actualmente trabaja, después de pasar por el CERN en el Nikhef, Instituto de Física de Partículas de Holanda, y que ha visto cómo La Secretaría de Estado de Investigación le ha denegado una beca Ramón y Cajal para poder volver a España el mismo día que el mismo día en que la Sociedad Europea de Física (EPS) le ha nombrado mejor físico europeo joven.

Por otro lado tenemos a Verónica Fernández, Miss Baleares 2009, que ha sido fichada por el presidente del Gobierno balear, José Ramón Bauzá, como su secretaria personal. Sueldo 50.000€, que se quedan en 46.000€ tras los últimos recortes.

Francamente, sigo creyendo que el problema de España no se soluciona con recortes con el bazooka, cargándose el concepto de Sanidad Universal, o limitando el acceso a la justicia o realizando reformas educativas cada vez que cambia el gobierno.

El problema es que con el pretexto de la crisis se nos está cosiendo a impuestos, copagos y similares, para segurir manteniendo a una legión de enchufados, amigos, asesores, técnicos y familiares a los que se les crean puestos o se les dan contratos hinchados que són la auténtica grasa del gasto público ya que no aportan ningún valor a este país.

También podéis  ver  otra pequeña muestra  de cargos públicos “Políticos”, parece que el sueldo “standard” está entre los 40-50 mil euros.

Nota: No tenemos nada en contra de Verónica Fernández, y obviamente haber sido Miss no la invalida ni mucho menos para desarrollar el puesto de trabajo que ocupa. Estudió periodismo en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid parece que sabe inglés y alemán y ha sido becaria por Cadena Cope y la autonómica IB3. Pero no nos engañemos. En el sector privado, no conozco a muchos periodistas con 25 años, ganando 50 mil euros anuales, ni tampoco he conocido nunca una secretaria en el sector privado con ese sueldo.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (1)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Así es como España va a salir de la crisis aparece primero en GurusBlog.

Caja Madrid refinanció el crédito de 26,6 millones de euros que había contraído el ex presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, pese a la “precaria” situación financiera que atravesaban las sociedades avalistas y las entidades acreditadas, que arrastraban una deuda de 348.862.610 euros.

Los impagos en los que anteriormente había incurrido con otras entidades financieras y el elevado nivel de endeudamiento que presentaban junto a su socio Gonzalo Pascual hacían también difícil que ambos cumplieran con la nueva obligación. Sin embargo, la caja refinanció el crédito a diez años en marzo de 2010, poco antes de que el Grupo Marsans presentara el concurso de acreedores.

Así consta en el informe pericial de la auditora KPMG, al que ha tenido acceso Europa Press, que ha sido remitido al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid en el marco de la investigación sobre el préstamo concedido a Díaz Ferrán cuando era consejero de la entidad en noviembre de 2008 y que fue refinanciado en marzo de 2010.

Los técnicos repasan las irregularidades detectadas en torno a la concesión del crédito en un amplio y detallado informe con una extensión de 92 páginas, que arrojan como conclusión que la caja sobrevaloró las garantías aportadas, concedió el préstamo sin tener antes la preceptiva autorización de la Comunidad de Madrid y esquivó este trámite a través de un excedido de dos millones.

Según los expertos, la entidad financiera decidió renovar en marzo de 2010 el crédito investigado pese a la “limitada” garantía que presentó el ex presidente de la CEOE, su socio, el fallecido Gonzalo Pascual, y sus esposas dado el “alto endeudamiento y los niveles de riesgo asumidos”.

En general, las sociedades avalistas Teinver, Travel Bus y Trapsatur se encontraban en una situación financiera “bastante precaria”, la cual presentaba “serias dudas” sobre su capacidad para garantizar el importe. “Las entidades acreditadas y las avalistas se encuentran fuertemente endeudadas con entidades financieras, con una deuda total que alcanza los 348.862.610 euros”, señala el informe.

Se trataba de sociedades con “un nivel de riesgo de crédito muy alto” que pone de manifiesto el “alto riesgo” que asumió Caja Madrid al refinanciar la línea de crédito a 10 años, máxime cuando las personas fiadoras y las sociedades avalistas habían incurrido en el impago de obligaciones contraídas con anterioridad con otras entidades financieras.

Para garantizar el pago de las cantidades adeudadas, se diseñó un calendario de pagos bimensual por el 1,67 por ciento de las cantidades dispuestas. El Grupo Marsans entró en concurso de acreedores en noviembre de ese mismo año y 16 millones de euros se aplicaron a la cancelación de parte de la deuda contraída con Caja Madrid.

DISPUSIERON DEL DINERO SIN LA AUTORIZACIÓN DE LA COMUNIDAD

El crédito que es objeto de investigación se concedió en noviembre de 2008 aunque la caja no tuvo la preceptiva autorización de la Comunidad de Madrid hasta el 10 de diciembre. Según los peritos, no solo prescindió de dicha autorización sino que se permitió a las acreditadas disponer de la financiación otorgada desde el primer instante.

Además, admitió como garantías varias propiedades inmobiliarias que ni siquiera había visitado y la Propuesta de Operaciones de Riesgo valoró los inmuebles en 268.344 euros “por encima de su valor de tasación”. Las garantías reales aportadas subían el 31,25 por ciento de la financiación concedida a las empresas Holdisan y Parihol de Díaz Ferrán y Pascual Arias.

Es más, el patrimonio neto de los fiadores, cercano a los 9 millones de euros, era muy inferior al riesgo directo que habían asumido, de casi 29 millones de euros. Esta diferencia es “mucho más abultada” si se tiene en cuenta el riesgo indirecto que ascendía a 617 millones. Los peritos exponen así el “alto nivel de endeudamiento” y las pocas garantías que ofrecían para avalar la operación.

LLAMADA DE BLESA

El informe también destaca que el propio Blesa llamó personalmente a uno de los miembros del Comité Financiero, Gonzalo Alcubilla, “para pedirle que estudiara la posibilidad de atender a Gerardo Díaz Ferrán en una petición de 2 millones de euros para poder hacer frente de manera inmediata a pagos de una de sus compañías (Air Comet)”.

Así se señala textualmente en un correo electrónico remitido entre otros dos miembros del Comité Financiero, Juan Bartolomé Pásaro e Ildefonso Sánchez Barcoj, con fecha de 10 de agosto de 2009.

Según el informe de KPMG, esta afirmación indica que el por entonces presidente de Caja Madrid Miguel Blesa “se comunicó con otros miembros del Comité Financiero con el fin de instar a los miembros a que estudiasen la aceptación de este excedido a favor del señor Díaz Ferrán”.

En otro correo se señala “he hablado con Gonzalo (Alcubilla), y en caso de que entendamos que podamos hacerlo, la fórmula que nos parece viable es un excedido en la cuenta de crédito que le dimos hace unos meses a favor de una de sus patrimoniales, Holdisan S.A.”.

Añade el correo que al tratarse de un excedido en cuenta de crédito, “quedará en el ámbito del Comité Financiero “y se podría aprobar de manera inmediata sin autorización previa de la Comunidad de Madrid, por tratarse de un miembro del Consejo de Administración”.

Según los auditores, “se utilizó esta fórmula de la aprobación de un excedido para evitar la autorización de la Comunidad de Madrid”, y para ello era necesaria la aprobación del Comité Financiero, cuyos integrantes declararán como imputados ante el juez Elpidio José Silva el próximo día 22.

El juez Silva abrió diligencias a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias en la que se acusa a Blesa de conceder un crédito “doloso” por importe de 26,5 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como “garantía un holding empresarial que se encontraba en quiebra”. Ambos están acusados de un delito societario y de falsedad documental, mientras que el ex responsable de créditos a empresas de Caja Madrid Carlos Vela está imputado por delito societario.

También te puede interesar

• Los peritos dicen al juez que Blesa no respetó los requisitos legales cuando autorizó el crédito a Díaz Ferrán (0)
• Rato dimite como presidente de Bankia (6)
• Marsans, historia de un desfalco (7)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Caja Madrid refinanció crédito a Díaz Ferrán pese a que sus sociedades arrastraban una deuda de 348 millones aparece primero en GurusBlog.

Si ya se que a nuestros amados líderes se les llena la boca con eso del “Más Europa”, sin embargo, parece que la percepción en las calles del Continente Europeo, no es precisamente la misma que tienen nuestros Políticos, ni los tecnócratas de Bruselas. Algo deben no estar haciendo del todo bien, cuando en la mayoría de encuestas sale que en todos los países el apoyo a la idea de Europa sigue cayendo con fuerza.

La última, está realizada por el Pew Research Center, nos da una muestra de los rápido que puede ser el declive de la idea de Europa en algunos países.

Así por ejemplo al preguntarle a los ciudadanos si son favorables a la Unión Europea, la encuesta en 2013 da algunos resultados que podríamos calificar de sorpresa. Por ejemplo los Franceses ya son más euroescépticos incluso que la gente del Reino Unido (si esa gente que vive en esa isla y que nunca ha tenido clara su entrada en el Euro).

O la fuerte caída de la percepción positiva que tiene la UE entre los ciudadanos Españoles, que pasa del 60% al 46%. En Grecia la imagen de la UE ya estaba por los suelos, pero parece que hay algo más abajo del suelo, ya que sigue cayendo del 37% al 33%.

El único, consuelo, es que los Alemanes aún aguantan, aunque sigue cayendo el apoyo a la UE, aún es mayoritario.

Cuando a los ciudadanos se les pregunta si creen que la UE ha permitido fortalecer la economía, aquí los resultados son simplemente devastadores. Ya menos de 1/3 de los Europeos creen que la creación de la Unión Europea haya permitido fortalecer la economía.

Así que no es de extrañar que empiecen a proliferan como setas los partidos anti Euro. En Italia esta el Movimiento 5 Estrellas, en el Reino Unido el UKIP, en Alemanía  Alternative für Deutschland (AfD), en España…. ¿? Bueno en España todo es susceptible de llegar, siempre vamos con algo de retraso.

Nuestros amados líderes están muy seguros de la solidez del proyecto Europeo, o al menos eso intentan vender. Habrá que recordarles que los proyectos se construyen con y para las personas y si estas lo empiezan a rechazar no hay proyecto que valga, así que deberían empezar a preguntarse que es lo que están haciendo mal.

Por cierto, dos encuestas más del Pew Research:

Valoración de los líderes políticos de Cada País (Continúa la caída)

Porcentaje de ciudadanos que creen que la economía va bien (Cambio de 2007 a 2013)

También te puede interesar

• Crece la desigualdad en la Unión Europea. Coeficiente de Gini y presión fiscal. (0)
• Eurozona y la encrucijada de los eurobonos (2)
• Entre Zombieland o el purgatorio Europa elige suicidarse (26)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Esta es la encuesta que debería preocupar a los tecnócratas de Bruselas aparece primero en GurusBlog.

Los peritos de la consultora KPMG han ratificado ante el juez que en la etapa en la que Miguel Blesa era presidente Caja Madrid, la entidad no cumplió los requisitos legales cuando autorizó el crédito de 26,6 millones de euros concedido al entonces consejero Gerardo Díaz Ferrán, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Los técnicos han acudido al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid para dar lectura al informe que el magistrado Elpidio José Silva encargó hace unos meses y en el que dan cuenta de que la caja de ahorros no siguió el procedimiento oportuno cuando otorgó el préstamo del que se benefició el que fuera dirigente de la patronal.

A la vista del informe, la acusación popular, ejercida por Manos Limpias, se plantea solicitar el ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza para el ex presidente de la caja madrileña y, de forma subsidiaria, la retirada de pasaporte. Esta última medida cautelar fue solicitada hace unos días ante el magistrado, que ha preguntado a la Fiscalía que informe al respecto.

CUESTIONA A LA FISCALÍA

Manos Limpias también estudia pedir que se aparte al fiscal del caso al entender que adolece de falta de imparcialidad y está maniobrando a favor de los acusados Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán.

El juez Silva abrió diligencias a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias en la que se acusa a Blesa de conceder un crédito “doloso” por importe de 26,5 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como “garantía un holding empresarial que se encontraba en quiebra”.

Ambos están acusados de un delito societario y de falsedad documental, mientras que el ex responsable de créditos a empresas de Caja Madrid Carlos Vela está imputado por delito societario.

El pasado 16 de abril, el juez Silva imputó también en esta causa a quienes fueran del Comité Financiero de Caja Madrid y les citó a declarar el próximo 22 de mayo. Se trata de Idelfonso José Sánchez, Matías Amat, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Juan Bartolomé y Luis Crespo.

El juez acordó en noviembre pasado reabrir las diligencias después de que Manos Limpias presentara una querella contra Blesa y Díaz Ferrán que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó acumular a la causa en la que investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia.

También te puede interesar

• Caja Madrid refinanció crédito a Díaz Ferrán pese a que sus sociedades arrastraban una deuda de 348 millones (0)
• Marsans, historia de un desfalco (7)
• Díaz Ferrán de presidente de la CEO a camino de ser responsable de un concurso de acreedores calificado de culpable (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Los peritos dicen al juez que Blesa no respetó los requisitos legales cuando autorizó el crédito a Díaz Ferrán aparece primero en GurusBlog.

Es el último movimiento del régimen de Cristina Fernández y sus cachorros. El pasado 7 de Mayo anunciaban una especie de amnistía fiscal  para que los Argentinos que tengan sus dólares guardados bajo el colchón o en el extranjero los declaren y los inviertan en bonos de YPF a una rentabilidad del 4%.

El trato puede parecer bueno, el Gobierno ofrece perdón total a los evasores que les confíen su dinero. Simplemente esconde un movimiento desesperado por parte del Gobierno para conseguir dólares para poder financiar las necesidades que tiene  YPF para  poder poner a producir sus reservas de crudo y conseguir parar la sangría que supone la importación de carburantes, que ha pasado de los 4.500 millones de dólares en 2010 a los 15 mil millones de dólares en 2012. Toda una paradoja en un país que nada en reservas de gas y petróleo. Pero ya se sabe, el petróleo vale algo si alguién lo saca de las profundidades.

Y es que parece que los planes que tenía el Gobierno con la expropiación de YPF no le han acabado de salir del todo bien: Ya lo digo claramente  Axel Kicillof, el cabecilla de la manada de jóvenes sobradamente ineptos y populistas que son la nueva guardia pretoriana de la presidenta, tras la expropiación de YPF:

“Que ningún payaso me venga a decir que controlar YPF no sirve si Repsol está fuera de Argentina”

Efectivamente, Repsol no es necesaria, pero si se necesita a alguién que ponga la plata para poder explotar las reservas de crudo y gas. Quizás ahora Kicillof, se ha dado cuenta que el petróleo no mana del suelo, sino que hay que sacarlo y para sacarlo hay que realizar inversiones millonarias. Así que toca buscar a alguién que ponga el dinero. Parece que se está en conversaciones con Chevron o Bridas, pero no será fácil convencerles para que consigan financiación para meter dólares en un país en donde estos entran pero una vez en Argentina entran en una especie de agujero negro del que por un motivo o por otro esos dólares ya no vuelven a salir.

Ahora parece que es necesario encontrar un payaso que ponga los 37 mil millones de dólares que YPF necesita para financiar sus inversiones.

Así que, sin poder conseguir financiación para YPF, con dificultades para encontrar un socio industrial y con el cambio dólar peso marcando récords en el mercado negro, el 8 de Mayo un dólar se cambiaba por 10,4 pesos, por los 5,21 pesos dólar del tipo de cambio oficial, la solución desesperada es recurrir a los dólares que llevan 10 años atesorando y escondiendo los Argentinos para intentar proteger sus riqueza de los sucesivos gobiernos.

Obviamente, para convencer que los Argentinos accedan a destinar parte de los 160 mil millones de dólares ocultados, no sólo está la zanahoria del bono de YPF al 4% y la amnistía fiscal. También está el palo, y el palo es para que los que no regularicen su situación en los próximos 3 meses la alternativa será la cárcel, bajo la promesa del Gobierno de que no descansaran hasta encontrar a los defraudadores.

Así que los Argentinos se enfrentan de nuevo a un dilema. Aflorar su plata en dólares y ponerla en manos del Gobierno o seguir con la plata escondida a la espera de que vengan tiempos mejores y sobretodo gobiernos más fiables que no estén encabezados por una viuda bipolar adicta a los artículos de lujo y una pandilla de treintañeros que no son capaces de decir que inflación tiene el país.

También te puede interesar

• YPF coloca su deuda a los fondos de pensiones argentinos (6)
• Un tribunal de Nueva York deja al borde de un nuevo ‘default’ a Argentina (6)
• Repsol gana un 36% más e YPF un 51% menos tras 3 meses separados (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Argentinos. Cristina quiere vuestros dólares. ¿Se los váis a dar? aparece primero en GurusBlog.

Nadie sabe quien o quienes son Satoshi Nakamoto, sólo que el nombre es el seudónimo que han utilizado o utilizaron los creadores de Bitcoin, la moneda eléctronica y el sistema de pagos creado hace ya cuatro años y que en los últimos meses ha ido ganando tracción, aunque aún sigue siendo un fenómeno bastante “geek”.

Muchos han hablado de Bitcoin equiparándolo a un simple timo o esquema ponzi , otros los ven como la moneda del futuro, e incluso ahora algunos VC de renombre en Sillicon Valley están empezando a poner dinero para financiera startups cuyo modelo de negocio esta relacionado con el Bitcoin. Las últimas inversiones importantes conocidas son las de Andreessen Horowitz en OpenCoin ($2 millones) y la de Union Square Ventures en Coinbase ($5 millones).

A falta de poder saber lo que será o no será Bitcoin en el futuro, yo tengo dudas sobre su viabilidad como divisa, pero si creo que estamos ante un sistema de pagos disruptivo, el caso es que en más de una ocasión me han preguntado si creo que los creadores de BitCoin se han llevado un buen pellizco con su creación.

Ahora, parece que el programador Sergio Demian Lerner, podría haber dado con alguna pista sobre la posible fortuna que tendría amasada en estos momentos Nakamoto. Y es que una de las ventajas que tiene Bitcoin es qe todas las transacciones que se realizan en Bitcoins son públicas y quedan registradas. Lerner se ha dedicado a bucear en el registro de Bitcoins y ha detectado que desde los inicios de Bitcoins, cuando con poco esfuerzo se podrían minar Bitcoins, hay un individuo que minó cerca de 1 millón de Bitcoins (en la actualidad hay unos 11 millones de Bitcoins) y que durante esos cuatro años, de ese millón de Bitcoins acumulados sólo se ha vendido unos 500 Bitcoins.

A los precios actuales de hoy del Bitcoin, si los datos de Lerner son ciertos, Nakamoto habría acumulado un número de Bitcoins cuyo valor sería de unos $120 millones de dólares.

A algunos les parecerá un escándalo que Nakamoto acumule $120 millones de dólares en Bitcoins. A mi particularmente no me parece especialmente reprochable. Nakamoto ha creado un sistema de pago disruptivo y si acaba funcionando porque no iba a merecer una recomensa similar a la que han tenido los creadores de Google, Facebook, Youtube y un largo etc de startups.

En el fondo Nakamoto seguiría un esquema similar al que tienen muchos emprendedores cuanod ven sus startups crecer y necesitan nuevas rondas de capital. Es decir Nakamoto va diluyendo su participación pero se mantiene plenamente implicado en el proyecto al no vender sus Bitcoins. Al final del proceso, cuando se hayan emitido los 21 millones de Bitcoins, si Nakamato no vende sus Bitcoins Nakamoto habrá capturado un 4,7% del valor que haya generado Bitcoin.

Puede ser una cifra inmensa, o puede quedar en nada. Pero un porcentaje del 4,7% del valor para el creador de una startup de éxito no parece un porcentaje desmesurado .

También te puede interesar

• Los hermanos Winklevoss invierten 1,5 millones en BitInstant (1)
• Las autoridades de los EEUU ponen en jaque a la principal casa de cambios de Bitcoins (2)
• Google Ventures también apuesta por Bitcoin y Amazon crea Amazon Coins (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada ¿Ha amasado el creador de Bitcoin 120 millones de dólares? aparece primero en GurusBlog.

Contentos con haber creado la Sareb o Banco Malo para comernos todos los ciudadanos parte de los activos tóxicos que acumula la banca, hoy os presentamos la Autopista Mala, o la nueva empresa que se tragará los activos tóxicos de las constructoras españolas, todas esas autopistas que no necesitábamos para nada y que ahora que se ve claramente que no van a ser rentables pasarán a manos de todos los ciudadanos. Supongo que nos volverán a vender que está medida es imprescindible para que salgamos de la crisis económica.

La sociedad pública que se hará cargo de la decena de autopistas en riesgo de quiebra presentará un valor de 608,5 millones de euros, según las estimaciones que un consultor externo e independiente ha realizado para el Ministerio de Fomento.

De esta forma, el 20% del capital de esta empresa que el Departamento ofrece a las constructoras y concesionarias que actualmente gestionan las vías se estima en 121,71 millones de euros, según informaron a Europa Press en fuentes del sector.

Fomento prevé iniciar en breve una nueva ronda de contactos con estas constructoras y concesionarias para informarlas del porcentaje concreto de participación que tomarán en la nueva sociedad a cambio de traspasar las autopistas.

El reparto de ese 20% se realizará a partir de criterios como el endeudamiento que presente la concesionaria, los recursos que haya aportado a la autopista y el plazo de explotación de la vía con que aún cuente.

Fomento ha planteado al sector la constitución de esta sociedad pública de autopistas como solución a la situación de riesgo de quiebra que presentan nueve vías de peaje por la caída de los tráficos y el sobrecoste que afrontaron en las expropiaciones.

Entre estas vías, participadas en su mayoría por grandes constructoras y concesionarias (FCC, Ferrovial, Sacyr, OHL, Abertis y Globalvía), figuran las radiales de Madrid, la Madrid-Toledo, la autopista que conecta con el aeropuerto de Barajas, la Ocaña-La Roda, la circunvalación de Alicante y la Cartagena-Vera. Cinco de ellas ya están en concurso de acreedores.

Según detallaron a Europa Press las mismas fuentes, Fomento diseña esta sociedad de autopistas a un horizonte de 40 años. Parte de la previsión de que el tráfico de estas vías siga cayendo este año (un 15%) y el próximo (-3%), para equilibrarse en 2015 y aumentar una media de entre un 2% y un 2,5% en el resto de ejercicios.

En cuanto a la deuda financiera de unos 4.000 millones de euros que actualmente suman las autopistas, se reestructuraría a un plazo de treinta años junto con los 1.200 millones que los bancos están dispuestos a inyectar a la sociedad.

COMPENSACIÓN EN EFECTIVO A TRES AÑOS.

La última propuesta que Fomento ha remitido al sector sobre este modelo de rescate de autopistas contempla la posibilidad de pagar una compensación en efectivo a las concesionarias que entreguen sus vías a la nueva sociedad pública pero no quieran participar en su capital social.

En este caso, el Ministerio pagaría o ‘compraría’ a la concesionaria el porcentaje que le correspondiera en el capital de la empresa de autopistas y abonaría el importe que le adeuda, pero todo ello a un plazo de tres años.

No obstante, el Departamento que dirige Ana Pastor ha advertido a las empresas de que este proyecto de sociedad pública de autopistas no prosperará si una sola concesionaria lo rechaza.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (1)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Gobierno nos presenta la Autopista Mala aparece primero en GurusBlog.

El precio de 1,92 euros por acción (el valor neto patrimonial de la inmobiliaria, según la empresa) fijado para realizar la conversión disparó la cotización de Realia y le llevó la liderar las ganancias de la sesión.

La compañía que preside Ignacio Bayón concluyó de esta forma la sesión a 0,835 euros por acción, su precio máximo en los dos últimos meses. Pese a la revalorización, la empresa no pudo recuperar la cota del euro por acción que perdió a comienzos de este ejercicio.

Según informó la inmobiliaria, la operación de canje de deuda por acciones forma parte del proceso de refinanciación del pasivo de 847 millones que tiene asociado a su negocio de promoción.

Una vez se ejecute el canje, el ‘banco malo’, actual titular de la deuda de Realia con Bankia, se convertirá en accionista de la inmobiliaria con una participación del 8,8%.

De su lado, FCC elevará su participación desde el 30% actual hasta el 33,56%, mientras que BFA-Bankia, el otro accionista de referencia de Realia, mantendrá su participación en 27,65%.

Realia se disparó en Bolsa pese a que esta jornada también anunció su resultado trimestral, que arroja una un pérdida neta de 10,7 millones de euros, importe que duplica (+118,3%) los ‘números rojos’ contabilizados un año antes.

Comentario Gurús

Con más de 50.000 mil millones de euros tragados, da para tragar mucho activo tóxico. El lío que deben tener actualmente los gestores de la Sareb o banco malo para ir descubriendo que activos les han regalado. De momento, ya les han endosado un crédito incobrable que lo han tenido que convertir en acciones de una compañía.

También te puede interesar

• Sareb o Banco Malo registra unas pérdidas de 5,49 millones en 2012 (2)
• Esta es la morosidad real generada por la banca española. No es el 10,39% sino el 13,22% (3)
• Sareb de Banco Malo a Banco Podrido (31)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La Sareb o banco malo ya es accionista de Realia aparece primero en GurusBlog.

Es curioso ver como en la periferia europea aún se tiene la convicción de que nuestros Estados mantienen su condición de entes públicos. De países soberanos con poder de decisión sobre todos sus atributos estatales, como cualquier nación del mundo mundial. Por ejemplo que, como Estado independiente que somos, seguimos decidiendo nuestro gobierno económico, fiscal, monetario, y de políticas laborales, sociales y económicas en general. Que somos y seremos países soberanos, pase lo que pase con nuestras economías. Más pobres o más ricos, más repúblicas bananeras o países prósperos aspirantes al G20 (sic), pero siempre dueños de nuestro destino. Nos equivocamos.

Hoy los Estados periféricos son más bien entes privados que deben gestionarse como corporaciones, y que por tanto pueden ser viables o inviables. ¿Y a qué se debe este cambio? ¿Cómo hemos perdido esta condición de ente público soberano? Pues esencialmente en el momento en que decidimos ceder nuestra soberanía monetaria a la UE. A partir de ahí, cedimos nuestra capacidad de emitir moneda, y con ella también la capacidad de decidir el precio del dinero. Y las consecuencias de aquella concesión no las supimos calibrar, ni nosotros ni el resto de europeos en aquel momento de euforia europeísta promovida por el eje Kohl-Mitterrand.

Al no poder fabricar dinero ni ponerle precio, nuestros recursos son tan finitos como los de cualquier compañía multinacional. Dependemos de que nuestro balance sea viable contablemente. De que los bancos e inversores internacionales nos quieran prestar dinero o no. Y de conseguirlo, deberemos pagar el precio que nos pidan por dicha financiación, como todo hijo de vecino empresarial sin impresora de billetes que nos saque de apuros. Nuestros ingresos son finitos, puesto que sólo podremos conseguir lo que los contribuyentes sean capaces de pagar. Y eso incluye una explotación racional y sostenible de esos contribuyentes, como si de cualquier otra explotación agrícola, piscícola o ganadera se tratase. Como Estado, los gobiernos deben ser capaces de engordar y cuidar a los contribuyentes (crecimiento de la economía) para que se puedan seguir ordeñando o cosechando de manera permanente y creciente. Porque en la periferia de la Eurozona ya no vale cubrir con dinero recién imprimido las miserias de nuestros balances, chutando la lata de la inflación y la devaluación de la peseta, como se hacía tan sólo media generación atrás.

Algunos aún no se han concienciado de que ya no podemos fabricar dinero para conseguir cuadrar el presupuesto público. Lo debemos cuadrar con ingresos o con ingresos+deuda. Nada más. Por eso hace ya un par de años advertimos que la deuda soberana española (y demás periféricas) era más deuda que las otras deudas soberanas, porque se había convertido de la noche a la mañana en deuda corporativa. Una deuda que a vencimiento debe tener forzosamente la capacidad de repagar intereses y principal, o refinanciarse a Mercado, para poder evitar el default, como le sucede a cualquier emisor corporativo privado.

Por eso España ya no es ni Estado ni soberano, sino una corporación. Como si de cualquier multinacional con pies de barro y en apuros se tratase. No somos nosotros quienes decidimos cuánta moneda fabricar, ni su precio. Ni siquiera decidimos sin el consentimiento y complicidad de la Europa del norte y/o del BCE cuánta deuda emitimos el próximo trimestre. Sencillamente porque si emitimos por libre, sin pactarlo con papá Draghi y mamá Merkel, nadie nos la comprará. Y si nadie nos la compra, no podremos fabricar más Euros para evitar la quiebra. Como corporación estamos pues en manos de un ente público supranacional (Eurogrupo/Comisión Europea), con un banco central (BCE) que a su vez está también condicionado por Mr. Market. Y dentro de esa estructura pública paneuropea, no somos más que una compañía en apuros. Una submarca en un holding, que debería ser solvente por sí misma pero que está muy lejos de conseguirlo. Porque lo sucedido en Chipre dejó bien claro que nadie está dispuesto a subvencionar (rescatar) por más tiempo a países sin divisa ni política monetaria propia. Y eso hace que de repente pasemos de ser un Estado público a una corporación privada que debe cuadrar sus cuentas y tratar de evitar a la desesperada el concurso de acreedores. Como dijimos ya en el año 2009: “Si pensamos en la supervivencia de la UE como proyecto político y económico, es decir si pensamos en clave de holding o grupo empresarial sostenible y competente, la amputación de las marcas PIIGS es ineludible“.

Para aplazar lo inevitable tenemos, eso sí, la complicidad del BCE, que riega de liquidez infinita a nuestros bancos -y por lo tanto a nuestro Estado- para no tener que reestructurar una deuda soberana impagable, cuyos intereses nos ponen la pierna encima evitando que jamás podamos levantar cabeza. Esa barra libre también mantiene en pie a algunas nuestras grandes corporaciones que, a pesar de ser insolventes, aparentan seguir respirando para evitar que en su colapso arrastren a otras menos muertas.

Qué risa, por no decir otra cosa, dan aquellos que aún aseguran que el problema de la banca, el Estado o determinadas empresas zombies es de liquidez y no de solvencia. Y es que la insolvencia sólo acaba en quiebra si la liquidez que se le suministra es finita. O sea que con liquidez infinita, como la que está suministrando por ahora el BCE, la insolvencia no quiebra nunca. Y ahí siguen, caminando por el cable de acero, millones de inversores funambulistas que ignoran la fragilidad del equilibrio del que se están aprovechando. Porque dentro de sus fondos de inversión y productos garantizados, rebosan millones y millones de deuda pública (sic) periférica que depende de que la barra libre siga hasta el infinito y más allá. La deuda griega ya cayó al vacío, y pronto puede ocurrir lo mismo con el resto de deuda periférica.

¿Podemos mantener a nuestro Estado con respiración artificial durante años? Quizá durante un tiempo pero, al final de la corrida, los presidentes de los países que deciden el fin o la continuación de la barra libre, cambiarán. Y llegarán otros que no podrán seguir fingiendo por más tiempo la sostenibilidad de la Eurozona, al menos tal y como la conocemos hoy. La situación de España S.A., antaño Reino de España, es y será concursal se mire por donde se mire. No olvidemos que nuestra país empresa tiene un balance manifiestamente insolvente, y quien nos financia ya no es la vieja impresora de billetes de 10.000 pesetas. ¿Que por qué no podemos reconducir nuestra empresa para conseguir que abandone las pérdidas y empiece a ser rentable y solvente? Pues porque para ello deberíamos poner a empresarios al frente de la dirección de España S.A., y no a funcionarios sólo aptos para manejar los hilos del extinto Reino de España, con su maquinita de imprimir pesetas a mano y bien engrasada.

P.D. Para los más optimistas, ingenuos y demás eurofílicos, os dejo este artículo en el que 5 premios Nobel (Mirrlees, Krugman, Stiglitz, Pissarides y Sargent) abogan por la salida de España del Euro.

También te puede interesar

• Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces (11)
• La Viñeta. Un Gobierno cercano (2)
• El Estado de la Nación en un gráfico (9)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada España S.A. aparece primero en GurusBlog.

Quizás Rajoy no ha aparecido mucho en público, pero la verdad, es que tras 16 meses de Gobierno, no se puede negar que el actual ejecutivo no ha parado de legislar, sobretodo en el ámbito tributario. Es más ha sido un auténtico frenesí.

En 16 meses tenemos 4 reformas del IRPF, 2 del IVA, 4 del impuesto de Sociedades, 4 modificaciones de los impuestos especiales, dos del IVA, varios nuevos impuestos a la industria eléctrica, dos nuevos modelos de copago, nuevos impuestos en loterías, depósitos bancarios e impuestos medioambientales (obviamente todas las modificaciones y reformas han sido para incrementar la carga impositiva) y etc..

Todo un no parar, y un claro signo de que aquí no hay ni planificación ni hoja de ruta, sino un asalto continúo a los ciudadanos que aún pueden generar riqueza para ir taponando las desviaciones presupuestarias que van apareciendo mes tras mes y todo para acabar recaudando con suerte una cifra similar, porque cada vez quedan menos sociedades que tengan beneficios y menos ciudadanos que puedan generar ingresos.

Parece que algunos han confundido el Gobernar o gestionar con el exprimir y lo peor de todo es que uno se queda con la sensación que aquí no hay ningún plan alternativo.

Por cierto, si a alguien le va el sado, puede comparar la realidad con el programa electoral del PP en materia impositiva.

Vía @lodares

También te puede interesar

• Estas son las subidas de impuestos con las que nos recibe el 2013 (15)
• Ya tenemos “solución”…amnistía fiscal de 25.000 millones de euros!!! (9)
• ¿Por qué resultan inútiles las medidas del Gobierno para reactivar la vivienda? (11)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Todo controlado tras 16 meses de Gobierno aparece primero en GurusBlog.

Probablemente a muchos os ha cogido por sorpesa que Apple, una compañía con más de 140 mil millones de dólares en la caja, se haya tenido que endeudar para retribuir a sus accionistas. El motivo es que el grueso de su caja está fuera de los EEUU y repatriarla le supondria tener que pagar la tasa impositiva vigente en los EEUU del 35% sobre el impuesto de beneficios.

Apple no es la única compañía multinacional norteamericana que tiene tiene su “caja” atrapada fuera los EEUU. Google, Microsoft, Facebook, Eli Llilly, Oracle o Pfizer, són algunas de la compañías norteamricanas que están utilizando la ingeniería fiscal para pagar impuestos rídiculos sobre los beneficios que les generan sus operaciones internacionales.

Vamos a coger a Google como ejemplo, aunque podríamos utilizar a cualquiera de las compañías mencionadas, para explicar de forma rápida cómo estas grandes multinacionales diseñan estrcturas legales para “evadir” el pago de impuestos en países donde tienen una alta carga impositivas y trasladar los beneficios a paraísos fiscales donde la tributación por impuestos de sociedades es mínima. Básciamente se utilizan dos estrcturas financieras conocidas como el doble irlandés y el sandwich Holandés. (La operativa no es del todo exacta, pero creo que sirve para que los lectores se hagan una idea sin tener que perdernos en los detalles)

El Doble Irlandés

Todo empieza con la creación por parte de la matriz de Google en EEUU de dos empresas Irlandesas. La primera denominada Google Ireland Holdings es una empresa irlandesa pero con sede en Bermudas. Esta compañía con sede en Bermudas adquire a la matriz  en EEUU los derechos internacionales de la propiedad intelectual de Google.

También se crea otra empresa irlandesa, con sede en Irlanda, denominada Google Ireland Limited. Esta empresa es la que soporta todos los costes de la operativa en el extranjero, y es la que se dedica a vender la publicidad de Adsense al resto de países del mundo. En 2009 Google Ireland  Limited contaba con más de 2.000 empleados y vendió cerca del 88% de los 12.500 millones de dólares que Google ingreso fuera de los USA. Cómo la venta de publicidad es un servicio que se considera prestado en Irlanda aunque lo pague una empresa española, todos los ingresos generados en el resto del mundo por Google van a la sociedad con sede en Irlanda.

El Sandwich Holandés

En Irlanda el tipo del impuesto de sociedades es del 12,5%,  muy inferior al de los EEUU y al de la mayoría de países Europeos, pero a los financieros de Google les debe parecer un tipo impositivo demasiado demasiado elevado, así que para evitar el pago de impuestos en Irlanda, aprovechan que la ley Irlandesa permite que el pago de royalties o fees están exentos del impuesto de sociedades si se pagan a otra empresa Europea. Así que, que para eso Google crea una sociedad en Holanda, Google Netherlands Holdings B.V, con cero empleados.

La sociedad de Google en Holanda, Google Netherlands Holdings B.V, le cobra los fees a  royalties por utilizar la propiedad intelectual a Google Ireland Limited, y después transfiere el 99% de lo que recibe en concepto de Royalites a Google Ireland Holdings, en Bermudas, paraíso fiscal donde el tipo máximo del impuesto de sociedades es del 3,2%. La ley irlandesa permite que una sociedad irlandesa tenga su domicilio fiscal donde esté este ubicada la sociedad que ejerce el control y no donde se desarrolle la actividad, por lo que asi los beneficios obtenidos por la sociedad Irlandesa en Bermudas no tienen que pagar impuestos en Irlanda.

Para que nos hagamos una idea, de las cifras, en 2009, Google Ireland Limited, generó 11 mil millones de dólares de ingresos, para obtener el beneficio de estos 11 mil millones le tenéis que restar los costes de estructura (2.000 empleados) que Google tiene en Irlanda y si aún queda beneficio debéis tener en cuenta que Google Ireland Limited pagó en 2009, cerca de 5.400 millones de dólares en conceptos de fees y Royalites a Google Netherlands Holdings B.V y esta, pago a su vez una cantidad similar  a Google Ireland Holdings, en Bermudas.

Para hacerlo todo un poco más opaco, Google Ireland Holdings, la sociedad irlandesa en Bermudas, es una unlimited liability company, que bajo la ley Irlandesa no tiene porque hacer pública su información financiera.

Para tener una idea del impacto, estos 5.400 millones de dólares en fees trasnferidos de Irlanda a Holanda y de Holanda a Bermuda hubieran tenido que pagar en impuestos 1.890 millones de dólares si hubiesen tributado en EEUU, 675 millones si hubiesen tirbutado en Irlanda y no tributarán más de 172 millones de dólares al hacerlo en Bermudas.

Por cierto en 2012, Google Ireland Holdings, en Bermudas, tuvo beneficios por 10.000 millones de dólares.

También te puede interesar

• Multinacionales, impuestos, precios de transferencia y evasión fiscal (23)
• Google a punto de valer más que Apple (3)
• Comparando iPad Mini, Google Nexus 7 y Kindle Fire HD (17)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Cómo las multinacionales evitan pagar impuestos. Sírveme un doble irlandés y un sandwich Holandés aparece primero en GurusBlog.

Ayuntamiento de Madrid, el portavoz de UPyD da algunos datos interesantes. No es una cuestión de derechas ni de izquierdas, ni de un partido político o otro, ni de un ayuntamiento en particular, empresa pública, comunidad autónoma o ministerio. Es un problema generalizado que se extiende en todas las capas de la gestión pública. Nos referimos a los parásitos a los enchufados de la clase política, a un sistema sin control que permite chupar de los ingresos públicos a una legión de amigos y familiares  de la casta política que nos gobierna. La lista del vídeo es sólo una pequeña muestra y para esto en el fondo están sirviendo las subidas de impuestos o los recortes públicos… seguir manteniendo el modo de vida de la casta de gestiona la cosa pública en nuestro país.

Esta es sólo una pequeña muestra de la lista de las sanguiguelas que parasitan el sistema público:

Asesor técnico de Arganzuela, 42.776 euros de sueldo al año, es la nuera de la concejala.

Asesor técnico de Hortaleza, es la hermana de Esperanza Aguirre.

Consejero técnico con un sueldo de 50.476 euros, es la hija de la diputada Beatriz Rodríguez Salmonés.

Primer asesor técnico de Moratalaz, tiene 23 años, y es el  vice secretario general de nuevas generaciones del PP.

La realidad es que la clase política gestiona España, cómo si se tratase de su empresa familiar, no importa la valía de los que ocupan los puestos, nepotismo puro, duro y generalizado, no es de extrañar que la administración pública tienda a engordar hasta el infinito, es el lugar perfecto donde colocar familiares o amigos que de ser por su valía probablemente estarían en el paro. En España, la meritocracia murió hace muchos años. Ellos ponen el fin, tu con tu dinero eres el que pone los medios.

El nepotismo probablemente sea una de las forma de corrupción más corrosivas. Sin embargo, por nuestras latitudes parece ser una práctica normal y aceptada.

También te puede interesar

• Así es como España va a salir de la Crisis. Parte II (30)
• Esta es nuestra casta política (Vídeo) (109)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (1)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Este es el verdadero cáncer de España aparece primero en GurusBlog.

El presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, cobró 1,62 millones de euros por su puesto de primer ejecutivo de la inmobiliaria en 2012, importe que arroja un descenso del 38,8% respecto al año anterior.

Este importe constituye el 43% del total de 3,72 millones de euros que el grupo inmobiliario pagó a todo su consejo de administración en 2012, según consta en el informe de gobierno corporativo de la empresa.

Los consejeros con carácter dominical de Martinsa percibieron un total de 753.000 euros, un 16,7% menos, mientras que los vocales externos independientes percibieron 180.000 euros, un 9,7% más.

De su lado, los dos profesionales que conforman la alta dirección de Martinsa fueron retribuidos con un total de 351.000 euros el pasado año, un 26% menos que un año antes.

RIESGO DE LIQUIDEZ.

En su informe de gobierno corporativo, en el capítulo de riesgos, Martinsa asegura que el riesgo de liquidez es “el más importante al que se enfrenta el grupo una vez superado el concurso de acreedores”.

En este sentido, la inmobiliaria indica que “se mantiene actualizado un cash flow operativo para el ejercicio 2013 que arroja un saldo negativo de tesorería al fin del mismo por importe de 16 millones de euros, sin considerar financiación adicional”.

La empresa reconoce que “si se confirmara esta circunstancia supondría el incumplimiento del contrato”, si bien asegura que “mantiene negociaciones para la realización de determinadas operaciones comerciales con generación de tesorería adicionales a las incluidas en dicho cash flow”.

Comentario Gurús

Francamente, cuesta entender como una empresa que ha salido de un concurso de acreedores, que además ha tenido unas pérdidas de 582 millones de euros en 2012 y un Ebitda negativo de 7,79 millones, que su cifra de negocios se vaya reduciendo cada vez más y este ya solo en los 160 millones de euros, entregando o facturando 972 activos (viviendas, locales comerciales y oficinas) y que reconozca que tiene un riesgo de incumplir con los acreedores ya que el cash flow operativo para 2013 puede ser negativo en 16 millones de euros, tenga un Consejo de Administración que cobra en total 3,72 millones de euros.

Me da la sensación que en Martín Fadesa todo se ha adaptado a la nueva realidad de la compañía, menos un consejo de administración que sigue cobrando una remuneración digna aún de los años de vinos y rosas.

También te puede interesar

• Inmobiliaria Colonial reestructura su deuda. No compréis acciones (5)
• Repsol Sacyr, la necesidad vital del dividendo (16)
• Desmantelada una trama de corrupción urbanística en la provincia de Barcelona (1)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Fernando Martín cobra 1,62 millones como presidente de Martisa Fadesa en 2012 aparece primero en GurusBlog.

Bienvenidos al nuevo modelo 720 de Hacienda somos todos, pero tu, si tu que nos lees, lo eres un poquito más. Los contribuyentes con cuentas, valores o bienes en el extranjero a 31 de diciembre de 2012 tienen hasta este martes para identificarlos ante Hacienda, de acuerdo con la ley antifraude, que contempla sanciones de hasta el 150% del valor del bien no declarado.

A mediados del mes de marzo, cuando había transcurrido apenas un mes y medio del plazo para declarar estos bienes (comenzó el 1 de febrero), únicamente 3.000 españoles habían informado de bienes en el extranjero, si bien desde Hacienda se aclara que se ha ido acelerando la comunicación según se ha ido acercando la fecha del 30 de abril.

Esta nueva obligación no supone ningún pago adicional de impuestos, sino que se trata de una mera declaración informativa, con el fin de estrechar el cerco sobre los contribuyentes que tienen bienes en el extranjero sin declarar. De esta forma, si la Agencia Tributaria descubre que un contribuyente no ha informado de una cuenta en el extranjero, imputará ese bien como ganancia patrimonial en el IRPF, con lo que tributará al tipo marginal en cuestión, que puede llegar al 52%.

Además, aunque esta cuenta se hubiera abierto en el año 2000 y, por tanto, el fraude fiscal se hubiera cometido en un ejercicio fiscal ya prescrito, no se considerará como tal y se girará la declaración y la sanción correspondiente al último periodo impositivo que no haya prescrito.

De acuerdo con la nueva obligación fiscal, quienes posean cualquier tipo de bien o derecho situado fuera de España deberán presentar, por medios telemáticos, el modelo 720 de ‘Declaración informativa sobre bienes y derechos en el extranjero’, con la limitación de que el valor del bien en concreto supere los 50.000 euros. Así, deberán ser declarados todas las cuentas situadas en entidades financieras, como todo tipo de bienes inmuebles y derechos sobre inmuebles, así como valores, derechos, seguros y rentas depositadas, gestionadas u obtenidas en el extranjero.

La información a suministrar incluirá, en el caso de cuentas abiertas en entidades financieras, los saldos de las mismas a 31 de diciembre y el saldo medio correspondiente al último trimestre del año. Esta información se referirá a cuentas corrientes, de ahorro, imposiciones a plazo, cuentas de crédito y cualesquiera cuentas o depósitos dinerarios con independencia de la modalidad o denominación que adopten, aunque no exista retribución.

FECHA DE ADQUISICIÓN DE LOS INMUEBLES

En el caso de inmuebles, figurarán la fecha y el valor de adquisición, y la fecha de apertura o cancelación. Para los valores, derechos, seguros y rentas depositadas o gestionadas en el extranjero, el contribuyente tendrá que aportar el saldo a 31 de diciembre de cada año.

Los contribuyentes que incumplan con esta nueva obligación de información se someterán a una infracción por ocultación de bienes o derechos en el extranjero que contempla la sanción máxima, pudiendo llegar al 150% del valor del bien no declarado y, además, las rentas descubiertas que no hayan sido declaradas se imputarán al último periodo impositivo de entre los no prescritos.

De esta forma, la tributación de las rentas descubiertas conllevará la aplicación a los contribuyentes de los tipos marginales en el IRPF, que serán en muchos casos superiores al 50% por el perfil de este tipo de declarantes con rentas y bienes en el extranjero, además de la liquidación de intereses de demora correspondientes a cuatro años y la exigibilidad de las sanciones tributarias correspondientes. Igualmente, en muchos casos la cuantía de la cuota defraudada supondrá que el incumplimiento sea constitutivo de delito fiscal.

A partir de este año y para los ejercicios sucesivos, la presentación de esta declaración informativa se realizará entre el 1 de enero y el 31 de marzo del año siguiente a aquel a que se refiera la información a suministrar.

Comentario Gurús:

Me pareció que España tenía la intención de captar inversores extranjeros que invirtieran en España para levantar el sector del ladrillo. A cambio de su dinero y su generoso gesto se les ofrece la residencia española, y por lo tanto si están más de 180 días en nuestro país deberán rellenar el modelo 720 diseñado por Montoro y sus chicos. Francamente cualquier residente que se de cuenta que le toca rellenar el modelo 720 va a salir corriendo de nuestro país. Montoro lo quiere saber todo de vuestro dinero, pero francamente, el modelo 720 parece que lo haya parido el mismo diablo, entre otras cosas porque no lo sabe rellenar ni la mente perversa que lo parió.

¿Los que habéis tenido la moral de cumplimentarlo… me podéis decir cuantas horas habéis perdido de media en rellenarlo?

Resumiendo poniendo las cosas fáciles para hacer negocios. Después de todos modos por mucho modelo 720 que quieren obligar a cumplimentar, los elefantes tipos Bárcenas o Botín, les seguirán pasando por delante y o no los verán o harán que no los ven. Ahora bien como seas un defraudador hormiga…

También te puede interesar

• Esta es la cara que se le ha quedado a Montoro al conocer el dato del déficit de Enero. (4)
• Montoro destaca el mejor diciembre de la historia y apunta que “algo se mueve” en la sociedad (10)
• Montoro anuncia que el próximo verano todas las administraciones públicas pagarán a proveedores a 30 días (20)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Bienvenido al modelo 720. Hoy concluye el plazo para identificar ante Hacienda cuentas y bienes en el extranjero aparece primero en GurusBlog.

Nova Ardara Equities, sociedad controlada al 95% por Paz-Andrade y de la que es su administrador único, vendió tres paquetes de acciones entre el 22 y el 27 de febrero, a un precio que osciló entre los 16,53 euros y los 17,077 euros por acción.

La primera operación se realizó el 22 de febrero, con la venta de 99.972 acciones a un precio de 17,07 euros, a la que siguió otra operación tres días después de 25.000 acciones a un precio de 17,053 euros y una tercera, el 27 de febrero, mediante la cual se desprendió de 25.000 títulos a un precio de 16,53 euros.

Por otro lado, se deshizo de 420 acciones de la multinacional pesquera a un valor de 16,53 euros por título, que pertenecía a la sociedad Iber Comercio e Industria.

De esta forma, Paz-Andrade ha vendido parte de sus acciones de la firma gallega por un precio superior al que se situaban cuando su cotización fue suspendida por la CNMV el pasado 12 de marzo, cuando los títulos de la compañía se intercambiaban a 5,91 euros por acción.

FECHA DE NOTIFICACIÓN.

En la comunicación remitida a la CNMV, figura como fecha de notificación el 28 de febrero de 2013, si bien esta fecha está tachada a mano y debajo de ella se puede leer ’26 de abril de 2013′, también escrito a mano.

Según la Ley del Mercado de Valores, todos los consejeros de compañías cotizadas están obligados a comunicar cualquier movimiento significativo en sus participaciones en el plazo de cuatro días hábiles bursátiles.

De esta manera, Alfonso Paz-Andrade sigue los pasos del que fuera presidente de la firma gallega Manuel Fernández de Sousa, que se desprendió de un elevado número de acciones hace unos meses, por lo que ambos podrían haber vulnerado esta normativa en los plazos de la comunicación al supervisor bursátil de su movimiento de participación.

Comentario Gurús

Otro que obviamente no tenía información privilegiada, vendió el 22 y el 27 de Febrero y la empresa solicitó el pre concurso de acreedores el 1 marzo.

También te puede interesar

• El juez Ruz imputa al presidente de Pescanova por falsear sus cuentas (0)
• Damm se anota pérdidas de 21 millones por su inversión en Pescanova (0)
• Pescanova. La banca otorgará un crédito urgente de 55 millones destinado a gasto corriente (1)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Alfonso Paz Andrade se desprendió en febrero de acciones de Pescanova valoradas en 2,55 millones aparece primero en GurusBlog.

El mensaje del Gobierno Argentino a sus ciudadanos creo que queda bastante claro. El dinero que tienes no es tuyo, es nuestro y no puedes hacer con él lo que quieras. Papá Estado, te controla, te vigila y está observando que haces con él.

La cosa no acaba aquí, por ejemplo si eres Argentino y quisieras comprar un iPad con tu tarjeta de crédito, dejando de lado la pesadilla que puede suponer importar el gadget, el Estado te cobra un recargo sobre el 20% sobre el importe gastado.Es la tasa que aplica a todas las compras de bienes y servicios en el exterior realizados con tarjeta de crédito.

¿Os parece descabellado? Pues bueno, aunque el Argentino es una caso extremo, poco a poco muchos Estados van estrechando el cerco al dinero de sus ciudadanos. En España sin ir más lejos Montoro sacó hace poco una ley con  la obligación de todo residente en España de informar sobre bienes y derechos situados en el extranjero. Simplificando, hay que informar sobre cuentas bancarias, toda clase de activos financieros e inmuebles. Da igual que no tuvieras que tributar por ellas. La sanción por no hacerlo además es brutal, 5.000 euros por dato no informado.

Por cierto el plazo de presentación para la declaración de 2012 finaliza este martes. Da igual que seas Bárcenas y tengas 38 millones de euros o seas un inmigrante en España que ha ido ahorrando y enviando dinero a su país para comprarse una casa y tenga ahorrados 60 mil euros en el extranjero. La multa será de 5 mil euros para todos. Y por cierto después seguimos con el “moderado” impuesto sobre los depósitos que supuestamente pagará la banca.

Lo dicho… el mensaje empieza a ser bastante claro, Tu dinero es nuestro dinero.

También te puede interesar

• Venezuela se queda sin papel higiénico. Los argentinos que vayan tomando nota. (13)
• Argentinos. Cristina quiere vuestros dólares. ¿Se los váis a dar? (0)
• Y el lugar del mundo donde más se está utilizando Bitcoin es.. (6)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Esto es lo que te pasa si eres Argentino y retiras dinero de un cajero en el extranjero aparece primero en GurusBlog.

Estuve viendo el pasado viernes la comparecencia de Cristóbal Montoro, Soraya Sáenz de Santamaría y Luis de Guindos  para comunicar a los ciudadanos el nuevo Programa de Estabilidad y el nuevo Plan Nacional de Reformas. Tenía dudas sobre si escribir un post o no porque no recuerdo en mucho tiempo una comparecencia tan anodina o insustancial como la del pasado viernes, me dió sencillamente la sensación que el trio había logrado perfeccionar el  arte de anunciar algo sin anunciar nada. En una de las mayores crisis económicas que ha vivido nunca nuestro país este es el perfil de Gobierno que tenemos.. sin líder y con el resto de miembros del Gobierno que uno no sabe muy bien si están representando el Cascanueces, con Reino de los Dulces, el  Hada de Azúcar, y toda la parafernalia, es decir todo muy bonito aunque no acabes de entender muy bien nada.

De Guindos

Voy a hacer un esfuerzo y vamos a repasar lo que anunció nuestro Gobierno el pasado viernes. Empecemos por la parte Heavy, es decir la macroeconomía que nos pintó Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad:

Para ello nada mejor que comparar la previsión que hizo el viernes de lo que pasará en el año 2013 con lo que dijeron que pasaría en 2013 hace poquito más de un año, más que nada para ver el trackrecord de la bola de cristal de nuestro Gobierno:

Nota: Claro que nadie gana aún en optimismo al anterior Gobierno de ZP que tenía previsto para 2012 un crecimiento del PIB del +2,5%

Vista cómo está calibrada la Bola de Cristal del Gobierno, ahora ya os podéis creer sus previsiones para 2013, 2014, 2015 y 2016.

En 2013 pasan de la caída del PIB prevista en los presupuestos del -0,5% al -1,3%. No se si alguna vez habéis moldeados cuantas de ingresos en función del PIB pero me pregunto francamente como van a cuadrar los presupuestos ahora después de cambiar la base del crecimiento de la economía de un -0,5% a un -1,3%.

Para 2014 es el año en el que salimos de la crisis, en 2012 era el 2013. En 2014 palabras textuales de Luis De Guindos tendremos un relanzamiento de la actividad, con un crecimiento positivo del +0,4%. Aún si nos creemos que en 2014 la economía va a crecer (algún año lo tendrá que hacer) lo que me cuesta creerme es la estimación de que en 2014 crearemos empleo, cuando en España nunca en la historia hemos creado empleo con un crecimiento del +0,4% (ponedle una vela a la reforma laboral). Lo que también queda claro es que la tasa de paro que tenían prevista hace un año para 2013, del 24,3%, no la veremos hasta 2015.

Montoro

La comparecencia de Montoro fue especialmente cachonda, hubo un momento cuando explicaba lo del déficit estructural que creo que no se entendía ni el mismo, lo de la senda y la economía gira y gira o da vueltas me dejo estupefacto.  Pero vamos a lo que comunicó:

Primer mensaje claro: no se sube ni IVA ni IRPF, aunque el incremento que se realizó no se podrá revertir hasta el 2015, no el 2014 cómo prometieron como habían anunciado, así que implícitamente si hay una subida del IRPF.

Impuestos que suben:

Nuevos impuestos medioambientales… no dice cuales serán.

Subida impuestos especiales,. Tampoco dicen cuales van a subir, sólo indican que no tocarán el del carburante.

Impuestos depósitos bancarios… según Montoro, no es un impuesto a los depósitos sino a los activos de la banca, lo pagarán los bancos y será moderado pero aún no saben que tipo tendrá… lo que lo pagará la banca no se lo cree ni él, que el actual oligopolio bancario que han creado no lo va a repercutir a los clientes.

Sobre el déficit público, este es el nuevo calendario: 6,3% del PIB en 2013; del 5,5% en 2014, del 4,1% en 2015 y del 2,7% del PIB en 2016. Sin comentarios, hace un año juraron que iban a cerrar el 2012 con un déficit público del 5,3%. al final a superado el 10%, y es del 7% si no cuentas el rescate a la banca.

Además  señaló que es posible que pueda subir el Impuesto de Sociedades mediante la “eliminación” de algunas deducciones que están minorado la base imponible de grandes contribuyentes, en concreto de aquellas empresas a partir de un nivel de facturación de 20 millones de euros. (20 millones de facturación es una mediana empresa)

Soraya

Lo de Soraya iba de anunciar leyes y aquí si entramos de lleno en el Reino de los Dulces, y el  Hada de Azúcar:

Saneamiento de las cuentas públicas: consolidación fiscal y Seguridad Social

Soraya Sáenz de Santamaría ha asegurado que el compromiso del Gobierno es crear lo antes posible la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, así como aprobar la Ley de Transparencia, Acceso a Información Pública y Buen Gobierno. Además, pondrá en marcha un plan de lucha contra la morosidad en las Administraciones Públicas y revisará la tributación con arreglo a criterios de convergencia europea en el ámbito de la fiscalidad medioambiental y los impuestos especiales.

La vicepresidenta también ha resaltado que el objetivo del Gobierno “es la regulación del factor de sostenibilidad para garantizar el futuro de las pensiones”, para lo que contará con el informe de la comisión de expertos.

Nota: ¿No os habéis enterado de nada? Bueno lo de la morosidad de las Administraciones Públicas suena a chiste, ya está fijado por ley el plazo de pago y se lo saltan a la torera, es endémico de España. En Brasil la administración paga religiosamente a 30 días, en Chile a 60, en Colombia a 100-120 días… en España… te puedes ir a un año. Lo de las pensiones… anuncian algo que aún hoy no saben ni lo que van a hacer o si lo saben no lo dicen.

Impulso a la reforma de las Administraciones Públicas

La aprobación de la Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local permitirá ahorrar en 2014-2015 casi 8.000 millones de euros. El informe de la reforma se presentará antes del 30 de junio de 2013.

Nota: Este es claramente repe del que anunciaron hace un año.. parece que va con algo de retraso pero lo vuelven a presentar como nuevo, me juego doble contra sencillo que en 2014 nos volverán a anunciar la reforma de las Administraciones Públicas III

Plan anual de política de empleo y estrategia plurianual de activación para el empleo

Durante 2013 continuará el seguimiento de la reforma laboral aprobada el año pasado a través de los grupos y comisiones creados y se ofrecerá un primer informe para valorar sus efectos.

También te puede interesar

• La Viñeta. Un Gobierno cercano (2)
• Gobiernos sin ideas para salir del atolladero (26)
• ¿Recordáis? Rajoy no subirá los impuestos (47)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces aparece primero en GurusBlog.

El Sareb o banco malo registrará unas pérdidas de 5,49 millones en 2012 debido al esfuerzo que ha tenido que hacer para impulsar su puesta en funcionamiento.

La sociedad someterá a votación sus cuentas anuales en la junta general de accionistas que se celebrará el próximo 29 de mayo en primera convocatoria. Estas cuentas responden a un ejercicio “más corto de lo habitual”, ya que la Sareb comenzó a funcionar como tal el pasado 28 de noviembre.

En esta convocatoria también se aprobará el sueldo que ha percibido la presidenta de la sociedad, Belén Romana, en este periodo de tiempo, que asciende a 32.916 euros (su remuneración máxima anual se encuentra en 498.000 euros), y el del director general, Walter de Luna, de 32.083 euros.

Romana y De Luna no pueden cobrar más de 500.000 euros anuales, el mismo límite de retribución que se ha impuesto a los directivos de entidades que han recibido ayudas públicas. Esta cantidad incluye retribución fija y variable en el caso de los dos altos directivos de la Sareb, por lo que es más “restrictiva” que la que afecta a la banca con ayudas, explican las fuentes.

Está previsto que la junta apruebe la retribución que reciben los 15 miembros del consejo de administración, que a cierre de diciembre han percibido 142.917 euros. Por su parte, los consejeros no ejecutivos han recibido 7.000 euros de media. Sareb ha precisado que hay dos consejeros (Rodolfo Martín Villa y Remigio Iglesias) que han renunciado a percibir su remuneración.

Las citadas fuentes han indicado que los consejeros recibirán una cantidad fija anual de 75.000 euros, que ascenderán a 85.000 si están en algún otro órgano y a 95.000 euros sin son presidentes de algún comité.

EMISIÓN DE DEUDA Y CAMBIO DE ESTATUTOS

La junta de accionistas también autorizará al consejo de la Sareb a realizar una emisión de deuda por un máximo de 20.000 millones de euros para atender al vencimiento de bonos.

Por otra parte, en esta convocatoria se llevará a cabo una modificación de los estatutos, en la que se contempla la sustitución de la remuneración fija que perciben los consejeros por una retribución fija aminorada más unas dietas. También se eliminará el punto de los estatutos en el que se contemplaba la posibilidad de prorratear las retribuciones de las vacantes no cubiertas del consejo.

Finalmente, está previsto que en la junta de accionista se vote la autorización a los miembros del consejo de administración para que puedan dedicarse por cuenta ajena a un género de actividad complementario al que constituye el objeto social de la Sareb.

El último plan de negocio de la Sareb actualizado en marzo, reelaborado por la consultora KPMG ante las nuevas perspectivas económicas, prevé unas pérdidas netas de 47 millones este año, para no volver a incurrir en ‘números rojos’ hasta cinco años después, cuando se alcanzarán los 60 millones.

Las pérdidas netas en 2018 se explican en la caída del ritmo de las ventas (al pasar de 3.448 millones de euros en 2017 a 2.989 millones) y los gastos por la comercialización de activos. El ‘banco malo’ se anotará un récord de beneficio en 2016, hasta 762 millones de euros.

También te puede interesar

• Sareb de Banco Malo a Banco Podrido (31)
• La Sareb o banco malo ya es accionista de Realia (1)
• Esta es la morosidad real generada por la banca española. No es el 10,39% sino el 13,22% (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Sareb o Banco Malo registra unas pérdidas de 5,49 millones en 2012 aparece primero en GurusBlog.