Congo, del corazón de las tinieblas al corazón de las videoconsolas
El joven Marlow acepta orgulloso la misión de ir en búsqueda de Kurtz, el símbolo del conquistador europeo, el héroe que se encuentra perdido. Marlow emprende una travesía hacia las entrañas de la selva africana, misteriosa y estremecedora como las aguas del gran río Congo, infinito, hostil, insondable y en la cual descubre la brutalidad sin nombre de la colonización. Y si, encuentra a Kurtz, el héroe, ya moribundo, enloquecido por el Marfil. Su Marfil.
Al final,- quizá como pensó Marlow: que estuviera reviviendo su vida, en ese momento de los últimos estertores cuando se dice que la propia existencia desfila ante nuestros ojos como una película-, Kurtz “Gritó dos veces, en un grito que no fue más que un hilo de voz:- ¡El horror! ¡El horror!” (*) Y murió.
La República Democrática del Congo tiene una superficie de 2.345. 410 kilómetros cuadrados, y una población de 65 millones de habitantes. Tiene una geografía que ofrece inmensas riquezas naturales. El marfil de Kurtz, ha sido también oro, petróleo, cadmio, diamante, plata, zinc, magnesio, estaño, germanio, radio, bauxita, hierro, y el uranio con que se construyó la bomba que cayó sobre Hiroshima.
EL CONGO, UNA HISTORIA DE SANGRE:
A pesar de que en 1960 se independizó de Bélgica, la historia de este país, que durante la dictadura de Mobutu se llamó Zaire, no ha podido superar el dolor y la violencia, se suceden las guerras, de una crueldad insoportable. El primer presidente, Patrice Lubumba fue victima de la conspiración del gobierno belga que deseaba seguir teniendo el control sobre los recursos naturales de su ex colonia, los belgas apoyaron movimientos separatistas en algunas provincias, Lubumba pidió ayuda a los Estados Unidos y no fue escuchado así que se acercó a la Unión Soviética a pesar de no ser comunista. Entre los tejemanejes de la guerra fría, el entonces primer ministro Kasabuvu fue ayudado por Naciones Unidas, el presidente Lubumba fue hecho prisionero y después moriría fusilado. Desafortunado también el gobierno de Kasabuvu quien mediante un coup de etat apoyado por occidente fue derrocado por Mobutu Seseko cuya mención de su nombre para alguno mínimamente informado significa cleptocracia, totalitarismo, la violación sistemática de los derechos humanos. El actual presidente Joseph Kabila derrotó a Mobutu y tímidamente se puede decir que se estaba tratando de abrir camino a la democracia. ¿ O no?
Compleja la situación del Congo en relación con sus colonizadores y las potencias mundiales durante la guerra fría, ha sufrido también las consecuencias de las guerras al interior del propio continente africano. Una de ellas, la avalancha de refugiados ruandeses cuando el genocidio, ese que dejó más de 500.000 cadáveres flotando en el Lago Victoria. Las diferencias entre hutus y tutsies se incorporan al conflicto del congo. Los conflictos étnicos han sido promovidos en la lucha por hacerse de los recursos naturales. El gobierno de Rwanda apoya a las milicias Tutsis del general Nkunda, responsables de crímenes contra la humanidad, por otro lado tenemos a las milicias Hutus causantes del genocidio de Ruanda y que desde el Congo siguen atacando a los Tutsies de Ruanda, o los Mai- Mai, que dicen apoyar al presidente Kabila y que también son responsables de violaciones de los derechos humanos, el ejercito nacional del Congo que actúa como otra milicia y también es responsable de crímenes.
Ahora , mientras escribo, el Congo sigue sumergiéndose en esas tinieblas infinitas que pareciera que fuesen su espacio natural. Crímenes innombrables para que no nos duelan tanto. Miles de desplazados con el cuerpo destrozado y la vida rota y un presente tan aterrador como el pasado, como el futuro. ¿Acaso el tiempo existe o significa algo para quienes habitan la más profunda oscuridad?.
Hoy, dicen aquellos que hablan sobre el Congo, que el motivo de esta guerra es un recurso natural. El Marfil de Kurtz, ahora se llama el Coltán.
El COLTÁN NUEVA FUENTE DE RIQUEZA PARA SEGUIR FINANCIANDO LA GUERRA:
El Coltán es un mineral que sirve como materia prima fundamental de las nuevas tecnologías. Se utiliza en aparatos electrónicos, aparatos de diagnóstico médicos, fibra óptica, centrales atómicas y espaciales, misiles balísticos, videojuegos, GPs. Etc. El 80% de las reservas mundiales de este mineral se encuentran en el Congo.
El Coltán es un componente básico para la fabricación condensadores electrolíticos de tantalio, un recurso estratégico, imprescindible en la fabricación de componentes electrónicos avanzados, sin los cuales serían a día de hoy imposibles la miniaturización de los dispositivos electrónicos que usamos habitualmente.
Cómo suele suceder en estos casos, las multinacionales son señaladas como causantes de este conflicto que día a día aumenta en número de víctimas, de muertes y desplazados.
¿Cómo podríamos ayudar para disipar aquellas tinieblas que insisten en tragarse la vida de estos seres humanos? Y creo que al menos, desde mi impotencia, lo mínimo que puedo hacer es partir desde el respeto. Por los muertos, por los que están vivos y que quizá puedan algún día encontrar esa luz que disipe esa inmensa oscuridad. Y el respeto no es otro que acercarse con la mayor humildad a la comprensión de este conflicto. Quizá de esa manera, podríamos ayudar a la solución.
Pero una vez mas se utiliza el conflicto para que sirva como arma para acusar al capitalismo y a las multinacionales como los causantes de la situación. El dogmatismo de algunos no tiene escrúpulos en utilizar los crímenes de unos para culpar a su antagonista principal. O quizá ese antagonista necesario para tener quien sea el chivo expiatorio del fracaso rotundo y objetivo de sus propias ideas cuyas reales y objetivas consecuencias rebosarían dos, tres, cien veces, el inmenso río Congo de cadáveres.
La República Democrática del Congo No es una Democracia. Casi todos los gobiernos han tomado el poder a la fuerza. Y el pilar fundamental de este conflicto es la fragmentación de este Estado que directamente auspicio Bélgica promoviendo la separación de unas provincias cuyos caudillos le continuarían dando la prerrogativa en la explotación de los recursos naturales. El Congo vive en guerra desde que nació a la libertad, por la incapacidad de si mismo para ser y actuar como un país, y ante la injerencia infame y sin escrúpulo alguno de los intereses exteriores por sus recursos naturales. TODAS las formas políticas y de gobierno que se han materializado en el siglo XX han actuado de la misma manera en referencia al Congo. Desde la relación colonial y post colonial, la política socialista soviética, la política del libre mercado. Un país dividido es el terreno mas fácil para conseguir gangas. Si existiese el control territorial por parte del estado congoleño, las multinacionales tendrían que negociar o corromper a ese estado, pero ahora tratan con milicias que utilizan los beneficios para la guerra. sin embargo, la soberanía territorial y política tampoco es garantía de que los beneficios de los recursos naturales sean utilizados en el desarrollo del pueblo. El mayor ejemplo es el gobierno de Mobutu, pero desafortunadamente es característico en la situación de muchos de estos países africanos y del mundo en desarrollo el tener unos índices de corrupción estatal alarmantes.
LA RESPONSABILIDAD DE LAS MULTINACIONALES
En cuanto a la actitud de las multinacionales, interesadas en un recurso natural, han encontrado ese panorama. ¿Que debieron hacer? Negociar únicamente con el gobierno del Congo quizá, pero eso no acabaría el conflicto, quizá inclinaría la balanza a favor de unos gobiernos que actúan de la misma forma que las milicias antes mencionadas. ¿Hasta que punto son responsables? A sabiendas de la situación, no se han limitado a negociar el recurso natural sino que sobre ellas cae la sospecha de proveer de armamento. Sin embargo también hay que matizar el papel de estas compañías no como un todo.
Según el informe anual de US geological Survey, el Congo solo produce el 1% de la producción de Coltán en el mundo (a pesar de que cuenta con el 80% de las reservas) muy por detrás de Japón. Brasil con el 5% y Australia con el 10% de las reservas mundiales, es donde se han empezado a dirigir las multinacionales para evitar tener vínculos con la venta ilegal de este recurso en el Congo. ¿Qué pasaría en el Congo si debido a la guerra existiese un compromiso internacional para no negociar con sus recursos naturales? ¿ Un embargo internacional como a Cuba, o a Irak? . complejo, está claro que son muchos los factores que deben cambiar para que la situación de el Congo mejore.
Mientras tanto, y aunque nosotros no tenemos obviamente la solución, pero aprovechamos para poner nuestro granito de arena para intentar que una guerra civil que está dejando una ingente cantidad de muertos y un auténtico drama humano, y con poca repercusión en los medios de comunicación no quede en el olvido.
Nota (*) Fragmento “El Corazón de las Tinieblas” de Joseph Conrad .
Gracias por abrir una ventana que a una habitación desconocida. Uno de los peores problemas que veo con Africa es que ya muy poca gente escapaz de ofrecer algún tipo de solución (imgainativa, parcial, eficiente… de algún tipo) a cualquiera de sus problemas. Nos resignamos sin más a aceptar el horror.
Hucky, extraordinario, soberbio post. Te felicito.
Los origenes y la historia de la RDC, así como los del reino de Belgica, son verdaderas operetas. Una es tragicomica, la otra terriblemente sagrante, escandalosa.
Congo empezó como propiedad privada del Rey de los Belgas, Leopoldo, a finales del XIX. Su gran problema fue y ha sido la enorme riqueza, que gracias al caucho permitio a ese rey hacer una fortuna inmensa en pocos años a base de una explotación económica de una crueldad inimaginable, que duró hasta 1908. La comunidad internacional (Sociedad de las Naciones) llegó a plantearse una mision internacional.
Pues bien, tras la evolución que narras, volvemos a la casilla de partida, cien años y millones de muertos mas tarde.
Belgica esta ahora debatiendo sobre su obligación moral y en participar en una misión humanitaria y militar de la ONU, auspiciados por el Comisario Europeo de Ayuda al Desarrollo, el belga Louis Michel. Un politico liberal (MR) perteneciente al circulo selecto de los negocios belga, que sabe muy bien como instrumentalizar la ayuda de Europa en beneficio de sus empresas exportadoras y de obras publicas.
Patchwork: Belgica es un muy pequeño y muy rico estado democratico donde está situada la capital de la Union Europea. Sede del mercado del diamante (sin impuestos), del mercado spot del petroleo en Europa (sin impuestos), de SWIFT y Euroclear (responsables de la gestión de pagos de una parte importante de la banca internacional), beneficiaria en comandita de un paraiso fiscal blanqueado (Luxemburgo), donde campa uno de los partidos de extrema derecha mas poderosos de Europa (Vlams Belang). Y dicen que quieren volver a ayudar a su ex-colonia.
Ya tenia razón Conrad al citar como slogan final el horror. Pero no estaba al final del rio. Es nuestro propio horror, las tinieblas se hallan en nuestro corazón colectivo, cargado de hipocresía y egoismo.
Si repasaramos la historia de las colonizaciones, cosa que hoy en dia no está de moda, veríamos que Belgica somos todos.
Enhorabuena a los dos, Hucky y Albertus. Tanto el ártículo, (sé que es una manía, pero me resisto a utilizar “post” ) como el comentario, me parecen excelentes.
También he de confesaros - imagino que será por el tema que tocáis- la sensación de inquietud, desasosiego,( mezclada con un poco de confusión y perplejidad )que me ha quedado.
Un saludo
Brutal el post. Realmente duro y emotivo…
Gracias!
Ojalá Javier Marías supiera lo que se puede leer en los blogs de internet.
A Utresivesi.
Toíto te lo consiento,
Menos mentarme a mi mare
Que mare no hay más que una
Y, a tí, te encontré en la calle.
Un “flamenco” saludo
Perdón.
Esta mañana, llevado por un titular rápido en contraposición a una catástrofe mundial, he escrito en dos líneas una opinión escueta y desafortunada. Sin ponerme a leer el artículo del propio Marias y la noticia que la referenciaba. Una vez leídos ambos textos tengo que dar la razon al Sr. Marías. Aunque no esté de acuerdo con algunos de sus razonamientos no debo dejarme guiar por los comentarios, a mi entener sesgados, de la noticia.
No obstante, la culpa es mía y con ella aprendo, al menos lo intento.
Una de las muchas cosas buenas de internet, que malas también las tiene, es la capacidad de elección.
La visión de una gran masa que escribe para desahogarse es triste, Sr. Marías. Tanto como los innumerables columnistas que buscan la noticia sacando punta a lo que otros cuentan.
No obstante aquí estamos, seguimos leyendo e intentando comprender dónde queremos amanecer.
P.D. A Blake. Lo siento pero no entiendo tu comentario. Me gustaría no haber escrito esta última línea.
Perdonad estos algo fuera de juego, utresivesi y blake os agradecería si podéis arrojas algo de luz sobre la polémica con Javier Marías.
Ok ya lo encontré, dejo el enlace por si hay algún lector despistado como yo que enterrado por el trabajo casi ni puede navegar por la red estos días:
http://www.elpais.com/articulo/portada/region/ocultamente/furibunda/elpepusoceps/20081214elpepspor_2/Tes#
En fin mi opinión sobre el artículo de JM ya lo pondré otro día (prometo un post al respecto). Mejor centremos los comentarios del post sobre el Congo, el tema lo merece, al menos no los olvidemos aquí.
¡¡ El humor!! ¡¡el humor!!. Y sonrió.
Un afectuoso saludo
El tema del Coltan en el Congo ha sido destapado gracias a la novela de Alberto Vazquez Figueroa, “Coltán”. Hasta que él la empezó a presentar en los medios jamás había odio hablar del conflicto por este mineral.
Chechu,
Posiblemente. Muchas veces en el pasado algunos escritores (mal llamados luego intelectuales o intelligentsia) han actuado como revulsivo social, denunciando ciertos escandalos o ciertos problemas que luego han podido ser corregidos.
Un caso de manual y bastante antiguo fue Emile Zola con “J’accuse” respecto del caso Dreyfus en Francia.
A otra escala en la blogosfera y mediante internet, se han conseguido frenar o sortear barreras informativas de ciertas dictaduras como Birmania, China, etc. En países islamicos regresivos también se producen por este conducto movimientos de denuncia y de defensa de las libertades.
Por eso, cuando alguno de nuestros lectores comenta algo en la linea de “si, hay corrupcion;… si, hay chanchullos… si, esto es intolerable… pero de que sirve denunciarlo, si no te hacen caso, si da lo mismo”, no estoy yo tan seguro. Lo peor es el silencio resignado.
No hay colectivo mas estupido que la mayoria silenciosa….
para el caso del coltán, leer en el “libro negro de las marcas” un extenso capítulo.
cómo con un fax se demuestra que las multinacionales compran coltán en el congo por un lado y por otro lo niegan.
hay un error en lo que comentas, el coltán no financia la guerra en un principio. la guerra se crea para poder extraer el coltán.
1. el coltán no está en tu país, pero te queda cerca en un país vecino.
2. te inventas un grupo rebelde separatista con apoyo de tu país. buscas financiación para la aventura en tu gobierno.
3. cruzas la frontera y ocupas las minas y la provincia donde están (para poder tener esclavos).
4. explotas las minas. ahora el coltán sí financia la guerra.
5. sacas los beneficios y el mineral por el país vecino que te apoya por la pasta.
Feb 8th, 2009 at 11:01 AM
[…] Congo, del corazón de las tinieblas al corazón de las videoconsolas […]