Democracia en venta
No vamos a entrar a discernir sobre si la democracia es el mejor sistema de gobierno posible pero si me gustaría comentar que en Freakoconomics encuentro una interesante encuesta realizada a 3.000 estudiantes de la Universidad de Nueva York (N.Y.U.). Según la encuesta realizada, el 50% de los estudiantes venderían su voto de forma permanente a cambio de 1 millón de dólares, 2/3 venderían su voto en las próximas elecciones a cambio de que les pagarán los gastos universitarios (unos 160.000 dólares) y cerca del 20% venderían su voto a cambio de un iPod. Y eso que el 90% reconocen que votar es muy importante.
Aunque parece que en los países desarrollados no hemos llegados a los extremos de comprar directamente los votos, si que tenemos iniciativas indirectas que podrían apuntar en esa dirección, en España, aunque a cargo de los presupuestos generales del Estado, tenemos los 2.500 euros del cheque bebé del PSOE o la exención del IRPF para las rentas bajas del PP. En los EEUU, George Bush se gastó en su campaña electoral cerca de 345 millones de dólares, lo que arroja un ratio de 5,56 dólares por voto, mientas que John Kerry se gasto 5,26 dólares por voto obtenido. (parece que el que más gasta en campaña más más probabilidades tiene de ganar).
El problema radica en que para una persona de forma individual, el voto particular parece no tener mucho sentido económico a corto plazo. Por lo que ofrecerle a alguien una cierta cantidad por su voto tiene todo el sentido económico para él. La cosa puede empeorar sensiblemente en países con altos índices de pobreza. Allí la compra del voto puede resultar mucho más barata y por lo tanto los resultados de unas elecciones democráticas mucho más fáciles de manipular. Veremos algún día a algún partido político regalar iPods a las personas que se hagan militantes de sus partidos.
Igual para fortalecer la democracia, se debería prohibir a los partidos realizar gastos de campaña electoral,prohibir las promesas electorales que supongan beneficios económicos directos a ciertos colectivos y sobretodo llegar a un pacto de Estado para que que el Estado pagara un cierta cantidad (¿100 euros?) a todo aquel que fuera a votar, para fomentar la participación.
El hombre que no tiene precio, es que no vale nada.
a mi si me dan un millon de euros (no de dolares eh??) voto al PP de rajoy en las proximas elecciones
ejem… 100 euros multiplicado por unos 30 millones de electores, 3.000 millones de euros, que se dice pronto. Yo creo que es cuestión de tiempo. A medida que la gente se “culturize”, el problema irá desapareciendo. Deberian incluir ejemplos prácticos de la navaja de occam en Educación para la Ciudadanía…
Las naciones deberian de gobernarse como empresas??
Quizás esta seria una forma más efectiva de democracia. Cada ciudadano, una acción, al menos al nacer (o al cumplir los 18 años), y al morir se realiza una reducción de capital automaticamente, jeje. Si alguien quiere vender una acción está en su pleno derecho. (mas derecho de autodeterminación no puede haber, jaja)
Y bueno, evidentemente los accionistas eligen la forma en la que se gobierna la sociedad. Los “Presidentes-CEO” podrían tener incentivos en forma de stock options sobre el propio país, para garantizar su verdadera implicación en el crecimiento del país…
Si un presidente no hace correctamente su trabajo, los accionistas le podrían cesar en cualquier momento, no habría que esperar a ningunas elecciones.
Seria un futuro curioso..
En esta vida, todo tiene precio, es muy triste pero es asi!!!
Me parece interesante el comentario de Jojimbo: por qué no llevar la capitalización hasta el extremo. Por qué no dejar que el valor de la ética, la moral y los ideales flote libremente en función de la demanda de unos u otros por la sociedad. ¿estamos cansados de puritanismo? pues exijamos minifaldas y descamisados modelos por las calles! Me encantaría un sistema como tal. Demostraría eficiencia,flexibilidad, aptabilidad… Pero tengo una incertidumbre: la mayor parte de la sociedad está “zumbada”. Por supuesto sin ánimo de ofender. Definiendo a alguien zumbado como alguien en un estado consciente incomprensible a juicio de los individuos de su entorno. Es decir: hay un conjunto social mayoritario de personas que viven de acuerdo a unas normas que acatan sin mucho cuestionar y que definen un sistema que no comprenden. Por supuesto nada les impide explicitamente conocer mejor el funcionamiento de dicho sistema, y sin embargo es el propio sistema el que limita su tiempo, sus recursos, sus ganas… y los mantiene en ese mismo lugar. ¿Y cuánto porcentaje de la sociedad está “zumbada” o al margen de la compresión del sistema que la impregna? Pues cada vez más creo, que aquí desde el más olgazán del parque, hasta el mismísimo presidente, se hayan metidos en una inercia que no tienen mucha idea de hacia donde va.
A mi me da un poco de miedo pensar que el sistema que hemos montado, funciona tan bien que empieza a ser autonomo y aunque ha mejorado nuestra vida y nuestras relaciones, realmente… que levante la mano quien sepa hacia donde vamos.-
Nov 21st, 2007 at 17:38 PM
[…] Democracia en ventawww.gurusblog.com/archives/democracia-en-venta/21/11/2007/ por francisco hace pocos segundos […]