Descifrando a Rajoy

Gurus | 29 de Mayo de 2012 | (7)

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

Uno quizás empieza a entender porque a Rajoy lo tienen casi escondido, en la peor crisis económica del país en mucho tiempop, no teníamos líder (bueno teníamos un inconsciente) y ahora seguimos sin líder. Inquietantes las respuestas de ayer de Rajoy a las preguntas de los periodistas.  La sensación es que la realidad lo desborda, a él y a todo el gabinete y se empieza a imponer la mentira, por incompetencia o para ocultarla.

Repasamos las respuestas de Rajoy y os adjunto mis comentarios, digamos que hacemos el peligroso ejercicio de intentar descifrar a Rajoy

Pregunta: Presidente, quería saber a qué atribuye usted el hecho de que nuestra prima de riesgo esté ya disparada por encima de los 500 puntos, y si cree que ahí influye cómo se ha administrado y la solución que se ha encontrado para Bankia.

Mariano Rajoy: No, no creo que influya absolutamente para nada la decisión que se ha tomado sobre Bankia con la prima de riesgo. Absolutamente para nada. Creo que la decisión que se ha tomado sobre Bankia y todo el conjunto de las decisiones que hemos adoptado en relación con el sector financiero dan tranquilidad porque suponen un ejercicio de trasparencia. Yo, con absoluta franqueza, creo que es mejor saber exactamente donde estamos, decir la verdad y a partir de ahí tomar las decisiones.

Creo que en este momento todo el mundo sabe que en España se están haciendo los esfuerzos para corregir el déficit y las reformas estructurales. Todo el mundo sabe que esto tarda tiempo en producir sus efectos, pero es evidente que hay dudas -tampoco ayuda mucho la situación de Grecia en la zona euro- que convendría disipar. Pero no creo que tenga absolutamente nada que ver eso que usted me pregunta con la actual situación de nuestra prima de riesgo.

¿Entonces si Bankia no influye en la prima de riesgo cual es el efecto paranomal que hace que esté en máximos históricos desde la creación del euro. ¿son especuladores  malvados y tontos que nos atacan sin piedad y fundamento? ¿Lo de Bankia es un ejercicio de transparencia? Quizás lo hubiera sido hace tres, dos años, incluso unos meses, pero que pasa cuando el Banco de España, el Gobienro y el Presidente de Bankia afirman que es una entidad solvente y al día siguiente está en quiebra… ¿es eso transparencia? puede, pero decir un lunes que Bankia es una entidad perfectamente solvente, el miércoles intervenirla, a la semana quedarse el Estado con el 50%, aun mes antes decir que todo el sistema financiero español no iba a necesitar más de 15.000 millones de euros y un mes después el rescate de una entidad requerir más de 23 mil millones más que trasnparencia es una ejercicio de terror que asusta al más valiente y genera una desconfianza brutal y si puede aunque parezca extraño que incremente la prima de riesgo.

Pregunta: Señor presidente, ante la alarma social, alarma pública que se ha creado por la situación de Bankia en los últimos días, ¿no sería necesario cambiar algunas decisiones y, sobre todo, dar explicaciones, que comparezcan en el Congreso los anteriores gestores de Bankia y también, que se cree una comisión investigadora de cómo es posible que al final el dinero que haya que poner para tapar el agujero de Bankia sea de 24.000 millones de euros?

Mariano Rajoy: Voy a hacer una explicación de la mayor, lo cual no quiere decir que no le conteste a los temas puntuales que usted acaba de preguntar. Yo creo que la decisión que se ha adoptado sobre Bankia tiene dos objetivos fundamentales. En primer lugar, garantizar a todos los depositantes de Bankia sus ahorros, que como ahora es un banco nacionalizado y con mayoría total del Estado están garantizados más que nunca. Y en segundo lugar, sanear la entidad y recuperar la confianza de los inversores.

Esos son los objetivos fundamentales. A partir de ahí, esta decisión es una decisión difícil porque quizá hubiera sido mucho más cómodo mirar para otro lado y no hacer nada, pero no tiene ningún sentido porque es mejor decir la verdad, transmitirla y a partir de ahí tomar decisiones. Esta decisión sobre Bankia se adopta dentro de un proceso general en el que se va a recapitalizar el sector bancario español con el objetivo de que vuelva el crédito (fundamental para que haya inversión en España y se cree empleo) y con el objetivo de sacar las viviendas al mercado y venderlas por el precio
auténtico de mercado. Ese es el objetivo de esta gran operación.

Esto se ha hecho en otros países hace tres o cuatro años. Bueno, ahora lo hacemos tres o cuatro años después, pero insisto, creo que lo mejor cuando hay una situación difícil (igual que hemos hecho con el plan de proveedores,
si hay facturas en los cajones saquémoslas), digamos la verdad. Y a partir de ahí, podemos empezar a funcionar.

Las cifras son las que han dado los nuevos gestores de Bankia, las cifras ahora hay que evaluarlas. Como ustedes saben, nosotros hemos contratado a dos evaluadores independientes para tener exactamente clara la situación
en la que estamos. Y las cifras no son propiamente -como ha dicho usted- un agujero ni unas pérdidas, son una evaluación de activos y de riesgos. Hay algunos créditos que probablemente sean incobrables; pero hay otros que a lo mejor no son cobrables en esta situación, pero pueden ser cobrables dentro de un cierto tiempo. Por tanto, hay que esperar a la evaluación. Pero se hace dentro de un proceso general.

En cuanto a la comisión de investigación, yo en ese asunto solo le diré una cosa. No es la primera vez que se toma una decisión sobre una entidad bancaria. Lo que pasa es que Bankia es la entidad bancaria más importante en España en estos momentos. Ya en su día ocurrió con Caja Castilla-La Mancha, luego sucedió con Caja Sur y con alguna más. Hay otras entidades financieras que son del Estado en este momento, Caixa Cataluña, Nova Caixa Galicia. Lo que hemos acordado en su momento, en la anterior Legislatura, es que se creara una subcomisión en la comisión de Economía donde compareciese quien tuviese que comparecer y donde se fuese haciendo un seguimiento de todas las decisiones que se tomasen sobre la reestructuración del sistema financiero. Esa es la decisión que se adoptó en ese momento y esa es la decisión que yo mantengo ahora.

Resumiendo, no toca ni tocará depurar responsabilidades. No sea cosa que alguien vaya a salir manchado. Rescate de 24 mil millones y tenemos que esperar a ver si finalmente algunos creditos que ha dado Bankia son o no cobrables. En fin, a mi me gustaría que se supiera la verdad al menos sobre cuatro cuestiones porque me temo que como en otros casos el problema no es tanto una responsabilidad de gestión sino una responsabilidad política, a saber:

1) ¿Quién fue el que nombró a Rato, un hombre sin experiencia en gestionar un banco?

2) ¿De quién fue la idea original de fusionar Caja Madrid con Bancaja? Quiero saber el nombre del lumbreras que fue el primero que pensó en esta fusión y la impulsó y no me vale el nombre de Ordoñez. Quiero saber quién fue el idiota que quiso fusionar una Caja tocada con una Caja mala, pensando que el resultado sería una Caja buena.

3) Quién tomó la decisión, que consejeros votaron a favor de las principales grandes inversiones y créditos otorgados por Caja Madrid en los últimos 10 años.

4) Qué experiencia tenian en banca el equipo de gente que trajo Rato al banco

5) ¿Rechazó Bankia la oferta de absorción de una entidad más grande? ¿Porque? De ser cierto porque se rechazó y ahora tenemos que endeudarnos todos los españoles.

 

Pregunta: Le doy la bienvenida señor presidente, muchas gracias, le quería preguntar si está en condiciones de descartar por completo un rescate de la banca española por parte de Europa o si cree que esto es una cuestión solo coyuntural y por el momento.

Mariano Rajoy: No va a haber ningún rescate de la banca española.

Entonces, ¿ sólo losrescatamos los españoles? y ¿si lo podemos hacer solitos, porque se pide al BCE que compre bonos españoles? a mi eso me parece un rescate.

Pregunta: Hoy tenemos una prima de 513, ¿qué explica el nivel tan alto y qué se puede hacer para que baje esa prima?

Mariano Rajoy: Lo he explicado antes. Creo que en este momento hay dudas importantes sobre la zona euro, y eso lógicamente hace que la prima de riesgo de algunos países esté muy elevada. Eso es exactamente lo que en este momento ocurre y, por eso, sería muy importante un llamamiento claro sobre la irreversibilidad del euro. Esto es muy importante en estos momentos.

Hablando alto y claro, hay dudas importantes sobre que España y algunos otros países permenezcan en la zona euro y paguen sus deudas, por eso tenemos la prima de riesgo disparada. Las dudas no son generales son muy concretas, no es capricho.

Pregunta: Me gustaría si nos pudiera trasladar un mensaje, no tanto a los que estamos en esta sala, sino a los miles de ciudadanos que están trasladando su indignación con el caso Bankia. Veinticuatro mil millones de dinero público y parece que no hay ningún responsable. El propio señor Goirigolzarri dijo “No estoy aquí para depurar responsabilidades”. Parece que nadie va a depurar responsabilidades. ¿Usted le quiere lanzar algún mensaje a toda esa gente que está indignada, que no acaba de entender que con su dinero se va a meter dinero en un banco público y nadie es responsable, nadie va a pagar, nadie va a comparecer, nadie lo va a explicar? Muchas gracias.

Mariano Rajoy: No es la primera vez que se mete dinero público en una entidad financiera. Como usted sabe, y yo le he recordado hace un momento, hay entidades financieras en este momento cuyo accionista, ya no digo mayoritario sino casi total, es el Estado. Como por ejemplo, Caixa Cataluña, Nova Caixa Galicia u otras. En el caso de Bankia, como le he explicado antes con meridiana claridad, se trata de garantizar los depósitos, es decir, los ahorros de los españoles. Se trata de sanear una entidad financiera, recapitalizarla y ganar la confianza de los mercados.

Es muy importante que se sepa que, evidentemente, ahora habrá que meter dinero público, vamos a ver cuánto dinero público habrá que meter. Pero después esa entidad, cuando ya esté saneada, recapitalizada, financiada y siendo como es la primera entidad financiera de España, se va a vender. Por tanto, se va a recuperar la inversión que hace en este momento el Estado. Pero la alternativa a esto era no hacer nada, es decir, era quebrar. Y por tanto lo que hacemos, si se me permite la expresión, es coger el toro por los cuernos.

No podemos dejar que una entidad financiera se coloque en una situación imposible porque esto afecta al conjunto de nuestro país. Cuando esto se sanee, se procederá a su venta como en su día se procedió a su venta de algún otro banco público nacionalizado. Me remito a lo que he dicho antes sobre la subcomisión del Congreso, eso es exactamente lo que tengo que añadir sobre ese tema.

Tiene toda la razón del mundo Rajoy. Por Dios ! ni que está fuera la primera vez en la historia que los políticos se roban algo público y no se les exigen responsabilidades, es más es lo que suele suceder, asi que no me extraña que Rajoy se sorprenda por la pregunta. Bankia a la subcomisión y andando que se gerundio.

Pregunta: Hola presidente, quería saber hasta cuándo puede aguantar España con la prima de riesgo en estos niveles porque otros países, con la prima de riesgo más baja, fueron intervenidos. Me gustaría saber cuánto tiempo más podemos aguantar y si usted está esperando a que el Banco Central haga algo o no. Gracias.

Mariano Rajoy: Como le he explicado en mi intervención inicial, creo que el Gobierno está haciendo lo que tiene que hacer, estoy absolutamente convencido. Creo que lo que tenemos que hacer es corregir el déficit y hacer las reformas. Creo que en este momento es muy importante garantizar la sostenibilidad de la deuda pública y, sobre todo, dar un mensaje claro sobre el euro. Le recuerdo algo que he dicho hoy que es muy importante, que porque ya no vamos a tener que pedir fuera, pero el problema es pagar todo lo que tenemos de atrás. Antes te refinanciaban, había un vencimiento de tu deuda y te refinanciaban. Ahora no porque hay dudas sobre el proceso en el que estamos todos metidos en este momento. De lo que se trata es de dar un mensaje nítido y claro para que no haya dudas y para decir que el euro es irreversible y no va a haber marcha atrás en el euro.

¿No vamos a tener que pedir fuera? ¿ahora separamos  financiación déficit generado este año de refinanciación de deuda antigua? extraño ejercicio la verdad. Bueno no responde la pregunta, o sea que o bien no sabe hasta que punto es sostenible pagar estos tipos de interés o simplemente es que ya no es sostenible y no lo puede decir. Podéis elegir la respuesta que más os guste.

 

Pregunta: Señor presidente, me gustaría saber si consiguió algún tipo de compromiso con el señor Rubalcaba en la reunión que mantuvo el viernes sobre que el PSOE vaya a apoyar al Gobierno en las medidas necesarias para sacar a España de la crisis. En concreto, sobre el sistema financiero y sobre Bankia. Gracias.

Mariano Rajoy: La reunión fue bien. Además de ponernos de acuerdo para internar renovar las instituciones que están pendientes de renovación antes del verano, la reunión fundamentalmente trató de esto que estamos hablando aquí: de la situación en España y de la situación en Europa. Creo, espero que no me tenga que rectificar, que hay un acuerdo sustancial en los temas generales. Lo que pasa es que luego viene lo de siempre, los detalles.

Nadie está en contra de que se reduzca el déficit público; pero luego cuando se toman decisiones para reducirlo, a la gente no le gustan esas decisiones. Nadie está en contra de que se hagan reformas estructurales en España; pero luego cuando se hacen, partidos que están a favor de las reformas también se oponen. Nadie se opone a las reformas europeas, pero luego también puede haber matices. La reunión ha estado bien. La posición del Partido Socialista hasta este momento sobre Bankia es una posición equilibrada. Estamos todavía en un primer momento. Ya hemos vivido muchas cosas en el sector financiero. Y espero que dentro de marco de esta subcomisión podamos trabajar conjuntamente los que tengan interés.

¿otra subcomisión?

Pregunta: Presidente, el dinero que va a tener que inyectar el Gobierno a la banca, sea en Bankia o sea en otras entidades que todavía están por reflotar, ¿va a obligar al Gobierno a adoptar reformas o medidas que no tenía previsto hasta ahora, por ejemplo, en los próximos Presupuestos, más impuestos o algún otro recorte en los servicios públicos?

Mariano Rajoy: No. Esto no va a afectar a las decisiones que tenemos pensado tomar de cara a los Presupuestos. Estamos estudiando el procedimiento, pero esto no a va a afectar. Piensen ustedes sobre este asunto que, en los años 2008-2009, muchos países en el mundo inyectaron vía deuda pública cantidades ingentes de capital en las entidades financieras y ya en este momento las entidades están devolviendo. Esto pasa en el Reino Unido, pasa en Estados Unidos, pasa en otros muchos países como Holanda, con una entidad financiera que trabaja en España, que tuvo una inyección de liquidez de 10.000 millones de euros hace unos años, y ya está devolviéndolo. Eso es exactamente lo que va a pasar en España, pero podríamos haberlo hecho hace cuatro años, cuando lo hicieron todos, y no lo hemos hecho.

Pues lo siento pero son 23.000 mil millones más de deuda pública y si dejando de lado trucos contables son 23.000 millones más de déficit (os lo explicamos más adelante), supongo que es la ventaja de tener un ex Lehman de ministro, la deuda no es deuda el déficit ya no es déficit y los bonos ya no son bonos, todo se desmaterializa y se mezcla para no ser nada, vaya los Ferran Adrià de las finanzas. Por cierto ING tenía un problema de liquidez, el de Bankia es de solvencia. El primero suele poder devolver el dinero que le prestan el segundo no o es más complejo sobretodo recuperar una inversión.

Pregunta: Presidente, ¿han hablado con el BCE sobre la posibilidad de darle a Bankia bonos del Estado en vez de efectivo para la refinanciación? ¿Cuál ha sido la respuesta en su caso si se ha producido esa conversación?

Mariano Rajoy: No. No se ha producido esa conversación.

¿A que esperan? ¿ Será que les ha dicho que no?

Pregunta: Gracias, presidente. Ha hablado del proceso de recapitalización que va a haber que hacer en la banca. No sé si cuando ha hablado de proceso de recapitalizar el sistema bancario se refería exclusivamente a Bankia o tenía en la cabeza alguna entidad más. Lo que le quería preguntar en concreto es cuál va a ser el proceso para esa recapitalización, sobre todo de Bankia. ¿Esos 19.000 millones de euros que ha pedido Bankia, se van a hacer con deuda del Estado directamente, están pensando ustedes que Bankia vaya directamente al FROB o que ustedes vayan al FROB de forma indirecta? Gracias

Mariano Rajoy: Cuando hablo de un proceso de recapitalización, hablo de un proceso de recapitalización de todas aquellas partes del sistema financiero que lo precisen. Es decir, en el mes de febrero, como ustedes saben, hicimos un Real Derecho Ley y obligamos a provisionar por importe de 50.000 millones de euros. Las entidades financieras tuvieron que provisionar 50.000 millones de euros. Eran los activos que se consideraban entonces activos problemáticos.

Ahora vamos a obligar a provisionar por aquellos activos que se consideran no problemáticos. Es lo que estamos hablando ahora y, a partir de ahí, algunas entidades financieras provisionarán directamente. Otras acudirán al FROB, y el FROB funcionará como ha hecho hasta el presente momento.

¿Habéis entendido algo? Bankia, FROB, Bonos, directa, indirectamente, Estado, provisonar activos sanos, insanos…

Pregunta: Si, presidente. Yo le quería preguntar si el Gobierno se plantea salvar a Cataluña después de que el pasado viernes Artur Mas reconociera que Cataluña está en quiebra y respaldando desde su Ejecutivo su deuda con hipabonos.

Mariano Rajoy: Cataluña no está en quiebra ni ninguna institución en España está en quiebra. Es decir, lo que tenemos -como hemos dicho- es un problema de liquidez y de muchas dificultades para acceder a los mercados que en el caso de las Comunidades Autónomas en mucho mayor. Pero el Gobierno no sólo asume la responsabilidad por el propio Gobierno, sino por las Comunidades Autónomas.

Para mí las Comunidades Autónomas son España, hasta ahí podríamos llegar, y yo me considero responsable también de lo que pase, gobierne quien gobierne. Por eso, hemos tomado decisiones importantes como duplicar el plazo que tenían las Comunidades Autónomas para devolver lo que percibieron de más en los años 2008-2009, que es una decisión que les ha aliviado mucho; como hacerle unos anticipos a cuenta que les han resuelto algunos problemas de liquidez.

Hemos aprobado el Plan de Proveedores, que son facturas de las Administraciones que estaban en los cajones y que no se le pagaban a la gente. A partir de este viernes ya comenzarán a cobrar los proveedores de las distintas Administraciones, estamos hablando, insisto, de cantidades muy importantes. Y además, hemos establecido una línea en el ICO para que aquellas Comunidades Autónomas, cuando les vence una deuda y no pueden refinanciarla porque el mercado no se la refinancia, sea el ICO el que les ayude.

Por tanto, vamos a ayudar a todas las Comunidades Autónomas con una única condición, que es la que asumieron todas en el Consejo de Política Fiscal y Financiero el pasado 17 de mayo. Tirar todos del mismo carro. Reducir el déficit público y hacer un control del gasto público. Y tengo que decir que la Generalitat de Cataluña (con el apoyo de mi partido, estoy hablando aquí en la sede de mi partido) está haciendo y está haciendo bien. Por tanto, a quien haga las cosas bien nosotros vamos a ayudarle, pero no por concesión graciosa, sino porque es una obligación del Gobierno de
España.

Leyendo entre líneas. Todas las comunidades autónomas deberán ser rescatadas. Eso si, Montoro hace de Merkel y Artus Más hace de Rajoy.

Pregunta: Quería preguntarle si el dinero que el Estado va a dar a Bankia va a influir en el déficit y vamos a tener que cambiar la previsión.

Mariano Rajoy: No. Eso no influye en el déficit para nada.

A ver, primero, los bonos emitidos van a generar intereses, porque sino no valdrían nada, y sería como si no recapitalizaran Bankia. Los intereses son un gasto y son un déficit.  Segundo, si se generará aún más déficit a futuro o no que el de los intereses, dependerá que parte de la inversión de 23 mil millones de euros realizada en Bankia será recuperada por el Estado. Lo que está claro es que ahora tendremos 23 mil millones de euros más de deuda que se tendrá que pagar. Como va a resultar la inversión en Bankia ni Rajoy lo sabe, lo que está claro es que el único que está dispuesto hoy en día a poner dinero en Bankia es el Estado. No suele ser una señal muy alentadora.

Pregunta: Gracias, presidente, usted recordaba antes que tuvo ocasión la semana pasada de hablar con varios dirigentes europeos, estuvo en Chicago y en Bruselas, y en las dos ciudades reclamaba ese mensaje de apoyo al euro y a la sostenibilidad de la deuda. Yo quería saber a qué achaca ese silencio, tanto de los dirigentes europeos como los consejeros el Banco Central Europeo. Gracias.

Mariano Rajoy: A la prudencia con la que se debe comportar un buen gobernante que no se debe confundir con que no esté de acuerdo con las cosas que oye.

Es el silencio de los corderos.

Pregunta: Señor presidente, nos ha quedado más o menos claro que parece que es con deuda pública como se va a apoyar a Bankia, pero me gustaría que nos explicara un poco el mecanismo.

Mariano Rajoy: No está cerrado definitivamente.

¿?¿?¿? No esta cerrado definitivamente ¿?¿? Es una broma ¿?¿?¿?  Pero tenemos o no tenemos el dinero… esta respuesta si que genera intranquilidad… lo dicho.. el silencio de los corderos. ¿Pero hay o no hay plan o solo voluntad?

Pregunta: Si, pero parece que a lo mejor no es el FROB, sino deuda pública directamente del Tesoro. Y luego, en última instancia, el Banco Central podría tener un papel en este proceso de recapitalización.

Mariano Rajoy: Lo siento mucho, pero es que no puedo adelantar las decisiones que todavía no ha tomado el Gobierno. Créame, sino se lo diría, no tengo ningún inconveniente en hacerlo. No está tomada la decisión de
cuál es el procedimiento. Está tomada la decisión, pero no sobre el procedimiento que vamos a utilizar.

El silencio de los corderos… again.

Pregunta: Pero podría reincidir en el ratio de deuda pública…

Mariano Rajoy: En el déficit ya le he dicho que no. No hagamos elucubraciones ni disquisiciones sobre decisiones que todavía no se han tomado porque no tiene ningún sentido.

Pues sin elucubraciones ni disquisiciones, salvo que estén jugando a los euromillones y nos toque, la respuesta es SI.

Pregunta: ¿Usted está a favor de que los estatutos del mecanismo europeo de estabilidad se cambien para que se pueda recapitalizar los bancos europeos directamente sin pasar por los Estados?

Mariano Rajoy: De eso está a favor mucha gente. Yo, desde luego.

¿Pero no dijo que los bancos no necesitaban ser rescatados?

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

  • Pingback: Resumen del día 29

  • http://esmola.wordpress.com Mendigo

    Por primera vez, me parece que la prima de riesgo española está justificada. Acabo por darte la razón: no son inversores malvados, es que la cosa pinta realmente mal.

    Creo que de aquí, ya es imposible salir por nuestras propias fuerzas. O en los próximos meses existe una recuperación vigorosa de la economía europea-internacional que nos saque de la espiral de déficit y recesión, lo cual sería una sorpresa para todos, o estamos abocados a la intervención de la Troika (que se ensañará aún más en las políticas económicas recesivas).

    Una pregunta. ¿Realmente había que rescatar Bankia? Con mis limitaciones, yo me la he formulado y la respuesta es NO: liquidarla salvaguardando los depósitos era una opción menos gravosa para el Estado.

    Esos 23.000M€ pueden ser la gota que colme el vaso de la deuda, desborde los costes de financiación y nos lleven a la intervención (si es que, por nuestro tamaño, podemos ser intervenidos).

    Ahí os dejo tema para un próximo artículo, me interesaría conocer vuestra opinión.

    • Manolito

      los depósitos, por ley, se salvaguardan en hasta 100.000 euros.
      Y ello con el Fondo de Garantía de Depósitos, el cuál paradógicamente ahora mismo estaría en negativo, pues ya se ha utilizado para el rescate de todas las cajas de mierda.
      Y el problema en este país de pandereta es que siguen estando dirigidas por los mangantges políticos y sindicalistas. Bancarizadas o no, las cajas han sido y son un nido de corruptos inútiles, amigos de lo ajeno.

  • Manolito

    la entrevista está muy clara, y los lectores con un cerebro de humano medio, son capaces de leerla, de entenderla y hasta de “leer entre líneas” por sí mismos.
    Por tanto sobran todos los comentarios y “aclaraciones” dirigidos a instruir a no se sabe qué tipo de inepto público.

    • maria

      pues “los cerebros de humano medio” solo leen lo que su ideología les marca. lo que quieren oir en su periodico de izquierdas o de derechas. Y me parece fantástico que en gurusblog se opine y se diga lo que se piensa asi no les guste ni a los de izquierda ni a los de derechas ni a los que sean. Menos mal.

  • http://laproadelargo.blogspot.com JesusN

    Y sin embargo, a pesar de lo que dice aquí nuestro amigo Manolito, en mil medios se reproducirá y se santificará la entrevista en cuestión, todo por la tranquilidad del español de inteligencia “media” y el jubilado.

    La quiebra de los medios tradicionales de comunicación de masas está cambiando el mundo. Supone una Ampliación del campo de batalla sin precedentes. Hay que seguir este tipo de transformaciones y potenciarlas al máximo.

Publicidad


Quiero recibir el resumen diario

Es gratis y ya somos 2 994 suscriptores


25.133 lectores
24.485 seguidores

Publicidad


Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Licencia Creative Commons