Economía y Religión
Adjunto mapa del mundo por países según el grado de religiosidad. La encuesta ha sido elaborada por Gallup, y el mapa lo encuentro en el blog de Paul Kedrosky.
Será pura coincidencia, a veces correlación no significa causa y efecto, pero de lo que no hay duda es que a simple vista parece existir una elevada correlación entre el grado pobreza de un país y su religiosidad.
Podría ser que a medida que un país se va enriqueciendo su población se va volviendo más atea o bien que la religión traba el crecimiento religioso siendo la religión una concepción de ideas políticas que tienden a reafirmar la estructura económica existente e impedir cambios significativos, o como decía Marx: “el opio del pueblo”.
Categorias: Economía
Tags: ateos, gallup, pib, religión, religiosidad
Creo que la gente cuando se rodea de más comodidades y vive mejor se olvida de Dios, así de corta es nuestra vista. Eso sí, cuando las cosas se ponen feas a rezar se ha dicho. No es mas que una muestra más de la VANIDAD del hombre que olvida que la religión es la mayor fuente de esperanza para los buenos y los malos momentos y base de un futuro mejor. Desde Adan Y Eva poco ha cambiado.
Me molesta mucho que se descontextualice la cita de Marx (algo que, a base de repetirla fuera de contexto, todo el mundo se cree). La cita completa tiene un sentido RADICALMENTE opuesto a lo que se cree:
«La religión es el suspiro del oprimido, el corazón de un mundo insensible, el alma de situaciones desalmadas. Es el opio del pueblo». (Karl Marx. Collected papers [1844]).
Respecto a relación entre países ricos y países religiosos del mapa, Mongolia y Rusia son menos religiosos y menos ricos que Alemania y USA. Argentina es menos religioso y menos rico que Brasil. España es menos religiosa, pero pareja de riqueza con Italia, Portugal y Grecia (siempre nos repartimos los últimos puestos de la UE). Y, para más INRI (valga la redundancia), Italia es tan religiosa como Botswana y Zimbabwe, pero no creo que una comparación económica sea justa.
Mi análisis del plano sólo me permite afirmar que “aparentemente los países industrializados le dan, de media, menos importancia a la religión que los no industrializados, pero hay casos individuales tan flagrantes que impiden convertir esa media en una norma”.
Alberto, pienso que eres muy indulgente con lo que ha significado la religión en el mundo y en España en concreto.
Se puede ser feliz y esperanzado sin necesidad de ser creyente, yo lo soy.
Curiosa comparación, que además tiene mucho sentido.
Por cierto, veo que utilizáis el plugin “sharethis” para compartir anotaciones. ¿Sería posible que lo actualizárias incluyendo Bitacoras.com como agregador de contenidos?
http://bitacoras.com/noticias/archivos/anade-bitacorascom-a-sharethis-y-sociable.php
Muchas gracias por anticipado
http://www.hoover.org/publications/policyreview/17105851.html
Policy Review
No. 148, April & May 2008
Religion and Economic Development
The advantage of moderation
Rachel McCleary
Claro que si Alberto! Menos televisiones planas y mas rosarios. Eso es lo que le hace falta al mundo. Y alguna que otra hoguera en la plaza mayor como en los viejos tiempos tampoco estaria de mas.
Habría que ver como se hace la encuesta. Por ejemplo, en España la gente dice una cosa (de cara al colectivo) pero se comporta de forma distinta. También habría que distinguir entre un budismo (no deísta), un judeo-cristiano-musulmán (monoteísmo represivo), un chamanismo panteísta, etc. puesto que en muchos casos hay una sutil frontera entre religión, moral, reverencia a los antepasados o simplemente medicina.
En una sociedad con una economía más desarrollada (no confundir con riqueza, por ejemplo en materias primas, y como esta sea repartida entre la población) se implantan unos procesos tecnológicos y científicos cotidianos que desarrollan más la racionalidad y también hay más acceso al conocimiento superior, por tanto las religiones (que no es sinónimo de religiosidad) institucionales que son básicamente irracionales y oscurantistas tienen menos arraigo real.
En todas partes, cuando la sociedad humana no proporciona la ayuda necesaria se recurre a lo sobrenatural, por parte de aquellas personas que han sido adoctrinadas para ello desde la tierna infancia, en vez de exigir soluciones humanas a los responsables. Cuanto más pobre y “machacado”, más sobrenatural o jugar a la lotería.
Pues si ardieran algunos de los de directivos que han estrellado a varias entidades financieras y los ahorros de mucha gente que se los ha confiado, pues serviría de escarmiento.
Porque si los pecadores no sufren castigo o penitencia,¿qué limite habrá para el pecado?
Creo que la correlación es similar a la de información-nivel cultural versus riqueza o pobreza. Es indudable que las religiones – fundalmentalmente las monoteistas – hunden sus raices en la ignorancia y el totalitarismo. La shaira se aplica y si la inquisición no quema herejes no es por falta de ganas -el reciente escándalo en Italia con acusaciones de asesinato por dejar morir a una muerta en vida es un ejemplo claro- sino simplemente porque no pueden.
Me parece que el estudio de ete artículo es bastante somero..ya que es una falacia la que presentas en estas lineas. ¿Que te parece el caso de Estados Unidos, Donde el 91% cree en Dios? ¿Y el caso de Arabia Saudí,o Qatar?
Aunque todos los datos apuntes a que el laicismo va relacionado con una aumento de las mejoras economicos, no es así.
Feb 13th, 2009 at 12:15 PM
[...] La religión y la economíawww.gurusblog.com/archives/economia-y-religion/13/02/2009/ por fedayn hace pocos segundos [...]