GurusBlog

..o esto de puede deducir del informe publicado por Randtad-Esade(2,6Mb), que sitúa la inversión en I+D en el 0,95% del PIB Español en el 2003. Nuestro esfuerzo inversor es ya inferior al de paí­ses como Eslovenia (1,57% PIB) o República Checa (1,22% del PIB) y empatamos con Hungrí­a. La debacle es aún más sangrante con el gasto en tecnologías de la información, que sólo representa el 4,41% de nuestro PIB. El nivel más bajo de la UE, sólo por encima de Turquí­a, Bulgaria y Malta.

Las conclusiones del informe son contundentes:

“..Las empresas españolas y organismos públicos, prefieren comprar la tecnologí­a fuera, antes que invertir en investigación, porque es económicamente más rentable…”

…al más rentable habrí­a que añadirle un ……y con bastantes menos riesgos.

A la creación de esta situación todos aportamos nuestro granito de arena. Desde mi perspectiva de responsable de análisis de una empresa de Capital Riesgo, también debo entonar mi parte proporcional de mea culpa. La mayorí­a de proyectos de start-up que nos llegan, y basan su modelo de negocio en el desarrollo de una nueva tecnologí­a, suelen ser rechazados sistemáticamente. La principal razón, tiene una “lógica” contundente.

El alto riesgo del invertir en un proyecto basado en el desarrollo de una tecnologí­a que requiere periodos de maduración superiores a los 2 años hasta que el producto este listo para salir al mercado, unido a la existencia de potentes competidores mundiales participando en la misma carrera con ingentes recursos económicos , provocan el pánico a cualquier inversor sensato. Y es que el proyecto se enfrenta a un triple mortal,

1-ganar la carrera de lanzamiento de la innovación (si alguien lo lanza antes que tu te lo comes con patatas fritas),

2-Que el producto demuestre posteriormente que es comercialmente viable.

3-Que los promotores sepan desarrollar con éxito el modelo de negocio una vez se entra en el mercado. Es más, ante estas circunstancias, siempre veo con mejores ojos, proyectos que aprovechan o compran tecnologí­as ya exitentes, para establecer un nuevo modelo de negocio en el mercado. Al menos sólo tienes que intentar un doble mortal.

No sé, que impacto futuro pueda tener la falta de inversión en I+D en nuestro país. De hecho, no crea que sea la clave para el desarrollo de la competitividad de nuestras empresas si entendemos y aceptamos que el desarrollo tecnológico, al fin y al cabo, acaba siempre por convertirse en un bien commodite y cómo tal es susceptible de ser externalizado (si hay otros que lo hacen mejor que tu, ¿para que liarse?. Creo más en la importancia del desarrollo de modelos de negocios innovadores (tipo Inditex), que el pensar que la investigación en I+D dotará a nuestras empresas de una ventaja competitiva sostenible en el tiempo.

Mucho más peocupante y catastrófica para nuestro paí­s, me parece la falta de inversión en tecnologí­as de la información, que si intuyo puede ser el soporte vital en el que deben apoyarse nuestra sociedad y empresas para poder mejorar su competitividad y poder desarrollar modelos de negocio diferenciales. Tenemos que ser conscientes, que con la inversión en tecnologías de la información se están construyendo las infraestructuras del futuro, y el no hacerlo, nos podrí­a dejar en una situación equivalente a la que sufren hoy en dí­a muchos de los países del tercer mundo que no cuentan con las autopistas, aeropuertos, ferrocarriles o red eléctrica apropiadas para poder impulsar sus economí­as.

No creo que desde nuestros gobiernos se deban obsesionar tanto con la inversión en I+D, o con la creación de clusters empresariales ( en Catalunya últimamente se esta poniendo de moda apostar por el sector aeronáutico, perdón quise decir aeroespacial (suena mejor). Pero por favor, al menos inviertan o apoyen el desarrollo de las tecnologí­as de la información y sobretodo la educación. ¡Que caray vamos a ser competitivos internacionalmente en un país dónde casi nadie habla correctamente el inglés ¡ ….. y esto si que no se puede comprar.

Categorias: Tech Tags: id, innovación