Un déficit de tarifa eléctrico
Parece que por fin el gobierno va encarar el déficit tarifario del sector eléctrico ya que las últimas declaraciones del Ministerio de Industria apuntan hacia una subida de la tarifa eléctrica del 11%, al menos eso es lo que ha recomendando la CNE, para intentar que el déficit de tarifa y la deuda que vamos contrayendo todos los españoles con las compañías eléctricas no siga creciendo y le vayamos pasando a generaciones futuras una deuda colosal. Por cierto está previsto que para este año el déficit acumulado supere los 12.000 millones de euros.
Recordar que en teoría el déficit de tarifa es la diferencia entre el coste de producción que tienen las eléctricas en España y los precios regulados por el gobierno. El déficit de tarifa fue un invento del PP, por el cual las compañías eléctricas no transmitían la subida de costes al consumidor y en cambio el Estado pagaba la diferencia, es decir al final también lo acabaremos pagando pero en lugar de vía factura de la luz, vía impuestos.
No soy accionista de ninguna compañía eléctrica, y si pago el recibo de la luz, por lo que a priori la subida de tarifa no me hace ninguna gracia, más hoy en día que no esta el horno para bollos, pero creo que es necesario que los ciudadanos empecemos a sufrir la consecuencia de la nefasta política energética de los sucesivos gobiernos. La apuesta por las renovables (energía cara y subvencionada), y la política de ni una central nuclear más (eso si alargando la vida útil de las que fueron construidas hace más de 20 años, eso si que es política de seguridad nuclear) tiene lo queramos o no un coste y más en un país donde debemos importar el 100% del gas y del petrole, y el coste es que debemos pagar la energía más cara, lo que merma nuestros bolsillos y hace menos competitivas nuestras industrias a parte de provocar que incumplamos el cacareado protocolo de Kioto sobre emisiones de CO2.
El querer camuflar estos costes en forma de deuda futura es un sinsentido. Primero porque no fomenta precisamente el ahorro de energía , incrementa nuestro déficit comercial y después porque les pasamos a nuestros hijos la factura.
La otra gran duda es que si con los beneficios que tienen las eléctricas, realmente les estamos cubriendo el coste de producción o los beneficios. No soy ni mucho menos experto en la materia (y más en un tema complicadísimo como el precio del pool de la electricidad) y a mi me da la sensación de que un poco ambas cosas. Para ello he recopilado los beneficios a nivel de Ebitda de las 3 principales compañías españolas por lo que generan en España y las inversiones que han realizado en el 2007.
Teniendo en cuenta que las inversiones en 2007 fueron de 5.500 millones de euros y el beneficio de explotación antes de amortizaciones de 7.736 millones de euros, alcanzando el déficit sufragado en unos 1.223 millones de euros en 2007, no parece que ha bote pronto las eléctricas se estén forrando, hemos de pensar que si queremos que las eléctricas sigan invirtiendo en mejorar la capacidad de generación al menos deberían tener un beneficio de explotación superior a las inversiones realizadas, sino corremos el riesgo que decidan que lo mejor es no invertir más en el sector, es decir tiene que haber un cierto incentivo para que el negocio eléctrico ofrezca un beneficio moderado y suficiente para animar a continuar invirtiendo.
El problema no es el beneficio que las eléctricas tiene actualmente, el problema es cómo producimos nuestra electricidad. Con los precios actuales del petróleo y la caída de la generación de energía hisráulica por la falta de lluvia está previsto que en 2008 el déficit pase de los 1.200 millones y supere los 3.000 millones de euros, la culpa, la alta dependencia del sistema de los precios de petróleo y del gas y aquí es en donde nuestros gobiernos nos han fallado.
Categorias: Economía
Tags: electricas, electricidad, Endesa, Iberdrola, Miguel Sebastián, ministerio de industria, Unión Fenosa
Ha eso hay que añadirle que el agua dulce se obtiene por desaladoras que consumen mucha electricidad.
Estoy de acuerdo contigo, pero sólo me surje una duda. Las compañías eléctricas españolas antes eran públicas.
¿Crees sinceramente que se pagó por ellas un precio justo? Cuando las compraron ya estaba montada una red a nivel nacional que se pagó con nuestros impuestos. ¿Hemos visto algún céntimo los contribuyentes?
Lo mismo se puede decir de Telefónica. Un monopolio de facto, vendido por una miseria y que durante años nos estuvo sableando porque no había competencia. Y todavía lo intenta haciéndole la vida imposible a la competencia.
El problema es que los servicios básicos no pueden dejarse en manos privadas por tiempo indefinido. Sí privatizarse para que funcionen mejor, pero me refiero a que no se les puede ceder para siempre un monopolio u oligopolio en sectores estratégicos. Si acaso, ceder los derechos por un número de años. Verías que entonces si se pondrían las pilas y reducirían tarifas o no les renovamos la licencia.
No es lógico que en un sector tan necesario obtengan beneficios de un 30% o más ¿A costa de quién?
No se si estoy bien informado pero;
¿No tendrá que ver esa ¨recomendación¨con los sucesos relacionados con la venta de Endesa a una compañía italiana que ahora ha cambiado de dueño-lider-dirigente y que es conveniente que vea lo preocupados que estan aqui para que recupere su inversion? Si es que los alemanes deben estar revolcandose de la risa.
Que raro que el PP quisiera que el estado ayudara a los españoles a pagar el recibo de la luz, eso se supone que solo lo hacen otros en este pais.
Como digo, seguro que no estoy bien informado porque hacer que los españolitos paguen eso nos acerca mas a 1984, la película claro.
Javier, lo del asalto de Acciona a Endesa fue una auténtica charlotada por ponerle algun calificativo, pero me temo que lo del déficit de tarifa hace años que se arrastra. Y el recibo de la luz o bien pagamos el coste real en la factura o bien generamos una bola de deuda para las futuras generaciones, a mi me parece más justa la segunda opción.
Pepe, totalmente de acuerdo, no existe competencia en el sector eléctrico. Lo de operar bajo licencias o concesiones es una opción que podría haber sido bastante interesante, dicho esto que una actividad intensiva en capex ya que requiere de altas inversiones con un beneficio de ebitda de entre el 20-30% tampoco parece una exageración si quieres garantizar unas inversiones de calidad. El problema de una gestión pública de las eléctricas (cómo antaño) o una privada es saber si con el mismo nivel de ingresos unas estarían igual en pérdidas y las otras ofrecen ganancias.
Supongo que el gobierno nos bajará los impuestos como consecuencia, ¿No?
Ja… Ja… Ja.
Hola,
En su dia no se les dio un BILLON de pesetas para palicar el supuesto “DEFICIT” que se suponia que tenian? Y ahora siguen teniendo deficit?
Hay algo que no entiendo en todo esto..
Saludos
No necesitamos más electricidad sólo necesitamos utilizar eficientemente la que tenemos. Mientras no aprendamos a ahorrar, mal vamos. Por muchas nucleares (alternativa desastrosa) que se instalen, la demanda no puede crecer eternamente. Quizás a las eléctricas les disguste esto, pero es lo que hay.
Hola:
Este es un tema complejillo, como muy bien apuntas. Se puede hablar de muchos temas que están implicados en el “mercado” de la energía. Pero hay que tener en cuenta un grave problema de fondo, un problema económico. A pesar de que en teoría es un mercado libre, en la realidad suele funcionar como un monopolio, o como mucho, en algunas zonas como un oligopolio. Esto conlleva una situación curiosa. El monopolista es el que da al estado la información de los costes puesto que el Estado no sabe nada de estos.
Tenemos entonces una situación muy curiosa. Los costes que toma el Estado son los que el propio monopolista le da, sin posibilidad de que el Estado pueda decirl si son altos o bajos.
Ciertamente hay que dar incentivo a las eléctricas para que quieran seguir invirtiendo, pero la situación actual está corrupta de origen por lo que he dicho arriba y esto hace que s produzcan desajustes.
Son muchos los piensan que si se liberaliza algo el precio subirá porque el Estado ya no nos “protegerá”. Más bien es al revés, los precios bajan cuando el mercado funciona (por regla general).
El mercado de la energia es muy ineficiente desde un punto de vista económico.
En un mercado eficiente los precios simplemente tienden al equilibrio entre la oferta y la demanda, lo de bajar o subir es relativo. En este caso, si existe un deficit que el gobierno no permite reflejar en la tarifa, pues yo veo bastante probable que tiendan a subir a medida que se desregule y que se cree competencia. Efectivamente, es bastante complicado averiguar con exactitud cuánto se gastan las empresas en la generación eléctrica. Sin embargo, a grandes rasgos es mucho mas sencillo: el coste de las materias primas es conocido, las plantas de generación tienen un valor contable y un periodo de amortización, y los costes laborales también son conocidos. Si sumas todo esto, pues tendras una estimación de los costes.
Yo creo que, aunque por supuesto el sistema es mejorable, está bien como está. Fijaos en el caso de EEUU por ejemplo…
Un saludo.
corsaria, a medio/largo plazo necesitaremos mas electricidad de la que tenemos, porque el petroleo se está acabando, y con algo habrá que mover los coches no?.
Un saludo.
Sólo quisiera recomendar una ponencia que he visto hace poco y que creo que está bastante relacionada con el tema en cuestión.
ed2k://|file|Aritmetica%20Poblacion%20y%20Energia.%20Los%20fundamentos%20olvidados%20de%20la%20crisis%20energetica.%20(Cenit%20del%20petroleo.%20Peak%20Oil.%20Renovables%20Nuclear).avi|249181112|C9766425F34EB59D3E773B8541BB3D83|/
Es algo alarmista, pero sin duda que creo que os interesará.
Angel Alberto: Si y no.
No, porque pienso que el problema de fondo es que sobran coches, y/o sobran usos poco eficientes de los mismos.
Y sí, porque quizás emplear motores que no sean de combustión interna (combustible fósil) puede hacerlos más eficientes.
La electricidad no va a ser la panacea, sólo servirá a corto/medio plazo. Más allá, habrá que explorar otras alternativas.
El modelo eléctrico actual se basa en producir electricidad en ciertos sitios y transportarla a otros lejanos. En ese tranporte se pierde mucha energía. Toca buscar sistemas de generación cercanos a donde se consume.
Un saludo.
Un sector clave para un pais como es el sistema electrico no se debe liberalizar alegremente. El ejemplo mas escandaloso fue en USA cuando se empezo a liberalizar y Enron se apoderó del proceso creando por ejemplo en California sobreprecios del Kw tras cortes electricos y manipulaciones en la red que defraudaron a ese estado 30.000 millones. La energia hay que pagarla a su precio real, sin subvenciones, pero no puede ser manejada por oligoplios, especuladores etc. (como sucede actualmente)… es un bien de primera necesidad.
Hucky,
¿De donde sacas que “generamos una bola de deuda para las próximas generaciones”? (si me permites yo diría que decir eso sí es una ‘charlotada’ por llamarlo de alguna forma) La deuda del estado es de las mas bajas de europa con relación al PIB (mas baja que italia, alemania o Gran Bretaña, por citar paises de nuestro tamaño, mucho mas baja que otros como Bélgica) y lleva reduciendose (en terminos relativos al PIB) mas de una década, además el estado tiene superavit asi es que no sé de qué estás hablando.
Mirad, yo aquí veo mucho comentario, mucha opinión inteligente y tal y pascual, bla bla bla. Hay que UNIRSE, tenemos que AUTOABASTECERNOS nosotros mismos.
No sé vosotros, pero quejarse, analizar y comprobar una y diez mil veces que el barco se hunde … No te lleva a nada.
Hay que embarcarse, por pequeña que sea la posibilidad.
Por cierto ALEX, las hipotecas en su punto dorado superaron el PIB bruto español hace no mucho. Es decir, en España no se hacían corridas de toros, ni coches, ni tortillas de patatas … hipotecas, hipotecas e hipotecas. No hace falta que respondas, sólo busca, compruebalo y tal, que no tengo ganas de discutir algo que tengo sobre seguro
Alex según lo entiendo yo, lo de “generamos una bola de deuda para las próximas generaciones” viene porque si hoy por hoy estamos pagando menos por la electricidad, esa diferencia de precio habrá que pagarla algún día. Y ya van 12.000 millones. Esta partida por el deficit tarifario eléctrico no se recoge en el deficit español, como no se refleja la deuda de RTVE, etc.
Azathooth, Alex tiene razón con lo del deficit: una cosa es la deuda del sector privado (familias y empresas), que es de la que tu hablas, y otra es la deuda del sector público, que es de la que hablas tu (aunque al final la pagemos los mismos…).
Un saludo.
Alex, creo que Angel Alberto ya te ha contestado, si te parece que en 5 o 6 años generar una deuda de 12.000 millones de euros a favor de las eléctricas es poquito, entonce no tengo nada más que añadir.
Otro tema es el endeudamiento actual del Estado sobre el PIB, los datos que dices sean correctos, sin embargo la estadística se puede interpretar de muchas maneras. La relación Deuda/PIB es un ratio de solvencia, lo que no quiere decir que tengamos más o menos deuda.
Dos puntualizaciones. Es cierto que en los últimos 10 años la deuda del estado respecto al PIB se ha reducido de forma considerable y a quedado por debajo de otros estados europeos, siendo españa de los pocos países que cumple con Mastrich.
También es cierto que la deuda del estado en valor absoluto no se ha reducido sino que se mantiene en los últimos 5 años alrededor del los 300.000 millones de euros. Obviamente al incrementarse el PIB en este periodo te mejora el ratio (recordar que en España la construcción aporta el 19% del PIB) , pero cuidado que con la que se avecina, si empezamos a entrar en déficit presupuestarios (generaremos más deuda) y se además se reduce el PIB el ratio se puede deteriorar rápidamente. De hecho en valores absolutos el estado soporta unos 100.000 millones de euros más de deuda con respecto a 1995.
En resumen tenemos bastante más deuda que hace 13 años, tenemos la misma deuda que hace 5 años, pero como hemos incrementado la riqueza del país somos más solventes. Ahora bien deberíamos discernir si este aumento de riqueza de los últimos 7-8 años no ha estado algo dopado por el sector del ladrillo y si será sostenible en el futuro.
Azathoth, la deuda hipotecaria española no ha sido nunca mas que el PIB, desde luego ahora no lo es ni de lejos, así es que revisa tus datos porque estar seguro de datos falsos lleva a conclusiones equivocadas. Tampoco la deuda del estado, que lleva reduciendose en relación al PIB más de una década (como dije antes). Angel Alberto, la diferencia tarifaria es posible pagarla sin esperar al futuro, si resulta que eso se añade al capítulo de deuda pueda ser porque, en las cuentas del estado, ese es un capítulo que admite bastante flexibilidad, por ser la deuda tan relativamente baja: en 1993 el 20% del presupuesto del estado pagaba el servicio de la deuda, hoy es menos del 3% del presupuesto del estado lo que se dedica a eso.
Un saludo.
Me creeré lo del déficit tarifario cuando las eléctricas dejen de declarar beneficios millonarios al mismo tiempo que dan un servicio pésimo. O es que todo el beneficio declarado es beneficio extraordinario? cuesta de creer.
Ahorrar energía eléctrica: soy un troglodita
Tras haber escuchado las nuevas directrices de nuestro actual Gobierno acerca de las medidas encaminadas a ahorrar energía eléctrica he decidido poner el siguiente anuncio:
Vendo: frigorífico, lavadora, lavavajillas, placa vitrocerámica, secadora de ropa, secador de pelo, dos ordenadores, dos televisiones, batidora, plancha de cocina, plancha de ropa, ocho radiadores eléctricos, tostadora, microondas, maquinilla de afeitar, minicadena y cuantos aparatos funcionen con energía eléctrica. Garantizo su perfecto estado de funcionamiento.
También estoy interesado en la adquisición de una cueva en buen estado. Abstenerse aquellas que estén dotadas de electricidad.
Esta será la única forma de cumplir con las directrices emanadas de nuestro Gobierno para ahorrar electricidad y aseguro que en no poco tiempo me habré convertido en un troglodita posmoderno.
Para vestir, y dar la imagen perfecta, prometo utilizar la piel de vaca que utilizamos de alfombra en el salón, esta indumentaria desgravará en la declaración de la renta.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
May 26th, 2008 at 14:27 PM
[...] Sobre el famoso déficit de tarifa eléctrico y la subida de la luzwww.gurusblog.com/archives/elecricas-y-deficit-de-tarifa/25/… por francisco hace pocos segundos [...]
Nov 20th, 2009 at 18:48 PM
[...] poco de memoria hist?rica nos viene bien a todos. Un d?ficit de tarifa el?ctrico Recordar que en teor?a el d?ficit de tarifa es la diferencia entre el coste de producci?n que [...]