Ofrecido por

GurusBlog

En la Vieja Europa, no vivireís como vuestros padres. La lucha generacional

vieja europa

Siento deciros esto, pero a todos los que tengáis menos de 50 años, me temo que no vais a tener el nivel de vida, salvo excepciones,  que tuvieron vuestros padres. Unas generaciones, las nacidas entre los años 30 y 60 que han disfrutado de un nivel de calidad de vida privilegiado en toda la historia de la humanidad y que al menos en Europa será complicado que se vuelva a repetir.

Los que tengáis entre 20 y 40 años, creo que ya lo habréis empezado a intuir. Mucho mejor preparados en teoría que generaciones anteriores,  viviendo en una civilización mucho más avanzada tecnológicamente, si habéis empezado a hacer números os habréis ya dado cuenta que en general será complicado poder sostener el nivel de vida que tuvieron vuestros padres, es decir un piso en propiedad, un pequeño chalet y un par de coches, estudios para los hijos, ha sido bastante común entre la clase media y media-alta española nacida entre los años 30 y 60.

Simplemente un buen sueldo medio daba para ir adquiriendo esos activos con el tiempo. Sin embargo las cosas han cambiado, y aún más van a cambiar. Y han cambiado no por la crisis, años antes de la crisis le podías preguntar a cualquier persona que se acercara a los 30 años y quería formar una familia, si se podía permitir comprar una vivienda más o menos decente sin hipotecarse para 30 años y llegar justos a final de mes.

Las cosas son como son en la Vieja Europa y en otras zonas desarrolladas del mundo y básicamente son como son por dos factores.

Las generaciones anteriores tuvieron una explosión de riqueza y bienestar aprovechando que partían de una situación de bajo endeudamiento. Hoy en la mayoría de países desarrollados el endeudamiento ha llegado o ha sobrepasado los límites, con la mayoría de los países desarrollados con deudas totales cercanas o superiores al 300% del PIB, el modelo no da para más.

Segundo, tenemos un problema de crecimiento. De crecimiento económico, pero sobretodo a medio plazo de crecimiento de población. Mirad este par de gráficos con la estructura de las pirámides de población de Europa:

 Estructura por edad población de Europa en 1950:

piramide poblacion europa 1960

Estructura población Europa prevista en 2015 (de aquí 4 años):

piramide poblacion europa 2015

¿Notáis alguna diferencia? ya no os pongo la extrapolación a 2050. A saber que pasará por entonces. Pero si que el cambio de estructura de pirámide o bueno a lo que tenemos ahora actualmente tiene una serie de consecuencias y ya ni hablamos de la sostenibilidad del pago del sistema de pensiones, que me encantaría que fuera sostenible pero que sólo con ver el foto de la estructura por edades de la población parece complicado.

En 1960, el mundo desarrollado gozaba de bajos niveles de endeudamiento, pero quizás lo más importante, la estructura poblacional tenía forma piramidal, que quería decir eso… teníamos el potencial para afrontar un fuerte crecimiento económico, debido a que a medida que las generaciones nacidas entre los años 50 y 70 llegaran a los 20 y 30 años era previsible un boom del consumo, al fin y al cabo tradicionalmente cuando te vas acercando a los 30 años quieres formar una familia y es cuando por primera vez realizas los mayores gastos de tu vida, compras casa, coche, tele, nevera, y un largo etc..

Por el otro lado, los que en 1960 tenían entre 10 y 20 años y se empezaban a incorporar o se incorporarían en pocos años al mercado laboral lo iban a hacer con el viento de cara. Futura explosión del consumo a la vista y pirámide muy estrecha por encima de ellos, es decir el mercado laboral no tenía tapones generacionales que coparan los puestos de trabajo. Por lo tanto iban a poder optar con una mínima cualificación o acumulando experiencia laboral a puestos de trabajo bien remunerados.

Si eran los mismos del famoso Mayo del 68,  ellos explotaron al máximo el viento que les soplaba a favor, incluso exprimiendo la capacidad de endeudamiento para incrementar su nivel de vida lo que les ha permitido ser la generación con el mejor nivel de vida general de toda la historia de la humanidad.

De hecho, nosotros como hijos hemos gozado directamente de ese momento. Hemos tenido en general, mejores estudios que nunca, hemos gozado de vacaciones y viajes que generaciones anteriores no podían ni soñar, en definitiva hemos chupado y vivido parte de ese momento, hasta que hemos llegado a la vida adulta y el modelo se ha agotado.

El modelo dorado se ha agotado :

El primero, por el crecimiento de la población, con la pirámide poblacional invertida, y la capacidad de endeudamiento agotada será complicado que haya un nuevo boom del consumo. Es más si estáis en negocios que se basan en la venta de productos a menores de 30 años la tarta de mercado seguramente se empezará a encoger.El modelo está agotado y exprimido.

El segundo, es que el mercado de trabajo no solo esta copado, mirad a toda la gente que tenemos por encima los que actualmente tenemos 30 años ahora y a la gente que tenían por encima en 1960. Es más no sólo el mercado laboral está copado y encima se retrasa la edad de jubilación, es que no es que esté copado está blindado.

Egoísmo generacional:

Por la estructura de la pirámide de población actual, los que ahora tienen entre 20 y 24 años, si hubiera crecimiento económico, deberían encontrar trabajo con facilidad. Resultado, la tasa de paro de la gente joven en España duplica a la media y supera el 40% de tasa de desempleo. ¿Porqué? pues porque los de las generaciones de los 50, 60 blindaron su bienestar y sus puestos de trabajo con indemnizaciones por despido terriblemente elevadas.

En el fondo no estamos, ante una lucha de clases, como ha sucedido en el pasado, en el fondo es una lucha entre generaciones, aunque hasta el día de hoy el conflicto esta dormido o lo han sabido mantener aletargado desviando y señalando como culpables a otros problemas.

Ya sabéis lo que dicen los padres… hijos os lo hemos dado todo… y es cierto… como también es cierto que nos lo han dado todo pero no nos han dejado tener nada.

También habréis oído la frase… lo más importante es que a mis hijos les he dado unos buenos estudios que yo no tuve… bueno como no sea un máster en Harvard hoy en día tener una licenciatura es una commodite. Hace 40-50 años era una factor diferencial, hoy en día diferencia en poco.

Dicho esto, y tal como pinta la pirámide poblacional, incluso los nacidos en los años 40, 50 y 60 y que han vivido una vida adulta dorada sin parangón en la historia, ahora también lo empezarán a pasar mal, sin crecimiento sin una base de nuevos jóvenes consumidores potente, y con la capacidad de endeudamiento exprimida al máximo, todos vamos a sufrir, ellos disfrutaron de una vida adulta dorada, nosotros de una infancia dorada. Ahora los tiempos van a cambiar, quién sabe que les tocará a nuestros hijos.

Gráficos vía Human Development



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

71 comentarios

  1.    Responder

    El artículo es genial, y resume muy bien lo que pasa.Pero yo creo que le factor algo muy importante para ser completo: el factor CHINA

  2.    Responder

    es por qué, no porqué!! y otras muchas faltas!

  3.    Responder

    Os lo hemos dado todo, pero todo,todo. Es mi obligacion como padre darselo todo a mis hijos y por supuesto darles independencia y autonomia.
    Lo de que no os hemos dejado tener .¿Quien tiene culpa de eso?.Nosotros yo creo que no.
    Los de nuestra generacion es verdad que hemos vivido con un nivel de vida muy por encima de nuestros padres y eso es lo que queremos para nuestros hijos ,QUE VIVAN MEJOR QUE NOSOTROS..
    Quien tiene culpa de esto,yo apuntaria hacia la inmigracion que ha hecho bajar los salarios.
    En fin no seamos tan pesimistas y pensemos en las posibilidades de nuestra gente.

  4.    Responder

    Sí, claro. Soy un completo egoísta. Para remediarlo, voy a abandonar el trabajo a los 50 tacos para dárselo a algún pobre joven de la generación actual. Si prejubilación ni gaitas: directamente al paro y luego a un comedor social. ¿Qué importa que pase hambre, sabiendo que así ayudaré a un joven superpreparado y supersolidario de la muerte, que sin duda hará lo mismo cuando deje de ser joven?

    Seguid soñando, superpreparaos.

  5.    Responder

    Ya estoy cansado del mensaje de que tenemos que "olvidarnos del estado del bienestar" y que "no volveremos a vivir tan bien". ¡¡¡DESPERTAD!!! ese es el nuevo mantra que nos quieren meter en la cabeza para que no protestemos por tanto recorte, es la anestesia que adormece para que no luchemos mientras nos degüellan como a los gorrinos en San Martín!!!

    Claro que las cosas están mal (salvo para un 1% millonario, que con esta crisis no hace sino mejorar) pero aceptando que nos ha llegado un San Martín inventado y forzado por "los mercados" no vamos a ninguna parte.

    Si la piramide esta invertida hay que buscar una solución, en lugar de asumir como borregos que no hay nada que hacer.

  6.    Responder

    que un tipo que se dedica a la mal llamada nueva economia, la especulativa…escriba artículos tan bobos de 1º de eso, y encima se regocige de sabiduria…me da mucho que pensar… solo te haré una pregunta…salarios reales bajos significa pleno empleo y calidad de vida…vete con esto aotra parte…y no se quien te aprovó los estudios…en economia..un 0…solo asi me explico que este la situación asi..y te digo un comentario de abuela…para que habré yo estudiado tanto total..

  7.    Responder

    Las generaciones anteriores tuvieron una explosión de riqueza y bienestar aprovechando que partían de una situación de bajo endeudamiento. Hoy en la mayoría de países desarrollados el endeudamiento ha llegado o ha sobrepasado los límites, con la mayoría de los países desarrollados con deudas totales cercanas o superiores al 300% del PIB, el modelo no da para más.

    A tener esto en cuenta para el calculo de las divisas

  8.    Responder

    Publica Blog con las sugerencias, para lograr crecimiento sostenible.

  9.    Responder

    Hola,
    a mi me gustaria si algun dia pudieras hacer el analisis a nivel mundial y no solo a nivel espa;ol o Europeo. Esta tastante claro que el mundo esta cada vez mas globalizado y nuestras empresas trabajan para el extranjero. Hace poco salio en todas las noticias q ya somos 7000 millones en el mundo. Lo q hay q intentar es sacar de la pobreza a toda esa gente y meterla en el sistema.
    Esta claro q nosotros no podemos seguir endeudandonos como lo estamos haciendo, pero tambien es cierto que Alemania tiene un superavit q compensa la deuda de Espa;a, Italia y Portugal juntas.
    Ademas, efectivamente la generacion de los 50 y 60 han incrementado considerablemente su calidad de vida, lo cual nosotros hemos disfrutado en nuestra ni;ez, pero si conseguimos simplemente mantener lo q ahora tenemos, no creo q sea tan malo y q vayamos a vivir peor q ellos, al contrario. Hemos tenido una infancia bastante mejor y con mantener la calidad de vida actual, tendremos una vida mejor q la suya.
    El problema creo q es la percepcion, si no tienes cada vez mejor calidad de vida parece q estas estancado hasta el punto de plantearte irte a otro pais para empezar desde bastante mas abajo pero tener posibilidad de ir ascendiendo hasta que dentro de algunas decadas llegues a… la calidad de vida q ahora tienes aqui! Pero claro, te sentiras mejor por que has ido ascendiendo y porque la gente de tu alrededor tendra tu misma calidad de vida o algo peor si es una pais muy pobre. No os parece de Locos?
    Perdon por esta parrafada, quiza es solo lo q se ha comentado antes q veo mucho pesimismo en parte con razon, pero me gustaria q se analizara en ocasiones posibles salidas de la crisis.
    Por cierto, hay muchos analistas americanos (Krughman por ejemplo) que dicen q los lideres Europeos estan locos y dan posibles soluciones para mejorar esto. Podriais opinar al respecto.

    Muchas gracias a todos.

  10.    Responder

    Qué bonito. Falta lo de "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "la fiesta se acabó" y otros mantras. Como si para una amplísima mayoría de gente hubiese habido alguna "fiesta" en los últimos años, a parte de endeudarse como bestias.
    Todos estos retrocesos sociales apocalípticos no los veo en Francia, Alemania o los países del norte de Europa. NI siquiera en Inglaterra, donde el welfare está mucho más extendido de lo que los neocon intereconómicos se piensan.
    España pudo ser otra cosa muy distinta, pero eligió ser lo que es. Personalmente, discutí, y mucho, en mi veintena, con la gente de mi generación sobre el tema de las huelgas y la lucha para defender los derechos que nuestros padres CONQUISTARON, que parece que la CEOE nos lo ha regalado todo.
    Pero la gente estaba muy ocupada discutiéndo el sexo de los ángeles o de juerga full time. Eso de las huelgas y la conciencia política olía a rancio y a caspa.
    Sin lucha nos lo quitarán todo, y será merecido. Yo no echaré nunca la culpa a mi padre, ni pensaré que a él le regaló sus derechos una situación económica boyante.

  11.    Responder

    Hola, no quisiera aguar la fiesta a nadie pero antes de emigrar a un país extracomunitario analizatlo bien, no sea que os peguen un tiro al salir a pasear de noche. Por otra parte, la piramide sí, efectivamente, está muy bien, però, se basa únicamente en perpectivas de tipo consumista. El consumo ilimitado es ya una utopía, tiempo al tiempo, y no mucho. Miratlo desde una perspectiva global: cambio climático, agotamiento de recursos, superpoblación, etc. Hemos creado un monstruo no fictício sinó real y se llama capitalismo. Siempre quiere más y más, y ahora encima lo hemos rebautizado a peor, es decir, lo hemos reformulado en la pura especulación. En fin, que sí, mucho país emergente y mucha publicidad, pero no nos engañemos, algunos maquillan los hechos muy bien, se saben vender, daros una vuelta por ahí y vereis lo que hay, mucha mierda y pobreza, con perdón.

  12.    Responder

    El problema se debe fundamentalmente a la especulación financiera realimentada con las burbujas todo ello a nivel mundial. Es el clásico bajon en el ciclo económico cuando los listillos se han hartado de hacer caja. En España el efecto es mayor por nuestra burbuja, por la mala uitlización de los recursos públicos, por la rigidez del mercado laboral, por nuestra baja productividad y bajo nivel de inversión en nuestros investigadores. Algunas soluciones: regulación de transacciones e ingenierías financieras, supresión de paraisos fiscales. Incluso en situaciones extraordinarias, soluciones extraordinarias: impuesto especial de solidaridad para que por lo menos haya viviendas y comida para todos.

  13.    Responder

    Tengo 34 años,

    Nuestros abuelos tuvieron muchos hijos para así tener a alguien que les mantuviera en la vejez (además por limitaciones técnicas e imperativos religiosos).

    Nuestros padres tuvieron 1-3 hijos, mas por el gusto de tener hijos ya que la jubilación la garantizaba el estado. Con el dinero restante nos dieron estudios, compraron apartamentos en la playa, se fueron de vacaciones. También disfrutaron del boom inmobiliario, con lo que tienen hijos que les cuiden, tienen pensiones y una buena sanidad y tienen también los pisos que pueden vender si necesitan el dinero.

    Nosotros los nietos, bueno no tenemos hijos o si los tenemos vamos con la soga al cuello. A muchos les gustaría tener hijos, pero no se los pueden permitir. Tenemos que pagar hipotecas de 40 años y mantener las pensiones y sanidad de las personas mayores con nuestros salarios de 1000 euros. Tampoco tenemos garantizada nuestra pensión y como tampoco tenemos hijos, nadie habrá que nos cuide en nuestra vejez.

    Nuestros hijos, los que los tengan claro, … no les quedará mas remedio que volver a las recetas de los abuelos, es decir tener muchos hijos, para tener a alguien que nos cuide en la vejez o colaborar en el negocio familiar o trabajar en algo cuando tengamos 12 años para contribuir como mano de obra barata. El problema es dónde los meterán? Vivieran todos en una habitación de 10m2?

  14.    Responder

    Increible el debate que ha generado el post! Enhorabuena!!!

    Y ahora, a buscar temas que aporten un rayito de esperanza y rebajar un poco la dosis de pesimismo reinante en la sociedad!

    Saludos,

  15.    Responder

    No vamos a vivir peor que nuestros padres en el futuro. Se ha llegado ha esta situacion por querer vivir por encima de nuestras posibilidades. En los ultimos 20 años se han disparado el endeudamiento.Los primeros culpables de esta situacion somos la sociedad española,todos hemos querido un coche,un piso,viajar,la buena vida,etc…sin tener los recursos suficientes para ello. La generacion de nuestros padres se ha sacrificado y sabido sufrir durante casi toda su vida,fomentando el ahorro y no malgastando aquello que no tenia,porque saben lo que cuestan ganar las cosas. Tengo 34 años,mi generacion es la mejor preparada,pero no sabemos vivir sin el movil,sin coche,y sin salir el finde….ahora nos quejamos de que los bancos nos estan quitando los pisos acaso alguno se paro a pensar antes de firmar una hipoteca de 1500.000€ sin tener apenas 30.000€ de entrada, lo que pasaria si se quedaba sin trabajo. Y claro habia que amueblar el piso,comprar coche,siguer viajando,saliendo el finde. etc.
    SENTIDO COMUN …. eso es lo primero que necesitamos para salir de la crisis…..

  16.    Responder

    Excelente post!!!

  17.    Responder

    Totalmente de acuerdo con el post.
    Un saludo

  18.    Responder

    La situación en Europa es muy mala en estos momentos en donde todo es inestabilidad e inseguridad en la economía y ello lo podemos ver tan solo en sus divisas

  19.    Responder

    Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices en el artículo. Yo también vengo viendo esa situación, mi frase es: "la vida que nuestros padres nos han dado, no se la vamos a poder dar a nuestros hijos", en estudios, en ocio, en salud privada,… En mi opinión, un factor que no se va a volver a repetir es el crecimiento de España es estos 30 años. ¿qué podemos hacer? si nos quedamos aquí, asumirlo. En el resto de Europa, la gente no cambia de casa, ni de coche, ni de ropa, ni viaja, como lo hacíamos en España. Mi sugerencia para poder seguir haciendo esas cosas, es irse a un país que tenga las características que tenía España hace 30 años. Un país en crecimiento económico, con un gobierno estable y no muy corrupto. Si además te has podido formar bien, aprovechando la buena situación económica de tus padres, creo que te puede ir bien en un país con estas características. Suerte a todos!

  20.    Responder

    Este artículo está bien si sacamos cosas positivas. Si no, me parece un cortarrollos. Dice cosas reales, de verdad, pero el ser humano es capaz de avanzar, de innovar y sobre todo de crear. Así que, en vez de ver el nubarrón, veamos soluciones constructivas, innovemos,……

    Tengo 40 años y cuando miro al futuro lo miro con ilusión. Tengo claro que en mi empresa, mañana, cuando tenga que contratar a alguien será más joven que yo: nuevas ideas, mejor preparación, sin vicios -no viciado-, ….. yo creo en la gente joven y cada vez menos en quienes nos están poniendo la soga al cuello.

    Se pueden decir tantas cosas saludables que nos ilusionarían,…… ¿porqué pensamos que necesitamos un yate, dos coches, un gran apartamento, un rolex, un……..lujo, porqué tanto lujo???? Menos necesidades = menos dinero. No hace falta ser rico para ser feliz. Podemos ser felices sin todo eso. A partir de ahí, todo es más fácil.

    Debemos de empezar a desoir a la DE-generación del mayo del 68 y oirnos a nosotros.

    Os animo a ser felices, a ver la vida más fácil, sin tanta necesidad, sin tanta obligación,… Hemos olvidado compartir y creo que es un buen momento para empezar a compartir; compartir ideas, gastos, beneficios, nuestro tiempo, nuestras ilusiones……nuestro trabajo…..

  21.    Responder

    Excelente artículo, muy serio y bien fundado. Resulta gracioso como varios comentaristas niegan la mayor con argumentos totalmente infantiles: que si hay que esforzarse, que si los políticos… me recuerda mucho a las fases que se experimentan cuando descubres que te vas a morir (o ante un grave problema) que fueron parodiadas en un episodio de los Simpsoms: 1º negación (aquí es donde están) 2º ira (mejor no cruzarseles cuando lleguen a esta fase) 3º Pacto 4º depresión (ahí llegarán cuando tengan que jubilarse y vean la pensión menguar) 5º aceptación

    Fuera de bromas solo hay dos cosas que podrian mitigar en parte este shock demográfico. 1º aumento de la productividad mediante desarrollo tecnológico 2º redistribución de los recursos, porque durante el periodo de la globalización los beneficios han ido en gran parte al 1% más rico.
    http://laproadelargo.blogspot.com

    1.    Responder

      Estoy de acuerdo con los dos puntos que aportas para sobrevivir a lo que se nos está viniendo encima. Cansa un poco oir lo de la cultura del esfuerzo, y no por no estar de acuerdo, sino porque muchos de los que la predican no viven de ella (salvo que consideremos esfuerzo variables tales como la cercanía al poder político), y porque por mucho esfuerzo que pongas, nos ha tocado competir con China, Corea del Sur y el resto, cosa que ni nuestros padres ni nuestros abuelos tuvieron que hacer.

  22.    Responder

    Enhorabuena por el blog, me parece de lo mejorcito que uno se puede encontrar en estos momentos en la red en español. Lo leo a menudo, y esta vez me he decidido a escribir porque empiezo a notar el gen español en los comentarios, es decir, el "no seas pesimista" por narices. Si la situación es objetivamente mala, quiero me la cuenten así, porque de no hacerlo me están mintiendo. La ceguera española es un mal profundo y del que viviendo fuera ya me he curado. Pero me parece de una ingenuidad tremenda que te pidan que seas optimista por narices, y sin una base objetiva al respecto. La situación es absolutamente insostenible, y eso tendrá repercusiones en un plazo de tiempo muy breve. Lo dicho, enhorabuena por tus análisis realistas. Y sobre España, el último (preparado) que apague la luz. Y el que se quede que pague el despilfarro. Entre palo va y palo viene, descansa el burro.

  23.    Responder

    Los alemanes tienen vergüenza y respeto.
    En España hya corrupción.
    Aquí el PSOE ha institucionalizado la corrupción con Felipe.
    En Andalucía se asume que hay pueblos que no existirían sin el PER y las subvenciones.
    En estos pueblos se puede vivir sin trabajar, o al menos in producir.
    El PSOE lleva treinta años en Andalucia con este sistema.
    Añade Extremadura y Castilla-La Mancha más el trinque catalán y vasco y lo PPros que lo imiten y verás tú que diferencia.

  24.    Responder

    El mundo, en 20 años, si fuera una aldea con 10 habitantes, tendría: 4 asiáticos, 2 africanos, 2 sudamericanos, 1 norteamericano y 1 europeo… está claro donde vender y donde posiblemente vivir para no tener que vivir como dice el Horáculo Hucky. O nos vamos al chiringuito o nos espera un arduo pero a la vez interesante camino.

    Enhorabuena. Sigues dando en el clavo…

  25.    Responder

    normalmente me gustan los artículos que escribís pero este me parece que no tiene mucho rigor, por una cosa en particular. Esa cosa es porque nuestros vecinos si están bien??? que diferencia hay entre Alemania con un 5% de paro y nosotros ( la pirámide de población es casi idéntica)

    1.    Responder

      Creo que la diferencia es la eficiencia…

    2.    Responder

      Que su empleo crea desempleo en otros paises… "habas contadas"

  26.    Responder

    Soy cosciente de que nos espera un futuro a c/p bastante negro. Pero no estoy de acuerdo con que sea un mal futuro a medio y largo plazo. Entre 2012-2017 si que lo pasaramos mal por la herencia de estos ultimos 20 años. Tengo 34 años cuantos audis,bmw,mercedes,leon fr se han vendido en los ultimos años? Cuantos creditos se ha concedido con una nomina que no llegaba a 900€ por valor 150.000€ para la compra de una vivienda? Porque hemos comprado una segunda vivienda cuando aun no habiamos pagado la habitual? Esta es la herencia de los ultimos 20 años (no la de nuestros padres). SI a c/p lo pasaremos muy mal,las deudas hay que pagarlas. Cuanto años ha durado una crisis economica en los ultimos 50 años? El crak del 29,la recesiones despues de la 1 y 2 guerra mundial?. no ha habido ninguna que durara mas de 10 años sin crear puestos de trabajo( ojo llevamos 3 de crisis). Acaso la epoca de nuestros padres no fue mas dura que la nuestra…guerra civil,hambruna,etc…Prefiero el futuro que me toca vivir que el que vivieron mis padres.

  27.    Responder

    Valiente artículo que toca un tema casi tabú: La generación de nuestros padres nos "dieron todo" pero no nos dejaron tener nada. Aunque expresado así suene un poco exagerado, en el fondo estoy de acuerdo: Sí, estamos preparadísimos (carrera, máster, doctorado, idiomas, experiencia en el extranjero) y no obstante la mayoría curramos muchas más horas de lo que la generación del 68 jamás hicieron con horarios draconianos que son incompatibles con la vida familiar. Además, aunque por fin hemos dejado de ser mileuristas, tenemos que vivir en un cuchitril mientras nuestros padres se pudieron comprar un señor chalet. No nos daría miedo montar una empresa, pero no nos engañemos, quien se arriesga hoy en día a montar una pyme? Además de la situación económica, sabemos que en cualquier momento te puede barrer una multinacional que se implante en tu sector.
    También nos gustaría ampliar la base de la pirámide generacional, pero ya es bastante heroico tener un hijo y no digamos la parejita, y el sueldo no da para más.
    En fin, somos unos parias de lujo, sin voz ni voto. Y sobretodo sin contratos blindados.

  28.    Responder

    La paradoja de "los mejor preparados". Si estuvierais tan preparados no pasariais tanta hambre. Creo que te confundes, tu y los tuyos lo que sabeis es vivir mejor, repetir mejor lo que dice el profesor y hablar mejor en inglés, aunque no tengais nada nuevo que decir. Hasta aqui todo bien, si no fuera porque os falta un par de güevos para afrontar la vida real, demasiada consola y demasiada televisión para unos, y para otros un par de hostias que no tuvieron, han convertido a la generación mojamuto en una generación incapaz de nada fuera del mundo virtual. Consuélate sabiendo que el 80% de los varones nacidos en 1 922 en URSS y otro tanto similar en Alemania, perecieron en una guerra que parió la generación de sus padres. Asi es la vida.

  29.    Responder

    Gran artículo, la demografia es una parte importante de la economia que no se porqué ha estado abandonada últimamente. Efectivamente nos viene tiempos difíciles, ahora hay que sumar otro gran problema olvidado, la facilides de los últimos años por conseguir una energia barata que se está acabando, no quiero ser pesimista pero creo que el modelo está más que obsoleto.

    1.    Responder

      Alex, Cierto !!!! no lo olvidé pero me acordé de la energía una vez publicado el post. De hecho los grandes avances en bienestar de la humanidad han venido por cambios hacia fuentes de energía más eficientes… descubrimiento del fuego…. siglos con la madera como fuente principal de energía… utilización del carbón… revolución industrial… utilización del petróleo… avances del ultimo siglo…. la utilización o descubrimiento de una nueva fuente de energía más eficiente que el petróleo podría cambiar todo el panorama para poder seguir progresando. Al final la economía no deja de ser eso… como transformar la energía de forma eficiente, cuando más eficiente seas más riqueza puedes crear.

      1.    Responder

        Es correcto, hemos evolucionado hacia fuentes energéticas de mayor concentración, pero esto no se acaba en el petróleo, sino que ya hemos llegado a la energía nuclear, dónde un kilogramo de uranio y sus "derivados" son capaces de producir energía para siglos.

        De hecho reactores de cuarta generación, con seguridad inerte y utilizando las tecnologías actualmente al alcance nos dejarían energía para muchos miles de años. El problema de los residuos se resuelve con la transmutación, dejando restos radioactivos con un tiempo de vida medio de solo 40 años (es decir almacenar 400 años será suficiente).

        1.    Responder

          Parece mentira que despues de todos los accidentes nucleares que hemos tenido y los que no dudes vamos a tener en el futuro sigas poniendo en la misma frase seguridad y energia nuclear. En cuanto a la transmutacion puede que tus nietos la vean.

          Respecto al articulo me parece que queda cojo por el tema del coste energentico que a mi me parece fundamental, analicemos los costes energeticos de hace 50 años y los actuales.

  30.    Responder

    Ahora se trata de mentalizar así a la gente no?TÚ SERAS MUY GURÚ pero mientes y le haces el juego al poder establecido.España ha tardado 30 años más que Europa en llegar al estado del bienestar,y nunca llegará a disfrutar de él pensando cómo tú. HACE 40 años que en Francia LA SEGURIDAD SOCIAL PAGA LOS EMPASTES por decir algo.Cuando murió Franco España disponía de un tejido industrial obsoleto respecto a EuROPA PERO CON 30 AÑOS DE ADELANTO,respecto a las economías emergentes de hoy en día.Los gobiernos tanto de FELIPE González,cómo de Jose María Aznar en vez de reconvertir para mejorar y hacer competítivo este tejido decidieron DESTRUIRLO poner en Manos PRIVADAS Y deshacer todo lo bueno que España tenía y a dejar sin futuro a las futuras generaciones.Se malvendío la SEAT,la Maquinista,los astilleros de Cadiz,la industría de motocicletas en Catalunya, Ensidesa en ASTURIAS,la Pegaso los españoles no valiamos para hacer coches ni barcos, ni camiones, ni autobuses,QUE ahora fabrican coreanos,Chinos,Brasileños con mucha menos experiéncia que nosotros y peores productos.Pero claro es mejor aceptar que nosotros no valemos más que para hacer pisos.Cuándo quieras hablar de industría no mientas,habla con propiedad e informate. PSOE Y PP HAN mal gestionado el país y ahora se ven las consecuencias

    1.    Responder

      Nosoybradpitt, lo siento pero en el post de Industria no he hablado en ningún momento. Es más si no recuerdo mal creo que no he mencionado esa palabra. Dicho esto el problema no es que hagamos bien o mal los coches o los barcos el problema, sin entrar a discutir la calidad, es que los hacíamos demasiado caros, y bueno imagino que los Chinos, Basileños y demás también tienen derecho a poder tener un trabajo y fabricar coches y barcos. Pero me informaré mejor sobre la industria mundial en general. Sobre hacerle el juego al poder establecido, bueno … en fin.

  31.    Responder

    Y si el problema es la solución? Tener una primide que no genera consumo puede ser una ventaja en un entorno global de recursos escasísimos. Solo hay que cambiar este capitalimo de crecimiento perpetuo por un modelo economico que permita prosperidad sin crecimiento y voilà! todos felices y a hacer meditación por las tardes…

    1.    Responder

      Dani;la situacion actual es muy complicada…desesperadamente complicada mejor dicho,esta claro que el modelo que conocemos economico esta llegando a su fin,esta acabado…casi todo en esta vida a nivel economico tiene un recorrido,tiene una vida,lo que hace diez años era negocio hoy en dia ha dejado de serlo y esto es una serie de ciclos que se repetiran,lo que pasa es que ahora nosotros estamos en el fin de uno de esos ciclos y es por eso que todo el mundo estamos pendientes de ello,…pero si hay una cosa CLARA es que no hay prosperidad sin crecimiento y que significa crecimiento?significa consumo,que la gente compre,que la gente gaste su dinero,el capitalismo es bueno,como son buenos y necesarios la esistencia de los ultimamente tan demonizados "mercados" por que todo eso forma parte de un sistema necesari para dinamizar la economia…..y una vez que esto lo volvamos a conseguir…ya nos pondremos a meditar…

    2.    Responder

      Sino se consume, no hay ventas. Sino hay ventas no hay dinero. Sino hay dinero no hay comida. Asi de sencillo. En la edad media tb hubo grandes excedentes de poblacion. De ahi las pestes, hambrunas…

    3.    Responder

      Yo creo que ahí está el quid de la cuestión, pero como bien dices eso requeriría pasar de un sistema capitalista a otra cosa. Y es lo que veo más difícil, porque creo que el capitalismo no es un sistema económico que han montado los banqueros para lucrarse a nuestra costa, si no más bien un modelo bastante preciso de como tomamos decisiones en nuestro día a día y cómo afectan estas decisiones a los demás.

    4.    Responder

      Interesante reflexión: Un sistema que permita prosperidad sin crecimiento. ¿Tercera vía?

  32.    Responder

    Llevo años leyendo este blog. Para mí es como una droga de la que no me puedo desenganchar. Pero últimamente comienzo a ver efectos adversos de esta droga.
    PESIMISMO.
    Vosotros diréis que es realismo y posiblemente estéis en lo cierto.
    Pero NECESITO ver alguna claridad y con vosotros no lo consigo.
    Han dejado de escribir antiguos colaboradores, desconozco las causas.
    Quizás sea porque me identifico con la generación sandwich. Con padres que nos educaron en la cultura del esfuerzo en un mundo en el que se implantó la cultura del pelotazo.
    No puedo escribir más, mi familia me espera en casa y ella es lo úncio importante en esta vida.

    1.    Responder

      Si utresivesi, tienes razón, y hasta te reconozco que yo que soy el que lo escribo hasta me canso de escribir en un tono que parece o es "pesimista". También estoy algo saturado. Dicho, igual porque es difícil de reflejar soy optimista y la situación a mi no me parece dramática, solo que tenemos que reaccionar y adaptarnos a la realidad. Que no seremos tan ricos, pues puede ser ciertos, pero como dijo Leonard Cohen en el discurso del Premio Principe de Asturias. Si a un hombre no lo define lo que es su DNI a un país no lo define su calificación de rating. Así que igual tendremos menos pero seremos más felices y francamente prefiero lo segundo.

      Sobre los colaboradores, como sabes esta es una casa abierta, creo que hemos publicado el 99,9% de los post que hemos recibido, solo que pues escribir es un poco pesado y cada uno va teniendo sus tiempos y sus momentos en la vida, la regla es que cada uno escriba cuando le apatezca y a veces alguien desaparece durante un año o más y después vuelve a aparecer 🙂

      Tratare ir hablando de otras cosas que no contengan la palabra crisis, a mi también me apetece.

  33.    Responder

    Mi nivel de deuda es igual a 0, no debo nada a nadie, te lo mires como te lo mires, ¿estoy igual de jodido con 31 años y una carrera de enfermeria??
    Irme a un pais latioamericano como Bolivia (mi mujer es de alli y ya estamos hartos de la falta de oportunidades en España) es una buema opción? y lo digo muy en serio, porque queremos decidirlo ya … si alguien nos da su opinión (fundamentada) se lo agradeceremos mucho ……

    1.    Responder

      Bolivia NO es una buena opcion. Ni loco tío. Relax. Estas en la unión europea. Si te vas es para mejorar: Brasil,Chile, USA, Australia… sino, te vas para el norte de la UE, que para algo somos un mercado común. No dejes que estos opinólogos te metan el pánico, todo es matizable. Planea bien las cosas. Bolivia NO. El panico no es buen consejero.

    2.    Responder

      maría: albert yo soy colombiana, no conozco Bolivia y seguro que es un país maravillosos, pero yo soy de una ciudad pequeña de colombia. Llevo viviendo 11 años en españa y voy a mi ciudad cada año. En los últimos 5 años las escuelas de auxiliar de enfermería y enfermería han proliferado de locura. En mi ciudad, pequeña, hay una escuela de enfermería en cada calle. antes era el secretariado, ahora la enfermería la opción de todas las personas de muy bajos recursos y muy poca cultura además, como salida laboral. Quizá en Bolivia sea diferente pero piénsatelo bien.

    3.    Responder

      Soy Argentino, conozco España y algunos de los países de Latinoamerica. Pienso que en Argentina, Uruguay, Chile, Colombia, en general un Español no debería tener problemas de adaptación, Bolivia es otra cosa, un país muy poble y con constrastes terribles. Tomalo como una opinión.

    4.    Responder

      Amigo Albert si estas harto de la falta de oportunidades pues vete a Bolivia que te aseguro que alli el mercado laboral no es rigido y la pirámide poblacional es una "pirámide perfecta". En mi caso en particular emigré desde Venezuela a España harto de la inseguridad y la incertidumbre en mi país, inicié un negocio invirtiendo mis ahorros de muchos años y lo perdi todo y ahora una vez de regreso en venezuela estoy trabajando y viviendo decentemente y ojo la inseguridad sigue pero la incertidumbre en europa supera a la de cualquier país de américa.

    5.    Responder

      Albert, yo estoy pensando lo mismo que tu, mi esposa es Colombiana. No conozco Bolivia y cada país de Latam es un mundo diferente. Generalizando te diría que si cuentas con algo de capital que te permita comprar una vivienda o vas pensando en montar un negocio creo que hay muchas oportunidades en Latam. Pero te recomendaría ir con cierta red de protección (dinero). Para profesiones, pues depende del país, no conozco Bolivia, en Colombia la profesión de enfermería esta muy mal remunerada. Después tienes otros factores, hay un elevado potencial pero también riesgos… nivel mucho más elevado de violencia, inestabilidad política, al final la población es muy joven y con altos grados de pobreza y si los gobiernos no están a la altura, que históricamente no lo han estado en la región es una mini bomba de relojería.

    6.    Responder

      Pesimismo en este caso es como Sócrates cuando se dio cuenta que cada vez que adquiría más conocimientos tenía más preguntas y encima se sentía más infeliz….Yo me considero políticamente y con objetividad y siempre me ha interesado que las cosas sean justas, y me he dado cuenta que en este país las cosas no son justas ni por asomo, esto no sería problema si no vieras otros países con la justicia que ansías, sitios donde reparten realmente la riqueza aunque dando más por supuesto al que se lo curra pero siempre dentro de unos límites mínimos y máximos…
      Manejo inglés y no quero ir a Inglaterra porque ya es Spain 2 con la cantidad de españoles que se han fugado allí, el catalán por desgracia no vale para nada y preferiría que me hubieran obligado en mi tiempo de estudio aunque fuera al Francés…Y estoy aprendiendo Alemán que gracias a mi novia se me hace más fácil (es de allí) por lo que se baticina cuál será mi siguiente destino…No conozco datos de Bolivia ya que sólo he visto los ratios de población criminalidad y futuro en general de países como Brasi,l Méjico, Australia…(mis favos). Sólo te puedo decir Albert que mires un poco su estructura de población y perspectiva económica, es posible que el país aun sea algo más retrasado que España pero en acorde si los datos son buenos, el coste de vida allí seguramente sea mejor que el que tendrás aquí durante 10 o 15 años por lo menos. Todo tiende a que los salarios bajen y más con china comiéndose el mundo pero aquí las cosas seguirán teniendo un alto coste ya que sólo en Madrid hay que devolver 70.000 millones de euros que tendrán que pagar todos sus habitantes con su sueldo por una vía u otra…España es una desgracia y con los nuevos dirigentes sólo seguirán a la mayorías (gente que quiere sus pensiones y sanidad) pero van a exprimir al resto para que eso funcione y para que se devuelva la deuda que otras personas han creado y que se tienen que devolver. Sea donde fuere si no echas mucho de menos el Sol, vete o pagarás los platos rotos de otros…

    7.    Responder

      Simplemente mira la pirámide de población de Bolivia y la tasa de endeudamiento de este pais y probablement te darás cuenta que es parecida a la que teníamos nosotros en los años 60, Si es así, y con tus conocimientos actuales, te espera un futuro para vosotros y vuestros hijos más próspero allí que aquí, aunque muy probablemente a corto plazo irás a peor… a no ser que puedas llevarte de aquí un pequeño capital para empezar.
      Muchas veces la felicidad no esta en "tener" sino en prosperar, ir de menos a más y esto ha sido lo mejor de mi generación soy del año 55 y casi toda mi generación ha ido de menos a más.
      änimo

  34.    Responder

    Aunque me suelen gustar los artículos de Gurusblog, a este le he notado un poco cojo de una cosa: y es que ha obviado el factor inmigración. Con ese factor inmigración se podría cambiar la pirámide para volver a una tendencia similar a 1960. En este sentido, tendríamos el mismo esquema pero con una población mayor, en la cual sería necesario multiplicar los puestos de trabajo en proporción ya que haría falta más de todo para todo el mundo (pero habría más gente también para producirlos). De esta manera, para una población de proporciones similares a 1960, no importaría tanto que determinados puestos los copara la generación anterior (que creo que se merece que no se le discutan los trabajos a una edad a la que no es fácil perder o cambiar el empleo), porque se necesitaría una cantidad adicional de puestos de trabjao que vendría de esta nueva población que a su vez se ofrece para los mismos. Todo depende de si Europa se quiere meter en un bucle reduccionista o prefiere aprovecharse de que la pirámide poblacional en los países en vías de desarrollo todavía continúa siendo la misma. Otra cosa es como evolucionará esto de aquí al futuro a largo plazo (aunque tiendo a considerar que, bien hecho, puede alcanzarse un equilibrio). Aparte, incentivar la jubilación en lugar de retrasarla es otro factor, efectivamente. Para mí el gran problema no es la generación por encima de la nuestra, porque efectivamente muchos de ellos están manteniendo a la generación posterior que no ha encontrado salidas: el problema es que tanto el mantener a esta joven generación como los niveles de endeudamiento se están haciendo a base de esta generación, para ir a parar a manos de los mismos: los que están exprimiendo a los jóvenes para no darles los mismo que a sus padres y de ahí están obteniendo grandes fortunas. Hace poco el New York Times publicaba un gráfico que relacionaba los años 50-80 y 80-2010 para observar cómo en la primera parte el crecimiento fue proporcionado al incremento del bienestar de las familias; mientras que a partir de los 80, y la época Reagan-Thatcher, las familias crecieron mucho menos que la economía global. ¿Quién se llevó el excedente?, ahí creo que sigue estando la verdadera pregunta.

    1.    Responder

      Emilio, si he pensado en el factor inmigración, pero después de darle un par de vueltas he decidido no meterlo porque no se como va a jugar en el futuro, básicamente porque es un factor muy flexible, una parte importante de los inmigrantes vienen a Europa porque poden conseguir unos recursos superiores a su país. Sin embargo, cómo es lógico, parte de estos recursos que obtiene no se invierten en consumo en europa, sino que son remesas que se envían a su país, bien para sostener a familiares, bien para invertir en una vivienda o montar un negocio para cuando vuelvan. A esto añádele la actual crisis económica donde hemos llegado a los topes de endeudamiento y es probable que migren a otros lugares si no encuentran trabajos remunerados. Después tienes que con la globalización la inversión productiva cada vez se está desplazando más hacia países emergentes por lo que a medio plazo los salarios se irán equilibrando. Pero todo es una opinión no una tesis doctoral 🙂

    2.    Responder

      La inmigración no es ninguna solución. Ésta tiende a adaptarse a las tasas de natalidad del país de acogida en una generación. Además, cómo vas a atraer inmigración a un país que nos tiene a un 40% de los jóvenes sin perspectivas de futuro laboral.

      Una de las soluciones a las tasas de natalidad viene por la famosa conciliación de la vida laboral y familiar(como están tratando de hacer en los países nórdicos o en Alemania). Pero claro, esto requiero un esfuerzo colectivo por parte de todos los agentes.

      Luego está el tema de, por muchas facilidades que des, si no hay trabajo no arreglas nada. Pero ahi, es donde entran las reformas estructurales. Logicamente, necesitamos politicos con visiones a medio y largo plazo.( ya lo sé pido demasiado)

      Recomiendo este programa de redes que habla sobre todo esto: http://www.rtve.es/television/20110220/redes-enve

  35.    Responder

    No escribas error con h …

    1.    Responder

      Ups.. vaya fallo, cosas de escribirlo con prisas desde el trabajo 😛 Lo cambiaría si pudiese

    2.    Responder

      Los "herrores" son errores que producen horrores 😉

  36.    Responder

    Es muy posible que asi sea, pero los jóvenes no debemos olvidar nuestro principal activo: la salud, las ganas de empezar proyectos, la imaginación, la disposición a cambiar de país. Aprendamos de los herrores nuestros padres en beneficio de generaciones futuras. Al fin y al cabo acabaremos heredando su patrimonio: usémoslo correctamente cuando llegue el momento.

    A mi mas bien me preocupa el nivel de endeudamiento privado, yo creo que esto SI que es grave. Porque, mejor decir las cosas claras: aquí los que están endeudados son las clases medias y bajas, y los creditores ¿quienes son? las clases privilegiadas (la gran banca y granes corporaciones, resumiendo mucho). En esta situación el dinero en vez de fluir hacia abajo, irá hacia arriba cada vez más y más; creando una mayor brecha de riqueza entre ricos y no-ricos, y esto SI que amenaza gravemente nuestra calidad de vida presente y futura.

    1.    Responder

      Completamente de acuerdo en todo: la clase media se diluye como el azucar en el café. Vamos hacia una sociedad de ricos y pobres.

  37.    Responder

    A nuestros hijos no les tocará nada, fundamentalmente porque no nos podemos permitir tener hijos con estos sueldos.

    1.    Responder

      A todos los efectos, la generación que tenemos ahora entre 25 y 35 años somos la generación perdida, y no podremos recuperar, de ninguna forma, el poder adquisitivo para recuperar el tiempo perdido, al menos en España.

    2.    Responder

      No te das cuenta que precisamente porque la generacion pasada no has querido tener hijos , ahora no hay quien los sostenga en su vejez?, claro si solo se piensa en el hoy y en el goze y la comodidad, y no en sacrificios pues vamos, sigamos NO teniendo hijos.

      1.    Responder

        Bueno, creo que cuando alguien toma una decisión lo hace fundamentalmente pensando en uno mismo y no en consideraciones altruistas, y eso ha sido así antes y lo es ahora. Lo que ha cambiado fundamentalmente desde mi punto de vista son dos cosas: 1) la percepción del futuro de las generaciones pasadas era mucho más optimista que la actual (fundamentalmente porque venían de épocas de mucha escasez) lo que les ayudaba a tomar riesgos y 2) los valores eran muy distintos, tener hijos era fundamental para sentirse integrado en la sociedad (recuerdo que el término solterón/solterona era despectivo!). Ahora lo que está mal visto es no tener un iPhone o no poder irte de vacaciones cada año.

        Lo que está bastante claro es que estamos metidos en un fregado tanto económico como social del que nadie sabe muy bien como salir.

      2.    Responder

        El sistema ha de ser sostenible y con la mitad de población de la que tenemos ahora, intuyo que te refieres a tener hijos para sostener a los mayores, pues la relación es de 3 a 1 ( trabajadores-jubilado) si seguimos así en el futuro no cabríamos en el país…muy inteligente tu tesis sí señor!, la población ha de bajar como sea y los trabajos han de especializarse…la gente tiene que formarse y participar de la gestión de sus Instituciones para que funcionen.Solamente con casas de VPO de alquiler para todo español que la necesite, y un escrupulosos sistema en el que se defina el estado de bienestar sin regalar jamás un euro a cambio de nada, esto no sucedería jamás…si además metes en la cárcel a banqueros y políticos por el daño social, puedes estar tranquilo que esto no ocurrirá nunca más….


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR