Comentarios en: Mr. Murdoch la gente no parece dispuesta a pagar por leer un periódico online

Por: Invertir en Bolsa

Invertir en Bolsa — Sun, 22 Nov 2009 10:19:13 +0000

Yo tambien pienso que salvo excepciones muy contadas los contenidos deberán basarse en la publicidad para ganar dinero.

Probablemente habrá algún caso que pueda cobrar a sus usuarios y sea rentable, pero será una anécdota y no la norma común.

Por: Jacko

Jacko — Fri, 20 Nov 2009 21:15:36 +0000

Hay tantos medios que la información (el valor de la exclusiva) ha caído respecto con el pasado (los famosos EXTRA de las películas).

Ahora todo es inmediato y siempre habrá alguien dispuesto a entregártelo gratuitamente a cambio de publicidad.

Ahora el valor creo que se encuentra en la opinión de los expertos. Esas personas capaces de hacer análisis sublimes y simples, condensar información relevante y devolverla al lector dando una perspectiva que hace que lo que era noticia se convierta en información útil.

Por: Gurus Huky

Gurus Huky — Thu, 19 Nov 2009 18:29:01 +0000

Es que yo creo que lo que debe preocupar a la prensa tradicional, blogs y otros formatos de información es no ya si el lector esta dispuesto a pagar o no por acceder a la información que le propocionas, sino, incluso si realmente esta dispuesto a leerte.

Leer un medio de prensa, un blog, o lo que sea, requiere que el lector dedique un cuota de su tiempo libre a leer un medio en concreto, esto hoy en dia, entre redes sociales, twitters, blogs, medios de prensa online, tv, videojuegos, cine, es un auténtico privilegio, el sector de la información y del ocio es un sector con sobrecapacidad, que un lector aterrice en tu soporte no es solo un milagro es que es un privilegio… y algunos aun lo quieren cobrar !!

Per si incluso a mi me pasa en mi propio blog, el día que escribimos mas de 5 posts, no tengo tiempo ni de leer lo que nosotros mismos hemos escrito y eso que os aseguro que no hay nada que me interese más que mi propio blog. Para mi que alguien quiera cobrar, salvo que tenga un contenido excepcional y único, y por excepcional y único hablamos de por ejemplo informes financieros de empresa de alta calidad o de ver en directo un partido Barcelona-Madrid, el querer cobrar por el resto de información es un auténtico suicidio.

Con esto del poco tiempo que tiene el lector, abriríamos un nuevo debate, que preferís un blog donde abunden muchos post cortos de 200 carácteres combinado con algun post largo, o pocos posts y largos. Está es una de mis dudas existenciales, ya que cuando escribes un post piensas que si no tiene cierto tamaño no merece ser publicado, pero después te das cuenta que igual la gente no tiene tiempo de leerlo completo. Igual dando la noticia y aportando el valor de una corta reflexión personal se aporta más que haciendo un post largo.

Por: Gurus Neu

Gurus Neu — Thu, 19 Nov 2009 15:27:43 +0000

#Nacho,
En España , al igual que otros paises, ya ha pasado lo que tu dices, si no que se lo pregunten a la gente de Prisa que tuvo que cambiar su modelo de pago por ver a gratuito al ver que no le funcionaba.

Por: Nacho

Nacho — Thu, 19 Nov 2009 15:05:26 +0000

Y que valor tiene esa encuensta?
El encuestado esta en una situación en la que tiene un bien gratuitamente, y le preguntan que haría si le hacen pagar…como el encuestado no es tonto sabe que dependiendo de su respuesta puede haber una consecuencia……
Yo no daría poca importancia al nivel de reflexión que haga una persona ante una pregunta, otra cosa será como reaccionará de verdad si le hacen pagar un medio que realmente le interese.