Ofrecido por

GurusBlog

El ex futbolista del Manchester Éric Cantona propone colapsar los bancos (vídeo)

eric cantona bancos

Eric Cantona, ex futbolista francés del Manchester United, ha hecho un llamamiento en contra de los recortes y las reformas de pensiones en Francia y ha animado a los franceses a que en lugar de manifestarse actúen de una forma mucho más efectiva retirando el dinero de los bancos con el objetivo de colapsarlos e iniciar una “revolución” pacífica.

La propuesta, por más descabellada que parezca, está teniendo una gran repercusión en las redes sociales de internet (por ejemplo en Twitter España la propuesta de Eric Cantona para colapsar a los bancos está entre las más comentadas, siendo ahora mismo “trending topic”) gracias a la popularidad de Eric Cantona y a la “originalidad y atractivo” de la propuesta (ver vídeo a continuación).

Esta propuesta de Eric Cantona está siendo difundida a través de un vídeo que puede visualizarse en Youtube y  la versión española ya cuenta con 20.000 visualizaciones mientras en la inglesa sobrepasa las 80.000 visitas.

En sus manifestaciones, Cantona asegura que las pancartas y manifestaciones han pasado de moda y que “el sistema tiene que ser destruido a través de los bancos“. Según su propuesta, “si los millones de personas que se manifiestan retiraran su dinero de los bancos, se produciría un colapso. Eso si sería una gran revolución”. Esta “sugerencia” está teniendo una importante acogida en Francia, y a través de grupos de internet se está proponiendo el día 7 de Diciembre como la fecha indicada para pasar a la acción e intentar colapsar a los bancos.

No hace falta que indiquemos desde Gurusblog que una propuesta como la que articula Eric Cantona (que por cierto ha formado y forma parte del sistema como icono publicitario), nos produce el más grande de los rechazos, ya que de llevarse a cabo con éxito, (a día de hoy parece imposible, pero más vale estar atentos pues el descontento y la desesperación real de muchas personas, es terreno cultivado para los mesías salvadores), significaría la quiebra del sistema financiero de un país, acarreando la quiebra del país y provocando muchísimo más sufrimiento y pobreza de la que ni nos podemos imaginar.

Esperemos que quede este anuncio quede en anécdota, pero por si acaso, estamos seguro que más de un Banco Central y entidad va a estar en alerta….



Conversación

65 comentarios

  1.    Responder

    Sigue mi comentario:
    Pero es muy interesante ver que pasaría. Creo que primero hay que ver un Banco ( de nuevo caemos en sus manos) que fuese un "Banco ético", ya sé que eso es imposible, pero al menos que se comprometa que con nuestro dinero no especulará ni lo prestará para negocios especulativos, pero ¡ claro ! como se controla eso ?. Pero si ello fuese posible, sería cuestión de ir trasvasando el dinero del banco actual a ese.
    Veríamos como de golpe todos los bancos se convertirian en "ETICOS" ( como los coches que siguen contaminando pero toda la publicidad dice que son ecológicos".
    Otra desgracia es que los Bancos saben que somos egoistas, y MUY COBARDES con el dinero propio, se realimentan de la miseria humana, la cual ellos gastan mucho dinero en cultivarla.

    Alguien me puede decir como contactar y escribir a Cantona para organizarlo bien ???
    Gracias a todos y Felices Fiestas

  2.    Responder

    La idea de Cantoná es buena, pero hace falta matizarla. Es cierto en parte lo que comentan varios.
    1º- Si sacamos todos nuestro dinero del Banco ¿ donde lo guardamos?. ¿ en casa debajo del colchón ?
    2ª- Los bancos tendrían el suficiente dinero en líquido para devolverlo ??. Evidentemente no, deberían vender un montón de propiedades y activos para conseguir líquido.

  3.    Responder

    adios euro adios… los alemanes amenazaron con volver al marco,el mes pasado lo dijeron,ojo al dato!!!

  4.    Responder

    pues yo no sacare mi dinero del banco,es una tonteria,para que luego se disparen los robos a domicilios.prefiero proteger a mis hijas y que no entren ladrones y nos hagan daño.y si vuelve la peseta mejor que mejor.

  5.    Responder

    si es posible que volvamos a nuestra querida peseta,lo escuche en la radio hace una hora.viva la peseta!!!

  6.    Responder

    es mejor no sacar el dinero porque sera pasado por decreto a pesetas,y quien saque euros no se le cambiara a pesetas,volveremos a una normalidad merecida.no debimos entrara en el euro.saludos.

  7.    Responder

    Tú, como ciudadano, al rico le importas en la medida de tu nivel de ahorro y tu nivel de consumo. Solo se trata de atacar el punto flaco de los poderosos, aquello que les da miedo que pueda ocurrir.
    Tomemos el caso del banquero: tomará parte por tu causa, cuando peligre tu inversión en su banco o caja de ahorro. La determinación del ciudadano al banquero seria la siguiente: “Mire, hasta el día de hoy, he tenido mis ahorros en su entidad financiera, y gracias a ello, ustedes han podido especular y lucrarse. Ahora necesito que hablen con tal político, para que retiren la reforma laboral. Hasta que no convenzan ustedes a los políticos, sacare mi dinero del banco, y lo meteré debajo de un ladrillo. Cuando solucionen este problema, volveré a ingresar mi dinero”.
    Si lo hacen todos los huelguistas… los teléfonos de importantes despachos no van a dejar de sonar, ante el temor de hacer saltar la banca por falta de liquidez..
    Un obrero de iglesia pobre.

  8.    Responder

    Cantona no va desencaminado. Nuestros politicos toman medidas pensando en el gran capital. Les importa un comino los que vivimos de 426 €/mes porque se nos han acabado los 2 años de paro, y la situacion no mejora, sino mas bien todo lo contrario. Ademas, el BCE lo soluciona todo muy facilmente: le da a la maquina de imprimir billetitos y asunto resuelto.
    Lo cual me parece mas grave que la propuesta de Cantona. La politica del BCE nos va a llevar a una hiperinflaccion pasmosa a medio plazo. Y la inflaccion sí ques es una losa para los menos pudientes.

  9.    Responder

    Por favor,
    Hay alguien por aquí que me pueda prestar 10.000 euritos. Yo le pagaría un 5 % de interés (mucho más de lo que le dan los bancos y también por arriba del precio de cualquier hipoteca…ES UN NEGOCIO REDONDO : Fíjense que durante el primer año, aparte de retornar parte de ese crédito, podrían disfrutar mensualmente de 41,66 € extras durante el primer mes y luego iría bajando poco a poco (conforme baje el capital).
    mmm… no creo que tenga muchos interesados, tal vez no sea tan sencillo…

    1.    Responder

      ILA yo te dejolos 10.000 EUROS y no hace falta que me los devuelvas en un año, te permito que lo hagas en tres años. Pero ¡ claro ! te aplico la formulita que aplican los Bancos, donde te creo 12 x 3 = 36 cuotas de una cantidad igual todas, pero en la primera te cobro el 98% de intereses y un 2% de devolución de capital y así sucesivamente, donde la última es al reves un 2% de intyeres y 98% de devolución de capital. Pero ¿ claro ! además te pido un aval por 20.000 EUROS por aquello que si no me pagas tendré gastos e intereses de demora, y para ello te pediré que tus padres o alguien que confie en tí ( porque yo no me fiaré ), pignoren ( palabra técnica que utilizan esos banqueros) un deposito cash de 20 mil o hipotequen su casa. ¡¡¡ ahhh !!!! se me olvidaban los gastos por estudio y apertura del prestamo.
      Ves,…..¡¡ Es muy fácil !!!! , así verás que hay mucha gente te dejará el dinero.
      Recuerdos

  10.    Responder

    Seguramente con la propuesta de Cantaná los bancos caerían y ¿luego qué? ¿iba a crear él el nuevo sistema financiero ? sería la ruina para todos para los bancos y para nosotros. Mejor seria planificar una estrategia en la que no todos salgamos perjudicados, esta es una estrategia en la que desde luego nadie va a salir ganando y no tienen por lo tanto ningún sentido.

    mejores depositos para 2011

  11.    Responder

    Sería una aventura. El pánico financiero se apoderaría de la gente. Son muchas las empresas que dependen de los bancos, el mismo comercio. Se cerrarían muchas empresas y habría mucho desempleo. Creo que a los banqueros si se les debe castigar por usureros. son los que encarecen la vivienda que aqui llamamos de intres social aunque en realidad a los que les intereza es a las entidades financieras, y a quienes por pura necesidad toman esos créditos para meterse en una bóveda en la que escasamente se acomodan para dormir, y la que pagan 3 veces durante el resto de su vida.

  12.    Responder

    Este tio es estupido, la excusa perfecta para que el día 6 nos casquen un corralito, que por otra parte es lo que están deseando gobiernos de más de media Europa.

  13.    Responder

    Queda muy bonito el tema de hundir a los bancos…pero no es posible…
    En el hipotético caso que hubiera mucha gente que lo hiciera, dejaría a los bancos sin reservas de dinero, la gente que no lo ha retirado no podría hacerlo, debería intervenir el Banco Central Europeo que no podría hacer otra cosa que "fabricar" más dinero para convertir el dinero ficticio que hay ahora (cuando te dan una hipoteca no hacen más que prestarte el dinero de otra gente) en dinero real. Al haber más dinero en el mercado, bajaría el valor de éste, con lo que con el dinero que has retirado para fastidiar a los bancos podrías comprarte aproximadamente un 50% de lo que hubieras comprado al principio.
    Recuerdo una frase que me dijo un amigo mío cuando quería invertir en bolsa en BSCH cuando estaba muy bajo. "Tú invierte, que el BSCH no puede quebrar…en el caso que quebrara, no deberías preocuparte por el dinero, hayas invertido o no, ya que el sistema entero quebraría…"
    Es una lástima, pero no le hice caso, ahora mismo estaría triplicando el valor…

  14.    Responder

    La u´nica solución a los problemas económicos actuales es retornar al oro y la plata como moneda con un valor intrínseco real. No un papel, sometido a especulaciones, rebajas y subidas artificiales.La otra solución es prohibir la banca, la usura, como crimen evidente que es.Ha habido sociedades y modelos a lo largo de la historia que han prohibido la banca y la usura por lo que son un crimen sangrante. La iglesia catolica mismamente hasta hace bien poco , condenaban la usura….. hasta q se volvieron banqueros.El Estado moderno en cambio a basado su modelo en la banca y en otros crimenes similares…..
    La banca pública, es una tontería dado q aunque fuera pública, seguría teniendo los mismos mecanismos especulativos y usureros, por ser banca. Es como proponer, el crimen público, q lo cometa el Estado, en vez de unos ricos privados.
    Hay que entender el Estado Moderno , como una invención de la Banca.
    El modelo islámico por ejemplo, el Islam, prohibe la usura, la banca y el papel moneda. Siendo la moneda de curso legal el oro y la plata. Para que se hagan una idea de la estabilidad de estos metales a lo largo de la historia: Un pollo hoy en día vale practicamente la misma cantidad de plata que hace unos 1500 años.
    ¿ Que ha pasado en los paises de tradición islamica que también usan monedas de papel y bancos?
    Que las potencias occidentales ( ya representadas en su mayoría como Estado Moderno) a la hora de descolonizar casi todo el mundo que teniann ocupado, al hacerse de manera pactada; hacen que esos paises adopten una serie de modelos económicos, monedas,himnos, fronteras ( muchas trazadas con tiralineas, observese sobre todo África), totalmente ajenos a esos países, pero que sirve a la perfección a los intereses de no de Occidente, sino de los ricos occidentales en el sector de la banca, energía, armamento…..( La mayoría de esas banderas, himnos, fronteras, planes educativos, económicos… fueron confeccionados en Despachos de Francia, Inglaterra y otras potencias descolonizadoras) Es decir un modelo impuesto, que es calcado al de Occidente, que les obliga, a tener una moneda superinfluenciable, una banca usurera,bancos,universidades que enseñen lo que se enseña en Occidente… En definitiva, hacer creer que llevan el progreso y el avance a esos paises como ocurre en Occidente ( Jajaja), cuando esas regiones son riquisimas en recursos, pero el el mágico Estado Moderno lo transforma en beneficio de unas pocas multinacionales, y encima para mas inri , se hace creer que si en estos paises estan así, es por sus costumbres, cuando es por su mierda de modelo. Ahora la ocupación , no es militar, es económica…. pero tranquilos que cuando deje de ser económica, se tornará militar, Irak, afganistan,…para que torne a ser económica- ergo la descolonización, no es efectiva ni real.

    El mejor camino, para hundir a la banca, es que crezca exponencialmente el nùmero de gente que reivindique y se manifieste por un retorno al oro y la plata.
    Afortunadamente, conozco un grupo de musulmanes españoles, precisamnete, que gracias a su trabajo y labor de información a conseguido que el Estado y empresarios de Malasia retornen al oro y la plata en algunnas de sus transacciones comerciales( como fue tradicional , en esas tierras, como lo fué en España y en todo el mundo, antes que el Estado Moderno, empezara a implantar el papel moneda, en forma de Continental, despues de la revolución Francesa).
    No hay mas salida que el retorno al oro y la plata y prohibir a los grupos criminales, entre ellos la Banca.
    Espero que el ejemplo de Mallasia sea el principio de una reimplantación del oro y la plata como medio de pago.

  15.    Responder

    Hola , creo muy ciertamente y según periodistas y personas relacionadas con la economia ,

    que este problema es en gran parte culpa a " LOS BANCOS", pues ellos por enrriquecerse y

    ser unos avariciosos , nos han metido en esta burbuja , que cada dia crece y crece .
    Cuando tengan que dar un credito que no den tanto como han dado, que incluso hasta el
    100% del costo de la vivienda , pero que barbaridad tan supina.
    Incluso ellos aún sabiendo , por que seguro que ellos lo sabian loque iba a suceder , han ido dando creditos y más creditos y más creditos . QUE VERGUENZA.

    YO SOY PARTIDARIO DE DEJAR A LOS BANCOS A CERO PATATERO Y SI QUIEREN GANAR DINERO QUE LO SUDEN COMO CUALQUIER PERSONA QUE TIENE QUE SUDAR TODOS LOS DIAS PARA GANAR UNA MISERIA AL MES .. QUE ASCOOOOO..

  16.    Responder

    recuerdo a los presentes que por ejemplo en paises del sur de america, los bancos no es que no den un tanto por cien por depositar tu dinero.. es que hay que pagar un 3 por mil del dinero que tienes al banco..

  17.    Responder

    recuerdo a los presentes que por ejemplo en paises del sur de america, los bancos no es que no den un tanto por cien por depositar tu dinero.. es que hay que pagar un 3 por mil del dinero que tienes al banco..
    eso lo se de oidas, me gustaria que alguien me lo confirmara..

    entonces si es verdad, no seria mala idea retirar el dinero.. y que den mas por lo que tenemos..
    de todas formas al listo que escribio el articulo le hay que decir que en toda revolucion se pasa hambre, pena, solor y sufrimiento.. como en una guerra, pero el final del tunel es mucho mejor.. PARA TODOS.
    la banca lleva como 100 años haciendo lo que le sale de los mismisimos..
    con el dinero que gana botin en un año, cientos de PyMES sobrevivirian por años, dinero que Botin gana de los creditos que concede.. como el mayor de los usureros..
    y recordemos que en españa si no pagas el piso, el banco se queda con el y con el dinero que has pagado..
    osea el timo del tocomocho en toda regla..
    vivimos tan atontados que aun creemos que los bancos son amigos nuestros..
    un saludo.

  18.    Responder

    Hay gente que apunta no sólo a sacer tu propio dinero del banco sino que es posible sacar "un poquito más" aprovechando algunas debilidades del sistema bancario.

    Para saber más: http://rednacimiento.blogspot.com/2010/11/como-bu

  19.    Responder

    El estado haría que el dinero se devaluase por algún tipo de mecanismo, a menos que, claro está, esté en uno de los sagrados bancos que nutren a los deprimentes políticos que lo representan.
    La idea no está mal, la verdad que depende de cuanta gente sienta que patear el tablero es lo mejor para ellos, o les da igual. Hasta cuando se seguirá omitiendo en forma de acciones, ya que de teoría estamos sobrados, la diferencia desmesurada entre las clases económicas. En nuestra historia se ha demostrado que provoca desestabilización y guerras. Si hasta tenemos películas que resaltan el hecho de que las clases oprimidas se rebelan contra sus opresores.
    Ojalá esto marque el camino para buscar nuevas y mejores formas de mandar al carajo a unos cuantos bancos sin necesidad de que nos afecte.

  20.    Responder

    Sin duda llegariamos al año cero.
    ¿Porque pagamos los ciudadanos la crisis creada por la especulacion de los bancos?¿Deficit a traves del prestamo de unos activos basados en la especulacion de los intereses en los prestamos? Los bancos han sido verdaderos especuladores prestando dinero que no tenian, basado en los intereses pendientes de generar. -Basados en la mera especulacion del ladrillo entre otros-
    ¿Posible?…si….¿la solucion? …. pufff….. pero si que partiriamos en ventaja y se descubriria que los bancos son meros usureros. Los poderes publicos se verian obligados a apadrinar todos los bancos y por lo tanto todas las deudas, todas son todas, las de los ciudadanos tambien: año cero!

  21.    Responder

    Un caso más de alguien que se pone a hablar de algo que desconoce. El señor Cantona, que se dedique al fútbol, que era lo suyo.

    Le tomaría un poco más en serio si hiciera alguna propuesta constructiva, pero no es el caso. Últimamente la gente se dedica a criticar sin aportar ninguna idea o solución real seria (esta es la parte difícil, claro está). Es como intentar educar un hijo a base de pegarle bofetadas cada vez que hace algo mal, sin decirle ni mostrarle como se hacen las cosas bien.

    1.    Responder

      Pero los bancos no son nuestros hijos.

      No hay problema en derrumbarlos y crear en su lugar una banca pública. Está claro que no sólo no sirven a la economía productiva sino que la han puesto en peligro para tener mayores beneficios.

      1.    Responder

        Hola mendigo,

        haces una serie de afirmaciones que me parecen cuanto menos aventuradas:

        "no hay problema en derrumbarlos y crear en su lugar una banca pública".

        Buf, por donde empezar. Yo no soy economista, pero sospecho que sí que habría algún "problema". ¿Desde cuándo es la banca pública una institución libre de problemas?

        "los bancos no sirven a la economía productiva"

        Repasando la historia (no sólo de estos últimos años, sino de los últimos siglos), me resulta difícil llegar a esa conclusión. No estoy diciendo que la banca no tenga problemas y que hayan conflictos de interés, etc. difíciles de solucionar. Creo que el mundo entero está intentando encontrar soluciones a estos temas. Pero no es fácil.

        Echando mano del refranero, creo que tu sugerencia es un caso de "es peor el remedio que la enfermedad".

  22.    Responder

    Eric sigue jugando al futbol por favor, los bancos ya estan colapsados!! Han dejado mas dienro del que tenian como provisiones en USA, Irlanda y Grecia, y cuando la gente no ha pagado nos han pasado el pato a todos los parados del pais y a los que somos mileuristas. Pagando Europa. Por una armonización del sistema fiscal europeo. Fuera las diferentes leyes regionales.

  23.    Responder

    Esto pasa porquñe los bancos centrales (el estado) permiten a los bancos realizar expansiones crediticias gracias a nuestros depositos. El sistema socialista implantado, a parte de las malas consecuencias que provoca a través de las expansiones creditiacias que genera, es una total vulnerabilidad de la propiedad privada. Por lo que la propuesta d'Eric Cantona no parece mal. Es más, me pareceria fantastico si esta actuación provocara un cambio en el sistema, la prohibición de la apropiación de los depósitos por parte de la banca y la eliminación del dinero público.
    Soy un soñador, pero de ilusión también se vive …

    1.    Responder

      Socialista?

      Tú crees que el imperio del capital que vivimos se puede calificar de "socialista"?

      Me parece que tú no sabes cuál es la definición de socialismo, ¿verdad?

      1.    Responder

        Para mi un sistema socialista es aquel que interviene en las dos instituciones bàsicas del capitalismo y del libre mercado. El intecambio libre y el dinero. Está más que claro que el sistema en el que vivimos manipula de forma brutal el dinero a través de los bancos centrales y también interviene en el libre intercambio con multiples/infinitas regulaciones.
        Si vivimos en el imperio del capitalismo me parece que tu tampoco tienes claro que es el sistema capitalista.

      2.    Responder

        Intervencionista sería una palabra más adecuada. Dos opciones serían loables:
        – Cero intervención: mercado libre totalmente (sin Bancos Centrales)
        – Intervencionismo para proteger al ciudadano

        Por desgracia, se interviene sólo a favor del sistema bancario. Menos demonizar a los bancos y más pedir cuentas al Tío Sam.

  24.    Responder

    En Argentina han inventado algo mas que el dulce de leche….ha esta propuesta la contrarestan con un corralito financiero, es decir solo podras sacar sumas diarias muy pequeñas.

  25.    Responder

    Cada uno que haga lo que quiera, pero yo tengo 900 euros en el banco y me importa una mierda perderlos. A las 9:30 de la mañana del día 7 estaré en la puerta de banco y exigiré que me den mi dinero.

    Y os recomiendo que vosotros hagáis lo mismo, porque los bancos conservan solo el 11% del dinero que depositamos en ellos (el resto lo invierten para forrarse), así que basta con uno de cada diez saquemos el dinero para el sistema quiebre.

    Así que ya sabéis: si queréis tener algo para el mediodía del día siete os combiene pasar por el banco a primera hora o quizás lo perdáis todo.

    1.    Responder

      Si el 1 de cada diez del que hablas son como tú, no creo que tenga que preocuparme mucho…
      Yo soy el primero que odia los bancos…pero es demasiado cómodo echarle la culpa a ellos. Para mí hay dos grandes culpables:
      Por una parte el ciudadanito de a pie, o sea tú, yo, etc que nos parecía una bicoca el hecho de que el banco nos concediera un 120% del precio (ya de por sí exagerado) de la vivienda. Había un pequeño fallo: HAY QUE DEVOLVERLO o perdemos el piso (aunque continuemos con la obligación del préstamo)
      Por otro lado está el estado, que no ha intervenido en ningún momento cuando se inflaban los pisos y se daban créditos enormes (Capitalismo perfecto) y luego ha intervenido inflando fondos a los bancos (no les hacía falta, por lo menos en ese momento) con la intención, sólo intención de cara al gran público, de que estos otorgaran más créditos y se activara la economía.
      En fin, una farsa y nosotros unos tontos…

    2.    Responder

      Has dado en el clavo.

      Logra que tu amenaza del último párrafo sea creíble, y habremos ganado.

  26.    Responder

    Simplemente llevaria a un corralito como el argentino en cuanto las retiradas alcanzasen una cota determinada y si se generaliza internacionalmente probablemente a un intento de implantacion del dinero electronico como unico modo de pago autorizado.

  27.    Responder

    ¿Os creeís que permitiría el gobierno eso? Está claro que el Banco de España daría una orden para que no se pudiese sacar más de determinado dinero en efectivo, es más, no habría efectivo suficiente en las sucursales y para atender la demanda, no tiene sentido, los bancos tendría que cerrar y punto.

  28.    Responder

    Desde luego es del todo irrealizable y en caso de que se pudiera hacer, propablemente fuese peor el remedio que la enfermedad, sin embargo, me quedo con lo que dice en el minuto 2:10, "… nos escucharían de otra manera …"

  29.    Responder

    Será doroloso pero nos obligará a cambiar. Mejor eso que vivir permanentemente bajo chantaje. Debemos hacer lo mismo aquí. ¿Y que vendrá después? Pues si se mantiene la calma, no demasiado. Cada uno que acuda a su trabajo si es de necesidades primarias (comida, ropa, energía y cosas así,). Los demás, como si de otra catástrofe natural fuera, a echar auna mano a quien lo necesite. Y quedaría demostrado que Proyecto Venus puede ser una realidad que para los que no les suene, en enenor saldrá "Zeitgeist Moving Forward", que hablará de la transición.

  30.    Responder

    Si a los economistas les parece una idea descabellada, a lo mejor es porque es efectiva y desmonta la parada que tienen los Bancos con sus comisiones abusivas y su tiranía de usureros. Otro Mundo es posible pero en ese Mundo no caben los Bancos…

  31.    Responder

    Los cacos se van a forrar, van a estar el día 7 en la puerta de los bancos, a ver a quien le abulta más el bolsillo….

    No se cuanto dinero tendrá Cantona, pero mira que me extraña que saque sus varios cientos de miles de euros para meterlos debajo del colchón a un interés del 0%

  32.    Responder

    La propuesta sólo puede venir de un cenutrio. Nosotros probablemente sí podríamos retirar todo nuestro dinero. Al menos yo tengo poca cantidad. Es él el que no podría hacerlo por ser millonario. De todo el dinero que hay en un país sólo un 2/5% (no sé exactamente el porcentaje) está en dinero físico. Así que vosotros mismos.
    Si se quiere una revolución verdadera, pidamos que el dinero esté respaldado en algo físico como el oro y un coeficiente de caja del 100% que sea respetado escrupulosamente.

    1.    Responder

      Lolailo, pero es que ese 95% de dinero apalancado se sostiene porque los bancos tienen en sus reservas ese 5% de depósitos (no en dinero físico, sino como apuntes en cuenta). Si todo el mundo saca sus depósitos, es evidente que la entidad quiebra.

      Realmente, llevan años quebradas, bastaría con que anotasen el valor real de sus propiedades inmobiliarias para que sus activos bajasen del punto crítico.

  33.    Responder

    No creo que se pudiese hacer en realidad. Cada sucursal tiene un dinero cada día que se puede sacar, si avisas para disponer de todo tu efectivo unos días antes se detectaría y el gobierno de turno decretaría un coralito financiero como en Argentina con las devaluaciones.

    La capacidad de influencia de los ciudadanos esta limitada a la huelga por eso se ataca tanto desde los medios de comunicación ya que los políticos la consideran "una injerencia inaceptable"

    1.    Responder

      Eso es tio listo, y con el coeficiente de caja al 100 % ¿de donde se sacarían los recursos para dar los préstamos? ¿para reactivar la economía?, etc. Si es que los primeros manipulados somos el pueblo, nos dan un hueso para roer (la banca) y mientras disfrazan la inoperancia de los gobiernos. Estos son los autenticamente "vendidos", criminales de guante blanco, vividores de la mayoría,…..que asco.

    2.    Responder

      Hola Kike, tienes razón, con la diferencia que el Gobierno español no puede devaluar el EUR.

      Yo por otros motivos diferentes, aunque con el mismo fin, hace un par de años que no tengo más que mil o dos mil euros en la cuenta, el resto en la caja fuerte o invertido. Hace dos años pensé que el sistema caería y nuestros ahorros con él ¿cómo iba a pensar que los gobiernos capitalistas socializaran las pérdidas privadas?

  34.    Responder

    Quizás hay que recordar al autor de la entrada que el dinero que hay en los bancos es nuestro.

  35.    Responder

    este Cantona es un t*nt* a las 3, no tiene otra definición

  36.    Responder

    al menos que la gente que manipula se empiece a dar cuenta de que se estan pasando y estamos cansados. Al menos que sientan algo de preocupacion. total para el interes que dan ahora casi mejor dejarlo bajo el colchón.

  37.    Responder

    No serviría de nada, los políticos se inventaría una nueva legislación favorable a la banca una y otra vez. Criminalizar a la banca es engañarse, el poder que tiene la banca lo tiene gracias a los políticos y a los bancos centrales (nombrados por políticos). Ese es el eslabón de la cadena sobre el que hay que actuar.

    1.    Responder

      ¡Qué ingenuo!
      ¿De verdad crees que hay una legitimización por parte de la clase política para el poder del imperio del capital de manera voluntaria? Las multinacionales controlan los gobiernos con simples amenazas de movilización territorial, esto impone una dictadura de los mercados establecidos, el poder político, gubernamental es pisado (democracia, poder para el pueblo JA!), los mercados controlan los paises, desde las clases dirigentes (apoyando la acumulación del capital en manos de pocos) y por último controlando al ciudadano raso, al trabajador. Se establece un modelo de producción donde el capital cae siempre en las mismas manos, el trabajador la produce para lucro de pocos para luego tener que pagar los excesos del sistema que colapsa.
      ¿Inyección de capital en el sector privado? ¿Intervención pública en la banca? ¿De verdad queremos seguir alimentado este modelo? Quizás la recomendación del ex futbolista parezca descabellada, pero no es más que el reflejo de esta situación insostenible, es una respuesta como las hay muchas otras, el problema sigue siendo el mismo.

  38.    Responder

    Esa es una propuesta que hace tiemto que recomiendo para presionar a los gobiernos, a la gran empresa y a la banca. Ya que solo se presiona a las clases mas bajas: sueldos, pensiones, subida de servicios esenciales, impuestos.. ¡BASTA!.

    Las consecuencias si se colapsa todo. No puedo imaginarlas. Pero yo perderia, 1000€ otros perderian mucho mas.

    1.    Responder

      "Pero yo perderia, 1000€ otros perderian mucho mas. "
      Eso es mentalidad española y lo demás son tonterías… Da igual que para mí sea negativo, siempre cuando haya gente a la que fastidie más…(Refrán: "Mal de muchos, consuelo de…")

  39.    Responder

    Lla gente tiene deudas con los bancos No dinero depositado…o al menos los que harian caso a la propuesta de este engreido jugador de futbol con afanes de protagonismo a la javier bardem…se me ocurre otra propuesta igual de ingeniosa , no comamos y asi hundimos a las multinacionales de la alimentacion opresoreas, o si nos duele la cabeza No compres paracetamol para hundir a las tiranas farmaceuticas, NO enciendas la calefaccion y muerte de frio para aruinar a las electricas abusadoras….

    menudo capullo el barbas este….con listos como este vamos a salir pronto del agujero….

  40.    Responder

    Estoy completamente de acuerdo, hace tiempo que ya lo hago! Por fin veo que la gente empieza a reaccionar!

  41.    Responder

    Habrá que preguntarle is hay que sacar todos el dinero de los bancos antes o después de cerrar la tapa del piano con los co**nes dentro.

    Mas que nada para ver que duele más.

    1.    Responder

      No sé que duele más si eso, o que por quedarse mirando como otros juegan a ser más listos que el hambre (bancos, políticos, etc.) mañana nos encontremos sin el dinero en el banco, con impuestos por las nubes, y una cara de (pon tu palabra preferida para designar gilipo**as dentro) de aqui te espero.

      Saludos. 🙂

  42.    Responder

    A mí no me parece mal del todo. Se están tomando decisiones a espaldas de la gente, sin contar con ella y haciéndole pagar las decisiones erróneas y equivocadas de personas (políticos) que actúan en beneficio de no se sabe que intereses.

    De llevarse a cabo una medida así, en una escala importante sería un importante toque de atención. El simple hecho de que obtenga eco entre mucha gente debería ser por sí mismo un aviso a tener en cuenta.

    Saludos,

  43.    Responder

    A partir de cierta cantidad, tienes que avisar al banco o caja unos días antes para poder retirar el dinero. Si no, no tienen obligación de dártelo (al menos en España).

    Saludos,

    1.    Responder

      pero es estupido es mi dinero como que para depositar el dinero no te dicen le vamos a dar una cita para la otra semana asi usted viene y nos deja su dinero ,,,, en si te dicen dejelo ya mismo lo antes que pueda en su casa es peligro mejor aca en nuestro banco ,, y a la hora de sacarlo tenes que pedir dia y hora hacer,, hacer cita , pedirle permiso a el perro verde llevar vacunas al dia prueva de adn que usted es el mismo cliente que deposito ,,,, pero en que cabeza cabe es mi dinero lo pongo o lo saco cuando quiero

  44.    Responder

    Pues que propones si ni bancos ni gobiernos escuchan al pueblo.La gente está harta de ser manipulada para que unos pocos vivan como reyes a costa de la mayoría.

  45.    Responder

    ¿Debemos rechazar la propuesta de Eric Cantona y dejar que los bancos sigan explotando el sistema y arruinando poco a poco a las personas? ¿De verdad creeis eso? Otro mundo es posible.

    1.    Responder

      PERO QUE DICE EL QUE FIRMA EL ARTICULO, QUE NO HAY QUE COLAPSAR, TE DOY YO LA SOLUCION, NACIONALIZACION DEL SISTEMA BANCARIO, QUE COÑO ES ESO QUE EL CAPITAL PUBLICO LO TENGAN Y MANEJEN A SU ANTOJO LAS MANOS PRIVADAS Y QUE LAS CRISIS NO OLVIDEMOS FINANCIERAS POR TODAS LAS OPERACIONES CORRUPTAN LO PAGUE EL CIUDADONO, UNA MIERDA.
      SALUDOS.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR