<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fernando Alonso y la teoría de juegos ¿Hamilton es una gallina?</title>
	<atom:link href="http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Bolsa, Negocios, Finanzas, Tecnologí­a</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 00:05:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: El duelo entre Hamilton y Alonso &#187; eCuaderno</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-88449</link>
		<dc:creator>El duelo entre Hamilton y Alonso &#187; eCuaderno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 07:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-88449</guid>
		<description>[...] En versión teoría de juegos en GurusBlog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En versión teoría de juegos en GurusBlog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diego</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-49307</link>
		<dc:creator>diego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 17:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-49307</guid>
		<description>para mi  el mejor piloto de la f1 y de la historiaa es raikkonen .siempre lo apolle en la f1 desde que empezo y para mi es el mejor piloto y el titulo de este año se lo tiene merecido una poque compitio como un deportista y otra que se lo gano con todo el esfuerzo que iso arriba raikkonen que el 2008 es tuyo tambien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para mi  el mejor piloto de la f1 y de la historiaa es raikkonen .siempre lo apolle en la f1 desde que empezo y para mi es el mejor piloto y el titulo de este año se lo tiene merecido una poque compitio como un deportista y otra que se lo gano con todo el esfuerzo que iso arriba raikkonen que el 2008 es tuyo tambien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42711</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 09:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42711</guid>
		<description>Si hay algo que no sirve en el deporte es especular. Como ha quedado demostrado, quien especula pierde.

Ha perdido Hamilton, ha perdido Alonso. Si Alonso hubiese ganado en China ahora sería campeon del mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hay algo que no sirve en el deporte es especular. Como ha quedado demostrado, quien especula pierde.</p>
<p>Ha perdido Hamilton, ha perdido Alonso. Si Alonso hubiese ganado en China ahora sería campeon del mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martín Bolívar</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42665</link>
		<dc:creator>Martín Bolívar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 21:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42665</guid>
		<description>Magnífico pronóstico. y mejor análisis, como si lo hubieras escrito hoy, 21 de octubre de 2007.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magnífico pronóstico. y mejor análisis, como si lo hubieras escrito hoy, 21 de octubre de 2007.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pujator</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42550</link>
		<dc:creator>Pujator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 19:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42550</guid>
		<description>Muchísimas gracias Corsaria...Una vez más tu ayuda nos aporta muchísimo valor ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchísimas gracias Corsaria&#8230;Una vez más tu ayuda nos aporta muchísimo valor <img src='http://www.gurusblog.com/jordi/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: corsaria</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42514</link>
		<dc:creator>corsaria</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42514</guid>
		<description>Gurús: Ya que os atrae eso de la teoría de juegos os dejo este par de enlaces. Seguro que os parecen bien:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
http://blog.folksonomy.com/index.php/busca-las-diferecias-radiohead/

;)

Ah! que gane el mejor. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gurús: Ya que os atrae eso de la teoría de juegos os dejo este par de enlaces. Seguro que os parecen bien:</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons</a><br />
<a href="http://blog.folksonomy.com/index.php/busca-las-diferecias-radiohead/" rel="nofollow">http://blog.folksonomy.com/index.php/busca-las-diferecias-radiohead/</a></p>
<p> <img src='http://www.gurusblog.com/jordi/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ah! que gane el mejor. <img src='http://www.gurusblog.com/jordi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Escavy</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42440</link>
		<dc:creator>Jose Escavy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 17:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42440</guid>
		<description>Yo me quedo con el titulo, pero poniendolo en afirmativo: Hamilton es una gallina!!!! A desplumarla Fernando!!!! ohe, ohe, ohe, ohe, ohe, oheeeeee!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me quedo con el titulo, pero poniendolo en afirmativo: Hamilton es una gallina!!!! A desplumarla Fernando!!!! ohe, ohe, ohe, ohe, ohe, oheeeeee!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GOODYES</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42431</link>
		<dc:creator>GOODYES</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 15:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42431</guid>
		<description>Nada Elliot, creo que no lo entiendes (corrijeme si soy yo el equivocado), pues a empate de puntos el que se lleva el campeonato es Alonso si queda primero.
A fecha de hoy los 2 tienen 4 victorias, con lo que si Alonso queda 1º y Hamilton 3º el campeonato se lo lleva nuestro querido Fernando.

Con lo que te comento, te demuestro que te equivocaste diciendo que:
-Ha Fernando le estaba bien la 2ª pos en china.
-Hamilton deberá dejar pasar a los 2 (F.A. y K.Rk)
Pues ello es incorrecto.

Fernando tiene que acabar 1º con Raikkonen 2º y Hamilton sabe que no puede dejar pasar a nadie (o ello debe intentar), lo que le hará de más presión ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada Elliot, creo que no lo entiendes (corrijeme si soy yo el equivocado), pues a empate de puntos el que se lleva el campeonato es Alonso si queda primero.<br />
A fecha de hoy los 2 tienen 4 victorias, con lo que si Alonso queda 1º y Hamilton 3º el campeonato se lo lleva nuestro querido Fernando.</p>
<p>Con lo que te comento, te demuestro que te equivocaste diciendo que:<br />
-Ha Fernando le estaba bien la 2ª pos en china.<br />
-Hamilton deberá dejar pasar a los 2 (F.A. y K.Rk)<br />
Pues ello es incorrecto.</p>
<p>Fernando tiene que acabar 1º con Raikkonen 2º y Hamilton sabe que no puede dejar pasar a nadie (o ello debe intentar), lo que le hará de más presión ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: quim</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42424</link>
		<dc:creator>quim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 14:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42424</guid>
		<description>pues es interesante la aportación, si bien es cierto que es mejor estar a 2 que a 4, también es cierto que Fernando, Kimi y Massa pueden decidir quién gana el mundial si por lo que sea ellos no pueden. Por otro lado, Lewis lo tiene todo de cara para ganar, pero es el único que tiene mucho que perder... los demás ya están &quot;from lost to the river&quot;.

me ha gustado la teoría de juegos aplicada a la f1, deporte de estrategia donde los haya, y por tanto le encaja perfectamente la teoría de juegos... enhorabuena elliot!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues es interesante la aportación, si bien es cierto que es mejor estar a 2 que a 4, también es cierto que Fernando, Kimi y Massa pueden decidir quién gana el mundial si por lo que sea ellos no pueden. Por otro lado, Lewis lo tiene todo de cara para ganar, pero es el único que tiene mucho que perder&#8230; los demás ya están &#8220;from lost to the river&#8221;.</p>
<p>me ha gustado la teoría de juegos aplicada a la f1, deporte de estrategia donde los haya, y por tanto le encaja perfectamente la teoría de juegos&#8230; enhorabuena elliot!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: onda de elliot</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42408</link>
		<dc:creator>onda de elliot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 12:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42408</guid>
		<description>Desde luego, como creo que queda claro, Lewis es quien más probabilidades tiene de ganar. Símplemente pongo de manifiesto con la teoría de juegos que es quién más tiene que perder; por eso seguro que en los lances de la carrera será mucho más prudente que sus contrincantes, y es eso precisamente lo que yo haría en su lugar. A igualdad de puntos, efectivamente es Lewis quien ganaría, lo que significa que Fernando tiene que sacarle como mínimo cinco puntos, y eso es Fernando primero y Lewis cuarto.
Espero que lo pasemos bien todos los aficionados a la F1 y desde aquí aprovecho para desearle suerte a Fernando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego, como creo que queda claro, Lewis es quien más probabilidades tiene de ganar. Símplemente pongo de manifiesto con la teoría de juegos que es quién más tiene que perder; por eso seguro que en los lances de la carrera será mucho más prudente que sus contrincantes, y es eso precisamente lo que yo haría en su lugar. A igualdad de puntos, efectivamente es Lewis quien ganaría, lo que significa que Fernando tiene que sacarle como mínimo cinco puntos, y eso es Fernando primero y Lewis cuarto.<br />
Espero que lo pasemos bien todos los aficionados a la F1 y desde aquí aprovecho para desearle suerte a Fernando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro - GOODYES</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42403</link>
		<dc:creator>Alejandro - GOODYES</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 11:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42403</guid>
		<description>Hola Elliot, no tuviste en cuenta que ha empate de puntos, el campeonato se lo lleva F. Alonso, y por ello comprendo que en tal caso contrario sería muy correcto tu comentario, pero no es así.

Según la situación de a empate de puntos-gana el que más victorias, es entonces Alberto el que lleva la razón..

Un saludo


GOODYES - &quot;Circuitos de Ajedrez&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Elliot, no tuviste en cuenta que ha empate de puntos, el campeonato se lo lleva F. Alonso, y por ello comprendo que en tal caso contrario sería muy correcto tu comentario, pero no es así.</p>
<p>Según la situación de a empate de puntos-gana el que más victorias, es entonces Alberto el que lleva la razón..</p>
<p>Un saludo</p>
<p>GOODYES &#8211; &#8220;Circuitos de Ajedrez&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aLbERtO</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42396</link>
		<dc:creator>aLbERtO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42396</guid>
		<description>Lo único es que si Fernando hubiera ganado en China, al quedarse a dos puntos de Hamilton, sólo dependería de él en Brasil, ya que ganando ganaría el mundial hagan lo que hagan los demás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo único es que si Fernando hubiera ganado en China, al quedarse a dos puntos de Hamilton, sólo dependería de él en Brasil, ya que ganando ganaría el mundial hagan lo que hagan los demás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Alonso y la teoría de juegos ¿Hamilton es una gallina? // men&#233;ame</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/comment-page-1/#comment-42395</link>
		<dc:creator>Fernando Alonso y la teoría de juegos ¿Hamilton es una gallina? // men&#233;ame</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-juegos-%c2%bfhamilton-es-una-gallina/19/10/2007/#comment-42395</guid>
		<description>[...] Fernando Alonso y la teoría de juegos ¿Hamilton es una gallina?www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-jue... por fcasarra hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fernando Alonso y la teoría de juegos ¿Hamilton es una gallina?www.gurusblog.com/archives/ernando-alonso-y-la-teoria-de-jue&#8230; por fcasarra hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
