Ofrecido por

GurusBlog

No al recorte del Gobierno en el presupuesto de I+D

No al recorte de ciencia I+DUna de las cosas que más nos sorprende del los Presupuestos del Estado 2010 presentados por el Gobierno es el recorte en inversiones en I+D+i ((Investigación, Desarrollo e Innovación) que contempla dicho presupuesto y que significa uno de los mayores contrasentidos (y haberlos hay muchos) del Presupuesto 2010.

No podemos entender de ninguna forma como el Gobierno y Zapatero en especial, no paran de hablar de la creación de “un nuevo modelo de desarrollo” o “nuevo modelo económico productivo” basado en la “innovación”, pero a la vez se quedan tan tranquilos y reducen el presupuesto del ministerio de Ciencia e Innovación, que dirige Cristina Garmendia en un 15%, siendo el ministerio que sufre el mayor tijeretazo con una reducción en sus cifras de 362 millones de euros. En esta reducción, el capítulo más afectado es el que financia los proyectos competitivos (debemos ir sobrados de competitividad), incluido el Plan Nacional de I+D+i, que sufre una rebaja de unos 200 millones de euros.

Esta situación viene después que la comunidad científica sufrió ya en el 2009 un presupuesto ajustado, mermado respecto al del 2008, y nos aleja aún más del prometido objetivo de tener una inversión del 2% del PIB, cuando incluso antes de estos recortes era sólo del 1,27%, estando a la cola entre los países de la UE. Por otra parte,  el apartado que sufre más en estos presupuestos son las dos primeras letras de I+D, pues la innovación contiene algunas partidas dedicadas a las empresas que pueden estar distorsionando la foto final y no permiten visionar el incluso mayor descenso en I+D.

Aprovechamos también este post para añadirnos a la campaña “La ciencia española no necesita tijeras. Esta campaña fue iniciada en Twitter por el  blog “La Aldea Irreductible” y a ella ya se han incorporado en sólo dos días más de 300 blogs.

Destacar como Twitter ha hecho posible el iniciar y difundir esta campaña, pues como comentan en el blog, en solo un par de horas ya se habían apuntado 40 blogs y se había diseñado un logo:

“La respuesta fue inmediata y más amplia de lo que hubiera imaginadoEn apenas 2 horas y mediante twitter, organizamos una iniciativa, maduramos la idea, incluso en apenas unas horas algunos mañosos ya tenían diseñados varios logos..”

“Como os digo la idea fue gestándose en tan sólo un par de horas y mediante twitter ya se habían apuntado más de 40 Blogs, dispuestos a hacer algo contra este recorte en la Ciencia…”

Como comentan en el mismo blog no está de más leamos el Twiteo de la Ministra de Ciencia para ver que no sólo no se arrepienten del tijeretazo, si no que además sacan pecho con unas cifras que como indican en el blog son falsas:

“Ministra de Ciencia: España es ya un país de ciencia, que genera el 3% de la ciencia mundial, situándose como novena potencia mundial

Actualización: Se ha creado en Facebook un grupo para esta iniciativa con ya más de 900 seguidores!!! Únete aquí



Conversación

8 comentarios

  1.    Responder

    por favor, dinero a las universidades CERO, a ver si se acaba con latrocinios de este calibre:
    http://www.cita.es/tcu-patentes.pdf

  2.    Responder

    De acuerdo en que el sistema público es un desastre. Pero aquí creo que la “iniciativa privada” se merece un buen tirón de orejas.

    Efectivamente no somos capaces de pasar de la I a la D, pero si se espera que lo hagan la universidades o los centros públicos estamos listos. Incapaces somos todos, incluido el sector privado.

    Dice un comentarista más arriba que los becarios estarían mejor en “un entorno más adecuado”. Pero, pregunto yo, ¿dónde está ese entorno?

    Y, efectivamente, muchas empresas ven el “plan nacional” como una forma de lograr dinero moviendo papeles, y a veces ni eso siquiera quieren hacer. Tampoco hace falta ser premio nobel para rellenar el dichoso “cuestionario” e inventarse una “memoria” de 20 páginas. Diríase que pretenden que les regalen el dinero directamente.

  3.    Responder

    Y no hay que olvidar que seguimos sin ser capaces de transformar la I en D y menos aún en i…

  4.    Responder

    Seguramente recortan más en I+D porque es más fácil. Quizás porque miles de becarios mileuristas sin plaza fija son fáciles de ‘despachar’, mientras millones de funcionarios en otras áreas del Estado son ‘inamovibles’.

    De todos modos, la I+D es un sector terriblemente estructurado en España.

    Por un lado para las empresas medianas es relativamente fácil obtener significativas subvenciones a fondo perdido presentando documentación relativamente ficticia mientras se baile bien el “vals de las administraciones”. No es raro el emplear a una o dos personas en exclusiva a ‘mover papeles’ para obtener entre 100.000 y 200.000 euros al año de ese modo. Toda una ocupación que tiene sus expertos.

    Por otro lado tenemos las entidades públicas de investigación, de las cuales un modelo muy común consiste en catedráticos “yo-llegué-primero” explotando becarios en una insana relación de sometimiento. Los becarios típicos tienen su carrera terminada y viven cuatro años con una beca, que no sueldo, mileurista, y al terminar ese periodo la salida más viable que les queda es el extranjero. En muchos casos se están desaprovechando grandes talentos técnicos que podrían hacer mayor bien a la Sociedad y a sí mismos en un entorno adecuado.

    Me apena y perjudica directamente que se reduzca la inversión en I+D; pero este modelo es una lacra insostenible.

  5.    Responder

    me parece perfecto que anulen los gastos de I+D excepto para laboratorios de élite públicos que no tengan nada que ver con esos chiringuitos llamados universidades.
    Las universidades y sus programas de I+D (que en realidad ni crean ciencia básica ni patentan nada) y que permiten a los funcionarios vivir con un sobresueldo y actuar como neocón’s expotadores de becarios SON UN CANCER PARA ESTA SOCIEDAD.

    Lo que hay que hacer es limitar la universidad a labores docentes, preferiblemente online y con profesores asociados que tengan un trabajo o hayan emprendido, dejarse de más y más edificios departamentales, y decir que se corta el grifo de ese despropósito, no hace falta justificar el recorte como algo de la crisis.

  6.    Responder

    @Irreductible, las gracias a ti por organizar toda esta movida 😉

    Saludos,

    GurusBlog

  7.    Responder

    Muchas gracias, no sólo por uniros a la iniciativa, sino por el post animándola 🙂

    Un saludo y nos leemos el día 07 de Octubre, me encantará leer vuestra razón 🙂


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR