Muchos (incluida yo misma) pensamos que la sociedad diría BASTA YA en algún momento, pero no está siendo así. La verdad es que tampoco hay ganas de que el tema se vaya de las manos y se monte un pollo que nos haga decir que fue peor el remedio que la enfermedad, pero es muy extraño que si bien la provocación política va en aumento, la reacción social vaya a menos. Quizás sea falta de fé en poder cambiar las cosas, o simplemente desmotivación para hacerlo.

A ver, si comparamos cómo estaba España en 2011 cuando empezó el movimiento del 15M y cómo está ahora, es evidente que hay muchos más motivos que entonces para salir a la calle. Tan solo en las últimas semanas hemos presenciado un paquete de medidas más ideológicas que económicas que tumban los avances de los últimos 30 años, y no pasa prácticamente nada y lo que ocurre se oculta. Por cierto, que dice la Troika que ellos no tienen nada que ver con estas nuevas medidas, que son todas made in Spain…

Aquí tenemos una selección de lo mejorcito de España durante las últimas semanas:

- Mientras los ciudadanos afectados por la estafa de las preferentes han perdido sus ahorros por culpa de las imprudencias de la banca y el Gobierno les da la espalda, el Ministro de Economía (Luis de Guindos) se reunió con el Ecofin para defender que hay que buscar la manera de proteger a los depósitos de los que tienen más de 100.000 euros … y se quedó solo (no lo respaldó ni su propia butaca). Yo me imagino el flipe de los demás ministros de economía en plena reunión ¿pero tú de qué vas tío? ¿cuánta gente hay en España con más de 100.000 euros? ¿pero los españoles que tienen ese dinero no lo tienen ya en Suiza?

Hablando de reuniones internacionales, a veces me pregunto lo que deben pensar en Bruselas cuando el país con más desempleo no asiste a las reuniones de los Ministros de Trabajo de la Unión porque la ministra española se fue a un cóctel. Pero seamos buenos con ella, lo que no saben es el favor que le está haciendo Fátima Báñez a la marca España por mantener la boca cerrada fuera de nuestras fronteras. Además, sería una reunión muy pintoresca, pues ya me veo a la Báñez reservando asiento en la mesa para su mano derecha, la Virgen del Rocío.

- El absentismo ministerial tiene su musa en el área sanidad y asuntos sociales. Si les parece mal que Fátima Bañez se salte una reunión, la ministra Ana Matos ha pasado olímpicamente de asistir a las ocho (8) cumbres europeas para tratar el impacto de la crisis en la sociedad y desarrollar medidas para combatir la pobreza con cargo a los Fondos Europeos. A los pobres españoles, que les den, que la ministra está muy liada con sus fiestas de confeti y su garaje mágico en el que aparecen Jaguars de la noche a la mañana.

- Simultaneamente, la ideología del partido en el gobierno se ha empezado a filtrar en los telediarios de la cadena pública  TVE con mensajes bastante surrealistas como que rezar ayuda a aliviar la tensión de los parados (manipulando las palabras de un psicólogo) y reportajes sobre la gran preocupación de las madres de hoy en día acerca de si sus hijas visten con decoro. ¡Con decoro! cuantos años sin oír esta palabra… ¡Ah! y enseñan imágenes de un taller para madres orientado a resolver este gran dilema (la foto es del taller). Yo sé de talleres donde están ayudando a las madres a explicarles a sus hijos porqué no tienen para comer y cómo tramitar la ayuda de emergencia que tarda de media 60 días. Pero claro, dónde va a parar un tema y otro. Seremos pobres, pero mu´ decorosos.

Después de tanto criticar a Hugo Chávez y su manipulación de los medios venezolanos ya sólo nos falta ver a Rajoy en chándal  rojo y amarillo dentro de su tele de plasma en TVE hablándonos de la castidad.

Si a esto le unimos las desafortunadas declaraciones de varios (bueno, la verdad es que son muchos) dirigentes del PP recurriendo a comparativas con los nazis, con el terrorismo, con ETA, a todo aquel que opine de forma diferente, la situación es preocupante.

- Para seguir con las prioridades del Gobierno, gana posiciones la Ley del Aborto, que en realidad es una Ley Antiaborto (lo del lenguaje de este Gobierno es de traca, con diccionario antológico de regalo). En el futuro no se permitirá abortar ni si quiera en casos de graves deformaciones en el feto, mientras  se va desintegrando la Ley de Dependencia que ayudaba precisamente a las personas más necesitadas de cuidados. Probablemente en estos supuestos la gente con dinero podrá ir a abortar a otros países, o cuentan con medios para atender a un gran dependiente, mientras las mujeres con menos recursos tendrán que seguir con el embarazo o cometer un delito recurriendo a servicios ilegales y clandestinos.

El ministro argumenta que lo hace para defender el que las mujeres puedan tener hijos sin presión social,… a ver, que aquí nadie obliga a abortar a nadie, es una situación muy personal a la que se llega en circunstancias bastante difíciles y no por gusto, pero que además este argumento lo defienda un ministro que miró a otro lado cuando su mano derecha (Jesús Pedroche, numerario del Opus Dei) despidió a su secretaria cuando se quedó embarazada resulta bastante hipócrita. Con lo entretenido que estaba este hombre reformando la justicia a su manera y resolviendo los problemas de su partido con los jueces, ahora se ha emperretado con lo del aborto… Les recomiendo que lean este artículo sobre el tinte ideológico de la ley: “El aborto como pretexto“.

- También fue lamentable lo que sucedió hace unas pocas semanas con la Ley Antidesahucios… el Gobierno la transformó en un engendro que ni la propia Plataforma reconoce como propia y pide retirar la iniciativa pues es una falta de respeto hacia los cientos de miles de personas firmantes. Es lo que se llama escuchar al pueblo pero pasar de él, o mejor dicho, pasar por encima de él.

- Y ya puestos a reformar, el Gobierno se vuelca en sacar adelante una nueva Ley de Educación, y van 7 en 33 años. Las leyes de educación en España son como las meadas de los perros en las esquinas: cada uno deja su marca de por aquí pasé yo.

Según el Gobierno, la finalidad de esta nueva Ley es conseguir reducir el fracaso escolar, y para ello nada mejor que rezar. Por eso se incluye religión como asignatura evaluable que puntúa igual que las matemáticas. Lo que no podemos negar es que está todo muy bien pensado, porque si los jóvenes saben rezar no se estresarán cuando estén en el paro.

También incluye perlas como que se pueda segregar por sexo aún recibiendo subvenciones públicas, vuelven las reválidas, con la posibilidad de poder declarar a un niño no apto para seguir estudiando desde los 12 años, desaparecen asignaturas “superfluas” y a otras se les cambia el nombre para denominarlas como en la época de la EGB… (Aquí está el manifiesto de la Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza sobre la Ley de Eduación del Sr. Wert. )

Es posible que la reforma contenga apartados positivos (esperemos), lo que chirría es la intención ideológica que rezuma por todos los lados, como la del gobierno anterior, y la del anterior, y la del otro… y así hasta Franco. Sin embargo, Wert ha superado a todos los anteriores tras afirmar que la Ley está cumpliendo todos los compromisos adoptados con la Santa Sede …¿con quién? ¿pero esto no era un estado laico? Cuando los políticos españoles consideren la educación como un terreno neutral, donde no quepan doctrinas ni ideologías, entonces veremos una verdadera reforma del sistema educativo…. otra más.

Por cierto, la aplicación de esta reforma nos costará unos 400 millones de euros, que no tenemos, y adivinen a quién se los vamos a pedir: al Fondo Europeo que desprecia la Sra. Matos, (juas, juas juas). Y eso sin contar con que a las familias ya no les valdrán los libros en préstamo de cursos anteriores… así que si les gusta especular inviertan en editoriales de libros educativos afines al sistema.

Para terminar, tras leer varios artículos sobre el contenido de la Ley, mi opinión es que parece que el problema del alto grado de fracaso escolar es que había muchos “tontos” que hay que ir sacando del sistema para que no computen y quedar mejor ante la OCDE… (pura selección natural), de paso un guiño a los obispos, y de remate una patada a los catalanes. Vaya gol. ¿A dónde irán a parar los excluidos del sistema educativo?

-También alucinamos un poco al saber que España ha recortado todos los centros de investigación y expulsa del país a sus mejores científicos mientras éstos obtienen el reconocimiento fuera de nuestras fronteras. Así las cosas, el mejor físico de Europa (español) no obtiene una beca España mientras el gobierno balear contrata a Miss Baleares como secretaria por 50.00 euros anuales. En la misma línea, una joven bióloga española participa en el mayor proyecto de estudio de células madre y clonación en EEUU al ser despedida en España tras un ERE en su centro de investigación.

El mensaje está claro queridos jóvenes: para triunfar en España hay que  operarse las tetas o salir en Gran Hermano, o ambas cosas a la vez, pero rezando y vestidos con decoro.

- Al final todas estas noticias difunden una especie de niebla densa sobre la realidad del país, sobre sus 6.200.000 desempleados, sobre el estrepitoso fracaso de la reforma laboral, sobre la pérdida de las tarjetas sanitarias, y en definitiva sobre el alarmante incremento de la pobreza que nos está situando a la cabeza de Europa a una velocidad vertiginosa.

El escenario de la España apática:

Como habrán visto, es curioso que a pesar de todo esto el movimiento 15M se haya diluido, que la gente ya no salga tanto a la calle a manifestarse, que no haya revueltas ni estallidos sociales… Y probablemente no los habrá. Creo que lo que está pasando es aún peor: el pasotismo absoluto.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La España apática aparece primero en GurusBlog.

Descorchemos el cava, o el champán o lo que queráis. Hoy este viernes, algunos, entre ellos imagino que Montoro, se estarán emborrachando con el dato publicado hoy sobre el superávit de nuestra balanza comercial.

España registró un superávit comercial de 635 millones en el mes de marzo,  De esta forma, el país registró en el tercer mes del año superávit comercial por primera vez desde el inicio de la serie histórica (1971), lo que significa, según García-Legaz, que España ha conseguido exportar más de lo que importa después de 42 años. “Es una buena noticia”

¿Buena Noticia?

Bueno es buena noticia porque significa que por primera vez en mucho tiempo España como país vende más de lo que compra al resto del mundo. Un paso interesante y necesario. ¿Pero es una buena noticia? Vamos a mirar como se ha logrado el superávit comercial:

El superávit de marzo se debe a que las exportaciones sumaron 20.288 millones en el tercer mes del año, un 2% más que en el mismo mes del año anterior, mientras que las importaciones cayeron un 15%, hasta 19.653 millones.

Es decir, exportas 400 millones de euros más que hace un año e importas 3.500 millones de euros menos.

Resumiendo, has conseguido tener superávit comercial simplemente porque te has devastado el mercado interno, no porque las exportaciones estén tirando de la economía. Porque en un año incrementar las exportaciones en sólo 400 millones de euros, cuando tienes a todas las empresas españolas desesperadas por poder vender algo en el exterior, no es por desgracia  precisamente un dato que te esté indicando que las exportaciones (la gran esperanza que nos quieren vender) vayan a sacarnos del agujero.

Para poner un símil que podamos entender. Podemos celebrar que baje algún día de estos la tasa de paro, pero no habrá mucho que celebrar si ha bajado porque la mitad de la población española se ha ido a trabajar a Alemania. En este caso bajar la tasa de desempleo, no significaría que la economía española se está recuperando sino que es un páramo.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• España. La crisis explicada con cemento (5)
• Así es como España va a salir de la Crisis. Parte II (28)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? aparece primero en GurusBlog.

Si queréis tener una noción de la severidad de la crisis económica en España, no hay nada mejor cómo ver la evolución que ha tenido en nuestro país el consumo de cemento. Del glorioso 2007, cuando España consumió 18,4 millones de toneladas de cemento en el primer cuatrimestre del año. A los 3,47 millones de toneladas que se han consumido en el primer cuatrimestre de 2013.

El descenso en el consumo de cemento es simplemente escalofriante. Una caída del 81% en siete años. Claro que lo que vivimos entre 2002 y 2007 no era tampoco nada normal. Éramos el país del mundo con un mayor consumo de cemento per cápita y con amplio márgen.

También te puede interesar

• Brote verde día. El consumo de cemento se desploma otro 25% en febrero (4)
• Borte verde del día: El consumo de cemento arranca el año con un desplome del 21,5% (13)
• El consumo de cemento se anota en 2012 la mayor caída de la historia (0)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada España. La crisis explicada con cemento aparece primero en GurusBlog.

Ayer algunos nos tildaban de misóginos por comparar el puesto de Verónica Fernández, ex Miss Baleares y actual secretaria personal del Presidente de Baleares con un sueldo de 50 mil euros, con el denegación de la Beca Ramón y Cajal al Doctor en física Martínez Santos, mejor físico europeo joven.

No hay problema, porque por desgracias tenemos comparaciones para todos los gustos. Ayer era portada en toda la prensa del mundo de la investigación desarrollada por un equipo de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón (USA) para clonar células humanas con fines terapéuticos. Una de las coautoras de la investigación, es Nuria Martí Gutiérrez, bióloga, que fue despedida en un ERE en el Centro de Investigación Príncipe Felipe en 2011. Se tuvo que ir a USA.

Mientras tanto, los que siguen ocupando sus puestos con unos buenos salarios, son toda la espécimen de asesores y técnicos colocados a dedo por uno u otro partido, cuyo principal mérito es o bien pertenecer al partido que los ha designado o tener a algún familiar dentro del partido.

Para poner un ejemplo, pero estos se extienden en todas las comunidades, ayuntamientos y otros organismos públicos. , En Agosto de  2012, en el Ayuntamiento de Madrid, había 231 empleados eventuales designados a dedo,  que le cuestan al erario público 10,3 millones de euros al año.

¿Su función?… Hacer informes intrascendentes que ni sirven para nada ni probablemente nadie se lee. Por ejemplo en Madrid, cómo asesores designados por el PP, encontramos a algunos hijos o parientes de ilustres cómo: John Medcalf, que es hijo de Elvira Rodríguez, ex presidenta de la Asamblea regional madrileña, Adela Ruiz García, exmujer de Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas, Begoña Lucas López, que es hija de Juan José Lucas, vicepresidente del Senado o Alejandra Serrano, que es hija del exconcejal de Barajas y ahora diputado Tomás Serrano. Todos con sueldos de entre 30 y 50 mil euros.

Si la gran apuesta de todos los partidos políticos para salir de la actual crisis es el cambio de modelo económico y la apuesta por el I+D,

¿Por que se niega la entrada a tipos como Martínez Santos   o se despide a mujeres cómo  Nuria Martí Gutiérrez y se mantienen en sus puestos a todos los “enchufados” de los partidos?

¿No estaremos aplicando en el lugar incorrecto la tijera de los recortes?

Francamente, costará bastante más poder salir de ésta si nos dedicamos a expulsar el talento que tenemos al extranjero y nos quedamos con la grasa.

También te puede interesar

• Este es el verdadero cáncer de España (6)
• Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces (11)
• Esta es nuestra casta política (Vídeo) (109)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Así es como España va a salir de la Crisis. Parte II aparece primero en GurusBlog.

Con el dato de marzo, la cifra de negocios del sector servicios encadena 19 meses consecutivos en negativo, según datos provisionales publicados este jueves por el INE.

El comercio sigue hundido

El comercio presentó el pasado mes de marzo un descenso interanual de su facturación del 11,8%, mientras que los otros servicios registraron una caída del 7,5%.

El retroceso del comercio afectó al comercio mayorista y al minorista, aunque más al primero. En concreto, el comercio al por mayor recortó su cifra de negocios un 11,8%, mientras que el comercio minorista redujo su facturación un 8,4% en términos interanuales.

Todos los sectores presentaron cifras interanuales negativas en marzo. Las mayores caídas de facturación fueron para la venta y reparación de vehículos y motocicletas (-23,4%) y el comercio mayorista (-11,8%), en tanto que los menores descensos fueron para hostelería (-0,5%) y transporte y almacenamiento (-6,1%).

En cuanto a la ocupación, el empleo en el sector servicios registró el pasado mes de marzo un descenso interanual del 2,1%, con caídas en todos los sectores. Las más pronunciadas se dieron en la venta y reparación de vehículos (-4,6%), información y comunicaciones (-4,1%) y transporte y almacenamiento (-2,6%).

Caída por Comunidades Autónomas

En marzo, todas las comunidades autónomas presentaron una evolución negativa de la cifra de negocios del sector servicios. Los mayores descensos interanuales se las anotaron Extremadura (-15,9%) y Galicia (-13,7%), mientras que los menores correspondieron a Baleares (-1,1%) y La Rioja (-2,9%).

También te puede interesar

• El Brote Verde: Las ventas del comercio minorista bajan un 10,9% en marzo y van 33 meses en negativo (0)
• Brote verde del día: Las ventas del comercio minorista bajan un 9% en enero. Suman 31 meses en negativo (0)
• ¿Nos salvará el comercio internacional? – España. Parte I (6)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Brote Verde del día: Las ventas del sector servicios caen 10,3% en marzo y van 19 meses a la baja aparece primero en GurusBlog.

La cifra de negocios de la industria retrocedió un 10,3% en marzo respecto al mismo mes de 2012, mientras que las entradas de pedidos del sector bajaron un 13,9% en tasa interanual, según datos difundidos este jueves por el INE.

Con el dato de marzo, la facturación de la industria encadena cinco meses consecutivos de descensos, mientras que los pedidos suman tres meses en negativo.

La cifra de negocios de la industria ahondó en marzo su caída interanual en más de tres puntos respecto al mes de febrero (-7%), en tanto que los pedidos del sector ampliaron en más de ocho puntos su descenso interanual en comparación con el mes anterior (-5,7%).

Todos los sectores industriales recortaron su facturación en el tercer mes del año. El mayor recorte de ventas se lo anotaron los bienes de consumo duradero (-15,9%), seguido de los bienes intermedios (-12,4%), la energía (-12,2%), los bienes de consumo no duradero (-8,9%) y los bienes de equipo (-7,2%).

Según el mercado al que se factura el producto, los datos del INE muestran un avance del 5,9% en la cifra de negocios de la zona no euro y un descenso del 8,4% en la de proveniente de los países que comparten la moneda única. En el mercado interior, por su parte, se registró una caída de la facturación del 15,1%.

LOS PEDIDOS AHONDAN SU RETROCESO.

Por su parte, la entrada de pedidos de la industria descendió un 13,9% en marzo en comparación con el mismo mes de 2012. Por sectores, el único que experimentó una tasa positiva interanual fue la energía (+0,2%), mientras que los bienes de equipo, los bienes de consumo duradero, los bienes intermedios y los bienes de consumo no duradero descendieron un 22,3%, un 20,9%, un 14,3% y un 10,7%, respectivamente.

Según el mercado del que se reciba el pedido, el de la zona no euro experimentó un descenso del 22,4%, mientras que los pedidos recibidos de los países con la moneda única bajaron un 9,1%. El mercado interior, por su parte, retrocedió un 14,5% en tasa interanual.

Por comunidades autónomas, todas recortaron la facturación de su sector industrial en marzo. Los mayores descensos correspondieron a Murcia (+22,7%) y Extremadura (+21,9%), mientras que los descensos menos pronunciados se los anotaron Canarias (-2,3%) y Aragón (-6,5%).

En cuanto a los pedidos, todas las autonomías presentaron recortes interanuales en el tercer mes del año, salvo Castilla-La Mancha, que los elevó un 12,9%. Las mayores caídas las registraron Madrid (-33,8%), Cantabria (-29,3%) y País Vasco (-25,3%), mientras que las menores se dieron en Asturias (-0,8%) y Canarias (-1,6%).

También te puede interesar

• ¿Dónde está el interruptor de la revolución industrial en España? (28)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• La España apática (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Brote verde del día. La facturación de la industria se desploma un 10,3% en marzo y los pedidos caen un 13,9% aparece primero en GurusBlog.

Los grandes campeones de ajedrez, no ganan sus partidas por ser más agresivos que sus oponentes. La victoria se debe a tener muy bien posicionadas las piezas en el tablero, contar con una estrategia simultánea de ataque y defensa, sabiendo capitalizar los errores del contrario. Justamente esto es todo lo que no se está haciendo actualmente en la UE.

Bruselas y la inexorable influencia y poder de Alemania, han carecido de estrategias tanto política como económica, no sabiendo defender como debiera haberse defendido el euro. Pero lo más grave, carecer como un maestro internacional de ajedrez tiene, de la visión global del juego, dejando que los dos grandes bloques (Asia-Pacífico y Estados Unidos) más los nuevos países emergentes, relegaran a la UE a la cola de los espacios económicos del mundo. No digamos políticos, porque la UE se ha reducido a la nada en materia política.

Austeridad a muerte es la muerte de la UE

Las políticas de austeridad impuestas en la UE por los países del norte frente a los derrochadores del sur, empiezan a hacer mella en el crecimiento de la Eurozona, cuando se vislumbra una contracción del PIB del 0,4% para este año, y del 0,1% para el conjunto de la UE, según las previsiones económicas de primavera hechas públicas por la Comisión Europea el pasado viernes 3 de mayo.

Ralentizar las economías de los países del Sur, al tener que disminuir el gasto público de estos países y así ajustar sus déficits fiscales, “guardaba este premio”, era su consecuencia natural al no tener diseñadas de antemano en estos países unas políticas de apoyo al crecimiento, con lo que no hay que echarse las manos a la cabeza y pensar que los ricos del norte eran inconscientes. Era un riesgo calculado a sabiendas por la interrelación de sus economías.

Pero tenían una patata caliente sobre la mesa, ser los financiadores de los dispendios de sus compañeros de viaje cuando en sus propios países ya se habían tomado medidas de ajuste impopulares para el bienestar de sus ciudadanos hace años, mientras en el Sur esas medidas seguían sin ser puestas en marcha.

Seguir poniendo euros para que no caiga el euro

Tenían claro que para no dejar caer el euro tenían que ser financiadores netos de estos países de alguna forma, pero era necesario reducir su importe al mínimo posible. Podían ser financiadores con los ahorros de sus ciudadanos directamente, al comprar deuda pública de los países de la periferia, o bien dejando libertad para que el BCE actuara como prestamista de última instancia, siendo al final y de cualquier forma estos mismos países garantes de la insolvencia de otros.

Pensar que un país, con su producción paralizada (PIB) o descendiendo y aumentando su deuda pública año tras año es más solvente, es una quimera.

La amnesia de Bruselas

Así que no es de extrañar que hayan quedado en el olvido los tres planes de Bruselas en estudio:

1º: El plan de los 130.000 millones de euros para apoyar el crecimiento y que provendrían del FEEF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) al que contribuyeron todos los países con 240.000 millones y que se habló en la cumbre de junio de 2012. Posteriormente, se volvió a relanzar el mismo programa en enero de 2013, proponiendo que el BEI financiase unos 60.000 millones, tras una ampliación de capital de 10.000 millones.

2º: Luego vendría otro plan capitaneado por las tesis alemanas, como era la de relanzar las inversiones en los países que no tenían problemas de déficit y tenían un mejor acceso a los mercados financieros (desde Economistas Críticos lo criticamos por la forma al poder presentar efectos contraproducentes en los países del Sur).

3º: Finalmente otro plan más, la inyección directa de fondos europeos en los países del Sur. Hasta ahora, que sepamos, nada.

La confianza perdida

Sigue adelante la pasmosa lentitud de las decisiones europeas, y todo porque se piensa que al final será dinero tirado para nada, no se fían de sus amigos del Sur.

Y es que llegar a una situación como la de España, con 6.202.700 desempleados según la EPA (27,16% tasa de desempleo) no se debe a un imprevisto, a un crack económico, o a un cataclismo, sino que es la consecuencia de las políticas implementadas por nuestros políticos a lo largo de muchos años de gobiernos demagógicos, sin toma de decisiones relevantes y siempre dando patadas hacia adelante a los problemas, con tal de contentar a un electorado al que nunca se le contó la verdad.

Decir la verdad duele, pero libera, y hace que cada ciudadano se percate del coste de los servicios que se le prestan. Nuestra administración ha vivido de prestado durante muchos años, unas veces con los ingresos extraordinarios que les proporcionaba la burbuja inmobiliaria y otras acudiendo al mar de la liquidez con el uso de la deuda para sufragar sus déficits sucesivos.

La burbuja perdida

Nadie pensó que la burbuja debía ser aprovechada como un medio de ahorro y de reequilibrio de las cuentas públicas, eran ingresos extraordinarios, sino que se destinaron al boato, a la inversión improductiva, al engorde de las estructuras administrativas sin sentido, al buenismo por todo el orbe cual país rico, y mucho al mantenimiento de una clase política (casta política) que no tenía acomodo según sus destrezas en el mercado de trabajo.

Hoy cuando se habla de austeridad de la administración, se ajustan sueldos de funcionarios, se recorta en sanidad, en educación, en investigación,… pero ¿cuándo se va a ajustar el entramado político que lo sustenta? Esta es la base del ajuste, lo que los ciudadanos esperan con ilusión de sus políticos, si quieren seguir siendo reconocidos por sus compatriotas.

Ley de Transparencia: ¿eso qué es?

Sin embargo, ni ellos ni las fuerzas vivas que les acompañan (sindicatos y patronales) acaban de proponer las medidas de su ajuste. Cada vez que alguien quiere conocer cuántos sindicalistas liberados hay en la Administración Pública o en las empresas resulta imposible de conocer con exactitud. Cuando se quiere conocer la financiación que recibieron las patronales o los sindicatos en el ejercicio del conjunto de las Administraciones, resulta imposible. Cuando se pregunta cuántos cargos de confianza o de libre designación hay incrustados en las empresas públicas y en los distintos entes de la Administración, también resulta imposible conocer con exactitud. Luego nos hablan de una Ley para la transparencia.

Resulta irónico que sea tan difícil conocer la grasa que se financia desde el sistema, al mismo tiempo lo fácil que es montar unas elecciones y tener los resultados antes de las 22:00 horas.

No se quiere que la verdad aflore

Aquí hay algo que se quiere ocultar, y cuando se oculta es porque da miedo de que se conozca. Acaso no es financiación ilegal colocar a allegados (familiares y amigos) en una Administración o en una empresa pública a sabiendas de que no va a hacer nada, o casi nada, en ese puesto de trabajo y para al que además ni está formado ni tiene experiencia. Y es que todo no es más que otro modo de financiación irregular, un modo de remunerar al aparato político de los partidos al margen de su Ley de financiación.

Un estado hipertrofiado

En España tenemos en las administraciones locales 8.117 municipios, 41 diputaciones, 3 diputaciones forales, 4 consejos y 7 cabildos insulares. El estado lo componen 19 comunidades autónomas. Entre todas y la Administración Central hay 2.372 empresas públicas, 626 fundaciones y 1.055 consorcios. ¿Cuánta grasa cabe en toda esa estructura? O por qué no, puede argüirse que la desaparición de las diputaciones nos ahorraría a los ciudadanos 22.000 millones de euros. Un Bankia.

¿Acaso las competencias de las diputaciones no pueden ser asignadas a las comunidades autónomas, o ser traspasadas a una hipotética concentración o agregación de los municipios más pequeños?

Unos ingresos públicos penosos

Desde el año 2007 los ingresos públicos han disminuido de forma alarmante. Por una parte, ha habido una evidente caída de los ingresos derivados de la menor actividad económica y por el otro, una creciente tendencia conforme la crisis se agravaba, a no declarar gran parte de ingresos realmente producidos. La respuesta ha sido aumentar impuestos directos (IRPF, reintroducción de patrimonio, revisión catastral de inmuebles para acrecentar ingresos por IBI,…) e indirectos (IVA, Impuestos carburantes,…). Evidentemente se ha vuelto a cumplir la curva de Laffer: aumentos de tipos impositivos conllevan una menor recaudación.

Asimismo, se ha producido en nuestro país un aumento alarmante de la pobreza y de las desigualdades económicas en ingresos y riqueza.

Es por todo ello que consideramos que si queremos crear empleo y aumentar la recaudación este país debe encontrar fórmulas fiscales imaginativas.

Es evidente por ejemplo que si una persona gana 1.000 euros/mes y tiene unos gastos de 950 euros al mes, cualquier aumento de impuestos directos e indirectos disminuirá directamente su consumo (y el consumo es clave para la generación de empleo). Y al revés, reduciéndoles estos impuestos, consumirán (y el consumo permitirá la creación de empleo).

Creemos que existe ya hoy una amplia capa de la sociedad que está en una situación económica muy ajustada y que por tanto es necesario estudiar la reducción de los impuestos.

¿Reducimos los impuestos directos o indirectos? Pues con toda rotundidad los impuestos indirectos. ¿Por qué? Porque su disminución hará aumentar el consumo en España (y empleo), y porque al no ser redistributivos no contribuirán al aumento de las desigualdades económicas. ¿Cuáles? Quizás se pueden reducir los impuestos indirectos de subactividades más específicas y con más detalle, teniendo en cuenta el máximo impacto fiscal posible (ya tenemos experiencia sobre los efectos sobre la actividad de la anterior subida y de las subactividades con mayor elasticidad) y la compatibilidad con el proceso de consolidación fiscal europeo (p.ej la legislación europea acepta que los servicios de cuidado infantil -que incluyen el cuidado de los niños en edad preescolar y escolar en comedor y fuera del horario lectivo- pueden considerarse la prestación de un servicio que entra en el ámbito de la asistencia social y de la seguridad social y se pueden considerar exentos de I.V.A. . De hecho Bruselas se opone a este gravamen en España).

Además, considerando la reducción de las desigualdades económicas, quizás sería deseable la aplicación de un impuesto extraordinario y puntual sobre las grandes fortunas (1% de la población) para poder promover el crecimiento y el empleo, tal vez con planes de ayudas a la adaptación de los edificios a la sostenibilidad y energías verdes y a la creación y mejora de infraestructuras energéticas que permitan una red de distribución de energía inteligente, como ya se está evaluando y realizando de forma acertada en toda Europa.

En cuanto a los ingresos por empresas, teniendo en cuenta que los tipos que efectivamente se cobran por sociedades en España son bajos, quizás habría margen para aumentar la recaudación vía eliminación de deducciones en el impuesto de sociedades, sobretodo en el caso de las grandes empresas.

Ahora bien, como también hay que tener en cuenta que cuando una empresa evalúa su inversión en un país analiza la carga tributaria total (cantidad que se pagará por sociedades más cotizaciones sociales y otros impuestos), si es mayor que en otros estados, puede decidir no instalarse o en su caso marcharse. Quizás debería compensarse ese aumento de los tipos efectivos a sociedades con una disminución relevante de las cotizaciones sociales que pagan las empresas, potenciando así la creación de empleo al tener un menor coste total por empleo creado.

La UE nació mal

Desde el nacimiento de la UE como mercado único, y más tarde con la moneda única como forma de potenciar la unión (aunque no todos los países se adhirieron), se pecó de falta de visión. No se podía crear una moneda única y su correspondiente política monetaria, sin coordinar una política fiscal. Desde su inicio se pusieron parches, era suficiente tener una deuda inferior al 60% PIB y un déficit menor del 3% para acceder a la moneda única, pero no se llevó a cabo un proyecto de armonización fiscal, ni unos objetivos de servicios públicos mínimos prestados al ciudadano.

¿Paraísos fiscales dentro de la UE?

Así que se da la paradoja de la existencia de “paraísos fiscales”, entre los mismos países que componen la Unión y hasta incluso en determinados impuestos entre distintos entes administrativos dentro de cada estado, como serían los casos de Luxemburgo o Irlanda por un lado, o el País Vasco y Navarra por otro.

Desde estos “paraísos fiscales” es desde donde se realiza un velado dumping fiscal frente al resto de países o regiones. Si no hay una verdadera política fiscal, una forma igualitaria de exacción de impuestos y de distribución de cargas, tampoco existen unos niveles ni formas de financiación de los servicios que se prestan desde los estados. Así es que siempre se van a crear comparaciones odiosas entre países, los que tomaron ya sus decisiones para la sostenibilidad de los servicios públicos financiados de una u otra forma por quien los percibe, a los que aún piensan que tienen derecho a prestar un nivel de servicios olvidándose de cómo deben ser financiados.

El necesario camino de la armonización fiscal

Todo lo que no sea avanzar en una armonización fiscal, en una aproximación de las tasas impositivas de personas, empresas y gravamen de productos, es dilatar el problema. Para ello es necesario que todos los países, al igual que cedieron su soberanía monetaria, cedan su soberanía fiscal de modo que los europeos se sientan cada día más iguales, más país, más Europa, … a cambio de una verdadera unión de financiación y una mutualización de la deuda.

Todos los ciudadanos en plano de igualdad, todos con el mismo nivel de servicios y prestaciones, todos con el mismo nivel de presión fiscal, todos con la misma moneda. Una vez puesto en marcha, cada país valdrá lo que pueda rendir, lo que sean capaces sus ciudadanos de producir y generar valor sin poner en marcha trampas fiscales que deslocalizan empresas de unas regiones a otras, de unos países a otros.

Que la Europa del sur se siente a esperar

Pues los que al calor de la nueva relajación del déficit de los países con problemas, estén esperando algo del presupuesto europeo y de los planes de relanzamiento se van a quedar esperando. Ni se les ve, ni se le esperan.

Así que invertir, pueden invertir todos los países direccionando su presupuesto, es cuestión de prioridades de gasto. Usted como país decide si gasta lo de todos en “grasa clientelar”, en mantener una mastodóntica administración, o una estructura política indecentemente inflada, o en dedicar sus recursos a la inversión en I+D, en invertir en infraestructuras, en potenciar el emprendimiento y el nacimiento de empresas de tecnología y medio ambiente, en ayudar a financiar a las empresas… Es cuestión de su prioridad de gasto.

Autores del artículo:

Miquel Mascort i Reig
Ramón Fraile Duque
Rubén E. Bianco
Eduardo Rebollada Casado
Francisco Fernández Reguero
Ximo Salas
Enrique Pampliega
José Luis Zunni

También te puede interesar

• Los paraísos fiscales son… para los ricos (2)
• Este es el gráfico prohibido que ningún político y banquero quiere que conozcas (55)
• Mapa del desempleo entre los jóvenes en Europa. España y Grecia en dura pugna por alzarse con el título mundial. (21)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Jaque Mate a Europa: España debe mover ficha. aparece primero en GurusBlog.

Recuerdo que en los últimos años del bachillerato que me tocó estudiar había una asignatura troncal que se llamaba Formación del Espíritu Nacional (FEN), donde además de los valores propios del Movimiento Nacional te intentaban inculcar algunos conceptos sobre teoría económica. La asignatura era un verdadero tostón, pero lo cierto es que la parte dedicada a los conceptos económicos quizás tuvo algo que ver en mi decisión posterior de estudiar Económicas. La asignatura desapareció de los planes de estudios antes de finalizar el franquismo, con la Ley General de Educación de 1970.

Hoy en día, salvo los que estudian un bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales, no se imparte ninguna asignatura en nuestro sistema educativo que explique el comportamiento del sistema económico donde nos ha tocado vivir. Vivir en un mundo de escasez de recursos, donde los precios se fijan en los mercados en función de la oferta y la demanda, donde la libertad de comercio y las garantías jurídicas son la fuente que lo sustenta debería ser motivo suficiente para que nuestros políticos fomentaran su divulgación.

Hoy nos causa pavor el problema de “las preferentes”, cuando de preferentes no tienen nada, si acaso son preferentes para el engaño, y todo por un defecto de formación, de capacidad crítica, de análisis, de entendimiento, de comprensión… que no se inculca en nuestros estudiantes. Muchas veces pienso que en realidad es lo que quieren los políticos, tener muchos “borregos” siguiendo su paso y no ciudadanos formados con capacidad para tomar sus decisiones. Nuestros políticos prefieren estar al mando de órganos de control, de supervisores que guíen nuestros pasos… es mejor para ellos. Nuestra vida en sus manos.

Nuestros políticos no están interesados en la materia económica, ya que primero a muchos les haría pensar qué pinto yo aquí, y por otro lado haría que muchos votantes también tuviesen capacidad para pensar cuál es el fin de tal o cual estamento o cargo público o política de gasto. También daría capacidad a los ciudadanos para analizar a qué se destinan sus impuestos y si no hay otras formas más eficientes de gastarlos.

Ayer causó pavor la noticia de The Telegraph “España es oficialmente insolvente: coja su dinero mientras pueda“. Como en otras ocasiones los medios oficiales y la corte que le circunda se pusieron en contra de la prensa de la “Pérfida Albión”. Pero señores, insolvencia es la falta de capacidad de pagar tus deudas a su vencimiento. Nadie es insolvente mientras alguien te esté continuamente renovando tus préstamos a su vencimiento, mientras tengas a unos inversores financiándote todos tus excesos presupuestarios.

España desde 1999 hasta 2012 aumentó su deuda en 2,4x (de 361.775 millones de euros a 883.873 millones), cerrando en este período sólo 3 años con supéravit (2005 a 2007). Las estimaciones apuntan a que en 2016 nuestra Deuda PDE alcanzará los 1,12 billones de euros. Para años sucesivos tampoco se espera supéravit en las cuentas públicas, lo que marcaría el cambio de ciclo y el empezar a amortizar realmente deuda. Algunos piensan que es problema de la crisis solamente, pero que luego se van a recuperar los ingresos y asunto solucionado. Parece que no se acuerdan del boom de ingresos de nuestra burbuja inmobiliaria y como los gastos se amoldaron con creces a ella.

Si vemos los números – muchas veces tozudos, dicen algunos – desde el diferencial de gastos sobre ingresos para el período de 1999 a 2012, observaremos que nuestras Administraciones gastaron 5,188 billones de euros frente a unos ingresos de 4,74 billones (se gastó un 9,4% más que se ingresó). Pues bien, nuestra “solvente España” plantea en su plan de viabilidad de 2013 a 2016 un plan de gastos de 1,823 billones de euros y de ingresos previstos de 1,623 billones ( gastar un 12,36% más que ingrese), es decir no amortizar ni un ápice de deuda y además que le amplíen su crédito en unos 200.000 millones de euros. Esto, en mi pueblo, es insolvencia.

Todo esto me lleva a una conclusión. España no es solvente y vive de la caridad de financiación de inversores muy arriesgados e indirectamente de las inyecciones masivas del BCE canalizadas a través del sistema bancario y otros bancos centrales. Que las primas de riesgo bajen, que el coste del dinero baje, no es síntoma de un buen funcionamiento del mercado en su asignación de precios frente a riesgo, sino a una descarada intervención de los bancos centrales por mantener unas Administraciones Públicas inviables y carentes de toda credibilidad para tomar las medidas estructurales que conduzcan hacia el equilibrio (yo diría supéravit, pues ¿quién pagará la deuda? ¿se la quieres dejar a tus hijos? Eso yo lo llamo insolidaridad con nuestros descendientes).

Pero claro ¿quién cuenta esto? ¿Quién explica la escasez de recursos? ¿Quién explica que los servicios que se prestan tienen un coste que no se financia con los impuestos que se recaudan? ¿Quién explica que hemos creado una “burrocracia” administrativa en el Estado que no se mantiene sólo con los impuestos? Y finalmente, aunque 1+1=2, ¿cuántos hay capacitados o formados para entender y transmitir estos conceptos?

Mucho tienen que cambiar las cosas en este país, y de igual forma que se celebran fiestas, funciones teatrales, de música o de danza, ya es hora que también tengan cabida en nuestros institutos al menos pequeñas charlas dedicadas a explicar el mundo en que vivimos.

Francisco Fernández Reguero.

http://about.me/FranciscoFernandezReguero

href=”http://es.linkedin.com/in/fcofdezreguero

También te puede interesar

• El Gasto Público y la libertad de elección (7)
• España hacia un salario de subsistencia (8)
• Saneando nuestra base económica (7)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La importancia de la formación económica en los colegios aparece primero en GurusBlog.

La grave crisis económica por la que pasamos ha llevado a el Gobierno español a tomar una medida fundamental: reformar la legislación laboral con el fin de que los salarios se ajusten a la baja, se ha aumentado la flexibilidad laboral y al mismo tiempo se han reducido los costes del despido laboral. Se ha buscado una mejora de competitividad básicamente reduciendo costes laborales y olvidándose de la mejora de la competitividad obtenida a base de la aplicación del talento de los trabajadores.

¿Qué consecuencias tienen estas medidas para la demanda agregada del país?

Hay un consecuencia clarísima: se ha mejorado la balanza comercial pero como contrapartida se ha reducido el consumo interno debido al aumento del paro y de la caída de las rentas salariales. Se ha optado por una medida rápida, pero al mismo tiempo un poco descorazonadora, ya que se observa que trabajadores de máxima cualificación se han tenido que ir de España.

¿Creen ustedes que realmente sobra tanto trabajador cualificado, o es que no se ha querido afrontar una política decidida en favor de la I+D+i porque requiere un mayor tiempo de maduración hasta que se obtienen los resultados deseados?

¿Realmente podemos adoptar una estrategia parecida a la de los países asiáticos como forma de competir de nuestro sistema productivo cuando tenemos lo fundamental para tener una economía diversificada y competitiva tecnológicamente?

¿Quién tiene la culpa de esta situación, el Gobierno, nuestro sistema educativo, o los empresarios?

Realmente que se ajusten los salarios tan drásticamente, es más que un medida de Gobierno una consecuencia del paro que tenemos, es lo natural.

¿Se imaginan ustedes que con más de 6 millones de parados no se hubiesen reducido los salarios?. Imposible.

Lo que sí ha hecho el Gobierno es facilitar ese rápido ajuste de los salarios a la baja. Pero se ha quedado tristemente en sólo eso y se ha olvidado precisamente de aquellos que han hecho más méritos a lo largo de su vida para estar lo mejor preparados.

Tenemos hoy día un país que no sabe aprovechar su sistema educativo: políticos, empresas y centros educativos no tienen una estrategia conjunta para aprovechar todo lo invertido en educación. Y lo que es más grave aún, lanzan a las actuales generaciones de chavales en edad de formarse un mensaje demoledor: “por mucho que te sacrifiques y esfuerces por ser un buen estudiante no tienes garantizado que vas a encontrar un trabajo acorde a tu preparación”.

En dos palabras, que toda tu preparación de años de estudio pueden quedar sólo en eso y  puede que no te den una oportunidad de demostrar tu preparación.

Algunos me dirán con razón que para presentarse a algunos trabajos ha tenido que ocultar en su currículum parte de la preparación adquirida, ya que muchos seleccionadores descartan currículums cuya preparación excede a la necesaria para el puesto.

¿Cómo es posible ésto y que al mismo tiempo digamos que hay alto fracaso escolar?. Lo que ha fracasado es la relación Gobierno-Empresa-sistema educativo.

Hoy día los profesores lo más difícil que tienen que conseguir es motivar al alumno para que aspire a la excelencia en su formación, pero cuando lo consiguen, ven que su trabajo se va por el desagüe al no saber aprovechar la preparación de aquellos alumnos que sí han conseguido aspirar a la excelencia en su formación.

EXIJAMOS UN SISTEMA EDUCATIVO MEJOR, PERO SEPAMOS PREMIAR A AQUEL QUE SE HA SACRIFICADO SI NO QUEREMOS LAMENTARNOS DE UN FRACASO ESCOLAR AÚN MAYOR Y JUSTIFICADO.

Para aquellos estudiantes que han terminado sus estudios y no han conseguido todavía un empleo acorde a su preparación, sólo decirles que ellos no han fracasado, y que el estudio no sólo tiene el fin de encontrar un buen empleo, sino comprender mejor el entorno que te rodea, saber relacionarte con los demás y desenvolverte en la vida, y lo que es más importante, darte la base para adquirir nuevos conocimientos a lo largo de la vida: disfrutar del placer de aprender cada día algo nuevo.

También te puede interesar

• Las exportaciones españolas en máximos de 41 años ¿La salida? (14)
• Reforma laboral insuficiente (9)
• Reforma laboral y competitividad (15)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada ¿Por qué buscamos mejora de competitividad sólo vía salarios? aparece primero en GurusBlog.

Los concursos de acreedores en España ascendieron a 933 procesos en abril, lo que supone la segunda cifra mensual más alta de la historia registrada, según los datos de Informa D&B.

Así, los concursos se incrementaron el mes pasado un 18% respecto a marzo y un 21% respecto a abril de 2012. Las empresas que entraron en concurso tenían un total de 11.386 empleados y una facturación de 4.875 millones de euros.

En el acumulado anual se han contabilizado 3.602 procesos, un 38% más que en los cuatro primeros meses del año pasado. En abril, estos procedimientos crecieron en casi todas las comunidades autónomas, excepto en Castilla y León, donde se dieron 19 procesos menos, Murcia y País Vasco, con ocho menos, La Rioja, con cuatro menos, y Cantabria, que restó uno.

Las más afectadas el mes pasado fueron Cataluña, con 176 concursos, Valencia, con 163, y Madrid, con 141. Esta última lidera los procesos acumulados entre enero y abril, con 743 procedimientos, lo que supone un aumento de 146% respecto al mismo periodo de 2012.

La construcción volvió a ser el sector que registró más concursos, con un total de 175, seguido de actividades inmobiliarias (160). Asimismo, ambos sectores son los que más procesos registran en los cuatro primeros meses del año, con 663 y 644, respectivamente.

La directora de estudios de Informa D&B, Nathalie Gianese, ha explicado que los procesos registrados en abril solo han sido superados por los 1.085 de el pasado febrero, “lo que deja la media anual en 901 concursos, muy por encima de la de 2012, que fue de 667 procesos”.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Brote Verde del día: Los concursos de acreedores alcanzan la segunda cifra más alta de la historia en abril aparece primero en GurusBlog.

Se que últimamente andamos celebrando la bajada de la prima de riesgo y la facilidad con la que el Estado Español coloca sus bonos. Hoy sin ir más lejos el Tesoro ha vuelto a colocar con soltura  4.574 millones de euros, , en bonos y obligaciones a tipos más bajos que en la anterior ocasión. ¿Es esto una señal de que los inversores perciben que la deuda pública de nuestra país es más segura? ¿Es un signo de que realmente los inverosres creen que estamos empezando a salir de la crisis y que estamos marcando las políticas económicas adecuadas?

Mi respuesta es clara. No. Hoy en día los mercados y la realidad caminan por sendas totalmente diferentes. La bajada de la prima de riesgo y de la rentabilidad del bono Español  a 10 años que ahora está en el 4,11%, no ha sido mucho mejor que la compresión que han tenido a nivel mundial la rentabilidad de los bonos basura.

Mirad con atención el siguiente gráfico que nos muestra la evolución del Barclays High Yield Index, o lo que es lo mismo cómo ha evolucionado la rentabilidad de los bonos basura en los últimos años

Ayer, la rentabilidad media de un bono basura, se situó en el 4,97%. Una rentabilidad bastante similar a la que tiene el bono español a 10 años del 4,11%. Además la caída de la rentabilidad de los bonos basura desde finales del 2011 cuando estaban casi al 10% versus la caída de la rentabilidad del bono español, es mucho más acusada en los primeros que en los segundos. Otra pequeña paradoja. La rentabilidad de los bonos basura hoy, es similar a la rentabilidad que tenía el Bono del Tesoro USA en 2007.

Creo que este último dato, nos da una idea del impacto que está teniendo en el mundo las inyecciones masivas de liquidez de los Bancos Centrales. Hoy un bono basura da la misma rentabilidad que daba un Bono AAA en 2007. Los Bancos Centrales han provocado que la rentabilidad de los bonos más seguros, se aproxime a cero empeujando o obligando a los inversores que quieran intentar batir la inflación a comprar cualquier cosa que de algo de rentabilidad, entre ellos los bonos basura.

Cómo es difícil que la rentabilidad de los bonos USA, o Alemanes bajen por debajo de cero, se está produciendo un efecto compresión de las rentabilidades a medida que los inversores son empujados a comprar bonos de peor calidad, lo que aparentemente provoca una reducción de la prima de riesgo en el bono Español y una reducción de su rentabilidad.

Pero esta mejora “aparente” de la prima de riesgo en el Bono Español es algo ficticia, porque estamos utilizando un benchmark, el bono alemán, que ya ha dejado de ser útil al estar completamente distorsionado. Para saber realmente que piensan los mercados del bono español, deberíamso calcular la prima de riesgo que tenemos respecto a la rentabilidad media de los bono basura. Estos si son nuestros comparables más fiables.

Mirad un ejemplo. Hace poco más de dos semanas Eslovenia, colocó sin problemas al 5,5% una emisión de bonos, incluso a pesar de que Moody’s en pleno proceso de colocación rebajara dos peldaños su rating a bono Basura. Es más Eslovenia consiguió colocar los bonos más baratos aún que al 6% al que estaban cotizando antes de la emisión.

Pero aún hay mucho más. Zambia, que hace sólo 7 años hizo default e impagó su deuda, está pagando un 5,625% de rentabilidad por sus bonos. O Ruanda, ha emitido hace poco un Bono en dólares que tuvo 8x más demanda que la oferta pagando el 6,8%. O Bolivia, si la Bolivia de Evo Morales, ha colocado un bono a 10 años al 4,87%.
Los inversores lo están comprando todo, al precio que sea no importa su calidad si da algo de rentabilidad. La mejora de la rentabilidad del bono español, no es mejor que la mejora que ha tenido la rentabilidad de la mayoría de los bonos basura.

Gráficos vía @luisbenguerel   y Zero Hedge

También te puede interesar

• Extra Extra ! España está salvada. El bono español al 4,36% (4)
• La prima. Bien gracias. En mínimos de noviembre de 2010 (1)
• Jugando al Póquer con el Fondo de Reservas de Pensiones. All in (22)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La mejora de la rentabilidad del bono Español ¿Realidad o ficción? aparece primero en GurusBlog.

Los últimos días hemos escuchado decir a Mariano Rajoy que ha subido los impuestos para evitar el rescate, que la situación ha mejorado mucho y que no hay peligro de rescate. Sin embargo no nos ha contado nada cómo va el nuevo plan de pago de deudas a proveedores, y a las empresas acreedoras les han informado que de pago de intereses de demora nada de nada si quieren cobrar pronto. En dos palabras: que si quieren los intereses de demora tendrá que demandar a la administración pública.

La cifra global que se baraja de intereses de demora es de 1.366 millones de euros, que se desglosa por administraciones públicas así:

-Comunidades Autónomas: 742 millones de euros (destacando Madrid, Cataluña, Andalucía y Valencia).

-Ayuntamientos: 435 millones de euros.

-Estado: 189 millones de euros.

Parece ser que el principio de reciprocidad no va con las administraciones públicas y pretenden un excepción a la ley actual de morosidad que no aparece en la propia ley. Hacen una ley que el primero que no la cumple es la propia administración pública. La confianza viene principalmente del ejemplo a lo largo de mucho tiempo o ¿no lo saben?.

Como viene siendo habitual últimamente, se atenta contra el principio de seguridad jurídica, y al mismo tiempo, pretendemos que desde fuera nos vean como un país formal que cumple las leyes que se da uno mismo. Así es muy difícil que una empresa o inversor extranjero vea a España como un buen destino de inversión, ya que estamos acostumbrados a ver como las reglas de juego se cambian en el trascurso del partido a capricho de una de las partes del encuentro.

No transmitimos confianza porque hacemos cosas que demuestran que no somos de fiar:hechos, no palabras.

Ahora, no se le 0curra pagar tarde a la administración los impuestos porque de entrada tendrá un 20% en concepto de recargo.

Parece ser que de entrada para que la administración pague con celeridad exige no pagar intereses de demora.

Señor Rajoy, no trate de engañar a la ciudadanía diciendo que ha evitado el rescate con la subida de impuestos porque en realidad ya estamos siendo rescatados desde hace tiempo:

1º- Rescate a la Banca, que a su vez ha rescatado al Estado al comprar deuda pública, ya que es el negocio garantizado que ofrecen el BCE con préstamos al 0,5% y el Estado con deuda pública por encima del 4%.La banca que tenemos hoy día no es privada, ya que se comporta como un brazo más del Estado.Si cae la banca cae el Estado y viceversa, van en el mismo barco, y encima se supone que son los que tienen que ayudar a la salida de la crisis. De momento lo único que hacen es tratar de salvarse ellos mismos, que no es poco.

2º-Recomendación por parte del Banco de España para que la banca no compita por los depósitos por encima de unos tipos que en muchos casos no llegan a la inflación, mermando la capacidad adquisitiva de los depositantes bancarios.

3º- El BCE se ha comprometido a ofrecer prestado a la banca todo lo que necesite(que va a parar en su mayoría a la deuda pública)con lo que indirectamente el Estado está siendo rescatado por el BCE. La liquidez que ofrece el BCE es tan grande como la de EEUU y Japón, pero con menos bombo y platillos, ya que en Europa no está muy bien visto este tipo de acciones por parte del BCE, ya que su papel original era controlar la inflación por debajo del 2% y no financiar a los Estados, con lo cual el principio de independencia que se supone que rige sus acciones no está muy claro. El BCE está entrando en el ámbito de la política ya que no se conforma con dirigir la política monetaria que ahora está influyendo claramente en la política fiscal.

Hay una pregunta muy clara que está en la mente de muchos economistas y pensadores en general:

¿NO SE MONETIZARÁ LA DEUDA PÚBLICA DE TODOS LOS PAÍSES EN GRAVES PROBLEMAS, O LA OTRA SALIDA SERÁ LA “QUITA” DE LA DEUDA PÚBLICA?

Señores Rajoy y De Guindos, sólo con palabras no se consigue que el Estado y la Banca española sean fiables.

Son las buenas obras, el ejemplo y el cumplimiento de la ley a lo largo de mucho tiempo lo que genera confianza y fiabilidad.

La confianza y fiabilidad no es fruto de palabras ni de un día, sino de los hechos y de mucho tiempo.

También te puede interesar

• Vuelve el Euro Halloween. (19)
• ¿Porqué los banqueros quieren que España sea rescatada ya? (186)
• De compra de bonos nada de nada. El BCE se pasa a la versión del rescate severo (39)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Las administraciones públicas pretenden aplicar quitas en intereses de demora. aparece primero en GurusBlog.

Contentos con haber creado la Sareb o Banco Malo para comernos todos los ciudadanos parte de los activos tóxicos que acumula la banca, hoy os presentamos la Autopista Mala, o la nueva empresa que se tragará los activos tóxicos de las constructoras españolas, todas esas autopistas que no necesitábamos para nada y que ahora que se ve claramente que no van a ser rentables pasarán a manos de todos los ciudadanos. Supongo que nos volverán a vender que está medida es imprescindible para que salgamos de la crisis económica.

La sociedad pública que se hará cargo de la decena de autopistas en riesgo de quiebra presentará un valor de 608,5 millones de euros, según las estimaciones que un consultor externo e independiente ha realizado para el Ministerio de Fomento.

De esta forma, el 20% del capital de esta empresa que el Departamento ofrece a las constructoras y concesionarias que actualmente gestionan las vías se estima en 121,71 millones de euros, según informaron a Europa Press en fuentes del sector.

Fomento prevé iniciar en breve una nueva ronda de contactos con estas constructoras y concesionarias para informarlas del porcentaje concreto de participación que tomarán en la nueva sociedad a cambio de traspasar las autopistas.

El reparto de ese 20% se realizará a partir de criterios como el endeudamiento que presente la concesionaria, los recursos que haya aportado a la autopista y el plazo de explotación de la vía con que aún cuente.

Fomento ha planteado al sector la constitución de esta sociedad pública de autopistas como solución a la situación de riesgo de quiebra que presentan nueve vías de peaje por la caída de los tráficos y el sobrecoste que afrontaron en las expropiaciones.

Entre estas vías, participadas en su mayoría por grandes constructoras y concesionarias (FCC, Ferrovial, Sacyr, OHL, Abertis y Globalvía), figuran las radiales de Madrid, la Madrid-Toledo, la autopista que conecta con el aeropuerto de Barajas, la Ocaña-La Roda, la circunvalación de Alicante y la Cartagena-Vera. Cinco de ellas ya están en concurso de acreedores.

Según detallaron a Europa Press las mismas fuentes, Fomento diseña esta sociedad de autopistas a un horizonte de 40 años. Parte de la previsión de que el tráfico de estas vías siga cayendo este año (un 15%) y el próximo (-3%), para equilibrarse en 2015 y aumentar una media de entre un 2% y un 2,5% en el resto de ejercicios.

En cuanto a la deuda financiera de unos 4.000 millones de euros que actualmente suman las autopistas, se reestructuraría a un plazo de treinta años junto con los 1.200 millones que los bancos están dispuestos a inyectar a la sociedad.

COMPENSACIÓN EN EFECTIVO A TRES AÑOS.

La última propuesta que Fomento ha remitido al sector sobre este modelo de rescate de autopistas contempla la posibilidad de pagar una compensación en efectivo a las concesionarias que entreguen sus vías a la nueva sociedad pública pero no quieran participar en su capital social.

En este caso, el Ministerio pagaría o ‘compraría’ a la concesionaria el porcentaje que le correspondiera en el capital de la empresa de autopistas y abonaría el importe que le adeuda, pero todo ello a un plazo de tres años.

No obstante, el Departamento que dirige Ana Pastor ha advertido a las empresas de que este proyecto de sociedad pública de autopistas no prosperará si una sola concesionaria lo rechaza.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Gobierno nos presenta la Autopista Mala aparece primero en GurusBlog.

En concreto, las comunidades autónomas deben 742 millones de euros, mientras que la administración local adeuda 189 millones y el Estado, 189 millones de euros.

Las regiones que encabezan el ranking son Cataluña (140 millones de euros, el 18,8% del total), Madrid (111 millones), Andalucía (105 millones) y Comunidad Valenciana (88 millones). En el lado opuesto se sitúan La Rioja, Navarra y Cantabria, con el 0,7%, el 1,7% y el 1,9% de la deuda, respectivamente.

A pesar del nivel de deuda, toda empresa o autónomo que se acoja al futuro plan de proveedores que se formalizará en pocos días tendrá que renunciar a los intereses de demora, aunque podrá cobrar con celeridad sus facturas gracias al pago del Estado.

Según la Plataforma, el nuevo plan de pago a proveedores contemplará las deudas del año en curso, una de sus mayores reivindicaciones, lo que dará liquidez inmediata a empresas, trabajadores por cuenta propia y pequeñas y medianas empresas.

Comentario Gurús

¿Quién dijo que el Estado no podía impagar o reestructurar sus deuda? Parece que con los proveedores de la administración pública en España si se atreven. Te pago si me perdonas 1.366 millones de euros. En definitiva que ha efectos prácticos, el interés de demora, contemplado en texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (artículos 99.4, 110.4, 116.4 y 5, y 169.3) y en la Ley de Contratos del Sector Público (artículos 200.4, 205.4 y 211.4) es simple papel mojado. ¿Y ahora quieren sacar una ley que obligue a pagar a 30 días si no cumplen con el pago a 60 días?

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Si los proveedores quieren cobrar deberán renunciar 1.366 millones de euros en intereses de demora aparece primero en GurusBlog.

Es curioso ver como en la periferia europea aún se tiene la convicción de que nuestros Estados mantienen su condición de entes públicos. De países soberanos con poder de decisión sobre todos sus atributos estatales, como cualquier nación del mundo mundial. Por ejemplo que, como Estado independiente que somos, seguimos decidiendo nuestro gobierno económico, fiscal, monetario, y de políticas laborales, sociales y económicas en general. Que somos y seremos países soberanos, pase lo que pase con nuestras economías. Más pobres o más ricos, más repúblicas bananeras o países prósperos aspirantes al G20 (sic), pero siempre dueños de nuestro destino. Nos equivocamos.

Hoy los Estados periféricos son más bien entes privados que deben gestionarse como corporaciones, y que por tanto pueden ser viables o inviables. ¿Y a qué se debe este cambio? ¿Cómo hemos perdido esta condición de ente público soberano? Pues esencialmente en el momento en que decidimos ceder nuestra soberanía monetaria a la UE. A partir de ahí, cedimos nuestra capacidad de emitir moneda, y con ella también la capacidad de decidir el precio del dinero. Y las consecuencias de aquella concesión no las supimos calibrar, ni nosotros ni el resto de europeos en aquel momento de euforia europeísta promovida por el eje Kohl-Mitterrand.

Al no poder fabricar dinero ni ponerle precio, nuestros recursos son tan finitos como los de cualquier compañía multinacional. Dependemos de que nuestro balance sea viable contablemente. De que los bancos e inversores internacionales nos quieran prestar dinero o no. Y de conseguirlo, deberemos pagar el precio que nos pidan por dicha financiación, como todo hijo de vecino empresarial sin impresora de billetes que nos saque de apuros. Nuestros ingresos son finitos, puesto que sólo podremos conseguir lo que los contribuyentes sean capaces de pagar. Y eso incluye una explotación racional y sostenible de esos contribuyentes, como si de cualquier otra explotación agrícola, piscícola o ganadera se tratase. Como Estado, los gobiernos deben ser capaces de engordar y cuidar a los contribuyentes (crecimiento de la economía) para que se puedan seguir ordeñando o cosechando de manera permanente y creciente. Porque en la periferia de la Eurozona ya no vale cubrir con dinero recién imprimido las miserias de nuestros balances, chutando la lata de la inflación y la devaluación de la peseta, como se hacía tan sólo media generación atrás.

Algunos aún no se han concienciado de que ya no podemos fabricar dinero para conseguir cuadrar el presupuesto público. Lo debemos cuadrar con ingresos o con ingresos+deuda. Nada más. Por eso hace ya un par de años advertimos que la deuda soberana española (y demás periféricas) era más deuda que las otras deudas soberanas, porque se había convertido de la noche a la mañana en deuda corporativa. Una deuda que a vencimiento debe tener forzosamente la capacidad de repagar intereses y principal, o refinanciarse a Mercado, para poder evitar el default, como le sucede a cualquier emisor corporativo privado.

Por eso España ya no es ni Estado ni soberano, sino una corporación. Como si de cualquier multinacional con pies de barro y en apuros se tratase. No somos nosotros quienes decidimos cuánta moneda fabricar, ni su precio. Ni siquiera decidimos sin el consentimiento y complicidad de la Europa del norte y/o del BCE cuánta deuda emitimos el próximo trimestre. Sencillamente porque si emitimos por libre, sin pactarlo con papá Draghi y mamá Merkel, nadie nos la comprará. Y si nadie nos la compra, no podremos fabricar más Euros para evitar la quiebra. Como corporación estamos pues en manos de un ente público supranacional (Eurogrupo/Comisión Europea), con un banco central (BCE) que a su vez está también condicionado por Mr. Market. Y dentro de esa estructura pública paneuropea, no somos más que una compañía en apuros. Una submarca en un holding, que debería ser solvente por sí misma pero que está muy lejos de conseguirlo. Porque lo sucedido en Chipre dejó bien claro que nadie está dispuesto a subvencionar (rescatar) por más tiempo a países sin divisa ni política monetaria propia. Y eso hace que de repente pasemos de ser un Estado público a una corporación privada que debe cuadrar sus cuentas y tratar de evitar a la desesperada el concurso de acreedores. Como dijimos ya en el año 2009: “Si pensamos en la supervivencia de la UE como proyecto político y económico, es decir si pensamos en clave de holding o grupo empresarial sostenible y competente, la amputación de las marcas PIIGS es ineludible“.

Para aplazar lo inevitable tenemos, eso sí, la complicidad del BCE, que riega de liquidez infinita a nuestros bancos -y por lo tanto a nuestro Estado- para no tener que reestructurar una deuda soberana impagable, cuyos intereses nos ponen la pierna encima evitando que jamás podamos levantar cabeza. Esa barra libre también mantiene en pie a algunas nuestras grandes corporaciones que, a pesar de ser insolventes, aparentan seguir respirando para evitar que en su colapso arrastren a otras menos muertas.

Qué risa, por no decir otra cosa, dan aquellos que aún aseguran que el problema de la banca, el Estado o determinadas empresas zombies es de liquidez y no de solvencia. Y es que la insolvencia sólo acaba en quiebra si la liquidez que se le suministra es finita. O sea que con liquidez infinita, como la que está suministrando por ahora el BCE, la insolvencia no quiebra nunca. Y ahí siguen, caminando por el cable de acero, millones de inversores funambulistas que ignoran la fragilidad del equilibrio del que se están aprovechando. Porque dentro de sus fondos de inversión y productos garantizados, rebosan millones y millones de deuda pública (sic) periférica que depende de que la barra libre siga hasta el infinito y más allá. La deuda griega ya cayó al vacío, y pronto puede ocurrir lo mismo con el resto de deuda periférica.

¿Podemos mantener a nuestro Estado con respiración artificial durante años? Quizá durante un tiempo pero, al final de la corrida, los presidentes de los países que deciden el fin o la continuación de la barra libre, cambiarán. Y llegarán otros que no podrán seguir fingiendo por más tiempo la sostenibilidad de la Eurozona, al menos tal y como la conocemos hoy. La situación de España S.A., antaño Reino de España, es y será concursal se mire por donde se mire. No olvidemos que nuestra país empresa tiene un balance manifiestamente insolvente, y quien nos financia ya no es la vieja impresora de billetes de 10.000 pesetas. ¿Que por qué no podemos reconducir nuestra empresa para conseguir que abandone las pérdidas y empiece a ser rentable y solvente? Pues porque para ello deberíamos poner a empresarios al frente de la dirección de España S.A., y no a funcionarios sólo aptos para manejar los hilos del extinto Reino de España, con su maquinita de imprimir pesetas a mano y bien engrasada.

P.D. Para los más optimistas, ingenuos y demás eurofílicos, os dejo este artículo en el que 5 premios Nobel (Mirrlees, Krugman, Stiglitz, Pissarides y Sargent) abogan por la salida de España del Euro.

También te puede interesar

• Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces (11)
• La Viñeta. Un Gobierno cercano (2)
• El Estado de la Nación en un gráfico (9)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada España S.A. aparece primero en GurusBlog.

Si queréis ver en sólo cuadro cual severa es la crisis económica que llevamos arrastrando desde ya hace un tiempo, quizás le podéis dar una ojeada al que probablemente sea una de los mejores indicadores económicos para nuestro país. Al menos nos radiografió a la perfección cuando empezó la crisis y probablemente nos indicará también a la perfección el momento en que salgamos de esta.

Me refiero al flujo de remesas que salen de España al exterior y las  remesas que España recibe de trabajadores que están en el exterior y mandan dinero a sus familias en España.

El gráfico que os adjuntamos los dice todo. En 2004, el dinero que la que gente que trabajaba en España y enviaba al exterior era prácticamente similar al dinero que los trabajadores españoles que estaban en el exterior enviaban a España. Indicar que en las estadísticas que hemos podido ver del Banco de España, al menos desde 1990, España ha sido un país en donde recibíamos más remesas de dinero que las que enviábamos. Lo normal en un país que tradicionalmente ha sido de emigrantes.

Cómo indicamos el punto de inflexión llegó en cuanto a remesas llegó a nuestro país en 2004. Entrábamos de lleno en la época dorada, en donde nos creímos que España había sido un país rico de toda la vida, que nunca nadie en España había tenido que emigrar porque no encontrara trabajo o pasara hambre y en donde casi todo el mundo creía que era “normal” que una vivienda costara 6.000 euros el metro cuadrado.

Llegamos a 2007 y estábamos en la Champions, las remesas que los inmigrantes en España mandaban a sus países alcanzaron la cifra récord los 8.449 millones de euros. A partir de entonces llega la crisis (aunque para algunos en el Gobierno tardó un par de años en llegar) y el dinero que los inmigrantes en España envían a sus países ha ido cayendo casi sin pausa hasta alcanzar los 6.485 millones de euros.

Por contra el dinero que los españoles en el exterior mandan a España ha ido aumentado, de los 4.189 millones de euros en 2004 a los 5.922 millones de euros. Ya casi casi volvemos a estar empatados entre los que enviamos desde España y lo que recibimos.

Cuando Montoro se le dibuja una sonrisa diciendo que la Balanza de Pagos en España está mejorando, imagino que no debe tener en mente las remesas. Porque personalmente yo no lo veo como un dato positivo de que la economía española vaya mejor sino como una señal del desastre y el drama que estamos viviendo.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La crisis en España. Fíjate en la evolución de las remesas aparece primero en GurusBlog.

Se trata de la mayor caída anual que la red de vías de pago se anota desde que se registra la estadística, con el que el tráfico de estas autopistas, que actualmente suman 2.560 kilómetros de longitud, se retrotrae a niveles de hace quince años (1998).

Las autopistas de peaje españolas encadenan de esta forma seis años consecutivos perdiendo usuarios y acumulan un desplome de tráfico del 30% desde los máximos alcanzados en 2006, antes de la crisis.

Por vías, todas ellas cerraron 2012 con caídas de tráfico, si bien las más abruptas se las anotaron la decena de autopistas que actualmente afrontan un riesgo de quiebra. El sobrecoste que pagaron por los terrenos sobre los que se construyeron se ha sumado al descenso de usuarios.

En concreto, estas vías, las más ‘jóvenes’ de toda la red, cerraron 2012 con caídas de tráfico de hasta el 24%, con lo que todas ellas concluyeron el año en un volumen de tráfico mínimo desde que se pusieron en servicio a mediados de la pasada década (entre 2004 y 2006).

En el caso de las autopistas actualmente en concurso de acreedores, la radial R-3 Madrid-Arganda redujo su tráfico un 16,8% el pasado año, mientras que la R-5 Madrid-Navalcarnero perdió un 19,8% de usuarios y la R-4 Madrid-Ocaña, un 17,8%.

Asimismo, la Ocaña-La Roda redujo un 19% su volumen medio diario de tráfico el pasado año, la Madrid-Toledo un 22,1% y la Cartagena-Vera, un 10,2%.

En cuanto al resto de vías en problemas, la R-2 Madrid-Guadalajara es la que más tráfico perdió el pasado año, un 24%, mientras que, en el lado opuesto, la autopista Eje Aeropuerto es la que se dejó menos usuarios (-0,2%). En cuanto a la Circunvalación de Alicante, su número de usuarios descendió un 12,5%.

CAÍDA DEL 6% EN 2013.

El sector descuenta un nuevo descenso del tráfico en la red de autopistas españolas en el presente ejercicio, que cifran en un 6%, según indicaron a Europa Press en fuentes del mercado.

A la actual crisis económica y al encarecimiento de los combustibles, se suma la subida del precio de los peajes y la “considerable mejora” de las condiciones de circulación de las autovías libres de peajes por el descenso general de movilidad.

Además, el sector constata que “la menor predisposición de los conductores a pagar peajes en tiempos de crisis se ha acentuado por la pérdida de poder adquisitivo derivada de las medidas impositivas adoptadas por el Gobierno y por el aumento del desempleo”.

Comentario Gurús:

Por si alguien no lo sabía, en España ya tenemos 16.204 kms de vías de alta velocidad por carretera (autopistas + autovías) y somos el tercer país del mundo tras EE.UU y China por número de kilómetros. Eso si, ahora con el nivel de tráfico de 1998.

También te puede interesar

• La autopista Cartagena-Vera, en concurso de acreedores. Sexta autopista que se declara insolvente (6)
• La autopista R-4, en concurso de acreedores, hunde un 57% sus ingresos hasta septiembre (7)
• 5.600 millones de euros invertidos en 10 autopistas en riesgo de quiebra (40)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Brote verde del día. El tráfico de las autopistas, en niveles de 1998 cae un 10% en 2012 aparece primero en GurusBlog.

Probablemente ha día de hoy es el único indicador que nos podría señalar que España puede empezar a ir mejor, eso siempre que te creas que el mercado de bonos no esta manipulado artificialmente, ni por las acciones de los Bancos Centrales ni por los Bancos Nacionales o Gobiernos. Dicho esto, lo cierto es que hoy  la rentabilidad del bono español a diez años ha bajado del 4% por primera vez desde 2010 y la prima de riesgo ha descendido hasta los 280 puntos básicos en los primeros compases de la sesión.

Este retroceso se produce después de que el BCE haya decidido rebajar ayer en un cuarto de punto los tipos de interés del euro, que pasan así a situarse en un mínimo histórico del 0,5%, tal y como descontaba el consenso del mercado.

(Gráfico vía @luisbenguerel)

También te puede interesar

• Bono España al 7%, prima de riesgo a 570 puntos ¿Era Grecia el problema? (67)
• Danger ! Danger ! Bono al 7%, Prima al 550 puntos. Segundo rescate en 3,2,1… (49)
• La prima de riesgo de Portugal vuela, mientras la española aterriza. Encuentros en la tercera fase (0)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El bono español a diez años baja del 4% aparece primero en GurusBlog.

Ayuntamiento de Madrid, el portavoz de UPyD da algunos datos interesantes. No es una cuestión de derechas ni de izquierdas, ni de un partido político o otro, ni de un ayuntamiento en particular, empresa pública, comunidad autónoma o ministerio. Es un problema generalizado que se extiende en todas las capas de la gestión pública. Nos referimos a los parásitos a los enchufados de la clase política, a un sistema sin control que permite chupar de los ingresos públicos a una legión de amigos y familiares  de la casta política que nos gobierna. La lista del vídeo es sólo una pequeña muestra y para esto en el fondo están sirviendo las subidas de impuestos o los recortes públicos… seguir manteniendo el modo de vida de la casta de gestiona la cosa pública en nuestro país.

Esta es sólo una pequeña muestra de la lista de las sanguiguelas que parasitan el sistema público:

Asesor técnico de Arganzuela, 42.776 euros de sueldo al año, es la nuera de la concejala.

Asesor técnico de Hortaleza, es la hermana de Esperanza Aguirre.

Consejero técnico con un sueldo de 50.476 euros, es la hija de la diputada Beatriz Rodríguez Salmonés.

Primer asesor técnico de Moratalaz, tiene 23 años, y es el  vice secretario general de nuevas generaciones del PP.

La realidad es que la clase política gestiona España, cómo si se tratase de su empresa familiar, no importa la valía de los que ocupan los puestos, nepotismo puro, duro y generalizado, no es de extrañar que la administración pública tienda a engordar hasta el infinito, es el lugar perfecto donde colocar familiares o amigos que de ser por su valía probablemente estarían en el paro. En España, la meritocracia murió hace muchos años. Ellos ponen el fin, tu con tu dinero eres el que pone los medios.

El nepotismo probablemente sea una de las forma de corrupción más corrosivas. Sin embargo, por nuestras latitudes parece ser una práctica normal y aceptada.

También te puede interesar

• Así es como España va a salir de la Crisis. Parte II (28)
• Esta es nuestra casta política (Vídeo) (109)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Este es el verdadero cáncer de España aparece primero en GurusBlog.

Fuente Martirena – Presseurop

6.202.700 parados, el 27,16% de los españoles no tiene empleo. Pero como dice un portavoz del partido en el Gobierno:

“que no nos ciegue el mal dato del paro….”

En mi caso yo lo que diría sería algo así como “que los datos del paro no nos impidan ver el fondo del precipicio”… Una visión súper negativa, lo sé,… así que al que le dé mal rollo que no siga leyendo, aunque sinceramente les aconsejo que no den la espalda a la información que viene a continuación. Esta semana me he leído un montón de artículos e informes y hay un par de ellos que me han dejado seriamente preocupada.

Para empezar voy a resumir un poco el escenario actual.

- El paro ha alcanzado los 6.202.700 parados, pero seguirá subiendo en los próximos meses hasta que lleguemos a la campaña de verano (unos meses de respiro con empleos temporales en el sector turístico). Después de las vacaciones volverá a aumentar el desempleo. Aún no hemos tocado fondo.

Anteriormente, en España hacía falta crecer entre un 2,5% y un 3% anual para crear empleo, pero según el Gobierno, con su reforma laboral bastará con un 1% de crecimiento sobre el PIB para que descienda el paro. Sin embargo, recuerden que el nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno prevé un descenso en el PIB del 1,3% para este año (cuando elaboraron el presupuesto partieron de un dato ilusorio, que sólo caería un 0,5% en 2013, pese a que todos los organismos medianamente serios ya advertían de aquel disparate). Si la economía cae un 1,3% en 2013 significa directamente que se va a seguir destruyendo empleo, y a buen ritmo,… y si nos creemos el cuadro (opcional), empezaremos a ver algo de creación de empleo estable para el 2015-2016.

Fuente: El Confidencial

- Los parados de larga duración son y serán cada vez más. En Gurusblog hay un buen resumen de la evolución del paro en España según la duración del mismo y un gráfico escalofriante. Fíjense en la línea morada, con un crecimiento exponencial: esa es la gente que lleva más de dos años sin empleo. Es la misma gente que sufre el acoso de los bancos por las deudas de sus hipotecas, carne de desahucio y antesala de la pobreza. Y cada vez son más porque el resto de las líneas acaban sumándose con el tiempo a la línea morada…

- Vamos a suponer que efectivamente empezamos a crecer por encima del 1% algún año de estos. Este crecimiento debería ser estable en el tiempo y a ser posible aumentar de manera continua para poder volver a dar empleo al menos a una parte de esa gigantesca bolsa de desempleados. Los cálculos más optimistas prevén que esto será así en unos 10 años, alcanzando los niveles de empleo del 2007. Otros analistas opinan que será dentro de unos 20 años porque con el modelo empresarial actual es imposible una recuperación más rápida… ¿de verdad alguien piensa que la paciencia de los ciudadanos será tan grande?

¿Más de 10 años para volver a niveles de empleo del 2007?

Ojalá, …pero al parecer, eso tampoco va a poder ser, porque al mismo tiempo España decrece en población. Este es el estudio que más me impresionó, “El problema del envejecimiento en España” de Abel Fernández y Andrés Alonso, un artículo muy recomendable.

La noticia, que pasó casi de forma anecdótica por los telediarios destacando la salida de 200.000 emigrantes de España, es demoledora. Se van los emigrantes, se van los estudiantes, y se quedan los mayores…. reduciendo el volumen de población activa en edad de producir y aumentando el volumen de personas mayores dependientes de las pensiones… En resumen, que podemos perder en torno a un 1% anual de población con capacidad de trabajar… y así está claro que conseguiremos que baje el porcentaje de paro “por ausencia”, pero no que crezca la economía, porque sin población productiva la economía no crece.

Fuente: El problema del envejecimiento en España. Sintetia

Esta es la conclusión literal del estudio para los que no tengan tiempo de leerlo entero:

España ha vivido durante varios años un espejismo de crecimiento basado en el aumento de la población adulta, tanto por motivos demográficos como migratorios. Pero este ciclo toca a su fin y cada vez entrarán más personas en la edad de jubilación que en la edad adulta. El problema del envejecimiento no es un problema abstracto ligado a las pensiones que se manifestará en el futuro. El problema está ya aquí, trae consigo una disminución de la población de casi el 1% anual y va a ejercer una fuerza proporcional, continua y negativa sobre nuestro PIB. Así, y en este contexto de recesión, un grupo cada vez menor de trabajadores serán los responsables de sostener a la población dependiente y de asumir la deuda pública creciente. El panorama no puede ser más sombrío.

Efectivamente, cada vez menos personas en activo tienen y tendrán que mantener a más población dependiente y una deuda pública cada vez mayor que superará el 100% del PIB en muy poco tiempo, lo que hará que sea prácticamente impagable si se une a la deuda privada y convertirá a esa población activa en una especie de esclavos del sistema. El primer signo de que esto ya está sucediendo es la prorroga del incremento del IRPF durante un año más… el impuesto no puede reducirse a corto plazo porque los ingresos provenientes de la población activa descienden y los que quedan en activo cada vez tendrán que pagar más impuestos para sostener el sistema. Un círculo perverso para el que no hay salida, y para el que tampoco se crean situaciones de estímulo que rompan el círculo.

Es más, actualmente apenas unos 16.000.000 de personas mantienen al país en marcha, un país con 47.000.000 de habitantes. Ellos soportan el peso del Estado, la administración, la deuda pública, la educación, los hospitales, las pensiones y además tienen que gastar lo que no tienen para mantener activo el consumo y hacer que la economía crezca, con la incertidumbre añadida de si serán los siguientes en sumarse a la lista del paro el día menos pensado. Para colmo, los cotizantes no han hecho más que disminuir y seguirán cayendo en los próximos meses, así que harán falta más recortes y subidas de impuestos.

Fuente: El problema del envejecimiento en España. Sintetia

Pero vamos unos años más lejos. La generación del 70 (la mía), es una de las más grandes del siglo XX y es la que en gran parte está sosteniendo al sistema hoy en día. Cuando lleguemos a la edad de jubilación apenas habrá población activa para sostenernos a nosotros. Los niños nacidos a partir de los 90  representan la generación que deberá mantener la mayor carga de dependientes sobre sus hombros.

Si analizamos la situación de estos niños hoy en día, el panorama se complica aún más: fracaso escolar, sistema educativo público recortado, mayor porcentaje de niños en la pobreza, incluso carencias en la alimentación que requieren la intervención pública a través de los comedores escolares. Paradójicamente, ellos son los que teóricamente sostendrán al país en las próximas décadas, serán pocos y necesitan puestos de trabajo de muy alto valor añadido para que aún siendo menos ciudadanos produzcan más. Si a esto le añadimos otras crisis que nos amenazan, empezando por la energética, la de los recursos naturales, la del calentamiento global, etc,… lo que le vamos a dejar a las siguientes generaciones es un solar.

¿Soluciones?

Llegados a este punto, descubrimos que no nos basta con salir de la crisis, que ya estamos en un callejón sin salida. Ahora lo prioritario en este país es diseñar una estrategia de futuro, cambiando el modelo productivo actual, especializándonos en sectores de alto valor añadido (investigación, ciencia) y en ámbitos donde la demanda claramente vaya a ir en aumento durante las próximas décadas (autosuficiencia energética, atención a mayores) donde los recursos que ya existen en nuestro país sean a su vez la ventaja competitiva que acelere su desarrollo (clima y capital humano).

En estos momentos es imprescindible tener una meta, un camino hacia el que enfocar los esfuerzos de todos los ciudadanos y definir en qué clase de país queremos vivir. No puede ser que el único objetivo sea “cumplir con el déficit” o el ambiguo ”salir de la crisis”. No. Esos no son objetivos. Los objetivos son retadores, ambiciosos y concretos y persiguen el liderazgo en un campo determinado para el cual contamos con ventajas competitivas naturales y/o recursos cualificados (científicos, profesionales)…. y sobretodo… los objetivos los decidimos nosotros, no nos los imponen desde fuera.Por eso es especialmente triste que en las previsiones del gobierno se dé por hecho que el paro no va a descender significativamente y se asuma sin más. Aún es peor si el mensaje se acompaña de nuevas reformas que siguen sin conducir a ningún sitio, dejando la puerta abierta a más recortes y más subidas de impuestos de aquí al verano.

El colmo es que ante este panorama, nuestro Presidente siga sin dar la cara ante la población, y las dos últimas veces lo haya hecho escondido dentro de una pantalla de plasma y sin aceptar preguntas, algo que no se entiende en ningún lugar del mundo. Quizás por eso sólo da la cara cuando nos visita alguien de fuera, porque esconderse en un plasma al lado de un mandatario extranjero sería bastante bochornoso. Gracias a la visita del Primer Ministro irlandés hemos sabido que tras la peor noticia de la legislatura, el Presidente le pide a todos españoles paciencia,… aunque sonaba más a “resignación”.

¿Hay brotes verdes?

Sí, sólo uno, la bajada de la prima de riesgo, aunque sea por causas ajenas al gobierno: la política monetaria de Japón, la solución a la crisis política italiana y la flexibilización de los plazos para cumplir el déficit por parte de la UE. Esto permitirá que nos financiemos a menor coste y que se alivie a medio plazo el peso de los intereses en las cuentas del Estado, al tiempo que aleja el fantasma del rescate. Sin duda es un alivio, aunque no olvidemos que es circunstancial y que mientras el resto de indicadores macroeconómicos nacionales no mejoren, seguiremos en la cuerda floja, algo de lo que alerta el FMI, pues la crisis podría volverse crónica.

Y ahora ¿qué?… En mi opinión mas tarde o más temprano habrá que resetear el sistema. Habrá que plantearse que este camino no nos lleva a ningún sitio y tendremos que redefinir todo el sistema político y económico… y esperemos que se haga por las buenas, porque la paciencia tiene un límite.

Que tengan una buena semana, y si les ha parecido interesante (aunque puede que un poco deprimente), por favor, compártanlo.

Leer más en el blog de Cristina del Río

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• Nuestra extravagante tasa de desempleo y el turno de otros líderes (3)
• La Seguridad Social pierde 263.243 afiliados en enero y suma seis meses en negativo (7)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Paciencia aparece primero en GurusBlog.

Cuando uno mira el panorama financiero español y el perfil medio que poseen nuestros ahorradores, uno se da cuenta de que las leyes y normas que regulan el sistema financiero no están hechas para los pobres.

Ni que decir tiene que el perfil medio de nuestros ahorradores por cantidad (no por importes) son los asiduos al plazo fijo y a la libreta de ahorro y que, ocasionalmente, realizan algún escarceo en el mundo de los fondos de inversión o de la deuda pública, pero sin demasiada frecuencia.

Ahora bien, si vamos a aquel tipo de ahorrador donde lo que predomina es la cantidad de dinero en vez del producto, es cuando nos damos cuenta de que no todos los españoles somos iguales, ni ante la ley, ni ante las normas, ni tan siquiera ante los productos de ahorro.

Partimos de las famosas SICAV´s que comercializan las entidades financieras para determinados perfiles de clientes en las cuales se suele necesitar un mínimo de 300.000 euros para poder crearlas (mínimo que casi nadie cumple ya que van bastante por encima de esa cifra).

Fenomenales productos que para lo único que valen es para que de media, sus titulares acaben pagando a Hacienda menos de un 5% de sus ganancias. Por más que he querido contratar alguna no he encontrado entidad que me lo haya permitido.

Visto esto, he preferido intentar aperturar una cuenta en países extranjeros. No es difícil, es más, diría yo que es fácil, desde mi propia casa y a través de Internet, cualquiera podemos abrir una cuenta en Suiza, Alemania, Holanda, etc.

Ahora bien, hablo de cuentas corrientes, no de las cifradas que poseen determinados ahorradores y que los bancos no suelen informar a las Haciendas de los países originarios de los titulares. Para eso no se puede usar Internet y no se puede abrir una cuenta con un par de miles de euros.

Ya la cosa va más allá si lo que pretendo es aperturar una cuenta en un país que sea ya considerado claramente como ‘paraíso fiscal’. En ese caso el importe que quiero destinar a ello sí que no está al alcance del 99% de los ahorradores españoles.

Lo más curioso de todo es que, estos tres ejemplos anteriores son formas claras de evadir impuestos en este caso en España y, con lo cual, se incumple aquello de que todos somos iguales ante la ley y las normas.

Pobre del ciudadano de a pié que se le olvide incluir en su declaración de la renta los intereses de una cuenta compartida con otros titulares o mismamente de incluir los rendimientos en especie de un regalo que le haya dado su entidad por domiciliar la nómina.

Ahora bien, si se te traspapela 4 o 5 millones de euros en una cuenta en Suiza o en otro paraíso fiscal, la cosa tiene explicación y con tal de abonar posteriormente una cantidad en impuestos poco superior a ‘la voluntad’, la cosa queda en agua de borrajas.

Ahora es cuando uno se pregunta si son los propios dirigentes financieros y/o políticos los que han inventado estos paraísos fiscales para su propio beneficio mientras el resto de los ciudadanos quedan a merced de las normas que ellos imponen sin el más mísero perdón en caso de ‘olvidarse’ de incluir unos beneficios en su declaración de la renta.

La cosa llega a ser un poco indignante cuando ves que a ancianos de 80 años que se ayudan de los intereses que cobran cada 3 meses de sus plazos fijos para completar su pensión mensual y poder vivir, y para los cuales el Banco de España ha limitado la rentabilidad a cobrar por los depósitos, lo que en definitiva es una forma de empeorar claramente su nivel de vida al tener menos intereses a sumar a su pensión.

¿No es esto un corralito al pequeño ahorrador? ¿Por qué no dejan tranquilos a los pequeños ahorradores y se dedican a que paguen más las SICAV´s o a evitar que se abran cuentas por españoles en paraísos fiscales? Solo hay una explicación, y es la de que quien dicta estas normas no está interesado en ello, pudiéndose entender que es porque les perjudica personalmente.

Cada cual que considere lo que quiera, pero desde mi punto de vista, limitar los intereses al pequeño ahorrador mientras se permite evadir dinero a paraísos fiscales a gente con poder, no es una democracia, es solo una forma de que paguen ‘justos por pecadores’.

Una dictadura financiera que cae en manos de gente dispuesta solamente a servir al Sr. Don Dinero.

José Luis Del Campo Villares, editor de iAhorro

También te puede interesar

• Jaque Mate a Europa: España debe mover ficha. (5)
• Este es el gráfico prohibido que ningún político y banquero quiere que conozcas (55)
• La política abrasIVA en España empobrece al cliente (13)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Los paraísos fiscales son… para los ricos aparece primero en GurusBlog.

Bienvenidos al nuevo modelo 720 de Hacienda somos todos, pero tu, si tu que nos lees, lo eres un poquito más. Los contribuyentes con cuentas, valores o bienes en el extranjero a 31 de diciembre de 2012 tienen hasta este martes para identificarlos ante Hacienda, de acuerdo con la ley antifraude, que contempla sanciones de hasta el 150% del valor del bien no declarado.

A mediados del mes de marzo, cuando había transcurrido apenas un mes y medio del plazo para declarar estos bienes (comenzó el 1 de febrero), únicamente 3.000 españoles habían informado de bienes en el extranjero, si bien desde Hacienda se aclara que se ha ido acelerando la comunicación según se ha ido acercando la fecha del 30 de abril.

Esta nueva obligación no supone ningún pago adicional de impuestos, sino que se trata de una mera declaración informativa, con el fin de estrechar el cerco sobre los contribuyentes que tienen bienes en el extranjero sin declarar. De esta forma, si la Agencia Tributaria descubre que un contribuyente no ha informado de una cuenta en el extranjero, imputará ese bien como ganancia patrimonial en el IRPF, con lo que tributará al tipo marginal en cuestión, que puede llegar al 52%.

Además, aunque esta cuenta se hubiera abierto en el año 2000 y, por tanto, el fraude fiscal se hubiera cometido en un ejercicio fiscal ya prescrito, no se considerará como tal y se girará la declaración y la sanción correspondiente al último periodo impositivo que no haya prescrito.

De acuerdo con la nueva obligación fiscal, quienes posean cualquier tipo de bien o derecho situado fuera de España deberán presentar, por medios telemáticos, el modelo 720 de ‘Declaración informativa sobre bienes y derechos en el extranjero’, con la limitación de que el valor del bien en concreto supere los 50.000 euros. Así, deberán ser declarados todas las cuentas situadas en entidades financieras, como todo tipo de bienes inmuebles y derechos sobre inmuebles, así como valores, derechos, seguros y rentas depositadas, gestionadas u obtenidas en el extranjero.

La información a suministrar incluirá, en el caso de cuentas abiertas en entidades financieras, los saldos de las mismas a 31 de diciembre y el saldo medio correspondiente al último trimestre del año. Esta información se referirá a cuentas corrientes, de ahorro, imposiciones a plazo, cuentas de crédito y cualesquiera cuentas o depósitos dinerarios con independencia de la modalidad o denominación que adopten, aunque no exista retribución.

FECHA DE ADQUISICIÓN DE LOS INMUEBLES

En el caso de inmuebles, figurarán la fecha y el valor de adquisición, y la fecha de apertura o cancelación. Para los valores, derechos, seguros y rentas depositadas o gestionadas en el extranjero, el contribuyente tendrá que aportar el saldo a 31 de diciembre de cada año.

Los contribuyentes que incumplan con esta nueva obligación de información se someterán a una infracción por ocultación de bienes o derechos en el extranjero que contempla la sanción máxima, pudiendo llegar al 150% del valor del bien no declarado y, además, las rentas descubiertas que no hayan sido declaradas se imputarán al último periodo impositivo de entre los no prescritos.

De esta forma, la tributación de las rentas descubiertas conllevará la aplicación a los contribuyentes de los tipos marginales en el IRPF, que serán en muchos casos superiores al 50% por el perfil de este tipo de declarantes con rentas y bienes en el extranjero, además de la liquidación de intereses de demora correspondientes a cuatro años y la exigibilidad de las sanciones tributarias correspondientes. Igualmente, en muchos casos la cuantía de la cuota defraudada supondrá que el incumplimiento sea constitutivo de delito fiscal.

A partir de este año y para los ejercicios sucesivos, la presentación de esta declaración informativa se realizará entre el 1 de enero y el 31 de marzo del año siguiente a aquel a que se refiera la información a suministrar.

Comentario Gurús:

Me pareció que España tenía la intención de captar inversores extranjeros que invirtieran en España para levantar el sector del ladrillo. A cambio de su dinero y su generoso gesto se les ofrece la residencia española, y por lo tanto si están más de 180 días en nuestro país deberán rellenar el modelo 720 diseñado por Montoro y sus chicos. Francamente cualquier residente que se de cuenta que le toca rellenar el modelo 720 va a salir corriendo de nuestro país. Montoro lo quiere saber todo de vuestro dinero, pero francamente, el modelo 720 parece que lo haya parido el mismo diablo, entre otras cosas porque no lo sabe rellenar ni la mente perversa que lo parió.

¿Los que habéis tenido la moral de cumplimentarlo… me podéis decir cuantas horas habéis perdido de media en rellenarlo?

Resumiendo poniendo las cosas fáciles para hacer negocios. Después de todos modos por mucho modelo 720 que quieren obligar a cumplimentar, los elefantes tipos Bárcenas o Botín, les seguirán pasando por delante y o no los verán o harán que no los ven. Ahora bien como seas un defraudador hormiga…

También te puede interesar

• Esta es la cara que se le ha quedado a Montoro al conocer el dato del déficit de Enero. (4)
• Montoro destaca el mejor diciembre de la historia y apunta que “algo se mueve” en la sociedad (10)
• Montoro anuncia que el próximo verano todas las administraciones públicas pagarán a proveedores a 30 días (20)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Bienvenido al modelo 720. Hoy concluye el plazo para identificar ante Hacienda cuentas y bienes en el extranjero aparece primero en GurusBlog.

El mes pasado ya comenté el drama que estaba viviendo el comercio minorista en España en el post “Drama minorista”: 32 meses consecutivos de caídas de las ventas en tasa interanual (comparando un mes con el mismo del año anterior) y 55 meses destruyendo son datos de emergencia nacional como no puede ser de otra manera.

Ahora llegan los datos de marzo y más de lo mismo. Se suma un mes más a la dramática estadística anterior: 33 meses consecutivos de caídas de las ventas en tasa interanual y 56 meses de destrucción de puestos de trabajo.

El índice general de las ventas cae un 10,9%. Si se eliminan los efectos estacionales y de calendario, la tasa anual registra una variación del –8,9%, un punto y dos décimas inferior a la de febrero. Las que peor parte se llevan son las empresas más débiles, las más pequeñas. Las ventas de las empresas unilocalizadas caen un 14,1%. La caída de estas empresas eliminando los efectos estacionales es del 10,9%. Luego tenemos la caída de las pequeñas empresas que es del 12,7% (9,2% índice desestacionalizado).

Lo dicho, un drama en el que creo que se reflejan casi todo nuestros malos a nivel económico.

Sin consumo, sin crédito, sin creación de empleo, con el aumento de desempleados y con la continua caída del número de puestos de trabajo, nuestra situación es como he comentado al principio de emergencia nacional. Dar la vuelta a esta tendencia es básico y fundamental para empezar a tener algo de esperanza en la recuperación económica del país. Además, la ayuda a los más pequeños se hace indispensable para empezar a revertir la dramática situación de nuestro comercio minorista. Yo lo vivo muy de cerca y es frustrante cómo todos los meses las ventas del negocio familiar caen y las “ayudas” brillan por su ausencia (no se pide nada del otro mundo, se pide algo de crédito el cual se devolverá con intereses).

Lo todavía más dramático en esta situación no es que la caída de ingresos suponga reducir los beneficios al mínimos de las pymes (las más indefensas en este terreno del comercio minorista). Lo peor de esta situación es que desde hace mucho meses, se está trabajando para perder dinero. No se llega ni siquiera con el nivel de ventas a pagar los gatos fijos que tienen muchas pequeñas empresas lo cual es sangrante. Las deudas con proveedores aumentan sin apenas esperanza para poder pagarlas a no ser que exista una especie de milagro económico. El colmo por tanto está en trabajar para perder dinero. Esta situación es todavía peor que trabajar gratis.

Está claro que todos debemos espabilar y adaptarnos a la nueva realidad económica que vivimos. Pero con la caída de las ventas durante 33 meses consecutivos y con la destrucción de puestos de trabajo durante 56 meses ininterrumpidos, ¿quién lo puede aguantar?

También te puede interesar

• La insoportable crisis en el comercio minorista (36)
• Adelgazar el sector público y pagar a proveedores nuevas iniciativas del Gobierno (3)
• ¿A quién están dando crédito los bancos españoles? (28)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada La dramática situación del comercio minorista aparece primero en GurusBlog.

Eliminados los efectos estacionales y de calendario, la facturación del comercio minorista bajó un 8,9% en el tercer mes del año, frente al descenso del 7,7% experimentado en febrero.

Por modos de distribución, todos ellos redujeron sus ventas en marzo, especialmente las empresas unilocalizadas, donde disminuyeron un 14,1%. En las grandes superficies las ventas bajaron un 9,9% en tasa interanual, mientras que en las pequeñas cadenas el descenso de las ventas fue del 12,7% y en las grandes cadenas, del 6,9%.

En tasa mensual (marzo sobre febrero), las ventas del comercio minorista, corregida la estacionalidad y el efecto calendario, descendieron un 1%, frente al avance mensual del 0,7% que experimentaron en febrero.

TODAS LAS COMUNIDADES EN NEGATIVO.

Según los datos del organismo estadístico, las ventas del comercio minorista sin incluir las estaciones de servicio descendieron un 11,3% en marzo respecto a igual mes de 2012, mientras que las ventas en las estaciones de servicio bajaron un 8,2%.

Las ventas de los productos alimenticios se redujeron un 6,3% en marzo en tasa interanual, mientras que las de los no alimenticios bajaron un 15%. Entre estos últimos, las mayores caídas de las ventas se dieron en el segmento de equipo del hogar, con una tasa del -15,6%, y en el del equipo personal (-14%).

Las ventas del comercio minorista disminuyeron en marzo pasado en todas las comunidades autónomas. Los mayores descensos interanuales se produjeron en País Vasco (-15,3%), Madrid (-12,9%), Galicia (-12,8%) y Murcia (-12,6%), mientras que los menores correspondieron a Baleares (-4,3%) y Canarias (-5,9%).

Comentario Gurus:

Uno se pregunta hasta donde pueden llegar a caer las ventas minoristas en España. El consumo interno está simplemente hundido. Y después nos venden como un éxito que mejore la Balance Comercial. No es que el país vaya mejor porque nos hayamos convertido en los campeones de las exportaciones, es que has destruido el comercio interno.

También te puede interesar

• Brote Verde del día: Las ventas del sector servicios caen 10,3% en marzo y van 19 meses a la baja (0)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Brote Verde: Las ventas del comercio minorista bajan un 10,9% en marzo y van 33 meses en negativo aparece primero en GurusBlog.

La necesaria reestructuración de la economía española, en el que la banca debe desempeñar un papel clave, se ve retrasada por la decisión de las entidades de refinanciar en exceso a sectores en problemas a costa de conceder nuevos préstamos a otros con mejores perspectivas de crecimiento, algo que ya contribuyó a la “zombificación” del sistema bancario japonés y de lo que Goldman Sachs aprecia evidencias en España.

La influyente entidad de Wall Street señala que el reequilibrio de la economía española que permita su recuperación pasa por reasignar recursos desde sectores problemáticos, como la construcción, hacia nuevos sectores orientados al crecimiento y la exportación, algo para lo que es imprescindible la intermediación de los bancos.

En este sentido, los analistas de Goldman Sachs destacan que, a apesar de que la actividad nominal de la construcción en España ha caído de manera aguda, prácticamente a la mitad desde 2008, la proporción de crédito al sector se ha mantenido inusualmente elevada.

“Lo interpretamos como un signo de que el crédito inmobiliario se ha mantenido demasiado alto, lo que ralentiza la reestructuración económica”, señalan los expertos de la entidad estadounidense, que recuerdan que estas prácticas contribuyeron a la “zombificación” de la banca japonesa, con adversas consecuencias para el crecimiento del país.

De este modo, Goldman Sachs expresa su preocupación ante los síntomas de que las entidades españolas con menor margen de maniobra a nivel de capital decidan prorrogar los préstamos para evitar la cristalización de pérdidas. “La prórrogación (‘evergreening’) extensiva da lugar a la zombificación de un sistema bancario”, añade.

Por otro lado, la entidad estadounidense señala que la intervención del Banco Central Europeo (BCE), con un generoso suministro de liquidez y bajos costes de financiación, apoya un desendeudamiento ordenado del sistema bancario al evitar ventas precipitadas (‘fire sales’) de activos, contribuye al mismo tiempo a ralentizar la reestructuración de la economía española.

Así, Goldman Sachs advierte de que las rebajas de tipos del BCE permiten a los bancos de la periferia aumentar sus márgenes por intereses, incrementando su capital y, potencialmente, amortizando préstamos de manera ordenada, aunque al mismo tiempo facilita la refinanciación de créditos a costa de la concesión de otros nuevos.

Comentario Gurús

Si sólo fuera este el problema de la economía española..

También te puede interesar

• Lecciones de esta crisis que no debemos olvidar (2)
• ¿Son los bancos españoles iguales que los chipriotas? (19)
• Todos Tranquilos. Nuestro ministro de Agricultura nos asegura que el “saneamiento” de los bancos españoles y no ve “contagiable” la situación de Chipre (6)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Goldman Sachs advierte del riesgo de zombificación de la banca española aparece primero en GurusBlog.

Estuve viendo el pasado viernes la comparecencia de Cristóbal Montoro, Soraya Sáenz de Santamaría y Luis de Guindos  para comunicar a los ciudadanos el nuevo Programa de Estabilidad y el nuevo Plan Nacional de Reformas. Tenía dudas sobre si escribir un post o no porque no recuerdo en mucho tiempo una comparecencia tan anodina o insustancial como la del pasado viernes, me dió sencillamente la sensación que el trio había logrado perfeccionar el  arte de anunciar algo sin anunciar nada. En una de las mayores crisis económicas que ha vivido nunca nuestro país este es el perfil de Gobierno que tenemos.. sin líder y con el resto de miembros del Gobierno que uno no sabe muy bien si están representando el Cascanueces, con Reino de los Dulces, el  Hada de Azúcar, y toda la parafernalia, es decir todo muy bonito aunque no acabes de entender muy bien nada.

De Guindos

Voy a hacer un esfuerzo y vamos a repasar lo que anunció nuestro Gobierno el pasado viernes. Empecemos por la parte Heavy, es decir la macroeconomía que nos pintó Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad:

Para ello nada mejor que comparar la previsión que hizo el viernes de lo que pasará en el año 2013 con lo que dijeron que pasaría en 2013 hace poquito más de un año, más que nada para ver el trackrecord de la bola de cristal de nuestro Gobierno:

Nota: Claro que nadie gana aún en optimismo al anterior Gobierno de ZP que tenía previsto para 2012 un crecimiento del PIB del +2,5%

Vista cómo está calibrada la Bola de Cristal del Gobierno, ahora ya os podéis creer sus previsiones para 2013, 2014, 2015 y 2016.

En 2013 pasan de la caída del PIB prevista en los presupuestos del -0,5% al -1,3%. No se si alguna vez habéis moldeados cuantas de ingresos en función del PIB pero me pregunto francamente como van a cuadrar los presupuestos ahora después de cambiar la base del crecimiento de la economía de un -0,5% a un -1,3%.

Para 2014 es el año en el que salimos de la crisis, en 2012 era el 2013. En 2014 palabras textuales de Luis De Guindos tendremos un relanzamiento de la actividad, con un crecimiento positivo del +0,4%. Aún si nos creemos que en 2014 la economía va a crecer (algún año lo tendrá que hacer) lo que me cuesta creerme es la estimación de que en 2014 crearemos empleo, cuando en España nunca en la historia hemos creado empleo con un crecimiento del +0,4% (ponedle una vela a la reforma laboral). Lo que también queda claro es que la tasa de paro que tenían prevista hace un año para 2013, del 24,3%, no la veremos hasta 2015.

Montoro

La comparecencia de Montoro fue especialmente cachonda, hubo un momento cuando explicaba lo del déficit estructural que creo que no se entendía ni el mismo, lo de la senda y la economía gira y gira o da vueltas me dejo estupefacto.  Pero vamos a lo que comunicó:

Primer mensaje claro: no se sube ni IVA ni IRPF, aunque el incremento que se realizó no se podrá revertir hasta el 2015, no el 2014 cómo prometieron como habían anunciado, así que implícitamente si hay una subida del IRPF.

Impuestos que suben:

Nuevos impuestos medioambientales… no dice cuales serán.

Subida impuestos especiales,. Tampoco dicen cuales van a subir, sólo indican que no tocarán el del carburante.

Impuestos depósitos bancarios… según Montoro, no es un impuesto a los depósitos sino a los activos de la banca, lo pagarán los bancos y será moderado pero aún no saben que tipo tendrá… lo que lo pagará la banca no se lo cree ni él, que el actual oligopolio bancario que han creado no lo va a repercutir a los clientes.

Sobre el déficit público, este es el nuevo calendario: 6,3% del PIB en 2013; del 5,5% en 2014, del 4,1% en 2015 y del 2,7% del PIB en 2016. Sin comentarios, hace un año juraron que iban a cerrar el 2012 con un déficit público del 5,3%. al final a superado el 10%, y es del 7% si no cuentas el rescate a la banca.

Además  señaló que es posible que pueda subir el Impuesto de Sociedades mediante la “eliminación” de algunas deducciones que están minorado la base imponible de grandes contribuyentes, en concreto de aquellas empresas a partir de un nivel de facturación de 20 millones de euros. (20 millones de facturación es una mediana empresa)

Soraya

Lo de Soraya iba de anunciar leyes y aquí si entramos de lleno en el Reino de los Dulces, y el  Hada de Azúcar:

Saneamiento de las cuentas públicas: consolidación fiscal y Seguridad Social

Soraya Sáenz de Santamaría ha asegurado que el compromiso del Gobierno es crear lo antes posible la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, así como aprobar la Ley de Transparencia, Acceso a Información Pública y Buen Gobierno. Además, pondrá en marcha un plan de lucha contra la morosidad en las Administraciones Públicas y revisará la tributación con arreglo a criterios de convergencia europea en el ámbito de la fiscalidad medioambiental y los impuestos especiales.

La vicepresidenta también ha resaltado que el objetivo del Gobierno “es la regulación del factor de sostenibilidad para garantizar el futuro de las pensiones”, para lo que contará con el informe de la comisión de expertos.

Nota: ¿No os habéis enterado de nada? Bueno lo de la morosidad de las Administraciones Públicas suena a chiste, ya está fijado por ley el plazo de pago y se lo saltan a la torera, es endémico de España. En Brasil la administración paga religiosamente a 30 días, en Chile a 60, en Colombia a 100-120 días… en España… te puedes ir a un año. Lo de las pensiones… anuncian algo que aún hoy no saben ni lo que van a hacer o si lo saben no lo dicen.

Impulso a la reforma de las Administraciones Públicas

La aprobación de la Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local permitirá ahorrar en 2014-2015 casi 8.000 millones de euros. El informe de la reforma se presentará antes del 30 de junio de 2013.

Nota: Este es claramente repe del que anunciaron hace un año.. parece que va con algo de retraso pero lo vuelven a presentar como nuevo, me juego doble contra sencillo que en 2014 nos volverán a anunciar la reforma de las Administraciones Públicas III

Plan anual de política de empleo y estrategia plurianual de activación para el empleo

Durante 2013 continuará el seguimiento de la reforma laboral aprobada el año pasado a través de los grupos y comisiones creados y se ofrecerá un primer informe para valorar sus efectos.

También te puede interesar

• La Viñeta. Un Gobierno cercano (2)
• Gobiernos sin ideas para salir del atolladero (26)
• ¿Recordáis? Rajoy no subirá los impuestos (47)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Montoro, Soraya, De Guindos y Cascanueces aparece primero en GurusBlog.

Vuelvo a Gurusblog tras una larga estancia sin publicar debido a diversos problemas. Hace unas semanas, tuve la oportunidad de poder charlar con Nicola Lacetera, un profesor de economía de la Universidad de Toronto, en Canadá.

Particularmente, me envío un paper que, tras empezarlo, me ha parecido fantástico. En él, Nicola, junto con el profesor Sydnor, de la Universidad de Wisconsin, relacionan los factores de producción, el lugar con el que fueron producidos determinados productos (ellos eligen coches de marcas japonesas, Honda y Toyota) y la importancia de la calidad de la producción para las multinacionales. Ambos profesores presentan una serie de datos realmente interesantes.

Para empezar se ve que hay una investigación muy interesante detrás. Ambos profesores presentan, además, que uno de los mayores problemas de las multinacionales automóviles a la hora de ir a Estados Unidos para establecer allí sus fábricas, fue la de la calidad de los trabajadores.

Según se nos muestra, la calidad de producción de los japoneses en materia de producción es mucho más alta que la americana. Los profesores lo representan así : as the Japanese firms were considering establishing production in the U.S. in the late 1970s and early 1980s, there was significant uncertainty about whether it would be possible to transfer these production practices to the U.S - como las multinacionales japonesas estaban considerando establecer su producción en los Estados Unidos a finales de los 70 y a los principios de los 80, había una incertidumbre sobre si sería posible exportar las prácticas de producción a los Estados Unidos.

Efectivamente, fue uno de los problemas que las multinacionales japonesas tuvieron que barajar. Pero no sólo eso. El factor de la educación era importante. En términos económicos – en una  relación comercial – podría salir más caro para ellos producir los coches en Japón y exportarlos, de manera bilateral, a Estados Unidos. Por eso, establecer la producción allí era primordial para poder acceder al mercado americano. En cualquier caso, la inversión fue muy grande.

Primero, porque los japoneses tuvieron que trasladarse allí para formar a la mano de obra local. Segundo, porque abrirte a nuevos mercados sin ‘apenas’ experiencia, es complicado. Sea como fuere, la actividad comercial de las multinacionales es muy interesante. Si seguimos analizando el paper de Nicola y de Sydnor veremos más cosas. Entre ellas, los profesores presentan un modelo econométrico en el que i toma el valor de las observaciones individuales sobre ese coche y j toma el valor de un tipo particular de coche. La ecuación, en sí, es ésta:

(La variable que tendríamos que observar en esta ecuación (1) es la del precio condicional en al venta. En el paper, que se puede adquirir en la página de la National Bureau of Economic Research por $5, se presenta una tabla que es necesaria para poder sacar las conclusiones varias de esta ecuación. Es una ecuación regresiva sobre los precios.)

Tras haber analizado esto, nos convendría sacar alguna conclusión más. Iré por orden. Particularmente, los coches fabricados en los Estados Unidos tienen un mayor coste que los que son fabricados en Japón. ($8,579.16 en EUUU vs  $8,455.01 en Japón, lo que indica una diferencia de $124.15) Pero, ¿por qué? No se presenta de manera explícita en el artículo (o al menos, yo todavía no he llegado) pero podríamos analizarlo.

Japón tiene sus fábricas asentadas en su país. En términos absolutos, adquirir nuevo material tecnológico y espacios para producir un determinado producto tiene un coste fijo, porque probablemente las multinacionales se endeuden para poder adquirir ese tipo de productos. Además, la formación necesaria del tipo de mano de obra hace que el precio de los coches aumenten. De cualquier forma, este tema necesita mucha más investigación. La forma de producción y la calidad de producción es lo que se presenta en este artículo. Evidentemente, la calidad de una naranja española no es igual que la calidad de una naranja india.  El precio dependería de otros muchos factores como los que presentan los profesores en su artículo. Es, sin duda, una publicación que merece ser estudiada.

También te puede interesar

• Comparando la recesión entre varios países (2)
• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• La España apática (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada ¿Comprarías una naranja española en la India? aparece primero en GurusBlog.

Hay un dato sobre el paro en España que es mucho peor que los 6.277.000 desempleados que tenemos en nuestro país según público la úlitma encuesta de la EPA. Lo que realmente es drámático del paro en España es la evolución que está teniendo la duración del paro.

Observad bien el gráfico. En la línea azul celeste tenéis las personas que están en el paro pero que están encontrando trabajo, es el 1% de el aproximadamente 27% de desempleo que tenemos. La línea azul son los parados nos muestra la ecolución de los parados que llevan menos de 6 meses sin trabajo. En rojo los que lleva entre 6 y 12 meses y atención porque empieza lo dramático. La línea verde nos muestra la evolución del % de parados que llevan entre 1 y 2 años sin encontrar trabajo y el verdadero drama, lo encontramos en la línea lila, la gente que lleva ya más de dos años sin poder trabajar, y que como podéis ver es la que se está incrementado de forma más exponencial y ya representa el 9% del 27% de la tasa de paro.

Es decir no sólo tenemos una tasa de paro terriblemente elevada del 27%, sino que además tenemos una tasa de paro del 9% que podríamos denominar parados crónicos, con más de dos años sin empleo y que sigue incrementándose a un ritmo vertiginoso. Es decir el 9,2% de nuestra fuerza de trabajo no ha encontrado ningún tipo de empleo en más de dos años. Casi todo el incremento del paro en España desde 2010 lo tenemos prácticamente por el incremento del desempleo de larga duración.

El paro se ha convertido para una gran parte de la población Española en una trampa en la que caes pero de la que parece que no hay salida. En cierto modo han sido expulsados del mercado y de la sociedad y lo peor es que es está cifra precisamente la que sigue en aumento.

Gráfico vía: The Atlantic

También te puede interesar

• La Seguridad Social pierde 263.243 afiliados en enero y suma seis meses en negativo (7)
• La última EPA de 2012 arrojará una tasa de paro del 26,1% y más de seis millones de desempleados (1)
• Vodafone estudia presentar un ERE que afectaría a unos 1.000 trabajadores (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Este es el gráfico sobre el paro que Fátima Báñez no quiere que veas aparece primero en GurusBlog.

El Sareb o banco malo registrará unas pérdidas de 5,49 millones en 2012 debido al esfuerzo que ha tenido que hacer para impulsar su puesta en funcionamiento.

La sociedad someterá a votación sus cuentas anuales en la junta general de accionistas que se celebrará el próximo 29 de mayo en primera convocatoria. Estas cuentas responden a un ejercicio “más corto de lo habitual”, ya que la Sareb comenzó a funcionar como tal el pasado 28 de noviembre.

En esta convocatoria también se aprobará el sueldo que ha percibido la presidenta de la sociedad, Belén Romana, en este periodo de tiempo, que asciende a 32.916 euros (su remuneración máxima anual se encuentra en 498.000 euros), y el del director general, Walter de Luna, de 32.083 euros.

Romana y De Luna no pueden cobrar más de 500.000 euros anuales, el mismo límite de retribución que se ha impuesto a los directivos de entidades que han recibido ayudas públicas. Esta cantidad incluye retribución fija y variable en el caso de los dos altos directivos de la Sareb, por lo que es más “restrictiva” que la que afecta a la banca con ayudas, explican las fuentes.

Está previsto que la junta apruebe la retribución que reciben los 15 miembros del consejo de administración, que a cierre de diciembre han percibido 142.917 euros. Por su parte, los consejeros no ejecutivos han recibido 7.000 euros de media. Sareb ha precisado que hay dos consejeros (Rodolfo Martín Villa y Remigio Iglesias) que han renunciado a percibir su remuneración.

Las citadas fuentes han indicado que los consejeros recibirán una cantidad fija anual de 75.000 euros, que ascenderán a 85.000 si están en algún otro órgano y a 95.000 euros sin son presidentes de algún comité.

EMISIÓN DE DEUDA Y CAMBIO DE ESTATUTOS

La junta de accionistas también autorizará al consejo de la Sareb a realizar una emisión de deuda por un máximo de 20.000 millones de euros para atender al vencimiento de bonos.

Por otra parte, en esta convocatoria se llevará a cabo una modificación de los estatutos, en la que se contempla la sustitución de la remuneración fija que perciben los consejeros por una retribución fija aminorada más unas dietas. También se eliminará el punto de los estatutos en el que se contemplaba la posibilidad de prorratear las retribuciones de las vacantes no cubiertas del consejo.

Finalmente, está previsto que en la junta de accionista se vote la autorización a los miembros del consejo de administración para que puedan dedicarse por cuenta ajena a un género de actividad complementario al que constituye el objeto social de la Sareb.

El último plan de negocio de la Sareb actualizado en marzo, reelaborado por la consultora KPMG ante las nuevas perspectivas económicas, prevé unas pérdidas netas de 47 millones este año, para no volver a incurrir en ‘números rojos’ hasta cinco años después, cuando se alcanzarán los 60 millones.

Las pérdidas netas en 2018 se explican en la caída del ritmo de las ventas (al pasar de 3.448 millones de euros en 2017 a 2.989 millones) y los gastos por la comercialización de activos. El ‘banco malo’ se anotará un récord de beneficio en 2016, hasta 762 millones de euros.

También te puede interesar

• Sareb de Banco Malo a Banco Podrido (31)
• La Sareb o banco malo ya es accionista de Realia (1)
• Esta es la morosidad real generada por la banca española. No es el 10,39% sino el 13,22% (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Sareb o Banco Malo registra unas pérdidas de 5,49 millones en 2012 aparece primero en GurusBlog.

El mercado de cigarrillos ha registrado unas ventas de 543,70 millones de cajetillas hasta marzo, lo que supone un descenso del 14,9% respecto a un año antes, por las que se facturó 2.303,31 millones de euros, un 7,3% menos, según los últimos datos publicados por el Comisionado para el Mercado de Tabacos a los que tuvo acceso Europa Press.

Frente a este retroceso, el tabaco de liar creció un 46% en volumen, hasta 1,65 millones de kilos, con un alza en valor del 67%, hasta 245,03 millones de euros, en un entorno de crisis económica marcado por el enfriamiento del consumo.

El primer trimestre del año estuvo marcado por la tranquilidad en el sector después de que en enero se registraran movimientos al alza por parte de las grandes tabaqueras una vez que el Ministerio de Hacienda elevara el impuesto especial que grava el consumo de tabaco desde el 1 de enero de 2013 estableciendo un sistema de ‘doble impuesto mínimo’.

Por su parte, la picadura de pipa cayó en el primer trimestre del año un 77%, al tiempo que los puros elevaron las ventas un 10% en los tres primeros meses del año.

Al cierre de 2012, las ventas de cigarrillos se situaron en mínimos históricos, al comercializarse 2.671 millones de cajetillas, lo que supone una caída del 11% respecto al año anterior y el cuarto descenso anual consecutivo.

En los cuatro últimos años, coincidiendo con la crisis, el sector ha perdido terreno en el mercado, al pasar de 4.514 millones de cajetillas comercializadas en 2008 a 2.671 millones el pasado año. Se trata de la cifra más baja de ventas registrada desde 1989, año en el que este organismo inicia la serie estadística.

El retroceso de las ventas, más moderado que el registrado el pasado año (-16,7%), pero más acentuado que los de 2009 (-9,9%) y 2010 (-10,97%), se produce en un escenario de crisis marcado además por las modificaciones en los impuestos espaciales que gravan el tabaco, la subida de precios y el alza del IVA.

A precios de venta al público en expendedurías, las cajetillas vendidas en 2012 alcanzaron un valor de 10.799 millones de euros, un 4,7% inferior a la facturación del año pasado, cuando retrocedió un 5,9%.

Comentario Gurús:

Cae venta de cigarrillos, sube el tabaco de liar y aumentan un 10% la venta de puros. Radiografía perfecta de la deconstrucción social en españa. La clase media pasa a pobre y los ricos son más ricos.

También te puede interesar

• Confirmado. España vuelve a los años 60. Báñez firma acuerdo con Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes (0)
• El superávit comercial ¿Sacamos el cava o preparamos un funeral? (4)
• España. La crisis explicada con cemento (5)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Las ventas de cigarrillos caen un 14,9% (clase media), el tabaco de liar sube un 46% (pobres) y los puros un 10% (ricos) aparece primero en GurusBlog.