La nueva ocurrencia de nuestro Gobierno para reducir los gastos públicos ha sido la invención de un nuevo IPC que tiene como fin prioritario no estimar la inflación del país, sino seguir metiendo la mano en el bolso del contribuyente de forma elegante. Si el antiguo IPC era ya muy criticada su validez como estimador de la inflación, el nuevo que se pretende aplicar a partir de 2014 termina por desnaturalizar el mismo concepto de índice.

¿Y qué pretende excluir el nuevo IPC subyacente a precios constantes?

Pues como no podía ser de otra forma, aquellos factores que influyen más sobre el índice al alza:carburantes, alimentos frescos e impuestos indirectos.

¿Y cuál es la razón fundamental que se da para hacer ésto?

En el caso de los carburantes y alimentos frescos se alega que tienen un comportamiento muy errático,de forma que hacen que el IPC varíe en mayor proporción.Lo que no nos cuentan es que en realidad influyen bastante en el índice sobre todo en las subidas.

En cuanto a los impuestos indirectos(sobre todo IVA)suponen que cuando se sube este impuesto, el vendedor traslada toda la carga del impuesto al cliente, cosa que es falso prácticamente en todos los casos. El reparto de la carga de los impuestos entre comerciante y cliente depende fundamentalmente de las elasticidades de la oferta y demanda de cada bien o servicio. En dos palabras: la subida de impuestos indirectos suelen conllevar menos ventas para el comerciante,un menor margen comercial y un mayor coste para el cliente.Se reparte el incremento del impuesto entre comerciante y cliente, y lo que es peor, se desincentiva la actividad económica.

Cualquier persona que cobre una pensión que se actualice con este nuevo índice se hará una pregunta evidente:

Si tengo que pagar carburantes,alimentos frescos y los impuestos del momento ¿por qué se me actualiza la pensión sin tener en cuenta estas subidas?

Sólo hay una respuesta: el Gobierno español no sólo ha tenido que pedir un rescate para la banca que en realidad ha contribuido a semi rescatar al Estado, sino que en realidad está aplicando “quitas” a todo aquel al que se le puede quitar algo; ahorradores, funcionarios, pensionistas, etc.

Al ahorrador se le limita la remuneración que le puede dar el banco por sus depósitos y al funcionario y pensionista se le actualiza sus rentas con un IPC que no refleja la inflación real .

El nuevo IPC subyacente a impuestos constantes lo que no es para nada es un índice general de precios al consumo:se ha desnaturalizado y no pretende estimar la inflación del país sino descaradamente subestimar la inflación. En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.

El Gobierno no sólo se ha conformado con subir los impuestos sino que pretende que esta subida no se tome a la hora de pagar a funcionarios y pensionistas.

¿Cuál será la próxima ocurrencia de nuestro Gobierno?

¿El IPC subyacente a impuestos constantes y eliminada la política monetaria expansiva del BCE?

España está siendo más que rescatada por todos lo españoles y es muy probable que finalmente nos tengan que rescatar desde el exterior.

También te puede interesar

• Stagflación.¿Por qué con tanto paro tenemos inflación? (33)
• Manipulando la inflación con el “efecto lunes” (27)
• El Gobierno tima a los pensionistas manipulando el precio de la gasolina (38)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El Gobierno se inventa un nuevo IPC ¿Qué es el IPC subyacente a impuestos constantes? aparece primero en GurusBlog.

Seguro que muchos de vosotros contestaría de forma tajante que la forma correcta de medir la inflación es a través del IPC. Y si preguntáramos a los ministros de Economía y Competitividad, o al de Administraciones Públicas del Gobierno español nos podrían salir con la ocurrencia de que hay que descontar el efecto de los impuestos o incluso el efecto de los carburantes. Evidentemente, en el caso de los ministros actuales de Economía, lo que trataban de impedir era actualizar las pensiones según el IPC, que quedó un poco abultado precisamente por la subida del IVA fundamentalmente.Al final en 2013 no se cumplió que las pensiones subieran según IPC, saltándose la ley.
El Estado ha demostrado que puede saltarse la ley sin necesidad de derogarla.

¿Cuál sería la forma más objetiva de medir la inflación?

Sin lugar a dudas sería aquel método que tuviera en cuenta, no sólo unos bienes y servicios, sino todos los producidos en un país y los cambios de los gustos que se producen cada año.
Debería ser el deflactor del PIB.

¿Qué es el deflactor del PIB? Es la relación del PIB del año en curso con el PIB del año base.

Deflactor del PIB=(PIB nominal/PIB real)*100

Este índice tiene varias ventajas respecto al IPC:

1ª-Tiene en cuenta todos los bienes y servicios producidos en el país.

2ª-Tiene en cuenta los cambios en los hábitos de compra de cada año, con lo cual no es necesario actualizar la cesta de la compra como ocurre con el IPC.Por cierto,la cesta de la compra que conforma el IPC no se actualiza cada año lo cual abre una vía para el error.

¿Qué desventajas se le achaca al deflactor del PIB?

Fundamentalmente su desventaja es que el tiempo para su cálculo es mucho más largo que para el IPC, ya que se obtiene mediante la contabilidad nacional.

¿Qué defecto tienen en común tanto el IPC como el deflactor del PBI como indicadores de la inflación de un país?
Tanto uno como el otro no son capaces de tener en cuenta la economía sumergida.

A parte de estas consideraciones entre IPC y deflactor del PIB, hay que destacar que cada persona tiene su índice particular de la inflación, ya que cada persona tiene una cesta de la compra diferente y un reparto de su gasto muy particular.

Finalmente nos deberíamos hacer una pregunta, que seguro que alguno de ustedes se ha hecho alguna vez:

¿El IPC que calcula el instituto de estadística suele ser mayor o menor que la inflación real?

Seguro que muchos de ustedes habrá contestado que suele ser menor a la inflación real.

¿Y con qué fin es calcula así?

Sólo una pista:en la realidad la inflación se comporta como un impuesto más y ¿saben quién suele ser el mayor culpable de la inflación?.

Una característica que tiene la ciencia económica es que es muy difícil de medir con exactitud muchas de sus variables, con lo cual los datos que se dan casi siempre son estimaciones.

Cuando vean datos económicos expresados con exactitud,tómenlo como un dato en torno al mismo.

La ciencias Económicas no son una ciencia exacta, a pesar de ser considerada ciencia.

También te puede interesar

• El Gobierno se inventa un nuevo IPC ¿Qué es el IPC subyacente a impuestos constantes? (3)
• Manipulando la inflación con el “efecto lunes” (27)
• El Gobierno tima a los pensionistas manipulando el precio de la gasolina (38)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada ¿Cómo se debe medir, o mejor dicho estimar la inflación? aparece primero en GurusBlog.

Hoy se ha confirmado lo que sabíamos todos pero que el Gobierno no se atrevía a reconocer. Lo acaba de anunciar la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Empleo, Fátima “bortes verdes” Báñez:

En 2012 no se compensará a los pensionistas por la desviación de precios de este año ante la “difícil” situación económica y la prioridad de seguir avanzando en la reducción del déficit público.

Parece que el Ejecutivo “no puede” asumir una compensación a los pensionistas del 1,9%, que es la diferencia que media entre la subida aplicada este año (1%) y el IPC interanual de noviembre, cuyo dato adelantado se ha situado en el 2,9%.

Por este motivo, el Gobierno ha decidido suspender la compensación en el ejercicio 2012 exigida por la ley “porque es el año más duro de la crisis”, a lo que añadimos a que se esperen al 2013 para saber el pleno significado de la palabra duro.

La vicepresidenta y la ministra han informado además de que las pensiones subirán, con carácter general, un 1% para el próximo año, tal y como estaba previsto en los Presupuestos Generales del Estado, salvo las inferiores a 1.000 euros mensuales, que se incrementarán un 2%. El coste global de la subida será de 1.513 millones de euros, según Báñez.

De las pensiones al Banco de Valencia

Para tener una idea de las magnitudes de las que estamos hablando, el rescate del Banco de Valencia, y su venta a CaixaBank por 1 euro, costará un mínimo de 5.500 millones de euros, en una entidad relativamente pequeña de sólo 22.000 millones de activos. Actualizar las pensiones costaría unos 3.900 millones de euros.

El Menguante Fondo de Reserva:

Quizás algo más desapercibido ha quedado el anuncio de la modificación de la Ley reguladora del Fondo de Reserva, si el mismo con el que nos venden que gracias a él las pensiones están más que garantizadas.

De momento se modifica la Ley, porque la actual regulación de la hucha de las pensiones fij a que sólo será posible disponer de sus recursos en situaciones estructurales de déficit, sin que la cantidad pueda sobrepasar el 3% del gasto en pensiones de cada ejercicio.

En septiembre fue necesario disponer de 3.063 millones del Fondo de Reserva, agotando todo el dinero  disponer en 2012. Con la reforma aprobada se autoriza  se autoriza el uso de otros 4.000 millones de euros  hasta final de año. Es decir en un año nos habremos pulido más del 10% de los 66 mil millones de euros de la hucha de las pensiones.

Pero no os preocupéis Fátima “Brotes Verdes” Bañez, asegura que las pensiones están garantizadas.

Un problema de credibilidad

Si algún problema empieza a tener este ejecutivo es un problema de credibilidad, y quizás lo más grave es que se han ventilado su credibilidad de forma voluntaria y gratuita. No tiene ningún sentido que el grueso del ejecutivo se dedique a afirmar que las pensiones subirán con el IPC, para una semana después hacer lo contrario.

Sabían de sobras que no lo podrían hacer.. el goteo continuo de mentiras supone un desgaste de credibilidad que un Gobierno no se puede permitir para afrontar una situación de crisis, la lista es larga, IVA, IRPF, Banco Malo, Rescate y un largo etc, etc, etc, con esta estrategia de comunicación no se puede gobernar a un país en crisis a medio plazo. Es socialmente inviable.

Leer “Pensiones. La Gran Mentira“

También te puede interesar

• Las pensiones y la menor afiliación elevan a 10.131 millones el déficit de la Seguridad Social en 2012 (1)
• El Gobierno tima a los pensionistas manipulando el precio de la gasolina (38)
• Y mientras De Guindos, pensando como robar a los abueletes sin que se den cuenta (82)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Las pensiones no subirán con el IPC. Donde dije digo digo Diego aparece primero en GurusBlog.

Chicas, chicos, está todo perfectamente planificado, el Gobierno tiene un plan, y lo esta ejecutando a la perfección, salvo… bueno salvo cuando decides realizar una subida salvaje del IVA y… Houston, Houston, tenemos un problema, subes el  IVA y.. mierda…te sube el IPC al 3,5% en el mes de septiembre …. y mierda de nuevo .. se acerca el fin del 2012 y por ley toca revisar las pensiones según la subida del coste de la vida.

Así que lo que has ganado en recaudación por un lado, y hundido la economía por el otro al subir el IVA, lo acabas de perder con la maldita revisión de las pensiones.

Así que tienes dos opciones:

1- Cambiar la Ley y si no te gusta te mandan los anti disturbios a los bares en busca de jubilados (empieza a estar algo mal visto y las dietas de los policías y las pelotas de goma cuestan una pasta, malditos manifestantes antipatriotas que se empeñan en descuadrar los presupuestos del Estado). Para eso me imagino que Cristina Cifuentes (la flamante y bien peinada delegada del Gobierno de Madrid ha tenido la delicadeza de pedir que se module el derecho a la huelga. Hay que organizarse, una cosa es una manifestación un día a la semana y otra tener que movilizar un dispositivo policial todos los días de la semana.

2- Cambiar la formula cómo se calcula el IPC, si no hay oficialmente inflación no hay revisión. (Está opción le encantará a De Guindo visto lo visto con el informe de Oliver Wyman sobre las necesidades de financiación de la banca)

Había visto en las empresas lo del Ebitda “Normalizado”, ahora parece que el Instituto Nacional de Estadística se va a poner manos a la obra para obtener un IPC “desfiscalizado” o el IPC que tendríamos  si al gobierno no  le hubiera dado por subir el IVA, es decir la inflación a precios constantes, una especie de inflación a medida para que el Gobierno cumpla su compromiso con las pensiones sin cumplirlo pero que no se note mucho. Parece una broma pesada….

Ya no quiero ni pensar lo que deben estar haciendo para conseguir que a final de año el déficit de lo que tenía que dar. No me extraña que no quieran que aterricen los de la troika en Madrid.

También te puede interesar

• Las pensiones no subirán con el IPC. Donde dije digo digo Diego (6)
• Jugando al Póquer con el Fondo de Reservas de Pensiones. All in (22)
• Las pensiones y la menor afiliación elevan a 10.131 millones el déficit de la Seguridad Social en 2012 (1)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada Y mientras De Guindos, pensando como robar a los abueletes sin que se den cuenta aparece primero en GurusBlog.

Esta subida mensual de los precios registrada en abril, la tercera consecutiva, es la más alta en cinco años, pues no se experimentaba un incremento mensual tan elevado desde abril de 2007, cuando el IPC también aumentó un 1,4%.

Por su parte, la tasa interanual del IPC vuelve a subir en el cuarto mes del año después de haber bajado hasta el 1,9% en marzo. Este repunte interanual se debe, sobre todo, al encarecimiento de la factura de la luz y al alza de los precios del tabaco.

En concreto, la electricidad aumentó más de ocho puntos su tasa anual, hasta el 9,4%, lo que llevó al grupo de vivienda a registrar en abril una variación interanual del 4,7%, más de un punto y medio por encima de la de marzo. Por su parte, el repunte de los precios del tabaco condujo al grupo de bebidas alcohólicas y tabaco a incrementar tres puntos su tasa interanual, hasta el 5,1%.

Según los datos publicados por Estadística, la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados, se situó en abril en el 1,1%, una décima menos que en marzo.

Por su parte, el Indicador de Precios al Consumo Armonizado (IPCA) situó en abril su tasa anual en el 2%, dos décimas por encima del dato del mes pasado.

También te puede interesar

• Las pensiones no subirán con el IPC. Donde dije digo digo Diego (6)
• Bajan los precios en Febrero, ¿efecto rebajas? (13)
• El Gobierno se inventa un nuevo IPC ¿Qué es el IPC subyacente a impuestos constantes? (3)

Síguenos en Directo en:

Si nos apoyas visita de vez en cuando directamente GurusBlog ya que es la única forma que tenemos de generar ingresos y poder mantenerlo

La entrada El IPC se dispara un 1,4% en abril por la luz, la gasolina y el tabaco, su mayor subida en cinco años aparece primero en GurusBlog.