Ineficacia política
A continuación me gustaría compartir con vosotros una reflexión que tengo en la cabeza y que, aunque conlleva una reacción social sumamente pretenciosa y difícil de poner en marcha, no quisiera por ello dejarla en el baúl de los recuerdos.
En la política actual de la mayoría de las democracias existe un claro desequilibrio en la creación de valor a largo plazo, derivado del hecho de que mientras la toma de decisiones se realiza en el corto plazo, los frutos sólo serán recogidos en el largo plazo; especialmente cuando para crear valor a largo plazo es necesario acometer inversiones de un cierto calado. Lo peor de todo ello es que las susodichas decisiones se intentan evitar a toda costa, dejando en manos del destino y en la cartera de los venideros dichas decisiones y como decóa Sócrates saber que viento es propicio si no sabes a qué puerto vas.
|
|
Inversión alta |
Inversión baja |
|
Plazo de madurez corto |
Recogida de rédito electoral |
Quickwins |
|
Plazo de madurez largo |
Se intentan evitar |
No se llevan a cabo |
Aunque todos vosotros sabéis a qué me estoy refiriendo, la analogía inversora sería la siguiente:
|
|
Inversión alta |
Inversión baja |
|
Plazo de madurez corto |
Letra del tesoro |
Cuenta fresh (ING) |
|
Plazo de madurez largo |
Creación de un negocio |
- |
Lo peor de todo es que vivimos rodeados de políticos que se empeñan día a día en mostrarnos cuál es su postura sobre determinados asuntos, para ellos clave, pero cuando llega la hora de tomar las decisiones les tiembla el pulso. En la situación actual en que nos encontramos, creo honestamente que es debido a que el gobierno actual no tiene claro cuál es el proyecto de estado que quiere desarrollar y vertebrar, a parte claro está de algunos aspectos bastante superficiales que son puro maquillaje.
Hoy en día existen en la cartera de nuestro gobierno algunos asuntos que aunque hoy no son urgentes pero si son sumamente importantes y por tanto deberían comenzar a priorizarlos:
- Proyecto vertebral de estado, país, o lo que sea y cómo se van a interrelacionar cada uno de los agentes en dicho proyecto, sean autonomías, federaciones o cualquier otra figura. En este punto debe tratarse en profundidad, por descontado, cómo se va a financiar cada uno de los players de dicho proyecto.
- Inversiones en infraestructura: cuál es la postura del actual ejecutivo en la construcción de infraestructuras para mejorar la competitividad del país, además de construir trenes de alta velocidad por doquier:
- Construcción de centrales nucleares: España (y cualquiera de sus autonomías), país deficitario energéticamente decidió por allá en los 80 proclamar la moratoria nuclear dada la impopularidad de dicha fuente de energía, no obstante la realidad es obstinada y tarde o temprano terminará acabará siendo necesaria. La postura del ejecutivo es totalmente reactiva.
- Construcción de una red eléctrica que permita transportar energÃa, por poner un ejemplo la línea de les Gabarres que permitiría la interconexión entre España y Francia, y que hoy en día el ejecutivo ha dejado en manos de la Unión Europea.
- Un proyecto educativo para el país y esto no es limitarse a replicar de forma reactiva leyes educativas ya fracasadas en otros países sino hacer un proyecto con el objetivo del desarrollo de las generaciones venideras y alinearlo con la creación de valor a largo plazo
- Un proyecto social vertebrador e integrador como respuesta a la acogida de todos los inmigrantes llegados y que deben ser integrados en nuestro país y hacerlos partícipes.
Estos deberes no sólo se le deben encargar al partido en el gobierno, también deben encomendárselos a la oposición y desde la sociedad debemos exigirles que comiencen a pensar en el futuro de nuestro paós y que dejen de priorizar las cosas de mucha menor importancia, eso sí, pero con un mayor e inmediato rédito político.
Categorias: Chivato
Me ha encantado el post, creo que toca de pleno el problema de la politica actual. Como vivimos en el mundo de lo inmediato, del click&go, los politicos estan en esa onda y no estan por las inversiones a largo plazo. Como mucho invierten en algo que puedan inaugurar en el cuarto año de mandato, justo antes de las siguientes elecciones.
Por desgracia las soluciones al problema son complicadas, y dependen en gran medida de nuestra responsabilidad como votantes. Yo creo que la mayorÃa de la gente no es consciente de que su único poder real en la polÃtica es el voto… Y los polÃticos lo saben, por eso abunda el politico de “perfil bajo”, resultadista. Saben que si no cabrean demasiado a la gente, hay más probabilidades de que se queden en casa y no vayan a votar al otro partido.
Por eso, para nuestra desgracia, no parece que vaya a aparecer nadie con las narices suficientes para abordar esos temas que señalas. ¿La educación? Llevamos nosecuantos parches a ley de 1990, pero casi ninguno termina de aplicarse porque cualquier reforma educativa requiere de bastante tiempo hasta su aplicación concreta. Sin embargo, como he dicho antes, en el mundo de la inmediatez resulta implanteable una reforma legal que tarda 15 años en aplicarse.
En fin es un debate muy interesante, pero por desgracia no parece que tenga una solucion fácil.
Especialmente el último punto, parece mentira que la integración social se deje en manos de la enseñanza pública con los menores (dejando a los profesores desbordados espacial y psÃquicamente), y en el caso de los padres en manos de ONG’s en el mejor de los casos. No hay más polÃtica por parte del gobierno salvo el ‘ahora te doy papeles, ahora no te los doy’. Ni enseñanza del español, ni potenciar la integración cultural, ni ayudas de ningún tipo. Sólo un irresponsable ‘que se salve quién pueda’, y para cuando lo de Alcorcón pase de la anécdota, ya verán cómo solucionarlo los que gobiernen entonces…
En fin.
Otra cosa que me encanta de la forma de legislar en España es que, por un lado las instituciones pasan en temas ‘candentes’, pero cuando se trata de tecnologÃa e innovación podemos presumir de tener una de las legislaciones más asfixiantes del mundo, como ejemplos: la forma de registrar dominios.es que habÃa hasta hace muy poco, la LSSI y sus ridÃculas normas, los trámites para montar una SL… Para evitar un porcentaje mÃnimo de actos fraudulentos asfixian a todos los que quieren ‘moverse rápido y bien’, con trabas y más trabas.
Y si al menos sirviera para limitar los fraudes… el que va a defraudar, utilizando una SL, una web, un dominio.es o cualquier otra cosa, tiene claro su objetivo, y de una forma u otra, tratará de saltar las defensas. Defensas que ahogan a la mayorÃa inmensa que actúa de buena fe. Frena la innovación y no impide el fraude. Y lo peor es que con frecuencia tenemos leyes más restrictivas que USA o UK.
Salvo en el caso de grandes corporaciones, claro. Ahà nuestras leyes son una auténtica broma para la defensa del pequeño inversor. Pero esa, es otra historia.
A la lista y quizás poniendo el zoom en algo muy concreto, me parece que la reforma de las pensiones también entrarÃa dentro de los puntos que comentas.
Lo único en lo que los polÃticos “piensan” a largo plazo es en su “carrera” polÃtica. Quizás si se vinculase más y mejor su gestión a esa carrera otro gallo nos cantarÃa. Pero, para nuestra desgracia, cuanto peor lo hacen, más prosperan. Y ejemplos sobran. :/
Interesante la entrada, aunque me temo que la analogÃa polÃtica-negocio… no sé si es muy válida, porque su “negocio” les va viento en popa… pero el nuestro, el de los ciudadanos de a pié…. cada vez peor.
En cuanto a la energÃa nuclear discrepo totalmente. Dos razones: primera, esa energÃa no es rentable porque hay que sumarle los gastos de la gestión de los residuos, que es son carÃsimos, y no endosársela a los ciudadanos de tapadillo. Y dos, hasta donde sé el uranio es tan escaso como el petróleo y… España no es productor. ¿Vamos a cambiar una dependencia por otra?
El enfoque correcto y realista de la energÃa pasa por… reducir el consumo, reducir las pérdidas (por ej. mejorar lÃneas eléctricas obsoletas) y saber aprovechar la energÃa. No podemos estar eternamente queriendo gastar más y más. Pero esto… no gusta a las eléctricas, no gusta a los polÃticos y… a los ciudadanos ni se nos cuenta.
Saludos.
estoy de acuerdo con el post, pero creo que echarle la culpa a los polÃticos y sus intereses de poder es bastante simplista aunque es el planteamiento que tiene acogida entre los ciudadanos. los ciudadanos si cuentan, de hecho, creo que las reformas urgentes que se tendrÃan que haber empezado a hacer desde hace tiempo no se han implementado o al menos no llegan a ser reales porque supondrÃan un revés electoral. el ciudadano europeo cree que el dios-estado le tiene que dar todo y solucionar todo, si un polÃtico de la ideologÃa que sea se atreve a decir que es necesario desmontar los subsidios agrÃcolas, reformar el sistema de pensiones para evitar una debacle dentro de unos años ante la flagrante realidad que es la envejecida población europea, y presenta un plan en este aspecto, mucho me temo que el polÃtico será acusado de neoliberal salvaje, profeta de la globalización (para las masas la globalización ya es un concepto malo por si mismo) y toda la perorata de ideas comunes que maneja el ciudadano promedio europeo. sin embargo este mismo ciudadano es el que se indigna por las desigualdades del llamado tercer mundo y manifiesta que sus gobiernos tienen la culpa por no hacer la donación del PIB que en su dÃa este ciudadano solidario exigió en una lúdica jornada reivindicativa. el estado que todo lo puede y todo se lo debe a sus ciudadanos no hace otra cosa que bailar al son de los que van a votar y como es todopoderoso y sabio el estado vela por los intereses inmediatos de esos ciudadanos, otra cosa es que llegue el dÃa en que la situación se haga insostenible entonces ya tendrán a quien echarle la culpa: a BUsh, al capitalismo salvaje, a la globalización,y ostras!!! a los polÃticos que nunca los han tenido en cuenta.
Feb 19th, 2007 at 10:36 AM
[...] Articulo en el que se habla de la ineficiencia politica y de su poca vision a largo plazo. Segun el autor del articulo, en la politica actual de la mayoria de las democracias existe un claro desequilibrio en la creacion de valor a largo plazo, derivado del hecho de que mientras la toma de decisiones se realiza en el corto plazo, los frutos solo se recogen a largo. El problema es que todas las actuaciones(tanto de los que estan en el poder como los de la oposicion)van encaminadas a la recogida de redito electoral y siempre pensando en el corto plazo… vamos pan para hoy hambre para manana. Os recomiendo su lectura » noticias originales [...]