Invirtiendo con Tallada…o no.
Buenísimo post el de Trackrecord sobre la última jugarreta de Javier Tallada y que publicó El Economista. Tallada, que recientemente se hizo con el control de Avanzit, y a parte de redefinir el futuro de la empresa, parece que en sus ratos libres se dedica a especular con sus títulos, para terror de los pequeños accionistas que vieron como la cotización de Avanzit se derrumbaba después de que Tallada arrojara al mercado cerca de un millón de títulos que había comprado unos días antes a crédito.
Supongo que para variar la CNMV no tendrá nada que decir sobre este tipo de operativa, que viniendo de Presidente de la compañía a mi personalmente me parece como mínimo poco ética. Pero bueno cuando inviertes en una acción tienes que saber en manos de quién te quedas y no se porque pero a mi la entrada de Tallada en Avanzit me recuerda bastante a la de Pujals en Jazztel, muchas previsiones gloriosas, cotizaciones disparadas y después si no llega el pelotazo sólo queda el humo. Lo curioso del caso es que tanto Tallada como Pujals, es muy probable que acaben obteniendo unas buenas plusvalías de sus inversiones, otro gallo puede cantar para los pequeños accionistas que entren en las empresas simplemente por esperar que la construcción del castillo en el aire lleve a otro incauto a comprarles sus acciones con fuertes plusvalías. Como la buena droga, será complicado que puedan dejarlo a tiempo.
[tags] Javier Tallada, Avanzit[/tags]
Categorias: Chivato
Completamente de acuerdo. La verdad que me parece un escándalo, a ver que hace ahora la CNMV, pues no parece muy ético el comportamiento del presidente de la compañÃa. Por cierto que cuando la acción estaba a 2,5 rondaban rumores de que se podÃa ir a 6. Las justificaciones eran de todos los colores, hasta que iba a sacar un software de localizacÃón GPS muy revolucionario…parece que la verdad era algo más amarga.
Gracias por la referencia al post. SÃ, la verdad es que el calificativo mÃnimo que a cualquiera se le viene a la cabeza, y siendo muy educado y guardando las formas es el de “sinvergüenza”, al menos y para ‘gloria’ de sus minoritarios -sobretodo de los pillados- que menos que hubiese hecho ‘la gracia’ al alza y no a la baja, aunque claro, habiendo subido un 275% en 89 sesiones al gran especulador Tallada no se le ocurrió mejor y más segura apuesta que hacerlo a la baja, que era lo fácil, en fin ‘cosas’ del mercado, y la CNMV a por uvas como siempre, deberÃan pedirse explicaciones.
DeberÃa hablar de las ventajas de invertir en Ãndices (y cuanto más grandes mejor) en vez de en valores (y menos aún en chicharros), pero es tan evidente que allá cada cual, no se puede predicar en el desierto.
Un saludo.
Como de costumbre, el dedo en la llaga. Enhorabuena por el post.