JL Rodríguez Zapatero, ¿es un optimista o nos engaña a todos?
No sé muy bien que pensar. La respuesta obvia es que es un optimista empedernido (por ser venevolente benevolente) y confunde realidad con sus deseos. Pero yo me inclino más por la segunda opción.
Hoy se ha publicado la cifra de desempleo oficial con que se ha cerrado el año 2008. El mes de diciembre ha seguido la tónica de los anteriores y se han destruido 139.694 empleos, situando la cifra de desempleados en La tasa de desempleo se sitúa en el 13,6% tomando la EPA del tercer trimestre (recordemos que los presupuestos de 2009 se han realizado bajo la hipótesis de una tasa de desempleo promedio en el año del 12,5% para el cálculo de su gasto asociado).
A medio día ha comparecido el presidente del gobierno explicándonos a todos que a partir de marzo comenzará a recurperase el empleo. Desde gurusblog le tomamos la palabra y mediremos dicha recuperación.
Buceando por Eurostat me encuentro con el informe de cierre de desempleo de la Zona Euro, y sí señores, pasen y vean, ¡somos los líderes de Europa, pero además de calle! (La última columna que pone ES) Con este panorama el señor Rodríguez Zapatero se permite decir que en marzo el desempleo se reducirá.
Por más pelotas y aduladores que le rodeen en Moncloa, creo que sólo hace falta pasearse por cualquier ciudad de España, entrar en cualquier tienda y hablar con la gente de la calle para ver que la solución de esto no va a ser en 3 meses. Como diría mi abuela “a Dios rogando, pero con el mazo dando”. Pues eso, más mazo, que de momento yo veo poco.
Otra cosa es que las medidas para incrementar el gasto público me puedan gustar más o menos, sobre todo porque no me gustaría dejar a mis hijos y nietos una losa demasiado pesada (¿Ponzi scheme?) y porque gran parte del incremento del gasto de las administraciones no será gestionado por el gobierno central, que más o menos es controlable, sino que será diferido a las autonomías para que éstas se queden contentas … por lo menos durante un tiempo. No tengo claro que se pueda gestionar adecuadamente dicho gasto público.
Desde aquí le deseo a nuestro presidente mucha suerte, que la va a necesitar, y que Dios le alumbre su camino con sabiduría para que tome las mejores decisiones (sí, ya sé que es agnóstico o ateo, pero creo que tal como está el patio, cualquier ayuda le vendrá bien).
Les recuerdo que el IPC oficial es el 1,5%. En dos palabras: IM-PRESIONANTE.
Por favor, corrige la falta de ortografía:
benevolente.
(Del lat. benev?lens, -entis).
1. adj. Que tiene benevolencia, favorable.
Por favor, corrige la falta de ortografía:
benevolente.
(Del lat. benev?lens, -entis).
1. adj. Que tiene benevolencia, favorable.
Recuerdo que en Julio de este año, Dinamarca fue el primer pais en entrar en recesión de Europa. Parece que los Daneses manejan mejor la época de crisis, porque tras 7 meses de recesión tienen un desempleo del 4.1%.
Xurxo. Hemos conseguido parar la inflación galopante a costa de parar el país!!!!
Ovidio, disculpa por el typo
Menda. La verdad es que no he seguido la evolución de Dinamarca, de hecho no sé que tasa de paro tenía hace 7 meses, pero lo que sí sé es que aquí tenemos un problemón.
Que esperan de un Sr. que hace 14 meses, antes de las elecciones prometio que crearia 2,000,000 de empleos, y lo que paso es que se destruyeron 1,000,000, asi que el Sr. Zapatero en su cuenta personal debe 3,000,000 de empleos…, personalmente creo que este Sr. al decir estas cosas debe vivir en una burbuja de cristal, o sus asesores en materia no deben tener conocimiento alguno de donde buscar los indicadores.
Una de las cosas que más me impresiona del sistema político es la escasa capacidad para asignar responsabilidades (y tambien recursos) de una manera eficiente. Sinceramente no creo que zp tenga habilidades como gestor. Y que no se confunda esto con una crítica a su ideología o a su partido.
A mi modo de ver tenemos un presidente incapaz y un vicepresidente económino desganado y que, en cualuier caso, aún no ha demostrado su capacidad (y tiempo ha tenido).
Las gráficas con los datos del paro en España y Europa (Eurostat) son muy claras:
España es el país con mayor tasa de paro de Europa.
España es donde más ha aumentado el paro en los últimos meses.
Y eso con datos de septiembre…
Va a ser la misma historia que con el comienzo de la crisis. Antes de las elecciones nacionales, Zapatero y Cia (entre ellos Solves), repetían una y otra vez que su gestión económica fue e iba a ser la correcta.
Luego, una vez ganaron las elecciones, mientras la crisis subprime comenzaba a devorar puestos de trabajo, empresas y bancos al otro lado del atlantico, nuestro equipo de gobierno comenzaron negando y negando que pudiera afectarnos (era demasiado pronto para desdecirse lo que habian dicho recien ganadas las elecciones). Estuvieron negandolo hasta que la crisis llegó a Alemania e Inglaterra, cuando sabían perfectamente que la ola iba a ser muy gorda.
Ahora viene la tercera fase, y es que en plena destrucción de empleo (hace unas semanas eramos 3 millones de parados. Ahora vamos por 3.1), nos sueltan que en 3 meses, todo el problema comenzará a solucionarse. Supongo que será en Marzo cuando se hayan terminado de firmar TODOS los ERES que quedaban pendientes para primeros de año. Entonces supongo que ya no quedará mucho mas trabajo por destruir.
¿Y ahora? inversión pública mientras se les llena la boca de gestión Keynesiana. Pero lo que la gente no sabe es que Keynes abogaba por una inversión pública que devolviera ‘activos’ a la sociedad: construcción de obra pública (carreteras, puertos,etc), educación, etc. Y no este plan público de creación de empleo temporal destinado a los municipios (inversión en reformas, limpieza de calles, pintura, etc), que a mi entender, es ridículo. ¿Existe plan de politicas de reforma estructural? ¿Planes a medio y largo plazo? o continuamos con los mismos planes a corto plazo tipicas de politicos que solo buscan salvar su trasero?
Tenemos los politicos que nos merecemos como pueblo.
En un comentario pasado ya había señalado mi incomprensión ante la actitud del presidente Zapatero, primero la de negar la crisis, con sus piruetas lingüísticas, luego y ahora yendo siempre por detrás de los acontecimientos y como esperando a que esto sea sólo una crisis coyuntural de sólo este año. Y apuntaba cada vez más al terreno psicológico; no pienso que sea una cuestión de optimismo patológico, sino puede que de ansiedad y angustia. Al fin y al cabo siguen siendo seres humanos como nosotros y la reponsabilidad que están sintiendo sobre sus hombros ante esta situación y la, aparente, incapacidad de tomar las riendas de la situación, llevan a la negación y el intento de minimizar la situación, es un mecanismo psicológico muy usado por todos. No todo se puede atribuir a esto, por supuesto, hay muchos factores actúando, como puede ser su marco conceptual ya caduco para esta crisis, para mí sistémica, del que en mi opinión peca sobre todo Solbes, nuestro gracioso ministro de economía,(”en la segunda mitad del año las cosas irán a mejor y el 2009 acabará siendo un buen año”, dijo en los primeros días del año en una entrevista). Como dije en aquel comentario estas razones para su incomprensible actitud son tan plausibles como otras. Y pueden dar un poco de luz a como el presidente Zapatero puede llegar a declarar después de las previsiones del FMI sobre la economía de España, a finales del año pasado, de que esperaba que fueran equivocadas como se equivocaron otras veces, además, en mi opinión , de ser patéticas son fruto de las razones que expongo aquí.
ZP no es mas que el portavoz de su propio gobierno, el es un hombre que no entiende de nada y lo delega todo. Como Franco, por poner un ejemplo, y lo contrario de Aznar, Felipe o Sarkozy que son “control freaks”. ZP habla a diario (se ha visto antes un presidente del gobierno que de su opinion sobre TODO en tiempo real?), concentra los ataques y focaliza la atencion, pero la labor de gobierno la realizan los ministros y hasta cierto punto, los presidentes autonomicos. Con este modelo, que a mi no me parece mal, el exito de la gestion depende de los Solbes, Rubalcaba, Sebastián, Garmendía, Montilla o Aguirre.
Hasta el Rey está teniendo un auténtico revival de protagonismo con ZP (recuerdese como ejemplo lo del ‘por que no te callas’, y comparese con lo controlado que estuvo con Aznar ‘el Rey irá a Cuba cuando el Gobierno lo diga’).
Creo que los medios serían más inteligentes prestando menos atención a ZP, que es como el emperador Hiro Hito, y mucha más a lo que se cuece en cada ministerio (más autónomos de lo que nunca han sido durante la democracia).
Has destapado la caja de los truenos.
Hasta no hace mucho no era más que un patán con una flor en el culo. El tiempo lo ha desenmascarado y ahora ya sólo le queda lo de patán.
Es impresionante verlo en las ruedas de prensa sacándo millones de la manga. Da la impresión de que lo pone de su bolsillo. Por no hablar de sus cualidades adivinatorias.
Claro que la alternativa… ¿Realmente hay alguna?
Estoy de acuerdo con el comentario anterior de que la cuestión no es tan simple, ni mucho menos, como para hablar solamente de Zapatero, en el tema de esta entrada sobre el mismo. Releyendo mi comentario anterior, puedo ver que, al enfocarme concretamente en la pregunta que da título a la entrada (Zapatero, ¿es un optimista o nos engaña a todos?), admito que ni siquiera implícitamente señalo que el tema es más complejo y que no sólo es Zapatero el que dirige todo y que tiene que saber de todo. Pero quisiera señalar que a las elecciones se presenta Zapatero como aspirante a presidente de gobierno, al igual que Rajoy por el PP (dejando de lado los detalles de quien se presenta es un partido con listas y luego es el parlamento quien elige al presidente para dirigir el poder ejecutivo) y como aspirante y luego ser elegido se supone que lo hace con una visión de gobierno, una linea ejecutiva precisa y con unos criterios y objetivos claros (se supone expuestos claramente en el programa del partido político) de lo que se quiere hacer en esos cuatro años de gobierno y con todo ello él elige a su gobierno con personas que se suponen expertas en el campo para el que son elegidas. Pero aún así es, se supone, el líder, el coordinador, o como se quiera llamar, para que todos esas personas que elige sigan esa visión de gobierno, esa línea ejecutiva con esos criterios y objetivos,y por tanto, es el máximo responsable de la acción de gobierno, tal como está montado todo este sistema de gobierno en este país. Por tanto es responsable de si es “engañado”, “manipulado”, “aconsejado por sus asesores, por sus ministros o por todas las personas con influencia sobre él y de la actitud que toma el gobierno ante la situación de grave crisis.
Tan solo 2 cosas:
PIZARRO tenía razón: Nos venía una crisis encima.
SOLBES mintió. El ministro dispone de indicadores económicos adelantados que le indican cual va a ser el estado de la economía en 6-9 meses.
Que cada uno saque sus consecuencias
Aunque es bastante evidente que el Sr. Zapatero tiene un concepto flexible de la verdad, a mi entender lo más llamativo que tiene su pathos político es su incompetencia, no sólo en temas económicos sino, en general. Tiene un verdadero problema de cultura general que se le nota en cuanto está en una cumbre, por ejemplo.
Sobre el empleo, pienso que de verdad piensa que todo se arregla a base de duchar la economía con gasto público y, de paso, crear una nueva clase de “ricos progresistas” (véase la increíble burbuja española de las energías renovables). Ese hombre cree en serio que con 8,000 M de € a los municipios va a crear medio millón de puestos de trabajo porque ha leído un libro sobre la primacía de lo político (¿Carl Schmitt?) y un artículo sobre Keynes en un periódico de su partido.
Extrapolando las series de Eurostat, con gran moderación y sin catastrofismos, creo que el Sr. Zapatero es perfectamente capaz de llevar la economía espaola a la implosión. Si Estados Unidos llegan como se prevé, a un 10% de paro y la UE a un 12%, me temo que España se puede plantar por encima del 25% (creo que estuvo ahí en 1994) y una depresión de una década o más, con pérdida del valor real de los activos de ¿cuánto? No me atrevo a echar el dado.
Y con todo lo dicho, a ver si me explican como la intención de voto no ha cambiado, al menos según las encuestas.
Y a éste lo pusieron un cerro de votantes dos veces.
Tendremos todos lo que se merecen los que le han votado.
Cosas de la democracia.
Hola, solo añadir un pequeño comentario. Alguien ha dicho que estamos en mano de sus ministros. En manos de Maleni?.. del ministro de Industria que esta por poner la jeta en las elecciones a la alcadia de Madrid?….de la ministra de Eduacion?..etc, etc…… son todos una cuadrilla de ineptos, asi que con estos mimbres usted me diran que cestos se pueden hacer.
Para quien quiera más madera
Previsiones del ministro Corbacho
Según Corbacho el número de parados no llegará a 4 millones. La verdad supongo que ha dicho 4 por no decir 14. Lo que más me alucina es que sin ninguna información encima de la mesa comiencen a decir cifras.
Piensen mal y acertarán, las elecciones en Galicia y las europeas están muy cerca. Pero el tiempo es un juez inexpugnable.
Es un problema común a todos los hispanohablantes, somos víctimas de la lengua, buscamos pintar realidades en lugar de tocarlas y medirlas. Si hasta parece un karma o una tara.
Ene 9th, 2009 at 1:50 AM
[…] JL Rodríguez Zapatero, ¿es un optimista o nos engaña a todos?www.gurusblog.com/archives/jl-rodriguez-zapatero-%C2%BFes-un… por ubuntutux hace pocos segundos […]
Ene 9th, 2009 at 12:02 PM
[…] esta demoledora gráfica en Gurusblog sobre el desempleo en Europa (hasta Noviembre 2008) creo que poca gente puede creerse algunas […]
Ene 14th, 2009 at 0:29 AM
[…] de acuerdo en que esta es una crisis internacional, pero nuestro pais es el que tiene la tasa de paro mas alta de toda la UE. Creo que seria bueno empezar a dejar de ponernos excusas y analizar porque nuestro pais lo hace […]