Ofrecido por

GurusBlog

La banca nos ha violado

bonus banca

Se que está entrada puede sonar algo populista, y antes que nada debo reconocer que he sido y soy un defensor del rescate que se hizo a escala mundial del sector financiero, entre otras cosas porque nos arrastraba a todos. Era el mal menor.

Pero a pesar de defender el rescate, hay cifras que hierven la sangre. Este puede ser el caso del importe de los bonus desembolsados por la banca norteamericana en 2009.

Un año y medio después de haber estado al borde del abismo, y haber sido salvados por el gobierno y no lo olvidemos, en última instancia por los contribuyentes, la cifra de los bonus desembolsados por los 6 principales bancos norteamericanos, mientras miles de ciudadanos de dicho país han engrosado las filas del paro impactados de forma directa por la crisis,  ha sumado 140 mil millones de dólares frente a los 164 mil millones pagados en 2007, el año de la pre-crisis. (una reducción de sólo el 17%).

Cómo indica Matt Taibbi en un artículo, este fenómeno sólo tiene una explicación lógica. La banca simplemente nos ha violado como contribuyentes y como clientes y los gobiernos y los bancos centrales han sido los espectadores pasivos de semejante violación.



Conversación

13 comentarios

  1.    Responder

    Siguiendo el ultimo parrafo de y nos gusta…el Es necesario aplicar medidas contracicliclas monetarias y fiscales,que ayudarian a todos los sectores y actividades…. expansion para augmentar cotos de mercados.Nadie quiere dejar de renovar contratos, lo que se quiere es asegurar la supervivencia y la actividad empresarial para que + trabejadores tengan un empleo digno. La unica manera de salir de la crisis es la inversion.La unica manera que haya inversion es que haya negocio…..a todo eso la banca nos ha recordado que flaco favor nos haria a todos si las medidas impopulares tomadas a nuetro gran pesar no se aplicaran hoy x hoy

  2.    Responder

    Los bancos y cajas….estan presentando…unos activos inmobiliarios o suelo el doble del año anterior, esos “Otros Activos” supone ya casi el 100% del Core Capital.
    – El credito a particulares y empresas continua descendiendo, mientras que aumenta la partida de activos financieros disponibles a la venta y el credito a Administraciones Publicas. A su vez, los depositos a largo plazo captados por la clientela sube espectacularmente. Este ahorro, menos consmumo, mas paro, esta siendo destinado por las entidades a comprar deuda publica, deuda con aval y/o deuda de otras instituciones financieras.
    – las entidades fueron muy activas haciendo trading principalmente en su propia deuda y de instrumentos como la deuda avalada, beneficiandose del estrechamiento de los spreads.
    – Es un problema de solvencia y una necesaria recapitilazacion y reorganizacion del sistema financiero para que las entidades dejen de simplemente acumular stock inmobiliario y deuda del Estado en los balances y cumplan su funcion de transmisores del credito. De la voluntad politica para ello, dependera de si Espana sigue los pasos de Japon.

    Curioso panorama, los ciudadanos cabreados por el paro, en vez de ayudar a que no tengamos tanto paro ahorran mas, y a quien ayuda es a los bancos que se dedican a sus negocietes faciles, sin llegar los creditos a pymes, que seran a quien por falta de demanda dejaran al ciudadano en el paro

  3.    Responder

    Hombre, decir que si el capitalismo que si hace falta más Estado es un poco atrevido.

    Que todos aquellos que se sobreendeudaron, al menos en España, estaban pagando la mitad de su trabajo para mantener el crecimiento de un Estado que apenas da más servicios.

    Ayuntamientos, concejalías, comunidades autónomas, estudios, observatorios, comisiones, licencias, concesiones, liberados, estructuras y un sinfín de gastos improductivos extraídos de donde ahora nos harían falta.

    En realidad el que nos viola cada mes, cada nómina, cada compra, cada canon es el megalómano Estado y su incompetencia.

    Y el “neoliberalismo” -sic- ¿cómo reacciona? Dejando de generar riqueza.

    Somos más pobres porque el Estado ha estado castigando y sigue castigando a los que generan riqueza.

  4.    Responder

    Se me olvidaba:
    está clarísimo que los cambios que reactivan la actividad económica son los que CAMBIAN LOS PRECiOS RELATIVOS

    En el pasado, se han cambiado los precios relativos con devaluaciones competitivas de las divisas, hyperinflaciones, guerras, control de precios. La diferencia entre estos métodos radica en quien paga la factura.

    Hasta que no se bajen drásticamente los precios hinchados e inmaginariis en los que se sustenta la cuenta de resultados de estos bancos, la actividad económica no se reactivará.

    Mas info en mi blog: http://leonardmazza.wordpress.com

  5.    Responder

    Hay una importante problema de fondo: todas las teorías básicas q modelan el funcionamiento de la economía y los mercados se han tambaleado:

    Neo clásica
    Monetaria cuantitativa
    Hipótesis de los mercados eficientes
    Regulación-desregulación

    Incluso la keynesiana q ha fallado estrepitosamente en Japon y se está utilizando como hoja de ruta desde hace 1 año, con gran empuje del premio Nobel
    Krougman -que a veces defiende análisis que no convencen como cuando habla del EURO

    La teoría marxista ha muerto hace mucho, pero triunfó como respuesta de política económica a la  depresión de 1929 y tuvo una implosión cuando ya la economía se asestó en un ciclo largo de 50 años de crecimiento.  No me extrañaría que se volviera a hablar de marxismo en un futuro próximo.  

    Kondratief era el economista mas importante de la Rusia estalinista y su teoría es la que explica mejor hasta la fecha lo que está ocurriendo. Son ciclos de liquidez largos 50-70 años- que afectan todos los precios. Luego Stalin le mandó detener en un Gulag en Siberia. 

    Schumpeter y su teoría de la distruvcion creativa sale reforzada como clave interpretativa de los efectos de los efectos de la maduración de tecnologías revolucionarias y desruptivas (revolucion industrial, electricidad, transportes) en los equilibrios económicos (por ej. posibilitando el motor a vapor la producción masiva, la electricidad la cadena de montaje, los transportes la globalización, etc) y sus consecuencias en los sistemas  sociales (migraciones del campo a la ciudad o vuceversa) y políticos.   

    Lo que está claro es que hacen faltas cambios y medidas claras para reactivar la actividad económica. 

     Para un análisis mas detallado: http://leonardmazza.wordpress.com

  6.    Responder

    El capitalismo ¿que es el capitalismo? El neoliberalismo económico y el capitalismo especulativo son lo que nos ha llevado a la situación actual. Hay que poner cotos a la especulación global. Lo que no puede ser es que tal y como se dice aquí la bancos nos viole, nos pase la patata caliente a los contribuyentes y se relajen disfrutando sus suculentos bonus. Tenemos que empezar a poner los pies en el suelo, quitarnos la venda de los ojos y ver quien manda realmente en el escenario de la globalización económica. Quizás los estados tengan que retomar más protagonismo, al momento inicial de la revolución neoinstitucional, le ha sucedido el contraataque de los mercados especulativos señalando con el dedo a estados que acudieron a su rescate.

  7.    Responder

    Sin pretender exculpar a los bancos -soy el primero que piensa que son unos sinvergüenzas, pero no mucho más que el resto- no puedo estar de acuerdo en que tengan toda la culpa de esto. Eran un cómplice necesario pero todos hemos colaborado.

    La gente no se quiere endeudar más o no puede porque es insolvente. Los gobiernos han tomado el relevo pero no por mucho más tiempo, también se acercan a la insolvencia. Toca pagar las deudas, que son muchas, y si lo hacemos al estilo alemán va a llevar muchísimo tiempo (el estilo español, más alegre, era a través de una buena inflación y que pagaran los prestamistas, pero eso no parece posible esta vez. En la edad media terminamos expulsando a los judíos porque ya nadie sabía como devolverles su dinero, pero ahí nos pasamos creo yo).

    El sistema funciona pero tiene reglas crueles. Cuando nos permitía vivir como príncipes sin trabajar mucho nadie se quejaba del sistema. Ahora que nos pasan la factura todo son quejas y búsqueda de culpables. Dicho esto, sería estupendo encontrar un sistema mejor pero no veo propuestas concretas. El capitalismo tiene a favor que es muy eficiente y además aumenta la productividad de manera continua, la eficiencia es cada vez mayor. En contra que hace las diferencias sociales cada vez mayores y que destroza el planeta. Las socialdemocracias intentan paliar los desastres sin estropear el mecanismo básico. Las alternativas resultaron ser mucho más dañinas de lo que nadie podía imaginar.

    Cuando hablamos de cambiar el sistema, de que hablamos? De mejorarlo un poco más o de cambiarlo de verdad? Y si es lo segundo, cual es el modelo?

  8.    Responder

    Y yo pregunto, ¿sería tan impensable que los bonus se calcularan en función de los resultados de la banca ex-rescates? o sea en base al comportamiento de sus cuentas excluyendo las ayudas, es decir en quiebra mayoritaria.

    Salud y €.

  9.    Responder

    Donde dices “en última instancia los contribuyentes” creo que querías decir “en ÚNICA instancia los contribuyentes”.

  10.    Responder

    Lo mas grave es que se ha trasladado el riesgo de insolvencia de la banca a los Gobiernos. Los Gobierno han tenido que subvencionar los bancos para evitar su quiebra y el colapso del sistema financiero global. Ahora mismo son los títulos de estados como Grecia (y pronto los de Italua, España, Reino Unido y tal vez y catastróficamente los de EEUU) que se consideran activos tóxicos.
    Ojo que esta crisis acaba de empezar y todavía no se ha acercado siquiera a su punto mas bajo. Nadie dudará en llamarla Gran Depresion cuando termine.
    Para un análisis detallada de lo que m lleva a esa conclusión, lean el post “Déja vu” en http://leonardmazza@wordpress.com

  11.    Responder

    El comentario que haces “entre otras cosas porque nos arrastraba a todos” es el comportamiento cobarde que toda la sociedad tiene y del que se han aprovechado.

    Si el sistema no funciona hay que cambiarlo. Si los cambios que se deben hacer se hacen bien, los ciudadanos normalitos lo pasaremos mal unos años pero los ricos y poderosos lo perderan todo y se convertirán en gente sencilla; para ellos será un golpe psicológico terrible.

    Espero, por el bien a largo plazo de nosotros y de las próxima generaciones, que esta recuperación que ha empezado esta semana sea sólo temporal y que cuando se retiren las ayudas todo vuelva a caer sin que se pueda ya hacer nada.

    Hay que tener una postura más agresiva. No se puede permitir que se aprovechen más de nosotros. Si hace falta se deberá hacer una revolución al estilo de la Revolución Francesa y ‘cortar las cabezas a los nobles’. Que posiblemente sea lo que suceda de forma expontánea si todo vuelve a ir mal ya que esta vez será más dificil engañar a la gente.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR