Ofrecido por

GurusBlog

La economía de los españoles no mejora

viñeta economia españoles crisis

Empezamos el día con un a viñeta de lo más curioso, ¿es cierto que parece que la eocnomía española está/va mejor de lo que cada uno de nosotros podemos comprobar de forma empírica cada día?. El tono irónico de la viñeta muestra claramente como gran parte de nosotros no termina de entender cómo los que hablan dicen que todo va bien y los que de verdad tienen que vivir no paran de sufrir.

La viñeta reza lo siguiente:

No comprendo cómo puede ser que la economía española vaya a mejor y la de los españoles no mejore ni un pelo.

Porque no eres economista, ignorante, que eres un ignorante.

Los economistas, ¿son quizá los economistas una raza superior capaz de entender “estas cosas”?

Viñeta | Mingote



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

6 comentarios

  1.    Responder

    Cnsidero necesario terminar de aclarar todo lo posible el tema, aunque no tenga que ver con el post.

    La primera de Zeitgeist es ‘espectacular’, sólo dice lo malo que se ha hecho. No puedes pretender echar abajo un sistema sin proponer una alternativa.
    Addemdum es algo mejor, propone unas mínimas lineas de acctuación y sobre todo, hace una introducción de “Proyecto Venus”, que sí es una propuesta de sistema alternativo.
    De todo el mundo de Zeitgeist lo único que recomiendo es “zeitgeist movement orientation presentation” pues es el más constructivo de todos. Y para intentar resolver todo el lio que hay entorno a la creación de dinero diría que “El Capitalismo, una historia de amor” de Michael Moore debe ser bastante fiable.

    Sobre la web que critica a Zeitgeist diría que está redactada muy regular, es muy emocional, las cosas están escritas tal y como le viene a la cabeza. Si se quiere expresar correctamente una idea no escribe “me aburro” y cosas así que son irrelevantes y entorpecen la lectura.

    Aun así, eso sólo es la forma y el contenido podría estar bien. Pero los razonamientos también son muy vagos. Son A entonces B y no profundiza más. Una frase de los documentales, sobre el dinero es deuda, es “cada dolar tiene un interes”, o algo así. Que significa que en algún momento habrá que devolver ese dinero más un interes. Y lo intentan desmontar diciendo que como él no tiene deudas es falso. Pero lo normal es que la empresa que le ha pagado lo haya hecho con un crédito y es la empresa la que tiene que devolver el dinero. No estoy diciendo que sea cierto o no lo del dinero es deuda, simplemente comento que los razonamientos de esa web no son del todo válidos.

    Conclusión: Que de la misma forma que hay que tomarse con cautela los documentales también hay que tener cuidado con esa web que los critica. Se trata de coger las ideas buenas que ayuden a construir un futuro mejor.

  2.    Responder

    Uff, como se me han complicado todas las ideas con el enlace de Dabulper. Reconozco que me ha sentado mal encontrarme tanto en contra de Zeitgeist, con lo que me gustaba… pero hay que ser autocrítico.

    Hay una frase que parece que defienden esos ultraderechas “Reniega del método científico y del conocimiento basado en la experiencia previa”. Pero en “zeitgeist movement orientation presentation” dice todo lo contrario. Por eso decía lo del huevo y la gallina. Tal vez los de ultraderecha usaron el primer Zeitgeist que fue creado por unos que nada tenían que ver con la ultraderecha pero que estaban algo cabreados con el mundo. Luego se tranquilizaron, conocieron “Proyecto Venus” y se convirtieron en algo más constructivo que destructivo.

  3.    Responder

    Si es cierto que el primer documental de Zeitgesit no terminó de convencerme, lo investigué un poco y lo dejé de lado. Pero me sirvió para ver otros documentales. El que más importa en este blog es “Money as Debt” o “El dinero es deuda”. Sí estaría bien que los que postean aquí dijeran cuanto de cierto hay en él.

    Zeitgeist Addemdum me gusta más porque ya se aleja del radicalismo que había en la primera y porque menciona “Proyecto Venus”. Y “zeitgeist movement orientation presentation” es más de los mismo pero como más académico, sin efectos de montaje de un documental. Van al grano.

    Lo de la ultraderecha… ufff. El huevo y la gallina ¿no?. ¿El movimiento Zeitgeist lo crearon los de la ultraderecha o se apuntaron a él porque vieron una forma de llegar a más gente? Porque al movimiento se unen personas de todo tipo que no apoyarán nunca ideas radicales pero en cambio si ven cosas buenas en lo que dicen.

    Lo que hay que destacar (y si hace falta ignorar lo demás) es “Poyecto Venus”. Si entrais en mi blog vereis tres etiquetas “Sociedad1x” (11,12,13). Me dió por analizar el sistemá económico antes de conocer esos documentales. Lo empecé a escribir intentando responder a la pregunta “¿Para que haya ricos debe haber pobres?”. El mundo sin dinero me llevó bastante tiempo redactarlo y se parece bastante a “Proyecto Venus”. Que dos personas de forma independiente lleguen a conclusiones similares me gusta pensar que tiene que significar algo.

  4.    Responder

    Cuidado con los de Zeitgeist
    En este enlace te dejan clarito de que van: http://natsufan.livejournal.com/24342.html

    Es la ultraderecha atea de los USA… ¿recuerdan como subió Hitler al poder?

    Y sí, realmente la mano de obra no-cualificada cada vez será más prescindible por el avance de las tecnologías robóticas, pero la tecnología también mejorará otras cosas, como la tele-asistencia a mayores.

  5.    Responder

    Para entender esas cosas no hace falta ser economista; hace falta ser ZP!

  6.    Responder

    Dos cosas:

    Se tienen demasiadas ganas de salir de la crisis. Es normal, pero las prisas nunca son buenas. Se agranda mucho cualquier pequeño dato positivo y se esconden bajo la alfombra lo negativo. Está muy bien ser positivos, si lo hicieramos al contrario seguro que se tardaba más en salir. Pero se debe ser algo más realista. Al menos, la mayoría de la prensa mantiene una postura más neutral y un blog como este muestran tanto lo bueno como lo malo.

    Por otro lado, los números de la economía no reflejan el bienestar de las personas. El crecimiento del PIB cada vez está menos relacionado con el bienestar. Entre otras cosas, porque si las máquinas hacen el trabajo de las personas, estas personas no son necesarias para que ese PIB puede crecer mientras que el paro se mantiene constante. “Desempleo Tecnológico”, documental “zeitgeist movement orientation presentation”.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR