La prensa tradicional y las citas a los blogs

Se confirma lo que muchos intuíamos, al menos en EEUU, un periodista del NY Times ha reconocido que es política expresa de la compañía no dar crédito a los blogs ni citarlos y todo después de que hace aproximadamente un mes el Washington Post pusiera el grito en el cielo después de que un blogger se hiciera eco de una noticia elaborada por el periódico, eso si citando y linkando, y tachara a los bloggers de parásitos. ( En Merodeando nos describen muy bien esta polémica).

A mi esta polémica me trae un poco sin cuidado, sería una cortesía que la prensa tradicional, o los periodistas, enlazaran las fuentes de inspiración como realizan muchos blogs, pero al no hacerlo sólo refleja sus enormes contradicciones en un entorno competitivo nuevo que no saben aún muy bien como manejar.

Ya es un clásico, que ante cambio en el entorno competitivo, la primera reacción de las empresas de toda la vida suele ser optar por resistirse al cambio, y en lugar de adaptarse a la nueva realidad optar por la táctica de al enemigo ni agua o incluso toman decisiones tan viscerales como acusar a Google de usurpar las noticias en el agregador Google News y exigir a Google que les pague por agregar sus noticias, a pesar de que Google sobre publica un extracto y enlaza la fuente original. En fin yo lo último que querría sería no aparecer en Google News ya que seguro es un excelente generador de tráfico, que la prensa no quiera aparecer en un agregador, demuestra la falta de miras, yo casi casi estaría dispuesto en aparecer en Google News.

Después tenemos el problema del modelo de negocio, no es ya sólo, las pesadas estructuras de costes que soporta la prensa tradicional, es que generalmente el 50% de su contenido es una absoluta commodite, publicando noticias de agencia que todos los periódicos replican sin diferencia. Poco valor añadido tiene esta información para el lector.

Sin embargo, la prensa tradicional, tiene una parte de razón, sin ellos, no sería posible desarrollar o crear determinadas noticias, uno tiene que contar con suficientes recursos económicos para poder investigar una noticias durante bastante tiempo, para mi prensa y bloggers son complementarios, la fuerza colaborativa de millones de bloggers también son una herramienta muy potente que genera nuevas noticias, analiza las existentes o acceden a la fuente original de la noticia donde muchos periodistas no pueden llegar.

Los blogs no son una amenaza para la prensa tradicional, nadie va a dejar de leer un periódico por leer un blog, ni nadie va a dejar de leer un blog por leer un periódico, pero si la prensa tradicional no se pone las pilas, igual si que alguién pueda dejar de leer varios periódicos y pase a leer un sólo periódico y varios blogs.

Y ya entrando en temas más banales,  después siempre queda la hipocresía,  no se si por paranoia mía, más de una vez, después de escribir un post dando mi opinión o análisis sobre una noticia, y ofreciendo una explicación muy personal reflejando alguna idea que no aparecido en ninguna parte, el día después veo como la noticia aparece publicada en un periódico bajo el mismo punto de vista y con las mismas ideas…. simple inspiración en mi post o pura casualidad…. eso nunca lo puedo saber ya que no se citan fuentes. En todo caso, a falta de reconocimiento, si ha sido el caso, me alegro de haber facilitado el trabajo a algún periodista, aunque a él le de vergüenza citarme o simplemente lo tenga prohibido por su política de empresa.

Deja un comentario Cancelar respuesta