La prensa y la interpretación de noticias
Ayer cogí el puente aéreo Madrid-Barcelona y para leer durante el viaje tomé un ejemplar de el periódico El Mundo y otro de El País, dos periódicos que tienen una curiosa tendencia a interpretar las noticias de forma algo diferente. Queda claro que las noticias pueden ser objeto de interpretación y no todo el mundo tiene porque ver las cosas de la misma manera, es más probablemente es bueno que haya puntos de vista diferentes. Otra cosa es cuando la noticia es una hecho o cifra clara en la que poco hay que interpretar y te quedas atónito al ver cómo cada periódico le da la vuelta a las cifras según sus intereses y de forma que en cada uno de los periódicos se transmita un hecho completamente diferente.
Nos referimos a la noticia sobre la evolución de la difusión de la prensa escrita en el mes de Junio. Así mientras en los titulares de El País respecto a esta noticia podíamos leer:
“El País crece un 4% durante el primer semestre del año.” ” El País saca a El Mundo una ventaja de 120.000 ejemplares” o “La evolución de ambos periódicos en los 6 primeros meses del año arroja una ventaja de El País sobre EL Mundo de más de 120.000 ejemplares”
En El Mundo la interpretación era algo distinta.
” La difusión de El Mundo crece por tercer mes consecutivo” “El País perdió en junio casi 15.000 ejemplares” o “El País cae en difusión”. “El periódico de Prisa es con diferencia el que más ha caído”.
Un claro ejemplo del tipo de prensa que tenemos en nuestros días. Viva la objetividad del denominado cuarto poder. Francamente uno no tiene ni ganas de saber cual de los dos ha mejorado su difusión, lo que si que os puedo asegurar es que a ambos en el mes de mayo los ingresos de publicidad les cayeron más de un 20%.
Desde luego estos dos ejemplos son los mayores para ver la manipulación de la información que recibimos constantemente por parte de los poderes políticos a través de los medios de comunicación.