La propuesta del incremento de tarifa eléctrica

ImageShackRecientemente el Ministro de Industria, indicó que para ir ajustando el déficit de tarifa, el precio de la electricidad en España subirá el próximo mes de Julio entre un 5-6% (Lo que dejará la subida para el 2008 en cerca un 10% si tenemos en cuenta que en el mes de enero ya tuvimos un primer incremento de la tarifa).

Ya comenté en un post que me parece acertado intentar eliminar el actual déficit de tarifa, y que no dejemos para generaciones futuras una importante deuda, entre otros cosas porque no tiene sentido que los futuras generaciones tengan que asumir nuestro despilfarro.

Dicho esto, y para variar, lo que puede ser una medida impopular, pero que parece sensata y justa, empieza a tomar matices que no me gustan nada. Para empezar, la actitud habitual de nuestros políticos, de intentar dorarnos la píldora y pensar que somos estúpidos y querer hacernos creer que donde realmente hay una importante subida de precios en realidad hay una bajada de tarifa.

El caso es que el Sr. Sebastián, mientras anunciaba la moderada subida media prevista de los precios de la electricidad, se encargaba de señalar que su propuesta en el fondo comporta la bajada de tarifa para cerca de 4,5 millones de hogares españoles, en concreto aquellos que tienen una tarifa contratada inferior a los 3,0 Kw.

Hasta aquí todo bien, pero uno se pone a rascar un poco y se empieza a dar cuenta que hay truco encerrado. Para empezar que las compañías eléctricas ofrecen potencia instaladas a múltiplos de 1.100 vatios. Es decir puedes contratar 1,1 kW de potencia, 2,2 kw de potencia, 3,3 kw de potencia, 4,4 kw de potencia…etc. Es decir, que realmente a la rebaja actual sólo se pueden acojer aquellos que tienen contratada una potencia igual o inferior a 2,2kw, el siguiente escalón es de 3,3 kw que queda fuera de los descuentos.

¿Y quién puede tener una potencia instalada de 2,2Kw? Bueno, pues sencillamente si no quieres que te salten los plomos, todos aquellos que simplemente no tengan ni horno, ni lavadora, ni lavavajillas, ni aire acondicionado, en fin en un país supuestamente de Champions League o yo estoy muy desconectado de la realidad o la mayoría de la población goza de algunos de estos electrodomésticos y me temo que de esos 4,5 millones de hogares la mayoría debe corresponder a pisos que no están habitados y que tienen contratada la potencia mínima necesaria ya que nadie vive en ellos o a muchos despachos profesionales ubicado en teóricas viviendas pero en los que sólo se trabaja en ellos y nadie vive todo el día.

¿Tanto cuesta no complicarse tanto la vida, subir la tarifa lo que crean conveniente y no contarnos milongas?

7 Comentarios to “La propuesta del incremento de tarifa eléctrica”

  1. Son intereses encontrados, mientras por un lado el gobierno intenta reducir (o dice que intenta) las emisiones contaminantes por otro recibimos una subida de la tarifa eléctrica.

    Y yo me pregunto, ¿no sería bastante más ecológico el sustituir todas las calderas de gas, madera, carbón, y gasoil por calderas eléctricas?. No son contaminantes, no nos condena a una gran dependencia de ningún país (claro, si generamos mucho y bien, tal vez con… energía nuclear?)… pero ahora son inaccesibles, y menos con estas subidas. Ni me quiero imaginar lo que puede sería cargar un coche eléctrico por la noche.

  2. Yo no creo que sean intereses enfrentados. Creo que a más cara sea la electricidad, más importancia tendrá el reducir el consumo y por tanto más se preocupará la gente en tomar medidas.

    Estoy seguro de que la mayor parte de los hogares podrían mantener el mismo gasto de factura de la luz tomando unas cuantas medidas de ahorro de energía. Una buena campaña de información y coger el toro por los cuernos explicando las consecuencias de no reducir el deficit de tarifa y estaría todo solucionado. Pero siempre se habrían perdido unos votos y es más fácil dejar mal a tus ministros y encumbrarte como salvador. El problema… el problema que se lo trague el siguiente.

    Yo vivo en Irlanda y mis facturas de la luz le iban a dar la risa a mucha gente. La solución está clara, todo bombillas de bajo consumo, la luz se apaga y se mantiene apagada cuando no hay gente, la tele, el router, el telefono… están en una regleta que se desenchufa cuando salimos de casa y por la noche… le sroprendería saber a mucha gente cuanto se ha reducido mi factura de cuando llegué con mi mentalidad española y empece a sufrir los precios irlandeses de la electricidad.

    Que la gente sepa lo que cuestan las cosas es lo mejor que se puede hacer para que las valoren.

  3. Ya, pero la electricidad no contamina. Contaminan las malas formas de conseguirla. Se habla de quitar la nuclear, que es limpia, pero nadie habla de quitar las centrales térmicas, al contrario, todavía se habla de abrir alguna.

    La caldera de gas, carbón o gasoleo sí contamina, y usar una estufa eléctrica significa tener un consumo alto en la factura eléctrica. Tener aire acondicionado también es algo fundamental para mucha gente enferma, tal como los alérgicos.

    En definitiva, subir la electricidad, o de otra forma, promover energías caras (y algunas límpias) en vez de limpias y baratas (nuclear) consigue entre otras cosas que la gente no deje de usarla, sino que use otras fuentes más contaminantes, no renovables y que crean una gran dependencia con otros países (estufas de gas, calentadores de gasoil o gas, chimeneas, etc).

  4. dicen que se despilfarra luz electrica y por eso van a subir la luz ; las desaladoras no despilfarran?habiendo posibilidad de hacer presas pequeñas para recoger en un dia lo que una desaladora hace en un año.y sin contaminar.

    la luz sube. entonces subiran los alimentos, los agricultores riegan con agua de pozos y gastan mucha corriente electrica, lo cual lo pagaran los consumidores, al final se consumira lo justo para poder comer y cada vez menos . solucion hacernos todos funcionarios

  5. Ahorrar, ahorrar y ahorrar. Esa receta gusta poco en este país. Y para dar ej. pueden empezar los ayuntamientos, y demás entidades públicas a ahorrar en luz. Porque si unos ahorramos (nosotros) para que otros (políticos) gasten, mal vamos. :)

    Pienso que una medida más eficaz sería prohibir las bombillas que no sean de bajo consumo. :)

  6. ¿No es técnicamente factible quitar esos 0,3 kW de la tarifa de 3,3? Seguramente esos múltiplos de 1,1kW serán por algún motivo técnico, y quitarlo será de lo más ineficiente, pero cuando los gobiernos hacen el bobo, los paganos tenemos que hacer bobadas para que nos cueste lo menos posible (esto me recuerda la historia de la arquitectura camelback de Nueva Orleans que sale en el libro The Undercover Economist).
    mmm… si yo fuese carrefour o alguno de estos, me metería en el negocio de las eléctricas con una tarifa “ecológica” de 2,99 kW.

  7. El Gobierno se preocupa por nosotros

    Leo en la prensa del día que Miguel Sebastián dice que nos sube la electricidad un 16% para que gastemos menos. Mira que tiene narices la cosa, ¡eh!

    Ahora entiendo por qué el caviar es tan caro: para que no comamos mucho, que si no igual nos sienta mal. Es difícil tener tanta cara dura, pero bueno, no quiero fijarme en eso.
    Lo que más me cabrea del tema es que este Gobierno quiere preocuparse por nosotros hasta grados insospechados: no podemos conducir por ti, no fumes, aprende chino, no enciendas mucho la bombilla que gasta mucho y estamos en desaceleración acelerada, piensa lo que yo te diga…

    Oiga Sebastián ¿Y por qué no eliminan coches oficiales?, ¿o las subvenciones a sus amigos?, ¿o los puestos de confianza de designación directa?, ¿o acaban con el Estado de las Autonomías y su impresentable sangría?, ¿o hacen rentable a TVE?…

    Si yo quiero que mis niños apaguen las luces al salir de un sitio, la mejor manera es con el ejemplo: apagándolas yo siempre que salga. Los niños aprenden por imitación. Y los adultos igual. ¿O se piensa que todos los ‘abertzales’ llevan barba por genética? No hombre, porque si el que manda lleva barba, todos con barba…

    Pues aquí igual Sebastián. Igual. Parece mentira que haya sido profesor. Igual ponía ‘powerpoints’ en vez de ser profesor.

    Si quiere que nosotros ahorremos luz, ahorren ustedes primero. Y déjenos a los demás vivir en paz ¿vale?

    Carlos Menéndez
    http://www.creditomagazine.es

Deja tu Comentario

Os invitamos fervientemente a comentar e iniciar una conversación que recoja los diferentes puntos de vista sobre un tema para enriquecernos todos.

Los puntos de vista diferentes a los de los autores del blog o otros comentaristas son más que bienvenido pero evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos a otro comentarista o a los autores de la página.

Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados y no comentes con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas.

Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Gurusblog no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios.

Puedes usar las siguientes etiquetas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>