La rentabilidad de los fondos de inversión españoles
Ha caído en mis manos un papel de trabajo de Pablo Fernández, ilustre profesor del IESE, en el que se analiza cuál es la rentabilidad histórica de los fondos de inversión en España entre 1991 y 2007 con resultados bastante sorprendentes desde mi punto de vista.
La sorpresa no viene tanto por las conclusiones (creo que tampoco nos descubrirá nada nuevo), sino por la cuantificación de los resultados.
Compara los fondos (de renta variable, fina y mixtos) con la rentabilidad ofrecida por la renta fija (en distintos periodos) y por la renta variable (incluyendo y excluyendo los dividendos). Posteriormente, según sea la tipología del fondo, se compara con un benchmark de referencia, es decir, los de renta variable se comparan con la rentabilidad de índice total de la Bolsa de Madrid (ITBM) y los de renta fija a corto plazo con la de los repos a 1 día y a largo plazo 50% bonos a 3 años y 50% bonos a 10 años.
Los resultados, abrumadores:
- Sólo 4 de 935 fondos con 10 o más años de historia han proporcionado una rentabilidad superior al 12% anual compuesto: Bestinver bolsa (18,9%) Bestinfond (17,2%), Bestinver mixto (13,4%) y Bestinver internacional (12,05%). Curiosamente todos de Bestinver, ¡algo sabe hacer bien esta gente!
- La rentabilidad promedio de los fondos durante los últimos 10 años es inferior a la inflación.
- Entre los años 1992 y 2007 los fondos han generado un incremento de patrimonio de €80M y unas comisiones de €34M. Si la rentabilidad de éstos hubiera estado en línea con el benchmark deberían haber incrementado su patrimocio en €180M (+125%).
La inversión a través de fondos una clara ventaja: el ahorro impositivo, ya que mientras que el particular es gravado cada vez que desinvierte, los fondos no; en claro un ejemplo de clara asimetría fiscal. Además la inversión a través de fondos ahorra las famosas comisiones de custodia y corretaje, pero acarrea comisiones de gestión, en muchos casos mayores.
Dados los resultados obtenidos por los gestores de los fondos que en promedio no superan a su benchmark, parece un tanto ineficiente e injusto que exista una asimetría fiscal a su favor. Por supuesto, en general, no creo que los gestores justifiquen las comisiones cobradas a los partícipes.
Categorias: Bolsa, Finanzas
Tags: España, fondos de inversión, rentabilidad
Sin duda los fondos de inversión en España no son muy rentables, pero siempre echo en falta en estos estudios alguna referencia al riesgo (la desviación típica de la rentabilidad a lo largo del tiempo, por ejemplo) de los mismos fondos, puesto que, a mi entender, lo importante es el ratio rentabilidad/riesgo.
El estudio calcula la desviación estándar entre los diferentes fondos, pero no de un mismo fondo a lo largo del tiempo.
Ya hace muchos años que son los mejores y si, por algo será. Solo hay que ver sus charlas anuales en el Ritz con aforo limitado y solo para clientes. Se que muchos no pueden ni asistir!! Creo que tienen pensado o ya lo han hecho el cerrar productos y no admitir más clientes, como sucede con otros grandes fondos mundiales; algunos propiedad de gurus. Lo que les pasa, y es lógico es que cuesta obtener elevad rentabilidad con tanto patrimonio, vamos q la vaca no da pa todos!!
Feb 21st, 2008 at 10:12 AM
[...] Vía Gurusblog [...]
Feb 27th, 2008 at 21:51 PM
[...] Gurusblog se hacen eco de un informe realizado por el profesor del IESE Pablo Fernandez, en el que se analiza [...]