Ofrecido por

GurusBlog

La solución no es salir del euro

 

salida euro españa

Efectivamente, César Molinas tenía razón en “una teoría de la clase política española” cuando decía que empezaremos a ver políticos que defiendan la salida de España del euro como solución a no tener que reducir los privilegios y las miles de empresas públicas creadas con la finalidad única de colocar a parientes y amigos del partido. Pues bien, poco a poco empiezan a oírse esas voces desde algunos miembros de nuestros partidos políticos.

Más llamativa es la opinión de importantes economistas mundiales de la talla de Paul Krugman que indica claramente desde hace varios años que el problema de España es que no depende de sí misma para tomar decisiones en política económica, y que su principal mal es no disponer de las riendas de la política monetaria.

Dejando a un lado las opiniones a veces contradictorias y no acertadas de este economista, analistas tan influyentes como Jeremy Warner, editor asociado en The Daily Telegraph, nos sorprendió recientemente con un artículo defendiendo a ultranza la salida de España de la Eurozona.

Este prestigioso analista orienta el problema a la falta de capacidad de maniobra de nuestro gobierno para resolver los múltiples problemas a los que se enfrenta España en materia económica y también política. Considera que tomar las riendas de la política monetaria y salir definitivamente del “paraguas” de la Eurozona conduciría a poder tomar decisiones que coadyuven a la salida de esta crisis que en nuestro país, lejos de ver una salida siquiera a medio plazo, se profundiza a medida que pasa el tiempo y analizamos los indicadores económicos más relevantes.

Pero el señor Warner no considera varias cuestiones fundamentales si abandonáramos la  Eurozona:

  • El tipo de cambio resultante en estos momentos si España abandona el euro sería, según algunos expertos del entorno de 250 pesetas por euro. Eso supondría un empobrecimiento importante y repentino de nuestro tejido productivo y las familias. Una situación no asumible por la mayoría de ellas en este entorno de economía depresiva con una tasa de desempleo del 25% con perspectivas negativas.
  • El descalabro que se produciría en las cuentas de las principales economías europeas dentro de la Eurozona, derivado de un enorme perjuicio para su sistema financiero si España sale del euro, sería de tal magnitud que pondríamos punto y final al proyecto de la moneda única, y no sé si también de la propia Unión Europea.

Por si fuera poco, la oportunidad perdida por parte de nuestro gobierno en la elaboración de los presupuestos para 2013, aun pendientes de aprobación por el Parlamento, para reducir de una vez por todas los gastos no esenciales, y la eliminación de las miles de empresas públicas deficitarias que merman nuestra capacidad de maniobra en la resolución de esta crisis, posiblemente mantendrán la desconfianza de los inversores y muy pronto nos veremos obligados a pedir un rescate total para nuestra economía. Desde luego, que haya elecciones casi cada año en nuestro país, no ayudan en la toma de decisiones por parte del Gobierno, motivo de más para unificar en fechas las distintas convocatorias electorales y hacerlas coincidir con las europeas. Ahorro de costes y facilidad para gobernar.

Como indica Daniel Lacalle, acertadamente en mi opinión, a las personas que se alegran de este rescate por la troika hay que aclararles que éste supondría unas penurias a sumar a las actuales: las medidas que nos impondrán serán del tipo reducción importante de las pensiones o despidos (sí, despidos) de funcionarios y cuestiones por el estilo, olvidando realmente las reformas que España necesita de verdad, y obligando a tomar medidas orientadas exclusivamente a dotarnos de capacidad de devolución de nuestras deudas. En ese caso, nuestra economía quedaría seriamente dañada durante décadas.

Es mejor que nosotros mismos, a través de ese presupuesto, entre otros, seamos los que tomemos las decisiones que de verdad reduzcan la deuda pública con medidas como las propuestas y no esperar a ser rescatados.

Finalmente, la defensa de la salida de España de la Eurozona, y en esto coincido plenamente con César Molinas, vendría motivada por la negación de nuestra clase política a tomar medidas realmente eficientes para dotar a nuestra economía de mecanismos que la reactiven. Los políticos jamás tomarán medidas “motu proprio” que les afecten en sus prebendas y privilegios, además de tener que desalojar a los “clientes-políticos” de su partido de las empresas creadas expresamente. Para ello, prefieren defender la salida de España del euro y recuperar nuestra política monetaria, una política que, debo recordar, nos condujo durante años a inflaciones de dos dígitos (algunos años por encima del 20%) durante la etapa de la Transición.

Como podemos ver, un panorama complicado para un gobierno muy mermado en capacidades.

 

Imagen de Manuel Caraballo

 



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

43 comentarios

  1.    Responder

    no te engañes, 1€ =166,386 pts. Si no nos salimos del euro no es por esa razon sino por la segunda, que se desplomaría la eurozona y la moneda única. No nos engañemos, solo estan haciendo con nosotros lo que quieren, mano de obra barata europea.

  2.    Responder

    Krugman? no fué él quien dijo que hacía falta otra guerra para crecer o algo parecido? krugman es un keynesiano, amigo de la FED y del crédito fácil que es lo que ha creado este gran engañabobos llamado deuda global. Después del crack del 29 -producido por los tipos bajos y el crédito fácil- de lo que hemos visto después de los 80 y de salirnos del patrón oro, que todavía nos intenten vender esa moto, es que vaya…

    Yo es que debo ser mu tonto, pero es que no veo la relación entre tener una moneda común, lo cual nos da muchas ventajas y menos inconvenientes y que se genere una inmensa deuda mundial. Es que volver a la peseta nos va a salvar de que cuando se tercie o lo decidan los grandes bancos, etc se genere de nuevo una inflación fuerte?? de que los trust del petróleo y los gobiernos nos inflen el precio del crudo como les viene en gana? de que los Bancos Centrales decidan darle a la mákina de imprimir billetes? o bajar los tipos o comprar deuda?? (y ojo que cuando la FED lo hace yo soy el primerito en ir comprando renta variable eh?)

    Si en Europa hay dinero para cubrir los depósitos de malos banco-cajas o bancos privados, por qué no se les deja caer, como cualquier empresa que lo hizo mal?? Es tener este mercado tan sumamente intervenido (subterfugio para no llamarlo corrupto y manipulado) y no el euro lo que provoca las crisis, por lo que salir del euro lo único que consigue es ponernos la puntilla final que bastante mal estamos ya, y no arreglar nada, sino empeorarlo todo mucho más si es que eso es posible, no sabía yo que la peseta tenía esas cualidades de regenerar la corrupción…y si lo que tenemos es que devaluar el euro pues se podría hacer igualmente, claro, a costa de más penuria futura…

  3.    Responder

    Yo tampoco creo que sea malo la democracia en sí, ni haya que desconfiar de las decisiones de la gente en general. Creo que es cierto que hay decisiones dificiles que hay que tomar pero debe ser decididas por la población de lo contrario seran aun más rechazadas poniendo en peligro el sístema social. Recortar seguro, no se puede gastar más de lo que se ingresa por tiempo indefinido. De dónde, eso deberian poderlo decidir los ciudadanos. Y si quieren decisiones inteligentes que tengan la mejor educación posible

  4.    Responder

    Si estos son los argumentos que defienden la supervivencia del euro, podemos estar tranquilos.
    1º) si el hecho que se levanten voces entre la clase política en pro de la salida del euro significa automaticamente que defienden su condición de casta, está claro que el ciudadano que piense lo mismo o jamás será representado o de serlo sólo será a través de parásitos. Bonita trampa. Por cierto, la idea de que no tenemos que salir del euro para no favorecer a una clase política corrupta, derrochadora, etc suena al “muera Sansón con todos los filisteos”: no es que para putear a una casta nos tenemos que fastidiar todos.
    Pasemos a argumentos más serios:
    2º) no se entiende por qué un cambio de 250pts=1euro debería llevarnos a la miseria. Supongo por la devaluación, pero la devaluación (además de ayudar a las exportaciones) provocará pérdida de poder adquisitivo de las familias al exterior pero no al interior. No hay ninguna evidencia empírica que vayámos a tener tasas de inflación del 20%, teniendo tanto desempleo y la demanda interior parada.
    3º) evitar la salida de España para salvar la moneda única es un argumento de masoquistas, teniendo en cuenta que la burbuja inmobiliaria que hemos vivido es directa consecuencia de la desaparición del tipo de cambio: http://www.losultimosdiasdeleuro.com/una-teoria-para-entender-la-crisis-los-flujos-de-capitales-del-centro-a-la-periferia-el-ciclo-de-frenkel/
    Por cierto si el articulista conoce “las reformas que España necesita de verdad”, bien podría dedicarse a explicárnoslas. Supongo, sin ironía, que conocerá mejores maneras de cortar el gasto público que el que está “llevando” Rajoy, pero no dudo de que estaremos dentro del mismo planteamiento mainstream según el cual la crisis es culpa de la deuda.

  5.    Responder

    “Desde luego, que haya elecciones casi cada año en nuestro país, no ayudan en la toma de decisiones por parte del Gobierno, motivo de más para unificar en fechas las distintas convocatorias electorales y hacerlas coincidir con las europeas. Ahorro de costes y facilidad para gobernar.”

    Muy bien, claro que sí. Si la democracia molesta para aplicar la política económica pues modificamos la democracia para que sea cómoda para la política y moleste poco. Esto es hablar claro, primero política económica, luego democracia.

    Ustedes es que no se enteran todavía, debería ser al revés. Si las elecciones son un problema para la toma de decisiones del gobierno entonces el problema son las decisiones del gobierno, no las elecciones. ¿O es que no saben que la soberanía emana del pueblo y el gobierno debe representar a este pueblo en lugar de gobernar contra él?

    Ya no es suficiente que se apliquen reformas que no venían en los planes del gobierno, no, ahora ya molestan hasta las mismas elecciones.

    Al menos ustedes tienen la dignidad de hablar claro, primero política económica, luego, si acaso, democracia.

    La respuesta, señores sinvergüenzas, no es la que ustedes proponen con toda la cara dura del mundo (anteponer la política económica a la democracia), la solución se encuentra aquí:

    http://www.vnavarro.org/?p=7910


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR