La Unión Europea va a por los Conquistadores
La noticia puede tener un impacto mucho mayor de lo que pueda parecer, y es que Bruselas
ha abierto expediente contra España, ya que en nuestro país el gobierno permite que en el caso de que una empresa española adquiera una empresa extranjera el fondo de comercio generado en la adquisición pueda ser deducido fiscalmente, ventaja fiscal que no tienen las empresas del resto de países de la comunidad y que el Gobierno Español introdujo en 2002.
El tema puede parecer irrelevante, pero no lo es cuando realizas un par de números. Por ejemplo en el caso de las adquisición de ABN AMRO, por parte del consorcio encabezado por el Santander y RBS. El coste total de la adquisición ha sido de unos 71.000 millones de euros, los fondos propios de ABN AMRO ascendían aproximadamente a unos 24.000 millones de euros. La diferencia entre estas dos cifras es el fondo de comercio que generará la operación, es decir unos 47.000 millones.
Si el Santander hubiese adquirido el sólito el ABN AMRO, habría generado un fondo de comercio de 47.000 millones de euros que lo podría amortizar en 20 años deduciéndose de su base imponible dicha cantidad, lo que le podría suponer un ahorro en impuestos de unos 14.000 millones de euros.
Resumiendo, que a cualquier otro banco Europeo adquirir el ABN AMRO le hubiese costado 71 mil millones, pero a un banco español en realidad le saldría por unos 57 mil millones (71-14) un ahorro de casi el 20% en el precio. Una cifra más que considerable y que a mi si me parece que otorga una ventaja competitiva decisiva a la hora de ganar una puja.
Entre las operaciones que estarían bajo sospecha, tendríamos la compra del Abbey por el Santander, la de O2 por Telefónica o la de Scottish Power por Iberdrola. Como se falle con una sentencia en contra de este incentivo, podríamos ver como millones de euros de estas empresas deberían ser devueltos al Estado. Igual es este el colchón que se guarda Solbes en los presupuestos para el 2008.

Categorias: Economía
Tags: Abbey, Abn Amro, adquisiciones, Banco Santander, fondo comercio, O2, Telefónica



Lo que a mi me parece es que es una vergüenza los dirigentes que tenemos, de hecho ya lo han demostrado en el tema Endesa –moneda de cambio y favor nacionalista por mantenerse en el poder-.
Pero bueno, vamos a lo del maldito impuesto. Lo que estas empresas se están ahorrando es lo que luego tenemos que poner los españolitos de a pie de una forma u otra, quieras o no son ingresos que van a las arcas publicas –cuando digo publicas todos sabemos que son de todos- y cuando ahí falta algo lo tenemos que poner como sea, se inventan un impuesto, nos suben el tipo impositivo, dejan que suban los precios de los alimentos básicos –leche, pan, etc.- de los cuales pagamos iva, y a medida que esos precios aumentan , también aumentan los ingresos por iva en la misma proporcion, no hablemos de los combustibles.
En fin que me parece un descaro que al final nosotros tengamos que pagar lo que otros no quieren. Tenemos unos gobernantes –me da igual el signo que se quieran poner- que estan trabajando no para los de a pie, que somos los que les votamos, estan trabando para los poderosos. Tendriamos que ver si mas de uno no está en sus nóminas.
¡Ay Jorge! ¡Que malo es saber ver la realidad! ¿Quien quieres que pague las facturas de los partidos políticos?
Pues fcasarra estás en lo correcto. Los políticos tienen que pagar los favores prestados. Y entre ellos está el de las entidades financieras que pagan sus campañas electorales.
A ver sino como se explica que Emilio Botín salga limpio del caso de las “cesiones de créditos” en el Tribunal Supremo. Y con una sentencia pelín rocambolesca.