Ofrecido por

GurusBlog

Las cifras económicas y su intrahistoria

Posiblemente, si lees estas lineas, te preguntaras como puede que ser hagamos una entrada hablando sólo de cómo las cifras económicas varían, se calculan o consiguen, de forma segmentada, aportar información representativa sobre alguna determinada variable económica. Es evidente que las cifras económicas, y sobre todo, dependiendo de quién o cómo las formule pueden llegar a cambiar de forma considerable.

numeros-1.JPG

Para  ponernos en antecedentes primero deberíamos escudriñar de forma concisa los artículos en los que se muestra una clara diferencia entre las personas empleadas y las que no lo son. Como muestra, un botón: dependiendo si hablamos de la EPA (Encuesta de Población Activa del INEM) o de la Tasa de Desempleo (del SPEE  – Servicio Público Empleo Estatal) las cifras pueden cambiar tanto como que la primera muestra cifras muy superiores a la segunda.

¿Entonces a quién debemos creer?

Evidentemente no debemos farfullar en contra de todas las cifras macroeconómicas por muy similares que parezcan en su concepto; por que algunas simplemente son así: similares y no iguales en cuanto a fondo de resultado.

En mi  opinión personal, y tras haber trabajado en varias ocasiones con datos macroeconómicos facilitados con institutos naciones de estadística de varios países, datos propios de la ONU, la UE y hasta del antiguo MercoSur, sólo podemos apreciar tres cuestiones:

  • Ningún país usa una fórmula 100% idéntica para la medición de estos datos (tasa de empleo, tasa de actividad, crecimiento económico, balanza comercial, etc)
  • Casi todos los países revisan y reforman de forma periódica las formas de medición. Si cambias la fórmula cambias el resultado.
  • Es muy habitual que también, a partir de un determinado año, se produzca un cambio de los llamados “de base 100”.  Este cambio lo que hace es que toma un determinado período anual como base indicando la variación desde ese momento  (algo muy habitual en datos de IPC e/o Inflación). Si cambias la base para que sea el año anterior, se dejará de ver la progresión aritmética de subida de un determinado dato, como la inflación, siendo así más sencillo retornar a la opinión pública con unos datos del todo “curiosos”.

A pesar de la grave situación económica que sufra España, o no, la cuestión de una tarea informativa común, regulada de forma segura y totalmente objetiva e incuestionable, es aún una tarea pendiente del todo importante.

No termino de entender por que una ciencia tan desarrollada, como la Econometría, no se ha desarrollado en el ámbito público de forma completa; consiguiendo así que todos los datos de variables económicas, y que son fundamentales para un país, sean no sólo fiables desde el punto de vista político – ético sino, que además, sean de común acuerdo entre todos los países del mundo.

Innegable es la necesidad de hacer algo para que no se puede usar en contra de la opinión pública y, en formato, de “guerra de cifras”. ¿No os parece?



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

8 comentarios

  1.    Responder

    ¿las cifras economicas y su Intrahistoria?¿?¿?¿?¿??¿¿?¿¿??¿¿?
    El informe de Gurus Micky,es el mas exacto lo que esta sucediendo en el mercado mundial,no soy economista,pero me han dicho que estoy en algo como analista.
    ¿influenza AH1N1 tendra un rebrote en el Peru??
    A fines de diciembre, el Peru tendra nuevamente un “pico” de casos de la nueva influenza humana AH1N1 y sufriralo mismo a
    principios del otoño del 2008, asegura el jefe de la seccion
    de neumologia del south Texas Veterans Healtch Care Aystem de
    San Antonio (Texas EE.UU).Esto se debera dijo,debido aque
    en esas epocas se inician las variaciones (tanto en Peru,como
    en EE.UU y Europa).
    ¿yo me pregunto a raiz de los grandes avances,
    (del genoma humano)?¿¿?¿??¿??¿??¿………………..¡¿?
    (variable economica)(se puede aplicar como macro variable-EE.UU)
    y a la vez como nano variable-Peru),
    ¿sera como la articulacion,(devaluacion y revaluacion del dolar)

  2.    Responder

    Qué cada pais usa metodologías distintas es lógico, pero fuentes como el Eurostat intentan que los datos de los distintos paises sean lo más homogeneos posibles.
    Lo que me parece lógico -y en otros países lo hacen- es que cuando cambien la metodología de cálculo de una variable sigan ofreciendo durante dos ejercicios las cifras con ambas metodologías.

  3.    Responder

    Es por la metodología, la EPA pregunta casa por casa, por lo que es más probable que responda un desempleado. En cambio el INEM es un registro voluntario, al que uno se registra principalmente para recibir el paro.

    La EPA suele sobrevalorar la cifra de paro y la del INEM subestimarla.

  4.    Responder

    Quizá la respuesta está en que política y ética son descaradamente irreconciliables, y no se nos olvide que quien realmente manda, por mucho que nos creamos, son los políticos a quienes tanto denostamos todos, pero a quienes nadie tiene realmente el valor de plantar cara.

    Tú mismo lo dices: se modifican periodicamente las fórmulas y se varían las referencias; no hay un criterio fijado ni siquiera entre países. En definitiva, y esto lo digo yo, se amañan los resultados. ¿A quién le corresponde esa función de regular y fijar criterios?

    Saludos.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR