Las consecuencias del Populismo en la Economía
No pretendo realizar un estudio académico sobre las consecuencias que puede tener una política Populista sobre la economía de un país, pero si que me parece muy interesante ver el efecto que ha tenido sobre la economía de Zimbawue, la toma una sola decisión populista.
Zimbawue, era una especie de paraíso para los estándares de vida africanos, con una economía basada en una potente y eficaz agricultura, toda iba relativamente bien, hasta que en el año 2000 el presidente Mugabe se sacó de la manga una ley para redistribuir la tierra, con el objetivo que los veteranos de guerra del país pudiesen apoderarse y ocupar las granjas explotadas por granjeros blancos (pilar de la productividad agrícola del país). Las granjas fueron tomadas por la fuerza, con Mugabe atizando la furia de los ocupantes al declarar que los granjero blancos eran los enemigos del país. Obviamente, los granjeros blancos huyeron despavoridos del país y los que se quedaron perdieron sus granjas. Curiosamente las granjas confiscadas fueron objeto de pillaje, pero ya no volvieron a ser productivas.
A partir de ese momento y con los granjeros blancos borrados de la faz del país, la economía de Zimbawue entró rápidamente en barrena. Siete años después, estas son algunas de las cifras macro económicas del país:
Inflación Anual: 6.592% (está es la cifra de inflación oficial, según los expertos la inflación real podría ser 4 veces superior)
Tipo de Interés: 600%.
Tasa de desempleo: 80%
En fin, creo que es un buen ejemplo de que ciertas decisiones populistas que en teória persiguen suprimir algún tipo de injusticia o hacer una sociedad más justa e igualitaria, pueden llevar precisamente a conseguir los efectos contrarios y sumir un país entero en una situación económica catastófica.
Categorias: Economía
Tags: agricultura, Evo Morales, granja, Hugo Chávez, mugabe, populismo, zimbawue
Hoy dia cualquier propuesta política es populista, es populista. ¿Te imaginas a Rajoy o zapatero hablando del óptimo impositivo? me da a mi que no.
Realmente es una paradoja brutal el que las personas que abogan por un estado que controle con el fin de proteger a los más débiles, sean las responsables de crear más débiles. El infierno está empedrado con buenas intenciones.
No me refiero a los populistas, que hablan para el bajo vientre, sino a las personas que realmente piensan en proteger a los más débiles. La paradoja es sencillamente brutal.
Tim Hartford, en “The Undercover Economist” cuenta el caso de las “sweat shop” asiáticas, donde pobres niños trabajaban haciendo zapatillas deportivas. Las protestas en Occidente obligaron a cerrar esas fábricas, donde eran explotados. Muchos de ellos tuvieron que dedicarse a la prostitución…
http://www.amazon.com/o/ASIN/0195189779/103-7436748-2682202?SubscriptionId=19BAZMZQFZJ6G2QYGCG2
ta no tenemso que ir a africa para ver esto en vezuela pasa aigual
Sin duda estas desafortundas estrateguias que usan estos elementos que desean el poder a costa de la ignorancia general no conducen sino al deterioro de la sociedad.
Yá con el sistema que contraresta este tipo de politicas y las lleva a una seguridad del sostenimiento de la calidad de vida es posible la estabilizacion de la economia.
Si queren saber de ello esten en contacto con este e-mail ok?
Les felicito por este espacio.
Nov 24th, 2007 at 15:37 PM
[...] el artículo completo en GurusBlog No Comments, Comment or [...]
Nov 25th, 2007 at 17:08 PM
[...] Las consecuencias del Populismo en la Economíawww.gurusblog.com/archives/las-consecuencias-del-populismo-e… por francisco hace pocos segundos [...]