<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las ratas interpretan los datos mejor que los humanos</title>
	<atom:link href="http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Bolsa, Negocios, Finanzas, Tecnologí­a</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 13:14:20 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Francisco Llinares</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/comment-page-1/#comment-121536</link>
		<dc:creator>Francisco Llinares</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 22:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/#comment-121536</guid>
		<description>LO que pasa es que las ratas hacen un buen análisis técnico

http://www.rankia.com/blog/llinares/2009/05/hasta-las-ratas-operan-favor-de-la.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LO que pasa es que las ratas hacen un buen análisis técnico</p>
<p><a href="http://www.rankia.com/blog/llinares/2009/05/hasta-las-ratas-operan-favor-de-la.html" rel="nofollow">http://www.rankia.com/blog/llinares/2009/05/hasta-las-ratas-operan-favor-de-la.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: estrategumtrading.com &#187; Blog Archive &#187; Hasta las ratas operan a favor de la tendencia primaria</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/comment-page-1/#comment-121514</link>
		<dc:creator>estrategumtrading.com &#187; Blog Archive &#187; Hasta las ratas operan a favor de la tendencia primaria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 10:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/#comment-121514</guid>
		<description>[...] Aquí se puede leer el post de gurusblog entero. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aquí se puede leer el post de gurusblog entero. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pep</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/comment-page-1/#comment-121195</link>
		<dc:creator>Pep</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 00:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/#comment-121195</guid>
		<description>Interesante pero no extraño. Los seres humanos mostramos una falta de comprensión bastante grande de muchas cuestiones relacionadas con la estadística y la probabilidad, mientras que la estrategia óptima es pura probabilística.

Un buen libro sobre el tema: http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_anum%C3%A9rico

Es el mismo ejemplo que sucede cuando se le pide a una persona que escriba una secuencia de unos y ceros aleatoria &quot;aleatoria&quot;. La intervención humana será fácilmente identificable precisamente por la falta de repetición de una secuencia (por ejemplo, la presencia de cuatro unos seguidos 1111) mientras que en los procesos aleatorios este hecho no resulta tan extraño.

Algo similar también sucede cuando jugamos a la lotería o el euromillones. Mucha gente creería que el número  difícilmente va a salir o por ejemplo nunca comprarían el número que salió premiado en el anterior sorteo, cuando hay las mismas probabilidades que con cualquier otro número.

También en general, las personas nos ponemos muy nerviosos ante la &quot;casualidades&quot; y las &quot;repeticiones&quot;, y tendemos a buscar todo tipo de pseudoexplicaciones que expliquen o nos permitan &quot;romper&quot; el azar.

Pero en todo caso, sí, lo curioso es que las ratas sean más capaces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante pero no extraño. Los seres humanos mostramos una falta de comprensión bastante grande de muchas cuestiones relacionadas con la estadística y la probabilidad, mientras que la estrategia óptima es pura probabilística.</p>
<p>Un buen libro sobre el tema: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_anum%C3%A9rico" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_anum%C3%A9rico</a></p>
<p>Es el mismo ejemplo que sucede cuando se le pide a una persona que escriba una secuencia de unos y ceros aleatoria &#8220;aleatoria&#8221;. La intervención humana será fácilmente identificable precisamente por la falta de repetición de una secuencia (por ejemplo, la presencia de cuatro unos seguidos 1111) mientras que en los procesos aleatorios este hecho no resulta tan extraño.</p>
<p>Algo similar también sucede cuando jugamos a la lotería o el euromillones. Mucha gente creería que el número  difícilmente va a salir o por ejemplo nunca comprarían el número que salió premiado en el anterior sorteo, cuando hay las mismas probabilidades que con cualquier otro número.</p>
<p>También en general, las personas nos ponemos muy nerviosos ante la &#8220;casualidades&#8221; y las &#8220;repeticiones&#8221;, y tendemos a buscar todo tipo de pseudoexplicaciones que expliquen o nos permitan &#8220;romper&#8221; el azar.</p>
<p>Pero en todo caso, sí, lo curioso es que las ratas sean más capaces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andres</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/comment-page-1/#comment-121186</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 21:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/#comment-121186</guid>
		<description>Posiblemente el sesgo viene de que consideramos que la población es finita sin ser conscientes de ello.
De todas formas la estrategia humana es desarrollar el cálculo de probabilidades y la estadística. No hay rata que pueda con eso. Un humano racional debería estudiar antes de apostar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posiblemente el sesgo viene de que consideramos que la población es finita sin ser conscientes de ello.<br />
De todas formas la estrategia humana es desarrollar el cálculo de probabilidades y la estadística. No hay rata que pueda con eso. Un humano racional debería estudiar antes de apostar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: psykoaktive</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/comment-page-1/#comment-121180</link>
		<dc:creator>psykoaktive</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 20:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/las-ratas-interpretan-los-datos-mejor-que-los-humanos/16/05/2009/#comment-121180</guid>
		<description>Gurus Hucky,

me temo que no es nada de eso, más bien muestra el grado de sofistificación en la interpretación de una sucesión de eventos por parte de ratas y humanos. Por parte de ratas, parecen aplicar una &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Bernoulli&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;distribución de Bernouilli&lt;/a&gt; con probabilidad de bola roja igual a cero. Sin embargo los humanos para sucesos en el que un evento tiene un carácter de ocurrencia &quot;raro&quot; utilizan una &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Poisson&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;distribución de Poisson&lt;/a&gt; en el que a grandes rasgos, un suceso raro aumenta su probabilidad de aparición a medida que aumenta el número de ensayos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gurus Hucky,</p>
<p>me temo que no es nada de eso, más bien muestra el grado de sofistificación en la interpretación de una sucesión de eventos por parte de ratas y humanos. Por parte de ratas, parecen aplicar una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Bernoulli" rel="nofollow">distribución de Bernouilli</a> con probabilidad de bola roja igual a cero. Sin embargo los humanos para sucesos en el que un evento tiene un carácter de ocurrencia &#8220;raro&#8221; utilizan una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Poisson" rel="nofollow">distribución de Poisson</a> en el que a grandes rasgos, un suceso raro aumenta su probabilidad de aparición a medida que aumenta el número de ensayos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
