Ofrecido por

GurusBlog

Los Feeds y la Publicidad

Aunque la mayoría de medios de comunicación y blogs han decidio adoptar los feeds como herramienta de acceso a sus contenidos para sus lectores, es verdad que muchos de ellos han optado por una solución parcial, ofrecer los feeds pero truncados, de forma que desde el lector de feeds sólo se puedan leer parcialmente y sus lectores tengan que acceder a la web en cuestión para poder leer el artículo completo.

Es verdad que a priori los feeds para los propietarios de las páginas web pueden restarles visitas y por lo tanto recortar sus ingresos de publicidad. Sin embargo sigo sin entender muy bien un movimiento que en aras de preervar la rentabilidad de un site simplemente busca una forma de incomodar a sus lectores.

Los feeds parciales son un auténtico engorro, una especie de coito interruptus, y a parte de fastidiar a tus lectores, creo que trunca los feeds creo que también tiene consecuencias negativas, entre ellas se me ocurren un par:

– Los feeds facilitan la lectura, ofrecer el feed completo permite al lector una mayor comprensión del post o artículo y por lo tanto creo que tienes muchas más posibilidades de que tu post sea referenciado por otros blogs/webs o incluso meneado. Esto te permitirá mejorar el posicionamiento en los buscadores de tu blog/web, y atraerá nuevos lectores. Me parece que són escasas las veces que le he puesto un link a un feed que he leído parcialmente.

– Poner el feeds parcial, no significa que la gente que lea el feed vaya entrar en tu web. Además la gente que suele suscribirse en un feed no son precisamente el target que suele clickar en los anuncios de adsense.

– Obviamente se tiene la posibilidad de insertar publicidad en los feeds, hasta el momento está opción no da ni para pipas (en parte por lo comentado en el punto anterior), pero quizás en un futuro próximo la compra de Feedburner por parte de Google puede mejorar en algo la situación.

Dicho esto en Gurusblog tenemos un par de dilemas, quizás en parte porque nuestro objetivo no es monetarizar el blog, en el tema de los feeds creo que lo tenemos muy claro, feeds completos y cuantos más lectores de feeds mejor, significa que tenemos más gente que nos lee habitualmente y por lo tanto más probabilidades de recibir comentarios que nos aporten valor tanto al blog como a nosotros personalmente.

El otro asunto, es en la misma web, la idea de truncar los post largos. Cortando los post de gran tamaño, pensamos que facilitamos la navegabilidad para los lectores que entran directamente en el blog, que de esta forma al entrar en la página principal pueden ver de un vistazo los 3 o 4 últimos post que hemos escrito, sin encontrarse un post kilométrico. Sin embargo tenemos alguna duda de que esto no sea más bien un fastidio para los lectores. Se agradecerá si nos dais feedback a este respecto. Y obviamente se agradecerán un montón, cualquier comentario que hagáis sobre como mejorar el blog o que cosas os molestan.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

16 comentarios

  1.    Responder

    Post claramente pensado para usuarios avanzados que son los que van a daros feedback. El 90 por ciento de los internautas no ha entendido el post, simplemente. Mi web tiene más de 1000 suscriptores al feed, pero 950 son a traves de un sistema de envio por e-mail. Me he adaptado a ello incumpliendo todas las nomas básicas de los blogs, no actualizo a diario sino una vez a la semana pero muchos posts cada vez para que el envio de feeds al email parazca un boletin. Trunco los posts para que el mail no sea kilometrico, y cada lector entre a la noticia que le interese.

    TODO ES RELATIVO

  2.    Responder

    Funciona. Gracias!!

  3.    Responder

    Yo acsi nunca corto los posts, suleo ser muy preciso en ese punto. Yo no leo post kilometrico, ergo, no los pongo…

    pwro si por alguna razón, el post es más extenso que lo habitual, si lo corto y envio a “Leer más”…

    Aunque hay gente que pinesa que es una estrategia para gnar clics y páginas vistas.

    Saludos y gran blog, llegue aqui por recomendación de Loogic.

  4.    Responder

    Bueno, parece que ya hemos dado con la solución instalando este pluggin:

    http://cavemonkey50.com/code/full-feed/

    Que permite utilizar la etiqueta more sin cortar los feeds, a ver si funciona.

  5.    Responder

    Tengo que ir un poco a contracorriente, prefiero los feeds parciales. Estoy suscrito a muchos blogs por lo que suelo tener montones de entradas pendientes de leer, algunas interesantes y otras no. Los feeds parciales me permiten ojear más blogs y poder dirigirme a aquellos que sí me interesan.

  6.    Responder

    Yo también voto por los post completos en el blog (siempro os leo allí y solo utilizo la feed como aviso de un nuevo post). Una forma elegante de hacerlo sería el de poner el post completo pero esconder visualmente una parte, de forma que cuando le das a continuar leyendo no tienes que recargar la página si no que se te expande el post, un poco como las conversaciones de gmail que puedes mostrar y esconder los diferentes mensajes sin recargar la página.

  7.    Responder

    La verdad es que es INCOMODISSIMO lo de los feeds incompletos, y es irónico que el propio post donde lo escribís aparezca cortado.

    También me disgusta (en verdad me llega a molestar) los posts incompletos en la página del blog, porque no puedes hacer una lectura de todo, sino que te tienes que ir parando e ir abriendo ventanitas nuevas.

    Estéticamente no puedo negar que queda mejor, pero para el usuario pienso que es HORRIBLE (al menos para mí)

    NpA ¿Nota para autor?: No os engañéis, me encanta “el contenido del blog”, pero dificultáis mucho la lectura seguida entre cortar los posts y cortar los feeds.

  8.    Responder

    Pues como ya os he dicho, no hay forma, ya que no podéis controlar cómo funciona feedburner y la etiqueta es un estándar que indica precisamente eso. Otra cuestión es que podáis modificar el software del blog en sí para que en la página principal no muestre más de X número de caracteres de un post. Así lograríais cortar los post en la página principal sin afectar a los feed. No creo que sea muy difícil de hacer en WordPress, pero la verdad es que no lo uso… quizá mirando en Google haya algo por ahí

    Un saludo

  9.    Responder

    Vaya, a mi me ha ocurrido lo mismo que a Dani al leer el post en mi agregador, dado que los feeds aparecen parciales. Razón, por otra parte, por la que en muchas ocasiones me he planteado quitaros del agregador, aunque al final no lo haya hecho (sois de lo mejor, incluso con feeds parciales).

    En cualquier caso, seguiré atentamente el hilo de esta conversación, porque, por las características de los contenidos de mi blog, tengo un problema similar al vuestro.

    Buen post, con el que coincido plenamente.

    Saludos

  10.    Responder

    Bueno yo escribí el post en cuestión y la verdad es que no tenía ni idea de que nuestros feeds estaban siendo cortados al poner la etiqueta more en los post. Tal como he escrito en el post somos partidarios de ofrecer los feeds completos. A ver si podemos encontrar una solución técnica al problema. Empezando a investigar he visto que algunos blogs que tienen los feeds en feedburner y que tiene la etiqueta more en los post les aparecen los feeds completos por lo que parece que si existe una solución técnica al problema, será muy bien recibida cualquier tipo de ayuda a este respecto.

    Sobre el tema de ofrecer los post completos. Básicamente entiendo que es una cuestión de gustos estéticos. A mi personalmente entrar en una web y encontrarme con un post kilométrico no me gusta. Para los lectores habituales entiendo que si pueden disponer del feed completo el tema no les afecta mucho ya que además si quieren entrar en un post en particular desde el lector de feeds ya acceden al post completo, lo mismo sucede si das con un post desde un buscador.

    Gracias por los comentarios.

  11.    Responder

    Ah! Y por si no ha quedado claro, yo sí que prefiero los posts completos. Lo de tener que ir pinchando en cada uno, sea en la web o en el feed es un completo fatidio

  12.    Responder

    Gurus:
    No hay forma de evitar eso, pues precisamente es lo que significa la etiqueta . La única solución sería no usar feedburner y crear vuestro propio feed, modificando el software para que ignore esa etiqueta. Pero usando los estándares, lo único que podéis hacer es no usar esa etiqueta. No veo cuál es el problema de que en la portada salga el post completo… es más que común que los posts se vean enteros.

    Un saludo

  13.    Responder

    DAni, no es nuestra intención que te parezca cachonde….

    Nosotros servimos un feed completo y siempre lo hemos hecho!!!! Otra cosa es que como explicamos en el post, para que en la web no salgan posts kilométricos, muchos posts en la web los tenemos que truncar, y más cuando actualizamos varios posts al día….Feedburner automáticamente, sin nosostros hacer nada, y con el feed completo, donde detecta la etiqueta “more” (que en el blog hemos conseguido que aparezca otro mensaje, “Continuar leyendo”, creo), provoca que en el feed sin nosotros saber como evitarlo aparezca el “more”…

    Si alguien sabe como evitarlo, estaremos encantados de seguir la indicaciones para hacer desaparecer del feed “el more…” de los posts que en el blog sean demasiado largos…

  14.    Responder

    parece un poco de cachondeo este post, desde netvibes vuestros post largos hay que ir a la pagina para acabar de leerlos.

  15.    Responder

    A mi ni me gustan los posts truncados ni los feeds parciales.

    Respecto a la que la publicidad en feeds da para pipas, pues es cierto, pero en relacion a lo que da la publicidad web.
    Si en web sacas 500€, y en feeds tienes un 5% del trafico, pues te dará 25€….
    Yo en Tecnorantes saco 1/10 parte de lo que saco por Adsense.En ambos casos para pipas.Pero hay blogs grandes que estan sacando unas cantidades respetables por la publicidad en feeds, sobre todo en USA donde tambien los anunciantes empiezan a entenderlo mejor que aqui.

    Y efectivamente, como bien dices, los medios tradicionales no quieren oir hablar de feeds completos por 2 temas

    1. le quitan trafico a la web, y aunque aun es residual (un 2-5% ) les quitan ingresos si los diesen completos
    2. el miedo a perder el control de los contenidos y facilitar que se puedan resindicar por ahi.

    Despues de 2 años trabajando para Feedburner y hablando con casi todos los medios, el punto 2 (aparte del miedo a los cambios tipico de empresas grandes) es sin duda el que mas les frena a poner feeds completos.
    El punto 1 en teoria se puede solucionar con Feedburner u otros sistemas que permitiesen incluir publicidad, pero tampoco es algo que preocupe demasiado dado el trafico.

    Habrá que esperar a que el trafico por rss sea un 10-15% o que alguno se atreva a dar feeds completos sin miedo.Y los demas iran detrás.Como paso con el tema de los comentarios por ejemplo.

    Tambien como dices, los lectores de feeds no son el trafico que hace click en Adsense (de hecho por eso la publicidad en feeds está basada en CPM, y no en pago por click, donde las pruebas fueron un autentico fiasco), pero los medios tradicionales venden la mayor parte de su inventario por cpm, con lo que esas visitas perdidas si que generarian ingresos.

  16.    Responder

    Evidentemente que es un fastidio. Es como antiguamente que había intermedios en el cine e incluso en las series de TV…. ;-). Te quedas con la idea a medias y tienes que hacer clic para proseguir, esperar que se cargue la página, etc. Si a eso le unes que, yo os leo a través de bloglines y que eso me genera tener que salir del resto de mis feeds, me incentiva a quedarme a medias o tener que ir adelante y atrás todo el rato…


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR