Los jueces entran en escena y permiten cambios el mismo día de la elección en Ohio, a favor del Partido Republicano

Un tribunal federal de apelación ha dado hoy mismo la razón a los republicanos, rechazando la sentencia de dos jueces federales del estado de Ohio que habían declarado inconstitucional, la presencia de “vigilantes” a pie de urna. Esto permitirá, que en Ohio uno de los estados clave en estas votaciones, miles de representantes del Partido Republicano y Demócrata acudan a los centros de votación para supervisar el derecho a voto de los electores que les resulten sospechosos de fraude.

Esta medida según diferentes medios, favorece al Partido Republicano, el cual la ha perseguido esta sentencia desesperadamente, ya que considera que la gran presión que hizo los últimos días el Partido Demócrata, animando a miles de votantes a registrarse, originará una gran fuente de fraude, ya que muchos de estos previsibles votantes, según los republicanos, no tienen derecho a votar.

El hecho de permitir este “examen” pre-voto por parte de “vigilantes” de ambos partidos, representa una medida intimidatoria, dirigida principalmente contra los jovenes y las minorías raciales, que tradicionalmente apoyan al candidato demócrata. Aquí está el origen de la primera batalla legal, y en el hecho de que Ohio, junto Florida y Pennsylvania, es uno de los estados clave donde se decidirá el próximos presidente.