Ofrecido por

GurusBlog

Los truquillos de la Reforma Fiscal. La clase media ya puede ir preparando el bolsillo

montoro reforma fiscal

Cómo sabéis el diablo de oculta en los pequeños detalles y poco a poco vamos conociendo los detalles de la Reforma Fiscal anunciada con brocha gorda por el Gobierno el pasado viernes. De lo anunciado nos quedamos con una frase de Montoro… habría bajada de impuestos, pero la presión fiscal se iba a mantener en el mismo nivel y para que se mantenga la presión fiscal la única forma de hacerlo es subiendo por un lado lo que se ha bajado por otro para que todo quede más o menos igual.

Estos son los pequeños detalles de la Reforma Fiscal que si suponen una subida impositiva, y la mayoría una subida de impuestos para las clases medias:

 

El IRPF si sube para la clase media baja:

2015 y 2016 puede apreciarse que el tramo de contribuyentes que cobren entre 20.200 euros y 33.007 euros pasarán de pagar un 30% en 2014 a pagar un 31% en 2015, para volver de nuevo al 30% en 2016. Según datos de 2011, había 3.036.833 contribuyentes en el tramo entre los 21.000 y los 30.000 euros, que con la nueva medida pasarían a pagar unos 100 euros más de media al año

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2174306/0/reforma-fiscal/gobierno-pagar-mas/contribuyentes/#xtor=AD-15&xts=467263

2015 y 2016 puede apreciarse que el tramo de contribuyentes que cobren entre 20.200 euros y 33.007 euros pasarán de pagar un 30% en 2014 a pagar un 31% en 2015, para volver de nuevo al 30% en 2016. Según datos de 2011, había 3.036.833 contribuyentes en el tramo entre los 21.000 y los 30.000 euros, que con la nueva medida pasarían a pagar unos 100 euros más de media al año

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2174306/0/reforma-fiscal/gobierno-pagar-mas/contribuyentes/#xtor=AD-15&xts=467263

EL juego de reducir los tramos de cotización en el IRPF esconde una pequeña trampa. El impuesto de la renta no se reducirá para todos los ciudadanos. En 2015, los que ganen entre 20.200 y 33.007 euros, es decir clase media baja o más de 3 millones de contribuyentes verán como su tipo impositivo sube del 30% al 31% para después volver al 30% en 2015. En cambio en 2015 los que ganen más de 300 mil euros al año verán como pasarán de tributar del 52% al 47%. ¿Ya podéis intuir quién soporta cada vez mas sobre sus espaldas el pago de los impuestos no? Por cierto alguien que gane 60.001 euros al año (un sueldo de clase media que tampoco da para tirar cohetes) tributará al mismo tipo que alguién que gane más de 300 mil euros al año. Un chiste.

 

Despidos

Este es el caso de las indemnizaciones por despido. Hasta ahora no pagaban IRPF los finiquitos hasta el límite de lo previsto en la legislación laboral. Es decir, si un trabajador tiene derecho a una indemnización de 33 ó de 20, no paga a Hacienda por las cantidades recibidas siempre que no superaren esos mínimos legales establecidos. Si el trabajador pacta con la empresa una indemnización superior, paga por esa diferencia.

La reforma limitará la exención de las indemnizaciones por despido a 2.000 euros por año trabajado y eso sí, habrá exención del 100%, y no pagarán nada, aquellos trabajadores con ingresos brutos anuales inferiores a los 20.000 euros. Para los que lleven trabajando muchos años en su empresa, y tengan unos ingresos brutos anuales superiores a los 20 mil euros y sean despedidos, verán como ahora el gobierno se lleva una buena tajada de su indemnización. A partir de ahora, el año que te quedes en el paro puede ser el año de tu vida en el que pagues más impuestos aunque después no vuelvas a encontrar trabajo el resto de tu vida. Una subida impositiva que va a afectar de lleno a la clase media española.

Los beneficios de la banca seguirán tributando al 30%

En su comparecencia Montoro nos vendió una reducción generalizada del Impuesto de Sociedades a todas las empresas excepto a la banca que seguirá tributando al 30%. El motivo según Montoro es que debido a los rescates financieros realizados por el Estado al sector es lógico que tributen a un tipo impositivo más alto. La realidad me temo es que debemos recordad que la banca se está aplicando una deducción del 30% por sus créditos fiscales (ver DTAs), deducción que ya tiene activada en sus balances gracias a la garantía que otorgó el Estado y que se han podido contabilizar en un ejercicio de surrealismo contable cómo capital de la máxima calidad.  Bajarles ahora el impuesto de sociedades podría llegar a suponer poner en riesgo esa “ayuda” fiscal. Recordemos que había 30 mil millones de euros en juego.

Se reducen las rentas de alquiler exentas

La reforma fiscal incluye una rebaja del 60% al 50% de la excención de tributación en las rentas obtenidas por los propietarios por rentas del alquiler de viviendas a partir del 1 de enero de 2015. Además, el anteproyecto de Ley elimina la exención total en el caso de inquilinos menores de 30 años desde esa misma fecha.

Se elimina la deducción por alquiler

El Gobierno ha eliminado en la reforma del IRRF la deducción por alquiler de vivienda para aquellos contratos que se firmen a partir del 1 de enero de 2015, según el anteproyecto de ley de reforma fiscal que ha hecho público este lunes el Ministerio de Hacienda.

En concreto, el Ejecutivo indica que para avanzar en términos de neutralidad se suprime la deducción por alquiler, homogeneizando el tratamiento fiscal de la vivienda habitual entre alquiler y propiedad, si bien, al igual que se suprimió la deducción por compra de vivienda, se articula un régimen transitorio para los alquileres de vivienda efectuados con anterioridad a 2015, de manera que la supresión sólo afectará a los nuevos alquileres.

De esta forma, el Gobierno ha suprimido tanto la deducción por compra de vivienda para las adquisiciones posteriores al 1 de enero de 2013, como la deducción por alquiler, que quedará suprimida para los nuevos contratos que se suscriban a partir de 2015.

La exención de tributación de los primeros 1.500 euros por dividendos desaparece

El Gobierno ha eliminado la exención de tributación para los primeros 1.500 euros de dividendos. Pequeña nueva meadita sobre los ahorros de la clase media.

 

Sube el IVA sanitario

Las gafas graduadas, las lentillas, las prótesis, las sillas de ruedas o las muletas seguirán disfrutando del tipo reducido del IVA del 10%, pero el resto de productos sanitarios deberán elevar su tributación al 21% por una imposición europea. El Gobierno estima que la subida en el IVA de los productos sanitarios aportará entre 300 y 400 millones de euros más de recaudación. No hay nada cómo subir el IVA a un bien que se tiene que consumir si o si.

También en materia de IVA, a partir de 2015 se modifica la regla de localización, de tal manera que se realizará la tributación en destino en los servicios electrónicos, de telecomunicaciones o de radiotelevisión, lo que implicará que, si por ejemplo, un ciudadano español se descarga un libro electrónico, el IVA se pagará en España y no donde tenga la sede social la empresa que vende el libro como sucedía hasta ahora.

 

Se reducen el importe de las desgravaciones a los planes de pensiones

Otra de las medidas que incluye la reforma fiscal es la reducción del límite en las desgravaciones a la base imponible del IRPF por las aportaciones a planes de pensiones, fijado actualmente en 10.000 euros, en términos generales, y en 12.500 euros para mayores de 50 años. En este caso, aún no está definido el nuevo tope será de  8.000 euros.

En el caso de la investigación y el desarrollo, las empresas cuyas inversiones en I+D superen el 10% de sus ingresos netos podrán ampliar al porcentaje de deducción al 50%.

Por último, para mejorar la lucha contra el fraude y otorgar mayor seguridad jurídica, se evita la deducibilidad de gastos fiscales cuando se difiere la calificación en otros países. De esta forma, no podrán deducirse los rendimientos de instrumentos financieros cuando el destinatario de otro país no tribute por ellos (instrumentos híbridos).

Además, se racionalizan las normas de aplicables a las operaciones vinculadas, del tal manera que se considerará influencia significativa cuando la participación sea superior al 20%, al tiempo que se simplifican las obligaciones de documentación en estas operaciones (matriz y filiales).

 

Y Bruselas ataca de nuevo

Obviamente eso no es todo amigos, aún hay mucho más. Hoy la Comisión Europea ha criticado este lunes la reforma fiscal aprobada por el Gobierno español por no incluir una rebaja de las cotizaciones sociales y una subida del IVA y de los impuestos medioambientales para impulsar la creación de empleo, y por mantener y ampliar las deducciones en el impuesto sobre la renta.

El Ejecutivo comunitario ha expresado además su preocupación por la posibilidad de que la rebaja del IRPF provoque que España incumpla los objetivos de reducción de déficit pactados con la UE, que se sitúan en el 5,5% en 2014, el 4,2% en 2015 y el 2,8% en 2016.

El portavoz de Asuntos Económicos, Simon O’Connor, ha admitido que en la reforma hay “algunos elementos positivos”. En particular, “las reducciones en el impuesto sobre la renta reducirán la carga fiscal sobre los trabajadores y hay un esfuerzo para ampliar la base del impuesto de sociedades”.

“Por otro lado, el Gobierno no ha anunciado ningún traslado en la carga fiscal desde las contribuciones a la Seguridad Social de los empresarios hacia los impuestos indirectos, como el IVA o las tasas medioambientales, como ha recomendado el Ecofin como receta para impulsar la creación de empleo”, ha lamentado el portavoz.

“Además, sigue habiendo una serie de deducciones en el impuesto sobre la renta y algunas de ellas se ampliarán con la reforma, lo que no parece ir en la dirección del objetivo declarado de simplificar el sistema”, ha resaltado O’Connor.

Finalmente, el Ejecutivo comunitario “tiene algunas preocupaciones de que las medidas anunciadas pueden hacer más difícil para España cumplir sus compromisos de consolidación fiscal”. “Es algo que tendremos que analizar cuidadosamente una vez que estén disponibles todos los detalles de las medidas propuestas”, ha apuntado el portavoz.

¿Así que ya sabéis lo que nos va a tocar en breve no? Subidas en Impuestos indirectos, IVA y  tasas medioambientales.

 

Comentario Gurús:

Coincido en una cosa con Bruselas. Esto no es una reforma fiscal, esto es un parcheado mal hecho, a lo máximo llega a arreglo cosmético con fines políticos para que parezca que se toca algo pero en el fondo se queda todo igual. Uno empieza a estar cansado de tener reformas fiscales cada año y medio. Se agradecería enormemente una simplificación de verdad  de los tributos y hacer una reforma fiscal que nos diera algo de estabilidad y que el menos aguantase unos 10 años, sino es imposible poder planificar con un poco de seriedad la gestión de un patrimonio por muy pequeño que sea.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

29 comentarios

  1.    Responder

    Como puede sonreir este hijo de puta, estando el país como está.

  2.    Responder

    Hasta ahora, cada vez que Montoro ha dicho que bajaban los impuestos han subido y esta vez no iba a ser diferente. A este lo conozco yo bien. Es de la casta de los mentirosos. Por cierto, este sinvergüenza tiene dinero en una SICAV en Luxemburgo.

  3.    Responder

    Pensar que si cobras 60000 euros no eres de la clase media alta en españa, o es de ser tonto redomado, o que no vives en la realidad, me creo mas lo segundo, el salario mas habitual en españa es 15500 euros y el salario “medio” 25000, asi que por favor. Dejar de hacer el ridiculo, por que mucha gente se va a sentir ofendida y realmente no me parece mal que alguien que cobre 60000 euros pague mas impuestos, cuando el salario mas normal en españa es cuatro veces inferior.

  4.    Responder

    Pero que la cuestion no es que tributes mas o menos , los que tienen mas dinero tienen mas lujos , por lo tanto es mejor subir el iva a 23% a todo , con un iva superreducido para los productos basicos de comida , aseo , etc del 4% para que todos tengan acceso a ellos , y luego poner un iva mucho mas alto a los articulos de lujo de los cuales solo se pueden aprovechar los que ganan mucho y ponerle un iva del 60% por ejemplo , y dejarse de hacer una maraña de tributacion que ni ellos mismos entienden con tantos tipos diferentes

    1.    Responder

      Lo de poner el iva a productos de lujo al 25 o incluso 27 me parece algo aceptable siempre que se ponga un iva super reducido o se elimine a productos basicos como la comida, los productos sanitarios y, por el amor de dios, los tampones los cuales se consideran actualmente de lujo. Incluso podría añadir los libros y material de educación… Pero mejor nos callamos que si oyen esto capaz de subir el iva de lujo al 30 y aun asi dejar el resto igual… Pandilla de hijos de pu

  5.    Responder

    Estoy con Eduardo Marcos, vamos me dicen mañana que voy a cobrar 60000€ anuales , aunque sea en 14 pagas, y estoy dando saltos, porque para mi, y muchos, si es para tirar cohetes. En todo lo demás , estoy de acuerdo. Como siempre nos seguirán cargando en nuestras ya sobrecargadas espaldas

    1.    Responder

      Te dirán también que puede que tengas que prepararte durante 25 años para ser un médico reputado, por ejemplo. ¿A que eso ya no te gusta tanto?

  6.    Responder

    hola, alguien me puede aclarar lo siguiente: cobro bruto 35800, para saber a qué tramo pertenezco puedo descontar las cuotas sindicales ong etc o eso se hace después de que te apliquen el tramo?

  7.    Responder

    Si de verdad quieren bajar los impuestos lo que deben hacer es recortar gastao en la gigantesca estructura del estado.

  8.    Responder

    A mi molesta mucho, como dice el autor, que te estén cambiando todo cada poco tiempo.

  9.    Responder

    la riqueza es un crimen contra la humanidad por tanto a todos los ricos,los banqueros,los políticos y la jerarquía de la iglesia deben ser ajusticiados en campos de exterminio que entren por una puerta y salgan por la chimenea

  10.    Responder

    “Por cierto alguien que gane 60.001 euros al año (un sueldo de clase media que tampoco da para tirar cohetes)”…………… solo es mi opinión pero, sinceramente, creo que un sueldo en España de 60.000€ da para que viva una familia MUY BIEN. Debo de tener mentalidad de pobre porque si con 60.001€ no te da ni “para tirar cohetes”.

    1.    Responder

      Pues si debes tener mentalidad de pobre asi nos va

    2.    Responder

      Totalmente cierto… creo que la “casta” llega hasta los gurús que creen que saben de economía pero desconocen la vida. El SMI está mas o menos en 600 euros al mes (netos) y si ganar 60.000 año no da para tirar cohetes según el autor no se de que país habla… a veces para ganar credibilidad en una opinión no solo hace falta un diploma colgado de la pared, también bajar a la calle y ver si lo que escribe uno desde su púlpito digital corresponde a la realidad o sólo existe en su cabeza.

    3.    Responder

      Pues no es para tirar cohetes. 60.000 euros son unos 2.000 al mes. Si comparamos con la gente que no tiene nada es un dineral, pero para una familia con hijos en edad escolar, no es para tirar cohetes. Y si hablamos en edad universitaria ni que decir tiene.

      1.    Responder

        Juana, 60 000€ entre 14 pagas salen 4285€
        Con 4285€ se pueden tirar muchos cohetes

        1.    Responder

          En efecto, yo con 30.000 euros brutos (la mitad), en 12 pagas ando, netos, en 1900 euros largos (casi 2000). Creo que mucha gente aún no sabe manejar bien el bruto, el neto y la división en 12, 14 ó 16 pagas. 60000 euros son 5000 euros brutos en 12 pagas, es decir, mes a mes, en neto son 3500 euros aproximadamente, mes a mes, si con 3500 euros netos al mes no da para vivir a una persona o una familia, pues que le den morcillas.

          1.    Responder

            60000 brutos son unos 3000 pelados en 14 pagas. Está bien, pero no es sueldo de rico. Es lo que cobra un jefe de servicio de la sanidad pública o un catedrático de universidad.

  11.    Responder

    Na había sentido en que la “indemnización” no tuviera cómputo en el ingreso. De hecho, no hay sentido en una indemnización tan alta como la recibe cualquier empleado sea de una multinacional o de una pyme.

    Luego se preguntan porqué hay tanto empleo temporal. Pero claro, hasta en la cola del INEM defenderán (los sindicalistas) su sueño del contrato requete blindado al cual no llegarán nunca en la vida. Na tiene sentido una disparidad tan enorme entre el contrato fijo y los temporales.

    1.    Responder

      A lo que yo no le veo sentido es que tribute mejor que te toque la lotería que a que te paguen una indemnización por despido, cuando te puedes encontrar con 50 años que te sea muy complicado volver a encontrar un trabajo en el mercado laboral español

    2.    Responder

      Eso era antes, ahora no hay tanta disparidad.
      De todas formas yo regalo mi indemnización por despido (como en USA, que es cero), pero dame un mercado laboral dinámico donde al buen profesional le pagan bien y en una semana está trabajando en otro sitio (como en USA), aquí queremos protección cero pero en un mercado de trabajo que no funciona.
      Me suena a discurso de empresaurio nacional: cuando las cosas van bien sólo lo nota su cartera, cuando van mal empieza a llorar para que cambien las leyes y echar a la calle a todos gratis.

      1.    Responder

        llevo 20 años esperanzada con que la Reforma laboral sea más dinámica, en horarios flexibles, activa q´se encuentre trabajo en menos de 1 semana, y profesional!!! Creo sinceramente q´no llegará nunca. Veo más esclavitud y sumisión. Solo hay cambio de mentalidad para los del poder, la sociedad en general si tienes 1 empleo de media jornada ( actualmente el 40% de la población) te dicen Ay mi niña! menos da una piedra!!!

  12.    Responder

    Me parece interesante el articulo pero el ejemplo que pones de la renta del IRPF comparando una renta de 60.001 diciendo que tendrá el mismo tipo que una de 300.000 me parece una simplez absoluta en la que creo que no deberíais caer. Como sabes el tipo es marginal y solo el euro ese de mas será el que se equipare en el tipo a la de los 300.000.

    1.    Responder

      Gonzalo tienes toda la razón. El espírito de lo que quería decir es que no tiene mucho sentido que el que gane 70, 80 o 90 mil euros al año que no es una persona rica tribute al mismo marginal que alguien que gane 300 mil euros al año


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR