Manos arriba
Un estudio sobre el seguimiento de la almeja brillante, unos 27.956 euros. Un estudio sobre el cultivo de la chufa, unos 11.956 euros. Un informe de 37 páginas sobre la cultura China, unos 150.000 euros. Un informe sobre Democracia Digital y cultura online copiado de internet 11.999 euros. Un informe de 1 sola página, 11.999 euros. Hay cosas en la vida que no tienen precio, para encargar informes inútiles a amiguetes a precios desorbitados ya tenemos a nuestros políticos.
En la pasada legislatura el gobierno de la Generalitat de Cataluña encargó más de 1.500 informes de este estilo, con importes inferiores a 12.000 euros ( se pueden adjudicar directamente). Para el 2008 el presupuesto para informes técnicos supera los 300 millones de euros.
En otros casos tenemos desembolsos similares para informes que aún no han sido ni entregados.
No se vosotros, pero en mi empresa cómo mi jefe se entere que he pagado un informe por adelantado o bien que por un informe copiado por internet he pagado 12.000 euros, me despiden seguro. O piensa que soy un auténtico inútil o un ladrón.
No me preocupa tanto el cobro de comisiones ilegales bajo mano por parte de nuestros políticos, me horroriza este tipo de gasto en teoría “justificado” una auténtica sangría que suele quedar totalmente impune, un insulto a todos los ciudadanos en una práctica de intuyo que se encuentra bastante generalizada en todas nuestras administraciones.
Ahora que toca la campaña de la renta, va bien recordar que nuestros servidores públicos han pensado gastarse una parte de nuestro dinero en realizar un estudio sobre la almeja brillante. Me gustaría saber que porcentaje de los presupuestos del Estado y demás administraciones públicas es totalmente prescindible o se encuentra sospechosamente hinchado, la cifra final me temo que será desorbitada. No se vosotros pero a mi me hierve la sangre.
El hecho ha sido denunciado por el sindicato Manos Limpias. Un sindicato de funcionarios públicos independiente. Simplemente agradecerles que lo hayan puesto en conocimiento de los ciudadanos.
Categorias: Chivato
Tags: almeja brillante, corrupción, Generalitat Cataluña, montilla, polanco
Cuando hace unos años salió en todas las portadas de periódicos nacionales que en Cataluña los políticos cobraban el 3% de comisión por cada obra ejecutada lo primero que hice fue llamar a mi padre.
Mi padre por motivos de trabajo vive en París desde hace unos 12 años pero lee a diario la prensa española y esta muy bien relacionado a casi todos los niveles.
Se me quedó grabada la frase que me dijo mi padre. 3%, ojalá hijo,ojalá.
En los años que llevo viviendo hay una cosa que me ha llamado la atención de los catalanes, lo conformistas que son.Cataluña tiene un deficit de infraestructuras vergonzoso, el nivel de corrupción de la administración local y autonomica es posiblemente el más grande de españa y nadie hace nada……
Lo sorprendente es que si hacemos un poco de memoria historica vemos que no se ha desarrollado más obra publica porque aun habiendo presupuesto ¡No había proyectos!!!!!………
Lo de los informes es vox populi. Yo ya lo escuche (en una conversación en el trabajo, no os vayais a creer), hace mas de dos años. Es una verguenza. ¿Para eso quieren un aumento de la financiación?
Angel Alberto, esto pasa en todas partes (y no es una justificacion) asi que con tus mismos argumentos: para operaciones Malaya y otras corruptelas quereis la “Solidaridad” de Catalunya?
Menos demagogia, que aqui lo que hay que cambiar es nuestro sistema politico corrupto.
La mayoría de la gente puede pensar que el tema de la corrupción política es común en todas las administraciones, yo no lo creo o al menos no quiero creerlo.
Sin embargo, en las comunidades gobernadas por nacionalistas es relativamente fácil que esto suceda, no digo que ocurra no me vayan a llamar facha, porque siempre se puede imponer el criterio de lucha por la independencia sobre el de la honestidad administrativa, y al final van y te votan porque les has convencido de que eso es lo que deben hacer para el logro del obetivo, cuanto mas utopico mejor porque una vez realizado se quedarían sin argumento y tendrían que que dar cuenta de su gestión.
Vivir para ver.
Este tipo de informes deberían de ser solicitados a las Universidades, lo que haría que éstas tuviesen otras formas de financiarse.
Por otro lado es vergonzoso que se robe de esta manera y por semejantes absurdeces.
Slds.
Bueno si eso te sorprende?? Si quieres hablamos de los concursos de diseño o web de la administración en general!!
Eso si es un escarnio!! Pero como solo joden a los que tienen empresas a la gente de la calle le da igual. El martes en Iniciador Barcelona una chica pregunto: Si vas a ver a un Busines Angel o a un Venture Capital,¿te pueden robar idea?. Me dieron ganas de contestarle y como te presentes a un concurso de la admón. te la roban y la ejecutan tal cual la presentaste con un proveedor más barato o más “necesitado”. Al final funcionan como las marcas blancas, te aprietan hasta que te quedas sin leche ;((
Bueno esperemos que esto cambie no? (que ilusos)
Saludos,
Dani
#javier
Ya, quieres decir gobiernos nacionalistas como los que decidieron poner estaciones del AVE lejos de Guadalajara pero justamente en terrenos propiedad de algunos policos para recalificar la zona?
O quieres decir gobiernos nacionalistas como los que especulan en la costa de Valencia?
O gobiernos nacionalistas en andalucia, involucrados en casos de corrupcion..? como Marbella, por ejemplo.
Me parece que estas relacionando cosas que no son relacionables.
No hace mucho un post de Varsavski destapaba la falta de progresividad real del sistema impositivo en España (la combinación del IRPF, progresivo, con las cotizaciones a la SS con base máxima) y cómo en realidad el grueso de la recaudación se basa en la clase media que paga el 50% de lo que gana para mantener el sistema.
Muchos dicen que la crisis del ladrillo que nos afecta, o la financiera a nivel mundial, son síntomas de agotamiento del modelo económico, de un capitalismo insostenible.
Sin embargo yo no lo veo así, para mi lo que no es sostenible es la enorme cantidad de gente que vive del estado de forma directa o indirecta. Vease:
¿Cuántas grandes empresas (y a nivel local no tan grandes) tienen el 80% de su facturación en proyectos directamente públicos. Y eso no sólo en constructoras, telecos, tecnológicas… hasta imprentas y otros chiringuitos varios.
¿Cuántos negocios viven de concesiones administrativas? (desde las televisiones, hasta la ONCE, las farmacias y los estancos), ¿cuántas en mercados hiperregulados con barreras a la competencia fomentadas desde el propio estado? (construcción, energía, etc).
Ahora suma, ONGs, asociaciones varias, gentes de la cultura, consultoras varias, etc… y finalmente funcionarios (los que se llevan la peor imagen y probablemente sean el importe menor) y otros tipos de empleos públicos, pseudopúblicos, camuflados, contratas y similares.
Y todo lo que ellos ganan, sale de tu bolsillo y del mío. Lo paga la clase media, desde el oficinista o fontanero de los 2000€ al mes, al directivo de los 10.000€. Cada cual acaba pagando el 50% de lo que realmente gana.
Pero, ¿cuál es el nivel de productividad real de toda esta gente que vive de nuestros impuestos?. Es obvio que la mayoría producen bienes o servicios que deberían redundar en beneficio de todos. Pero, en ausencia de los mecanismos del mercado, ¿qué determina la eficiencia real del sistema?.
No estoy en contra de los servicios públicos… pero sí creo que habría que replantearse seriamente si es posible seguir aumentando ad nausea el gasto público sin cuestionarse su eficiencia.
Daniel, muchos de estos informes vienen de consultoras vinculadas a la Universidad. Es uno de los sobresueldos clásicos del cátedro de turno.
No Marc, pero con todos los respetos no voy a entrar en la típica discusión de ver quien es mas nacionalista, sobre todo porque con tu contestación defensiva de lo indefendible, comparando lo que pueden haber hecho ¨los otros¨, confirmas a lo que me refería.
#Marc mis disculpas, la verdad es que mi comentario era totalmente demagogo, porque era mas coña que otra cosa. Disculpa si te ha molestado.
De todas formas, soy andaluz y me ha llamado la atención lo de que si para eso si queremos la “Solidaridad de Catalunya”. Yo estoy a favor de la reforma de la financiación de las autonomias, pero de una reforma justa: si aplicamos el modelo, las empresas con sede en Catalunya pero cuyo negocio abarque otras comunidades, deberían pagar sus impuestos de forma proporcional en cada comunidad donde desarrollen su actividad. Por ejemplo La Caixa, ¿es justo que declare todos sus impuestos en Catalunya?. Pues eso hay que tenerlo en mente si nos ponemos a echar cuentas.
Un saludo.
#javier, veo que no me has entendido. Lo que estoy diciendo es que no mezcles nacionalismo con “corrupcion” o malas practicas politicas, porque ya te digo que hay mil ejemplos en españa para cubrir todo el espectro politico. Sobretodo en tu frase que dices que tu no crees que sea una practica generalizada: yo te muestro que si que lo es.
#Angel Alberto Disculpas tu a mi tambien: He utilizado “Solidaridad de Catalunya” porque es la frase de moda cuando se habla de de la financiacion de catalunya y se dice que no son solidarios.
Lo que tu dices es como deben tributar empresas y personas, y evidentemente no es una cuestion facil a resolver. Aun asi lo que se propone no es un concierto fiscal como lo tienen en pais vasco o navarra, sino un calculo de reparticion que no penalice a las regiones que aportan mas. Si al final todos tienen lo mismo ok, pero si al final los que mas han aportado acaban recibiendo una cantidad insuficiente para equiparar-se a lo que tienen los otros… pues eso quiere decir que tenemos que revisar las formulas de reparticion.
Y esta problematica no es nueva.. la tenian otros paises como Alemania y la zona de Stutgart.
En el caso de la distribución que plantea Angel Alberto, la comunidad que resultaría más perjudicada es la de Madrid. En Catalunya, a grosso modo, creo que quedaría lo comido por lo servido. A otras comunidades con menor peso industrial les favorecería.
Volviendo al topic, es desalentador ver el amiguismo y corruptelas de los políticos. Unos y otros. No creo que nadie pueda poner la mano en el fuego por nadie. En el caso catalan, que es lo que me queda más cerca, el cambio de gobierno de CiU a quien fuera, -en este caso fue el tripartito- creo que era necesario después de tantos años tejiendo una red que lo abarcaba todo y en los que al final se necesitaba el carnet de CiU para casi todo. luego hemos visto que la situación, desgraciadamente es la misma, cambiando nombres, colores y siglas, pero la misma en definitiva. De ahí , supongo, ha surgido el pasotismo de muchos hacia todo lo político y las abstenciones alarmantes en varios comicios. Es una lástima tener una clase política que sólo dirige a cuatro años vista, y eso es válido para toda España.
PD. Cuando sale a colación el tema de la solidaridad interterritorial, a mi me sigue sorprendiendo que se hable de todo el mundo menos del Pais Vasco y Navarra.
Alguien se atreve a plantear quitarle el sistema foral a Navarra?
Hechos como este me hacen creer cada vez menos en nuestras administraciones y políticos. Cuanta “sinvergüencería” consentida. Lamentable, muy lamentable.
Cierto Marc, mis disculpas también por una insistencia no necesaria.
En mi opinión es Madrid la que se aprovecha claramente del resto de España en cuanto a presupuesto.
Por ejemplo:
- Los miles de trabajadores de Santander en Boadilla (sobre todo viendo el nombre).
- Los de Telefónica
- Los de BBVA
- Los de BME
- Los de…..
Y sobre todo, y de forma más clara, los cientos de miles de funcionarios del estado en Madrid.
¿Por qué las principales empresas del IBEX se mudan a Madrid? Ah, ya sé, porque en Madrid, donde casi nadie es de allí, es más competitivo, porque… No, en mi opinión esto es simplemente porque los centros de decisión y de poder están allí. Ni más ni menos.
Ahora bien, dicho esto, nuestro modelo es centralista ( Todo en Madrid, y cuidadín con llevarnos CMT a Cataluña que eso fue un “robo”) y que funciona así. Bien, pero que no nos digan que en Madrid trabajan mucho y en provincias no. Porque yo trabajo en ambos lugares durante la semana y desde luego en mi ciudad los sueldos son más baratos y las personas más productivas (mucho más productivas diría yo). Pero claro, los Socios son de Madrid y el cliente está en Madrid…..
En fin, sólo quería comentar que la solidaridad se puede medir de muchas formas, pero el que parte y reparte siempre se llevará la mejor parte.
May 22nd, 2008 at 7:27 AM
[...] Informes inútiles pagados por la Generlitat de la almeja brillante al cultivo de la chufa – GurusBl… Un estudio sobre el seguimiento de la almeja brillante, unos 27.956 euros. Un estudio sobre el cultivo de la chufa, unos 11.956 euros. Un informe de 37 p?ginas sobre la cultura China, unos 150.000 euros. Un informe sobre Democracia Digital y cultura online copiado de internet 11.999 euros. Un informe de 1 sola p?gina, 11.999 euros. Hay cosas en la vida que no tienen precio, para encargar informes in?tiles a amiguetes a precios desorbitados ya tenemos a nuestros pol?ticos. En la pasada legislatura el gobierno de la Generalitat de Catalu?a encarg? m?s de 1.500 informes de este estilo, con importes inferiores a 12.000 euros ( se pueden adjudicar directamente). Para el 2008 el presupuesto para informes t?cnicos supera los 300 millones de euros. En otros casos tenemos desembolsos similares para informes que a?n no han sido ni entregados. No se vosotros, pero en mi empresa c?mo mi jefe se entere que he pagado un informe por adelantado o bien que por un informe copiado por internet he pagado 12.000 euros, me despiden seguro. O piensa que soy un aut?ntico in?til o un ladr?n. No me preocupa tanto el cobro de comisiones ilegales bajo mano por parte de nuestros pol?ticos, me horroriza este tipo de gasto en teor?a “justificado” una aut?ntica sangr?a que suele quedar totalmente impune, un insulto a todos los ciudadanos en una pr?ctica de intuyo que se encuentra bastante generalizada en todas nuestras administraciones. Ahora que toca la campa?a de la renta, va bien recordar que nuestros servidores p?blicos han pensado gastarse una parte de nuestro dinero en realizar un estudio sobre la almeja brillante. Me gustar?a saber que porcentaje de los presupuestos del Estado y dem?s administraciones p?blicas es totalmente prescindible o se encuentra sospechosamente hinchado, la cifra final me temo que ser? desorbitada. No se vosotros pero a mi me hierve la sangre. El hecho ha sido denunciado por el sindicato Manos Limpias. Un sindicato de funcionarios p?blicos independiente. Simplemente agradecerles que lo hayan puesto en conocimiento de los ciudadanos. a cosas como estas me referia yo con el post del barco. manda trillo, perdon huevos. buenos dias a todos [...]
May 22nd, 2008 at 11:30 AM
[...] Manos arribawww.gurusblog.com/archives/manos-arriba/21/05/2008/ por me_meneo_pensando_en_ti hace pocos segundos [...]