Ofrecido por

GurusBlog

Microsoft no se deja intimidar por Telefónica

telefonica operadora buscadores contenidos Internet cesar Alierta

La guerra entre las operadoras, los buscadores y las grandes empresas de contenidos online parece que se va abriendo cada vez más. Si la semana pasada veíamos el famoso vídeo de Alierta comentando alegremente que: el modelo de Internet tenía que cambiar y que estaba convencido que iba a cambiar, esta semana es la vicepresidenta de Microsoft para el Oeste de Europa, Rosa María García, la que plantea a Telefónica que aclare de forma clara sus expectativas sobre “este nuevo modelo”.

Telefónica, como una de las empresas multinacionales del sector de las telecomunicaciones, se ha columpiado bastante con las palabras de César Alierta. Es evidente que los buscadores NO van a pagar por que las teleoperadoras presten los servicios de Internet, al igual que éstas no pagan a las empresas de contenidos o software social por que gracias a ellas se contratan más ADSL.

Desde luego las palabras de Rosa María García son muy claras:

Exigimos a Telefónica que explique con claridad si son los proveedores o los consumidores de servicios los que deben pagar.

El vídeo de Alierta, que han provocado un enorme revuelo, no hace más que sembrar la duda sobre si las operadoras de servicios de Internet saben de verdad a que juego están jugando, o aún no se han enterado.

La cuestión es muy sencilla: Telefónica es una empresa de servicios que ha de cobrar a sus clientes por el servicio que les presta: router, instalación, adsl, etc. Del otro lado empresas de contenidos, buscadores y servicios web generan contenidos, que hacen que cada vez más usuarios estén dispuestos a pagar a las operadoras para tener Interent en sus hogares.

Pero aquí, es donde viene el dilema: las empresas de telecomunicaciones se han dado cuenta que las empresas de contenidos saben monetizar mucho mejor cada usuario que tiene ADSL y usa su página web que ellos mismos, que son los que hacen que todo el juego de conectarse a Internet se posible.

Tiene traca que precisamente Telefónica comente esto cuando sus servicios de Internet son: de los peores en cuanto a velocidad del mundo, y de los más caros también. Es decir, encima que tienes piedras y no lingotes, quieres que te de oro.

Tampoco podemos olvidar la posible controversia que una medida así podría provocar; dejando al libre albedrío, al menos en España, una controversia respecto al posible monopolio de aplicarse de forma inmediata una medida así y de común acuerdo entre todas las operadoras. Si las empresas de Internet no pagasen “el canon de Telefónica” no podrían optar a que millones de usuarios visitaran sus páginas webs. Personalmente, me parece absurdo y lamentable.

Además, estoy también totalmente de acuerdo en la última apreciación de la directiva de Microsoft:

Es muy grande el riesgo para Telefónica de acabar ofreciendo un cable “que no va a ninguna parte, con el que no se puede entrar a ningún sitio” si otros competidores el mismo uso de líneas pero con acceso a todas las webs.

Imagen | Albertoog



Conversación

13 comentarios

  1.    Responder

    [Sarcasmo ON]

    Pues yo creo que Telefónica debería pedir también una compensación a todas las empresas que usan el teléfono en su negocio, ya que están ganando dinero mediante un servicio que les presta Telefónica.

    No me parece justo que mientras Telefónica se esfuerza para dar un buen servicio sean otros los que se lucran con él sin dar nada a cambio.

    [Sarcasmo OFF]

  2.    Responder

    @Alpha Centauri: hablas como si los bits que transmite Timofonica fueran energía eléctrica (que lo son, pero tienden a cero).

    A Timofonica lo mismo le dá que me baje un 1 GB que un 1 MB, lo importante es el ancho de banda que consumo y la inversión necesaria para ofrecerme su servicio. Como el 90% de los pares de cobre actuales ya estaban tirados por las calles cuando se privatizo el ex-monopolio, el negocio le sale redondo. Otra cosa son las redes móviles, donde el medio es compartido, a diferencia del cable.

  3.    Responder

    Lo que subyace es que el sistema de cobro está desfasado.

    No tiene sentido cobrar lo mismo al que baja de la red gigabytes que al que baja un mega: Cuando se generalice la vozip se pasará a un nuevo sistema tarifario de cobro por cantidad de información trasmitida.

    Será mucho más eficiente: más barato que el actual, pero se adaptará al consumo

  4.    Responder

    No podemos olvidar, que los buscadores, portailes y demas.. ya pagan por estar presentes en internet, que a ellos el ancho de banda no les sale gratis.. para todos tiene un coste..

  5.    Responder

    En el último documento que el Ministro Sebastián ha enviando a los demás ministros de las UE (lo envía él por ser la presidencia española de turno) ya dice que no se le debe cobrar a los buscadores por preservar la neutralidad de la red.
    Sin embargo han buscado una nueva forma de asegurar los beneficios de Timofónica. En el doc se dice que para preservar la libre competencia se debe controlar los servicios de comunicación gratuitos (tipo Skype, Grand Central..).
    Si realmente quisiera que hubiera libre competencia se alegraría de que surgieran estos servicios. Los gobiernos españoles hacen lo que haga falta para beneficiar a telefónica en contra de los consumidores y del resto de operadoras. Me gustaría saber cuanto paga esta empresa a los partidos políticos cada año…

  6.    Responder

    Os estáis haciendo cada vez mas grandes y eso implica que cada vez hay mas “simpáticos” leyendo vuestros artículos . Paciencia.

  7.    Responder

    El_Salmon, me refería a que venía por agencia, EFE, por el hecho de que no esra un Copy&Paste ni mucho menos.

    Está escrito así por que yo lo uso de forma habitual, puede que mal dicho tienes toda la razón, y a partir de ahora cuidaré mucho su uso 😉

  8.    Responder

    Nadie es capaz de llamar a esto extorsión? El sistema actual es tan mafioso que se ha tecnificado con palabras como canon…
    Pura camorra.

  9.    Responder

    Gurus Miki, gracias por la disculpa. Según la RAE, monetizar es:

    1. tr. Dar curso legal como moneda a billetes de banco u otros signos pecuniarios.
    2. tr. Hacer moneda.

    Y yo tambien lo he leido ultimamente en alguna noticia de agencia pero suelen notas de prensa que alguien ha traducido mal. Hace años nunca se usaba está palabra salvo para los bancos. Lo que tu quieres decir expresar es que las empresas de contenidos consiguen dinero, cobran, obtienen dinero, no “monetizan” porque “monetizar” solo lo hacen los bancos.

    Usar la palabra “monetizar” yo creo que solo es para darse de entendido y repito, en ambientes tecnicos te van a entender, pero yo le digo a mi padre que mi empresa “monetiza mejor que otras” y se quedaría con cara de :O

    Es lo mismo que otras aberraciones como “customizar” o “debugear”.

  10.    Responder

    El_salmon, disculpa si la palabra “monetizar” no te parece adecuada, pero te comento que yo si la uso de forma habitual y no está copiado del inglés, de hecho ha salido vía agencias, no vía medios internacionales.

  11.    Responder

    ¡¡ “monetizar” !! por favor, ¿es que Google tiene una fabrica de monedas? Supongo que quereis decir “cobrar” u “obtener dinero” pero no copieis del inglés palabros que ningun español sin conocimientos tecnicos pueda entender.

  12.    Responder

    Amigo /usuario/ siempre intentamos tener la mejor calidad de contenido sin cometer faltas, a veces aunque lo repases no te das cuenta.

    Disculpas por ello.

  13.    Responder

    ¿No revisa nadie los textos que se publican? Hay varios errores gramaticales, de puntuación y de estilo.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR