Newsletter versus Feeds
Hoy he leÃdo un post de Enrique Dans titulado ” Adiós a la era Newsletter.” y a medida que lo iba leyendo me sentÃa identificado con sus afirmaciones respecto a la defunción que de los newsletters. El asesino sin lugar a dudas son los Feeds. Razones prácticas: A lo tonto a lo tonto, estoy suscrito a unos 30 newsletters… de los cuales después de leer el post de Enrique me he dado cuenta que 28 pasan directamente a la papelera y los dos restantes ( Uno de la FED y otro del idealista.com) suelen ir directitos a la papelera una vez de cada dos. En Bloglines tengo suscritos unos 69 feeds (interesante número) y más tarde o temprano me los acabo leyendo todos, aunque sea visualizando el titular y leyendo los primeros párrafos de cada item. La subscripción de Feeds me resulta infinitamente más cómoda de leer, la encuentro menos intrusiva y simplemente una vez leÃdo el feed no lo tengo que enviar a la papelera, ni se me pierde entre los otros emails que recibo. Ni mucho menos esto quiere decir que las newsletter dejen de existir, simplemente yo no me voy a suscribir a ninguna más ya que no me son cómodas de leer. Mientras tanto muchas empresas y servicios de información siguen ofreciendo un servicio de newsletter pero ni tienen en mente el crear un sistema de feeds. Y es que se deben pensar que el cliente o lector esta encantado de recibir un email de su empresa cada dÃa y que además lo debe leer atentamente.
“…Lo veo como el final de una época. Ya no quiero contenido que alguien lanza a mi muy maltrecha bandeja de entrada en permanente estado de ataque de denegación de servicio. Si estoy interesado en algo, me suscribo a su feed, y entro a verlo si quiero y tengo tiempo, desde cualquier ordenador y en cualquier momento. Si me interesa o es algo que voy a utilizar después, se va de mi agregador a mi clipblog o al del.icio.us. O, si es algo que quiero compartir, se viene directamente al blog. ” Fragmento del post de Enrique.
Gracias Enrique, comentarios como estos hacen que para mi, tu blog tenga un valor incalculable. A veces necesitas que alguien te diga en voz alta lo que en el fondo estás intuyendo.
Entiendo que el email es más conocido por la mayorÃa y tardarán en darse cuenta de lo fácil y útil que son los feeds.
Para mi la diferencia más importante es que, el momento de subscribir a un email, has dado tu forma de contacto y otros lo tienen en sus manos cómo utilizarlo, incluyendo venderlo a terceros y cuartos, etc. Y no quiero tener que cambiar de email para dejar de recibir lo que no quiero.
Subscribir a feeds asegura que recibes un feed manteniendo yo el control de continuar o no y recibir feeds o no está exclusivamente en mis manos!
Lo de tener muchos feed o no depende de mi, de mi disciplina y de mi lector.
Estoy ayudando a una empresa llamada Consenda y utilizando su NewsPoint beta que ha sacado con el Guardian de Londres, (el Los Angeles Times también ha sacado un NewsPoint) y, en mi opinión, es lo mejor que hay en su facilidad de uso y su flexibilidad.
Mar 2nd, 2005 at 21:52 PM
Newsletter versus Feeds
Newsletter versus Feeds en GurusBlog.com y en el Blog de Enrique Dans….
Sep 3rd, 2007 at 16:13 PM
[…] hace poco comentábamos las ventajas de los Feeds sobre las newsletters ( ver: Newsletter versus Feeds ). En CEO Blogger’s Club encontramos un post titulado ” Ten Ideas for Corporate RSS […]