más de 45.000 seguidores
La Comunidad de Madrid vuelve a intentar colocar su deuda, solo 2 meses después de su última emisión de bonos, en marzo de 2011. La rentabilidad prometida al cliente volverá a ser del 4,75%, a pesar de que la entidad emisora, Deutsche Bank, cobrará los cupones al 6,213% (la última vez lo hicieron al 5,65%).
Está claro que un 4,75% es un interés muy atractivo pero ¿cuál es el riesgo? Y ¿por qué deberíamos comprar deuda pudiendo invertir en un depósito garantizado? Veamos el perfil de estos bonos y su comparación con los plazos fijos:
Deutsche Bank define este producto como “una excelente opción para un inversor conservador” pero recordamos que a pesar de que los Bonos de la Comunidad de Madrid son los únicos recientemente emitidos por una comunidad autónoma española que en este factor, con escala del 1 al 8, no puntúa “1″ (valor más conservador) sino “2″, es decir, es menos seguro que cualquier otro bono emitido hasta ahora.
La entidad también habla de “la solidez financiera de la Comunidad de Madrid” pero, como ya hemos dicho, ésta es la segunda vez que emite deuda en 2 meses.
En resumen, el hecho de que el capital del inversor no esté asegurado y que la comunidad no sea precisamente la más sólida en este momento, debería compensarse con una rentabilidad más alta, a partir del 5,00% TAE. De lo contrario, siempre es más interesante, seguro e igual de rentable buscar entre los mejores depósitos a plazo fijo de este mes.
Sí, pero la pregunta que yo me hago, y prefiero que no me sea contestada no sea que me de algo y me quede donde esté,es…¿ Puede realmente el FGD cubrir una masiva retirada de dinero de los particulares a nivel de todo el Estado ? Esos organismos, como muchas de las teorías económicas, que se esgrimen, y se dan por buenas, no dejan de ser perfectos y perfectamente idealizados, más allá de las pizarras o sobre el papel en el cual fueron diseñados, pero llevados a la práctica la cosa cambia, y mucho.
¿Cómo va a poder ?De ninguna manera
Solo diré una cosa: PONZI
Sencillito y limpio. Más claro no canta un gallo.
Buen post compañero.
No.
Y ahora que Espe a micrófono abierto tiene el descuido de decirle a su colega Alber que no tienen ni un duro… como para prestarles dinero.
¿Acaso tiene mayor riesgo de impago o quiebra una comunidad autónoma que un banco portugués (o caja española)? ¿Alguien se cree lo de los 100.000 euros del FGD? Si el gobierno ( y era socialista!) acudió raudo al rescate de los bancos ¿ qué no hará por una comunidad autónoma (la de Madrid, ni más ni menos)?
son una de las partes más valiosas del Blog. Evita, por favor, las descalificaciones personales y los comentarios maleducados. Intenta mantener un ambiente agradable. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados. Gurusblog
A mi solo me sabe mal una cosa.
Recuerdo cuando empezo la locura de los bonos de las CCAA, (Cataluña, Madrid, Valencia), ue me plantee entrar. De hecho puedo decir ue he entrado en mas de una…
Sin embargo veo ue segun pasa el tiempo, las condiciones empeoran y el tono se relaja…. http://www.gurusblog.com/archives/emision-bonos-g…
no lo entiendo.
Donde depositar entonces nuestros sufridos ahorros?, existe alguna opción realmente garantizada?
Bancolchón, contrata una caja de seguridad, ahora sin el dinero negro del ladrillo hay muchas disponibles, cambia euros por francos suizos, dólares auntralianos o canadienses, compra también monedas y lingotes de inversión (en oro no pagan IVA), es lo que hay.
Las inversiones hay que analizarlas por el binomio rentabilidad riesgo. Esta claro que la rentabilidad no es suficiente para el riesgo que se corre. Po que debeiramos correr con ese riesgo cuando hay cuentas corrientes que se acercan en 1 p.p a esa rentabilidad? Esta claro que el riesgo que corremos no se ajusta a la prima que obtenemos.
-
Comparativas depositos bancarios