Ofrecido por

GurusBlog

Declaraciones sorprendentes de Obama preocupado por la pérdida de peso de los periódicos frente a blogs

ObamaHasta hoy no habíamos leído unas sorprendentes declaraciones realizadas hace unos días por Obama. En esta entrevista realizada por periodistas del Pittsburgh Post-Gazette y del The Blade of Toledo en el Despacho Oval de la Casablanca, Obama comenta de manera inesperada que tiene miedo de la pérdida de peso de los periódicos frente a los blogs, posicionándose claramente a favor de los primeros (como si de un partido de fútbol se tratase), mostrando recelos sobre el papel que juega la blogosfera actualmente.

Obama en la entrevista expresa su esperanza en que los periódicos puedan encontrar su camino en medio de esta crisis, y comenta el papel vital que el periodismo y la prensa escrita juegan en la sociedad Americana, describiendo una situación idealizada y aduladora del papel de la prensa:

“Journalistic integrity, you know fact-based reporting, serious investigative reporting, how to retain those ethics in all these different new media and how to make sure that it’s paid for, is really a challenge,”.”But it’s something that I think is absolutely critical to the health of our democracy.”

A continuación, y aquí viene lo más soprendente de la entrevista, comenta que “si todas las noticias pasan por la blogosfera, siendo todo opiniones sin hechos comprobados con el rigor necesario ni en el contexto pertinente“, según Obama lo que acabará sucediendo “es que sólo habrá gente gritándose los unos a los otros en el vacio sin entendimiento mútuo“.

“I am concerned that if the direction of the news is all blogosphere, all opinions, with no serious fact-checking, no serious attempts to put stories in context,” he said, “that what you will end up getting is people shouting at each other across the void but not a lot of mutual understanding.

Increible esta visión tant simplista y tendenciosa del papel de la prensa vs. blogosfera. Pero esto no acaba aquí, en línea con diversas declaraciones de diferentes propietarios de prensa escrita, Obama indica que tiene la esperanza de que “la gente empieze a entender que si hay periódicos en internet, eso no es gratuito. Y tiene que haber una forma de encontrar un modelo de negocio que pueda darles soporte

“What I hope is that people start understanding if you’re getting your newspaper over the Internet, that that’s not free. And there’s got to be a way to find a business model that supports that.”

Parece que como comentan en Prensa Preventiva“Obama ovlida cómo logró llegar ser el primer presidente 2.0 en la Casablanca”, y es que a todos los gobernantes, en cuanto tienen el poder, les da miedo perder la influencia que tienen actualmente sobre los grandes medios de comunicación frente a una blogosfera que es difícilmente controlable.

Vía Post-Gazette y Prensa Preventiva. Imagen vía Michael Cramer.



Conversación

23 comentarios

  1.    Responder

    A mí, la verdad, estas declaraciones no me parecen sorpredentes. Un político puede controlar a unos pocos periódicos de papel pero no puede controlar cientos de miles de webs. La mayoría de los políticos quieren aumentar su control sobre la vida de las personas, y para ellos internet es una amenaza.

  2.    Responder

    Me ha echo pensar que lo mismo le paso a la Iglesia y la imprenta, todo esto se trata de control del poder, ni mas ni menos.

    Si el llamado “cuarto poder” se puede controlar, pues vale, te adaptas, o vas con los de “tu cuerda” o con la otra, sabes a que atenerte, ademas esos periodicos/radios/tv’s se dan con licencias que los gobiernos controlan, ¿Pero Internet? ¿Quien controla Internet?

    Tienen miedito y no saben que hacer, solo es una expresion de sus miedos.

  3.    Responder

    Efectivamente Stopford,
    Obama despues de copiar la fantastica seguridad social europea va a copiar la television publica europea y el control de los medios por parte del Estado a traves de la publicdad institucional y las subvenciones varias.

  4.    Responder

    “si todas las noticias pasan por la blogosfera, siendo todo opiniones sin hechos comprobados con el rigor necesario ni en el contexto pertinente“

    Que cinismo, si los periódicos son panfletos políticos. El post de la semana pasada analizando los presupuestos no se ven en ningún periódico, lo único que hacen es meterse con los de enfrente y poner supuestas noticias que no son mas que publicidad de su grupo.

  5.    Responder

    Ya empieza a preparar a los contribuyentes para que contribuyan a sostener los periódicos a las buenas, pagando en sus webs, (no parece que quieran) o a las malas, vía impuestos. Y él encantado d ela vida de hacerlo, los periodistas encantados de que se haga y, seguro, de devolverle luego el favorcillo.

  6.    Responder

    ““si todas las noticias pasan por la blogosfera, siendo todo opiniones sin hechos comprobados con el rigor necesario ni en el contexto pertinente“, según Obama lo que acabará sucediendo “es que sólo habrá gente gritándose los unos a los otros en el vacio sin entendimiento mútuo“.”

    ¿Alguien lee la sección de El Jueves “Noticias de la prensa seria”?
    Pues voto por los blogs, además, en el mismo papel de periódico no puedes debatir la noticia, y muchos periódicos online no soportan comentarios, o los comentarios que son aportados no aportan nada, o son insuficientes por página y hay que recargar constantemente para poder llegar a contrastar “información”.
    Es cuestion de tiempo de que los blogs cambien a esta manera.

    Un saludo.

  7.    Responder

    Mauro Lara :
    “hay un gran sector que usa en definitiva la información entregada por los medios tradicionales, agregando a los mismos una nueva visión o perspectiva.”

    Quizás no un gran sector Mauro, pero a fin de cuentas, un sector que como bien dices aporta un cierto matiz subjetivo, diría que particular y personal, a la visión supuestamente objetiva de los medios, y cabria recalcar sobremanera lo de supuesto pues todos, o la mayoría sabemos de que pie cojea la prensa en la actualidad.
    Al respecto de esto y siempre con vuestro permiso, me gustaría reflejar mi malestar para con la forma en la que se aplauden (o no) según que entradas en las blogosferas.
    He visto muchas entradas que se limitan a hacer uso del copy / paste y sin embargo tienen un gran calado, llamémosle social.
    Estoy de acuerdo con Mauro, un blog es algo personal, sino se le aporta una pequeña reflexión a la información publicada, ¿de que sirve?
    También me gustaría recalcar la existencia de blogs que informan antes y mejor que muchos medios de comunicación.
    Pueden tenernos miedo e incluso criticarnos, pero no pueden callarnos. Ya no.

  8.    Responder

    es una realidad cada vez mas real

  9.    Responder

    Pues no me parece tan fuera de tono los comentarios de Obama. Yo creo que en el futuro veremos periódicos funcionando con fondos públicos porque en algún sitio se tendrá que seguir produciendo la información fehaciente y contrastada. La información cuesta contar con recursos y dinero y eso es algo de lo que los blogs, meros ecos de las noticias y en su mayor parte paginas de opinión, no disponen.

  10.    Responder

    Pues no me parece tan fuera de todo los comentarios de Obama. Yo creo que en el futuro veremos periódicos funcionando con fondos públicos porque en algún sitio se tendrá que seguir produciendo la información fehaciente y contrastada. La información cuesta contar con recursos y dinero y eso es algo de lo que los blogs, meros ecos de las noticias y en su mayor parte paginas de opinión, no disponen.

  11.    Responder

    Realmente parecen declaraciones hechas por Bush y no por Obama. Hace un par de años defendimos ya el alcance de los blogs financieros respecto a la prensa económica, con sus pros y sus contras. Con sus riesgos (hablamos de influencia sobre las inversiones) y sus bondades (la universidad del pequeño inversor). En definitiva con los virtudes y peligros que uno se encuentra en la calle, en la Vida:

    “Juan Palomo, quando yo compro caen a plomo”

    Salud y €.

  12.    Responder

    Huele a presión y dinero de los grandes medios a Mr. Sonrisas. Quieren cobrarnos como sea.

    Que pesados con blogs contra medios informativos. Y redes sociales contra blogs… TODOS estamos en internet y si dices algo delictivo van a por tí. Todos podemos dar opinión. Y si damos noticias debemos citar la fuente por nuestro bien.

    Los medios juegan todos los días con el miedo, la noticia truculenta… Cuando hay hechos muy positivos a diario. Descubrimientos, investigaciones, avances.
    Ah, es que eso vende poco.Pues déjanoslo a los blogs.

    Lo que le pasa a los grandes medios es que les cuesta mucho adaptarse. Van muy lentos y no me dan pena.

  13.    Responder

    Extrañísimas declaraciones. Obama daba la impresión de entender el fenómeno de los blogs pero con estas declaraciones demuestra que no es así. Hay obviamente una parte de la blogósfera que son opiniones sin fundamento alguno, pero al mismo tiempo, hay un gran sector que usa en definitiva la información entregada por los medios tradicionales, agregando a los mismos una nueva visión o perspectiva. La Prensa tradicional y la blogósfera son entes codependientes desde mi perspectiva, y plantearlos como enemigos o excluyentes, o que uno esté avanzando en detrimento del otro, demuestra una tremenda falta de conocimiento sobre el asunto.

  14.    Responder

    Será cierto eso de que poder corrompe?


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR